Качество жизни женщины с инфильтративным эндометриозом

Чупрынин В.Д., Языкова О.И., Буралкина Н.А., Мельников М.В., Чурсин В.В., Вередченко А.В., Бурыкина П.Н., Хилькевич Е.Г., Яроцкая Е.Л.

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, Москва; ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет Минздрава России
Цель исследования. Изучить влияние инфильтративного эндометриоза на качество жизни женщин по данным отечественной и зарубежной литературы.
Материал и методы. По ключевым словам «качество жизни», «качество жизни, связанное со здоровьем», «оценка качества жизни», «инфильтративный эндометриоз» проведен поиск литературных источников в отечественных и зарубежных базах данных: elibrary, Medline/PubMed, Embase, CINAHL. Отобрано 40 источников.
Результаты исследования. Женщины с инфильтративным эндометриозом имеют низкий уровень качества жизни. Различные медикаментозные и немедикаментозные методы лечения положительно влияют на его уровень. Значительное количество исследований посвящено сравнению эффективности различных фармакологических препаратов, где лидирующие позиции занимают прогестины и агонисты гонадотропин рилизинг гормона с «add-back» терапией. Подобные исследования проводятся на втором этапе лечения инфильтративного эндометриоза (после хирургического лечения).
Заключение. Инфильтративный эндометриоз является распространенным заболеванием среди женщин фертильного возраста с гинекологической патологией и значительно влияет на качество жизни, связанное со здоровьем. Сравнительная оценка эффективности изолированных хирургического и медикаментозного методов представлена в отдельных публикациях. Также недостаточно отражено качество жизни больных с инфильтративным эндометриозом после различных объемов хирургического лечения. Поэтому необходимы дальнейшие исследования по данной тематике.

Ключевые слова

качество жизни
качество жизни
связанное со здоровьем
оценка качества жизни
инфильтративный эндометриоз

Понятие инфильтративного эндометриоза

Распространенность эндометриоза в общей популяции в среднем составляет 10%, или 30–50% женщин репродуктивного возраста, имеющих характерные симптомы и жалобы [1]. Особое место занимает инфильтративный эндометриоз, как наиболее тяжелая форма данного заболевания. К инфильтративному эндометриозу в настоящее время принято относить поражение мышечных структур влагалища, мочевого пузыря или толстой кишки с глубиной инвазии более 5 мм. Как правило, инфильтративный эндометриоз включает: ретроцервикальный эндометриоз, колоректальный эндометриоз, эндометриоз мочевыводящих путей, а также клетчаточных пространств малого таза и тазового дна. Поражение сопровождается образованием спаек, нарушением функции органов малого таза, что также представляет интерес для специалистов разных специальностей: гинекологов, хирургов и урологов [2]. Распространенность инфильтративного эндометриоза составляет 20% от всех женщин с диагнозом эндометриоз [3]. Для инфильтративного эндометриоза характерны такие проявления как: дисменорея, диспареуния, дисхезия, болезненная дефекация, дизурия, хроническая тазовая боль, усталость, бесплодие и др., что значительно влияет на общее состояние пациенток и качество их жизни [4].

Показатели качества жизни

В области медицины, особенно в последнее время, неуклонно растет интерес специалистов к оценке качества жизни пациентов. Внимание привлекают хронические заболевания, целью лечения которых во многом является улучшение качества жизни (КЖ) пациента. В виду этого, в современной медицине широко используется термин «качество жизни, связанное со здоровьем». КЖ – интегральная характеристика физического, психологического, эмоционального и социального функционирования больного, основанная на его субъективном восприятии. Выделяют следующие составляющие концепции КЖ: многомерность, изменяемость во времени и участие больного в оценке его состояния. Многомерность включает информацию о сферах жизнедеятельности человека, и позволяет дифференцировать влияние на КЖ, связанное и не связанное со здоровьем. Изменяемость во времени указывает на изменение КЖ в зависимости от внешних условий и лечения, позволяет делать выводы об его эффективности. Субъективная оценка пациентом своего КЖ является наиболее важным и надежным показателем его общего состояния [5].

В литературе значительное внимание уделяют оценке КЖ. В многочисленных работах подчеркивается целесообразность оценки КЖ при помощи опросников, которые в зависимости от области применения и цели исследования делятся на общие и специальные. К наиболее распространенным общим опросникам, использующимся для оценки КЖ больных эндометриозом относят SF-36 (Medical Outcomes Study-Short Form). Он состоит из 2 частей (физическое и психологическое здоровье) и включает 8 шкал (таблица). В опроснике представлено 36 вопросов, ответы на которые выражают в баллах от 0 до 100. Большее количество баллов шкалы соответствует более высокому уровню КЖ. Также используется укороченная версия этого опросника SF-12 для более простого анализа полученных данных [6–9].

К специализированным опросникам для исследования КЖ женщин с эндометриозом, относятся: EHP-30, EHP-5 («Endometriosis Health Profile-30», состоит из 30 вопросов и используется для оценки КЖ женщин с эндометриозом; «Endometriosis Health Profile-5» – сокращенная версия вышеуказанного опросника), EQ-5 («EuroQOL», состоит из 5 вопросов и используется для оценки КЖ у женщин с хронической тазовой болью и эндометриозом) [8, 10, 11].

Кроме того, для оценки трудоспособности используют опросник WPAI («The Work Productivity and Activity Impairment»), состоящий из 6 вопросов и оценивающийся по 100-бальной шкале: от 0 (заболевание не оказывает влияния на работоспособность) до 100 (полная потеря работоспособности в связи с заболеванием) [8].

Широко распространенным опросником для оценки интенсивности тазовой боли, оказывающей влияние на КЖ, является VAS («Visual analytic scale» – позволяет оценить интенсивность боли по шкале от 0 до 100, где чем выше числовое значение, тем выше интенсивность боли) [4].

Качество жизни в зависимости от основных клинических проявлений

Многими учеными доказано, что женщины с эндометриозом имеют значительно более низкий уровень КЖ в сравнении с общей популяцией [6, 7, 11]. Кроме того, необходимо отметить, что КЖ женщин с эндометриозом ниже, чем у женщин с аналогичными симптомами, но без эндометриоза [6]. Исследователи отмечают снижение КЖ в зависимости от тяжести заболевания: женщины с тяжелыми формами эндометриоза имеют более низкий уровень КЖ [6]. Имеются данные, что женщины с бессимптомным эндометриозом не имеют различий по уровню КЖ, в сравнении с общей популяцией [7]. Также известно, что уровень КЖ зависит от возраста пациентки: молодые женщины имеют более низкий уровень КЖ, а также наличие большего количества симптомов, чем женщины других возрастных групп [11, 12].

По наблюдениям специалистов, эндометриоз оказывает влияние на следующие аспекты жизни женщин: физическое и психологическое здоровье; взаимоотношения с друзьями, коллегами по работе, членами семьи; сексуальное здоровье; образование; трудовая деятельность; возможность развития и реализации жизненных целей; возможность вести привычный образ жизни [13]. Изучение влияния эндометриоза на психологическое здоровье показало увеличение частоты встречаемости депрессии и высокого уровня тревоги у женщин с данной патологией [12–14]. Участницы исследований отмечают, что подобные эмоции ограничивают их социальную активность: больные не могут полноценно взаимодействовать с членами своих семей, друзьями и коллегами по работе. Кроме того, многие участницы указывают на то, что «болезнь контролирует их жизнь» [11].

Результаты некоторых исследований показали, что эндометриоз снижает работоспособность больных. Пациенты указывают на снижение их материального благосостояния по причине их болезни, что обусловлено вынужденным сокращением рабочих часов из-за тазовой боли, а также большими затратами на лечение [6, 11, 13, 15]. Пациентки юного возраста отмечают влияние на образовательный процесс: снижение уровня внимания, вынужденные пропуски занятий по причине тазовой боли, а также лечение в стационаре, вследствие чего некоторые пациентки вынуждены пропускать целые семестры [11, 13, 15].

Установлено, что пациентки с эндометриозом часто избегают половых отношений, что обусловлено болью и кровянистыми выделениями во время и после коитуса. Некоторые респондентки отмечают, что именно указанные выше симптомы послужили причиной расставания или развода [11, 15].

Кроме того, по результатам исследований, пациентки отмечают влияние заболевания на образ жизни, хобби, увлечения и повседневную активность. Клинические проявления эндометриоза ограничивают повседневную активность пациенток (стирка, глажка, готовка), вынуждают выбирать более спокойные увлечения, ограничивают в выборе спорта и интенсивности занятий [13, 16, 17].

Качество жизни после лечения: консервативного и/или хирургического

По наблюдениям специалистов, постановка диагноза «эндометриоз» со времени появления первых симптомов заболевания сопровождается длительной временной задержкой и составляет от 3,7 до 8,1 года [6, 13, 16, 18].

Терапия эндометриоза преследует три основные цели: купирование или уменьшение болевого синдрома, реализация репродуктивных планов, предупреждение рецидива заболевания [17].

С целью улучшения КЖ применяют консервативное (медикаментозное и немедикаментозное) и хирургическое лечение.

К немедикаментозным методам относят: остеопатию, иглорефлесотерапию, соблюдение диеты, лечебную физическую культуру, йогу, теплые ванны, фитотерапию китайскими травами, которые способствуют снижению интенсивности тазовой боли и других симптомов эндометриоза, а также улучшают КЖ [11, 19, 20]. Так, по данным К. Дарай и соавт., мануальная терапия (остеопатия) инфильтративного эндометриоза с вовлечением прямой кишки эффективно улучшает КЖ (эффективность 60% в сравнении с 30% эффективностью плацебо) [20].

Медикаментозная терапия

Установлено, что медикаментозная терапия проводится на втором этапе лечения (после хирургического), значительно снижает боль и улучшает КЖ женщин. Гормональная терапия включает применение агонистов гонадотропин рилизинг гормона (аГНРГ), аГНРГ с «add-back» терапией, комбинированных оральных контрацептивов и прогестинов [10, 21–29].

По данным P. Vercellini и соавт., ципротерона ацетат в дозе 12,5 мг ежедневно оказывает положительный эффект на КЖ. Через 6 месяцев от начала терапии отмечается снижение интенсивности дисменореи, диспареунии и хронической тазовой боли, а также улучшаются показатели психического здоровья и сексуального удовлетворения [29]. Применение левоноргестрела внутриматочно (как гормональный компонент внутриматочной спирали мирена) также сопровождается улучшением показателей КЖ и снижением интенсивности тазовой боли. Достоинством такого метода является необходимость медицинского вмешательства один раз в пять лет, что связано с постоянной активностью внутриматочной левоноргестрел-высвобождающей системы в течение указанного промежутка времени (по 20 мг/сутки) [28]. Согласно другим исследованиям, депо-форма медроксипрогестерона ацетата (по схеме 104 мг/0,65 мл подкожно 1 раз в 3 месяца) значительно снижает интенсивность тазовой боли, дисменореи, диспареунии через 6 месяцев от начала лечения и через 12 месяцев после его окончания [23, 27]. По наблюдениям T. Harada, T. Strowitzki и соавт., диеногест в дозе 2 мг/сутки перорально снижает интенсивность тазовой боли, люмбалгии, диспареунии и дисхезии, оцененных через 24 недели от начала лечения [24, 25]. Авторы отмечают, что отрицательной стороной терапии прогестинами является возможность прорывных кровотечений. Однако к достоинствам такой терапии можно отнести незначительные показатели снижения минеральной плотности костной ткани, в сравнении с аГНРГ [23–25, 27]. Кроме того, по данным P. Vercellini и соавт., терапия норэтистерона ацетатом в дозе 2,5 мг ежедневно, значительно повышает показатели КЖ и снижает интенсивность тазовой боли и показатели шкалы оценки степени тяжести депрессии и тревоги через 12 месяцев от начала лечения, что сравнимо по эффективности с хирургическим лечением [10].

Терапия аГНРГ также снижает показатели интенсивности тазовой боли через 6 месяцев от начала лечения [23, 27, 28]. Показано, что через 12 месяцев от начала лечения аГНРГ улучшаются показатели КЖ и снижается интенсивность болевых симптомов, ассоциированных с эндометриозом [21, 22, 26]. Следует отметить, что аГНРГ в сочетании с «add-back» терапией более эффективно улучшают КЖ и способствует меньшей потере минеральной плотности костной ткани, чем монотерапия аГНРГ [22]. Также установлено, что немедленная «add-back» терапия способствует меньшей потере минеральной плотности костной ткани, чем «add-back» терапия, начатая через 6 месяцев от начала лечения аГНРГ [21].

Применение комбинированных оральных контрацептивов также способствует улучшению КЖ [22, 26, 29]. Снижение интенсивности дисменореи, диспареунии, тазовой боли в межменструальный период, а также улучшение показателей психического здоровья и сексуального удовлетворения отмечено исследователями через 6 месяцев от начала терапии комбинацией этинил эстрадиола в дозе 0,02 мг и дезогестрела в дозе 0,15мг [29]. Однако, по данным E. Zupi и соавт., прекращение терапии комбинированными оральными контрацептивами сопровождается рецидивом болевых симптомов эндометриоза и снижением КЖ [22].

Хирургическое лечение

Большое количество работ посвящено изучению влияния хирургического лечения на КЖ больных с инфильтративным эндометриозом. Хирургическое лечение проводится по принципу радикального удаления тканей, поврежденных эндометриозом и включает: сегментарную или циркулярную резекцию и «шейвинг» толстой кишки при колоректальном эндометриозе, резекцию очагов эндометриоза брюшины и клетчаточных пространств, резекцию очагов ректовагинального и ретроцервикального эндометриоза, резекцию крестцово-маточных связок и переднего свода влагалища в случае их поражения, а также резекцию очагов эндометриоза мочевого пузыря и мочеточников. Используют лапароскопический, лапаротомный и вагинальный доступы. Авторы подчеркивают, что такое лечение может приводить к тяжелым осложнениям или рецидиву симптомов и должно проводиться после совместной консультации с гинекологом, хирургом и урологом, а также после получения добровольного информированного согласия пациента [9, 10, 30–38].

Так, по данным J.A. Abbott и соавт., лапароскопическая резекция очагов эндометриоза значительно снижает интенсивность тазовой боли, дисменореи, диспареунии, дисхезии и улучшает КЖ, оцененное через 5 лет после проведенного вмешательства [30].

Другими исследователями показано, что оперативное лечение колоректального эндометриоза лапароскопическим доступом в объеме сегментарной резекции или «шейвинга» толстой кишки оказывает благоприятное воздействие на КЖ больных с инфильтративным эндометриозом [9, 10, 33, 35, 37].

M. Mabrouk и соавт. указывают на отсутствие значительных отличий в показателях КЖ после проведения сегментарной резекции или «шейвинга» прямой кишки [9]. Кроме того, изучение применения CO2-лазера для резекции очагов эндометриоза лапароскопическим доступом в комбинации с сегментарной резекцией толстой кишки при колоректальном эндометриозе показало положительное влияние на показатели КЖ, снижение болевых симптомов, а также высокую частоту дальнейшей реализации репродуктивных планов [33].

Резекция пораженных эндометриозом крестцово-маточных связок снижает интенсивность и частоту рецидива дисменореи, хронической тазовой боли, улучшает КЖ, показатели качества сексуальной жизни и психического здоровья [36].

Вместе с тем, резекция переднего свода влагалища, в случае его поражения эндометриозом, улучшает показатели КЖ, сексуальной функции и удовлетворения, снижает интенсивность тазовой боли, оцененных через 12 месяцев после проведенного лечения [32, 39].

Однако, по некоторым данным, значительное количество пациенток указывает на персистенцию симптомов заболевания вопреки различным методам лечения (хирургического и консервативного) [15].

Следует отметить, что в последнее время в литературе значительное внимание уделяется влиянию хирургического лечения на показатели сексуальной активности и качества сексуальной жизни [31, 38–40]. Доказано, что радикальное иссечение очагов эндометриоза положительно влияет на уровень качества сексуальной жизни, снижает интенсивность диспареунии и страх пациентки испытать боль во время полового акта [31, 38–40].

Заключение

Инфильтративный эндометриоз является распространенным заболеванием среди женщин фертильного возраста с гинекологической патологией и значительно влияет на КЖ, связанное со здоровьем. Доказано, что различные методы медикаментозного, немедикаментозного и хирургического лечения положительно влияют на КЖ и показатели психического и физического здоровья, интенсивности тазовой боли, влияния заболевания на работоспособность и качество сексуальной жизни. Сравнительная оценка эффективности изолированных хирургического и медикаментозного методов представлена в отдельных публикациях. Также недостаточно отражено качество жизни больных с инфильтративным эндометриозом после различных объемов хирургического лечения. Поэтому необходимы дальнейшие исследования по данной тематике.

Список литературы

1. Rogers P.A.,D'Hooghe T.M.,Fazleabas A.,Gargett C.E.,GiudiL.C.,Montgomery G.W. et al. Priorities for endometriosis research: recommendations from an international consensus workshop. Reprod. Sci. 2009; 16(4): 335-46.

2. Адамян Л.В., Зайратьянц О.В., Максимова Ю.В., Мурдалова З.Х. Новые патогенетические аспекты распространенного инфильтративного эндометриоза : теории и практика. Проблемы репродукции. 2010; 4: 31-6.

3. Chapron C., Dubuisson J.B., Fritel X., Fernandez B., Poncelet C., Beguin S., Pinelli L. Operative management of deep endometriosis infiltrating the uterosacral ligaments. J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 1999; 6(1): 31-7.

4. Touboul C., Amate P., Ballester M., Bazot M., Fauconnier A., Dara E. Quality of life assessment using EuroQOL EQ-5D questionnaire in patients with deep infiltrating endometriosis : the relation with symptoms and locations. Int. J. Chronic Dis. 2013; 2013: 452134.

5. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследыванию качества жизни в медицине. 2nd ed. М.: ОЛМА Медиа Групп; 2007.

6. Nnoaham K.E., Hummelshoj L., Webster P., D’Hooghe T., De Cicco Nardone F., De Cicco Nardone C. et al. Impact of endometriosis on quality of life and work productivity: a multicenter study across ten countries. Fertil. Steril. 2011; 96(2): 366-73.e8.

7. Facchin F., Barbara G., Saita E., Mosconi P., Roberto A., Fedele L., Vercellini P. Impact of endometriosis on quality of life and mental health: pelvic pain makes the difference. J. Psychosom. Obstet. Gynaecol. 2015; 36(4): 135-41.

8. Fourquet J., Baez L., Figueroa M., Iriarte R.I., Flores I. Quantification of the impact of endometriosis symptoms on health-related quality of life and work productivity. Fertil. Steril. 2011; 96(1): 107-12.

9. Mabrouk M., Montanari G., Guerrini M., Villa G., Solfrini S., Vicenzi C. et al. Does laparoscopic management of deep infiltrating endometriosis improve quality of life? A prospective study. Health Qual. Life Outcomes. 2011; 9(1): 98.

10. Vercellini P., Frattaruolo M.P., Somigliana E., Jones G.L.,Consonni D., Alberico D., Fedele L. Surgical versus low-dose progestin treatment for endometriosis-associated severe deep dyspareunia II: effect on sexual functioning, psychological status and health-related quality of life. Hum. Reprod. 2013; 28(5): 1221-30.

11. Lövkvist L., Boström P., Edlund M., Olovsson M. Age-related differences in quality of life in Swedish women with endometriosis. J. Women’s Health (Larchmt).2016; Jan 20.

12. Friedl F., Riedl D., Fessler S., Wildt L., Walter M., Richter R. et al. Impact of endometriosis on quality of life, anxiety, and depression: an Austrian perspective. Arch. Gynecol. Obstet. 2015; 292(6): 1393-9.

13. Moradi M., Parker M., Sneddon A., Lopez V., Ellwood D. Impact of endometriosis on women’s lives: a qualitative study. BMC Womens Health. 2014; 14(1): 123.

14. Сандакова Е.А., Чернышова И.В. Тревожно-депрессивные акцентуации в оценке качества жизни больных генитальным эндометриозом. Лечение и профилактика. 2013; 2(6): 54-8.

15. De Graaff A.A., D’hooghe T.M., Dunselman G.A.J., Dirksen C.D., Hummelshoj L., Simoens S. et al. The significant effect of endometriosis on physical, mental and social wellbeing: results from an international cross-sectional survey. Hum. Reprod. 2013; 28(10): 2677-85.

16. Culley L., Law C., Hudson N., Denny E., Mitchell H., Baumgarten M., Raine-Fenning N. The social and psychological impact of endometriosis on women’s lives: a critical narrative review. Hum. Reprod. Update. 2013; 19(6): 625-39.

17. Адамян Л.В., Сонова М.М., Тихонова Е.С., Зимина Э.В., Антонова С.О. Медицинские и социальные аспекты генитального эндометриоза. Проблемы репродукции. 2011; 6: 78-81.

18. De Graaff A.A.,Dirksen C.D.,Simoens S.,De Bie B.,Hummelshoj L.,D'Hooghe T.M.,Dunselman G.A. Quality of life outcomes in women with endometriosis are highly influenced by recruitment strategies. Hum. Reprod. 2015; 30(6): 1331-41.

19. Zhu X., Hamilton K.D., McNicol E.D. Acupuncture for pain in endometriosis. Sao Paulo Med. J. 2013; 131(6): 439.

20. Daraï C., Deboute O., Zacharopoulou C., Laas E., Canlorbe G., Belghiti J. et al. Impact of osteopathic manipulative therapy on quality of life of patients with deep infiltrating endometriosis with colorectal involvement: results of a pilot study. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015; 188: 70-3.

21. Al-Azemi M., Jones G., Sirkeci F., Walters S., Houdmont M., Ledger W. Immediate and delayed add-back hormonal replacement therapy during ultra long GnRH agonist treatment of chronic cyclical pelvic pain. BJOG. 2009; 116(12): 1646-56.

22. Zupi E., Marconi D., Sbracia M., Zullo F., De Vivo B., Exacustos C., Sorrenti G. Add-back therapy in the treatment of endometriosis-associated pain. Fertil. Steril. 2004; 82(5): 1303-8.

23. Schlaff W.D., Carson S.A., Luciano A., Ross D., Bergqvist A. Subcutaneous injection of depot medroxyprogesterone acetate compared with leuprolide acetate in the treatment of endometriosis-associated pain. Fertil. Steril. 2006; 85(2): 314-25.

24. Strowitzki T., Marr J., Gerlinger C., Faustmann T., Seitz C. Dienogest is as effective as leuprolide acetate in treating the painful symptoms of endometriosis: a 24-week, randomized, multicentre, open-label trial. Hum. Reprod. 2010; 25(3): 633-41.

25. Harada T., Momoeda M., Taketani Y., Aso T., Fukunaga M., Hagino H., Terakawa N. Dienogest is as effective as intranasal buserelin acetate for the relief of pain symptoms associated with endometriosis-a randomized, double-blind, multicenter, controlled trial. Fertil. Steril. 2009; 91(3): 675-81.

26. Sesti F., Pietropolli A., Capozzolo T., Broccoli P., Pierangeli S., Bollea M.R., Piccione E. Hormonal suppression treatment or dietary therapy versus placebo in the control of painful symptoms after conservative surgery for endometriosis stage III-IV. A randomized comparative trial. Fertil. Steril. 2007; 88(6): 1541-7.

27. Crosignani P.G., Luciano A., Ray A., Bergqvist A. Subcutaneous depot medroxyprogesterone acetate versus leuprolide acetate in the treatment of endometriosis-associated pain. Hum. Reprod. 2006; 21(1): 248-56.

28. Petta C.A., Ferriani R.A., Abrao M.S., Hassan D., Rosa e Silva J.C., Podgaec S., Bahamondes L. Randomized clinical trial of a levonorgestrel-releasing intrauterine system and a depot GnRH analogue for the treatment of chronic pelvic pain in women with endometriosis. Hum. Reprod. 2005; 20(7): 1993-8.

29. Vercellini P., De Giorgi O., Mosconi P., Stellato G., Vicentini S., Crosignani P.G. Cyproterone acetate versus a continuous monophasic oral contraceptive in the treatment of recurrent pelvic pain after conservative surgery for symptomatic endometriosis. Fertil. Steril. 2002; 77(1): 52-61.

30. Abbott J.A., Hawe J., Clayton R.D., Garry R. The effects and effectiveness of laparoscopic excision of endometriosis: a prospective study with 2-5 year follow-up. Hum. Reprod. 2003; 18(9): 1922-7.

31. Fritzer N., Tammaa A., Salzer H., Hudelist G. Dyspareunia and quality of sex life after surgical excision of endometriosis: a systematic review. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2014; 173: 1-6.

32. Ford J., English J., Miles W.A., Giannopoulos T. Pain, quality of life and complications following the radical resection of rectovaginal endometriosis. BJOG. 2004; 111(4): 353-6.

33. Meuleman C., Tomassetti C., Dhoore A., Buyens A., Van Cleynenbreugel B., Fieuws S. et al. Clinical outcome after CO 2 laser laparoscopic radical excision of endometriosis with colorectal wall invasion combined with laparoscopic segmental bowel resection and reanastomosis. Hum. Reprod. 2011; 26(9): 2336-43.

34. Mabrouk M., Spagnolo E., Raimondo D., Derrico A., Caprara G., Malvi D. et al. Segmental bowel resection for colorectal endometriosis: is there a correlation between histological pattern and clinical outcomes? Hum. Reprod. 2012; 27(5): 1314-9.

35. Ribeiro P.A., Sekula V.G., Abdalla-Ribeiro H.S., Rodrigues F.G., Aoki T., Aldrighi J.M. Impact of laparoscopic colorectal segment resection on quality of life in women with deep endometriosis: one year follow-up. Qual. Life Res. 2014; 23(2): 639-43.

36. Vercellini P., Aimi G., Busacca M., Apolone G., Uglietti A., Crosignani P.G. Laparoscopic uterosacral ligament resection for dysmenorrhea associated with endometriosis: results of a randomized, controlled trial. Fertil. Steril. 2003; 80(2): 310-9.

37. Dubernard G., Rouzier R., David-Montefiore E., Bazot M., Darai E. Use of the SF-36 questionnaire to predict quality-of-life improvement after laparoscopic colorectal resection for endometriosis. Hum. Reprod. 2008; 23(4): 846-51.

38. Fritzer N., Tammaa A., Haas D., Oppelt P., Renner S., Ulrich U. et al. When sex is not on fire: a prospective multicentre study evaluating the short-term effects of radical resection of endometriosis on quality of sex life and dyspareunia. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016; 197: 36-40.

39. Setälä M., Härkki P., Matomäki J., Mäkinen J., Kössi J. Sexual functioning, quality of life and pelvic pain 12 months after endometriosis surgery including vaginal resection. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2012; 91(6): 692-8.

40. Lukic A., Di Properzio M., De Carlo S., Nobili F., Schimberni M., Bianchi P. et al. Quality of sex life in endometriosis patients with deep dyspareunia before and after laparoscopic treatment. Arch. Gynecol. Obstet. 2016; 293(3): 583-90.

Поступила 18.03.2016

Принята в печать 25.03.2016

Об авторах / Для корреспонденции

Чупрынин Владимир Дмитриевич, к.м.н., зав. хирургическим отделением отдела оперативной гинекологии и общей хирургии в ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.Телефон: 8 (495) 438-78-33. E-mail: v_chuprynin@oparina4.ru
Языкова Ольга Игоревна, студентка 6 курса лечебного факультета Московского Государственного Медико-Стоматологического Университета. Адрес: 127473, Россия, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр.1. Телефон: 89167195406. E-mail: olushka-92@mail.ru
Мельников Михаил Викторович, к.м.н., с.н.с. хирургического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-78-33. E-mail: m_melnikov@oparina4.ru
Буралкина Наталья Александровна, д.м.н., с.н.с. второго гинекологического отделения отдела ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-78-33. E-mail: n_buralkina@oparina4.ru
Чурсин Вячеслав Владимирович, врач хирург хирургического отделения отдела оперативной гинекологии и общей хирургии ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-78-33. E-mail:v_chursen@oparina4.ru
Вередченко Александр Викторович,к.м.н., врач-хирург хирургического отделения отдела оперативной гинекологии и общей хирургии ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-78-33. E-mail:a_veredchenko@oparina4.ru
Бурыкина Полина Николаевна, врач акушер-гинеколог хирургического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. E-mail: p_burykina@oparina4.ru
Хилькевич Елена Григорьевна, д.м.н., в.н.с. хирургического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ФППОВ 1-го МГМУ им. И.М. Сеченова. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 438-77-83. E-mail: e_khilkevich@oparina4.ru
Яроцкая Екатерина Львовна, д.м.н., зав. отделением международного сотрудничества ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 494-38-16. E-mail: inter_otdel@mail.ru

Для цитирования: Чупрынин В.Д., Языкова О.И., Буралкина Н.А., Мельников М.В., Чурсин В.В., Вередченко А.В., Бурыкина П.Н., Хилькевич Е.Г., Яроцкая Е.Л. Качество жизни женщины с инфильтративным эндометриозом. Акушерство и гинекология. 2016; 5: 49-54.
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.5.49-54

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.