Experience with temporary balloon occlusion of the common iliac arteries in patients with placenta increta during organsparing operations

Kurtser M.A., Breslav I.Yu., Grigoryan A.M., Latyshkevich O.A.

N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia, Moscow; Perinatal Medical Center, Moscow; A.N. Bakulev Research Center of Cardiovascular Surgery, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow; Center for Family Planning and Reproduction, Moscow Healthcare Department
Placenta increta remains a leading cause of massive obstetric hemorrhage, requiring the elaboration of new optimal delivery approaches. Progress in endovascular surgery and a yearning for organ-sparing operations have contributed to the use of uterine artery embolization and temporary balloon occlusion of the common iliac arteries to minimize blood loss in patients with placenta increta. The authors describe their two observations of organ-sparing surgery applying temporary balloon occlusion of the common iliac arteries in true invasive placenta.

Keywords

placenta increta
organ-sparing operations
temporary balloon occlusion of the common iliac arteries

В настоящее время во всем мире параллельно с ростом количества кесаревых сечений значительно повысилась частота врастания плаценты. За 60 лет она возросла в 25 раз с 1:30 000 (1950 г.) до 1:1 200 родов (2009 г.) [1, 2]. Врастание плаценты остается лидирующей причиной массивных акушерских кровотечений. У 38% пациенток оно является показанием для экстирпации матки [3]. Вышесказанным объясняется возрастающий интерес к разработке оптимальных методов обследования данной категории беременных. Разрабатываются новые подходы к их родоразрешению: органосохраняющие хирургические методики и более консервативная тактика, включающая оставление плаценты in situ [4].

Согласно стратегии Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG) (2011) и American College of Obstetricians and Gynaecologists (ACOG) (2012) ключевыми позициями в алгоритме акушерской помощи при врастании плаценты являются: диагностика placenta previa accreta, особенно у пациенток с рубцом после кесарева сечения; мультидисциплинарный подход к родоразрешению, включающий высококвалифицированную акушерско-анестезиологическую службу, наличие препаратов крови, круглосуточную урологическую и хирургическую помощь, доступность эндоваскулярного хирурга, использование реинфузии крови; хирургическая тактика – тотальная гистерэктомия; консервативная тактика – оставление плаценты in situ [5, 6].

В 2011 году в рекомендациях RCOG было подчеркнуто, что все пациентки с подозрением на врастание плаценты должны быть родоразрешены в клиниках, имеющих в своем составе рентген-операционную или передвижную ангиографическую установку при круглосуточном дежурстве эндоваскулярного хирурга [7].

Хирургический подход при подозрении на врастание плаценты заключается в следующем: разрез на матке необходимо производить в зоне, не затрагивающей плаценту; избегать попыток отделения плаценты; выполнять тотальную гистерэктомию, так как возможно кровотечение из сосудов шейки матки; при переходе к консервативной тактике использовать эмболизацию маточных артерий (ЭМА) и введение метотрексата.

RCOG (2011) и ACOG (2012) констатировали, что методом выбора при родоразрешении пациенток с врастанием плаценты является удаление матки. По мнению этих ассоциаций, исходы консервативной тактики непредсказуемы и несут повышенный риск как серьезных осложнений (кровотечение, сепсис), так и отсроченной гистерэктомии.

Некоторыми исследователями пересматривается вопрос необходимости гистерэктомии при врастании плаценты, так как подобный объем операции, особенно при инвазии плаценты в мочевой пузырь и в условиях большой кровопотери, может привести к неблагоприятным исходам [8, 9]. Экстирпация матки в условиях профузного кровотечения сопряжена с высокой смертностью пациенток, достигающей 12,5% [10, 11]. Альтернативой удалению матки являются реконструктивные операции, подразумевающие зашивание матки (после извлечения плода) после резекции пораженного участка вместе с плацентой и последующей метропластикой [12]. Реконструкция матки возможна, если здоровый миометрий имеется ниже поврежденного участка.

Эндоваскулярная блокада кровотока (в маточных, общих подвздошных артериях) является современным методом лечения массивных послеродовых кровотечений (ACOG, 2006; RCOG, 2011). Достижения в области эндоваскулярной хирургии, а также стремление к органосохраняющим операциям способствовали использованию ЭМА и временной баллонной окклюзии общих подвздошных артерий с целью минимизировать кровопотерю у пациенток при врастании плаценты [13–17].

В ЦПСиР и ПМЦ г. Москвы за 7 лет ЭМА проведена у 49 пациенткам с гипотоническим послеродовым кровотечением, 7 – при кровотечении, связанном с предлежанием плаценты, 46 – с врастанием плаценты. Стандартная методика ЭМА включает применение в качестве эмболизирующего материала частиц поливинилалкоголя Trufill (Cordis, Johnson & Johnson) размерами 500–700 нм [18–20]. Если при гипотоническом кровотечении любой этиологии и при предлежании плаценты эффект был в 100% наблюдений, то при врастании плаценты просвет маточной артерии настолько широк, что полной окклюзии сосуда, как правило, не происходит, редукция артериального кровотока оказывается частичной.

В зарубежной литературе указывается на необходимость применения временной баллонной окклюзии или эмболизации магистральных сосудов таза с целью уменьшения кровотечения у пациенток с врастанием плаценты. Перед началом операции баллонные катетеры устанавливаются во внутренние подвздошные артерии, раздуваются после рождения плода, обеспечивая также, вследствие редукции кровотока, лучшие визуальные условия для хирурга [12, 21].

Однако ценность данной методики при врастании плаценты требует дальнейшего изучения. Пока в литературе не представлены данные рандомизированных контролируемых исследований, а имеющиеся результаты противоречивы. Так, V. Shrivastava и соавт. (2007) сравнили 19 пациенток, у которых временная баллонная окклюзия сочеталась с гистерэктомией, и 50 пациенток только с гистерэктомией, и не нашли отличий в исходах [22]. В то же время C.H. Tan и соавт. (2007) сопоставили 11 пациенток с профилактической баллонной окклюзией и 14 без таковой и обнаружили статистически достоверное уменьшение длительности гистерэктомии, интраоперационной кровопотери и потребности в препаратах крови [23].

Приводим описание 2 наблюдений органосохраняющих операций с использованием временной баллонной окклюзии общих подвздошных артерий при истинном врастании плаценты. Пациентки родоразрешены в ЦПСиР в 2012–2013 гг. В обоих случаях пациенткам перед проведением процедуры выполнялось дуплексное сканирование общих подвздошных артерий с обеих сторон с измерением их диаметра, для оптимального подбора размера баллона для временной окклюзии. Также в дооперационном периоде определялась степень агрегации тромбоцитов, так как высокий показатель является противопоказанием к проведению данного рода вмешательства ввиду возможного тромбоза артерий нижних конечностей.

Наблюдение 1.

Пациентка Д., 38 лет, переведена из клинической больницы г. Тольятти в ЦПСиР с подозрением на врастание предлежащей плаценты. Жалоб при поступлении не предъявляла.

Настоящая беременность 2-я, роды 2-е. Первые роды – оперативные, путем кесарева сечения в нижнем маточном сегменте по поводу бесплодия в анамнезе и ЭКО, в возрасте 36 лет. Ребенок здоров. Вторая беременность наступила самопроизвольно. Предлежание плаценты диагностировано во 2-м триместре беременности, с 30-й недели не исключалось врастание плаценты.

Объективно: матка увеличена соответственно доношенной беременности, в нормотонусе. Положение плода продольное, головка плода высоко над входом в малый таз. Область рубца на матке безболезненна.

При ультразвуковом исследовании обнаружено предлежание плаценты. Плацента располагалась по передней стенке, перекрывая внутренний зев и пролабируя в шейку матки. Имелись эхографические признаки, характерные для врастания плаценты и аневризмы матки: в плацентарной ткани обнаруживались множественные лакуны, заполненные кровью, и расширение межворсинчатого пространства. Миометрий передней стенки матки на всем протяжении плацентарного ложа практически не определялся – толщина его от 1 мм и менее (рис. 1 см. на вклейке). Отмечалось выраженное варикозное расширение вен малого таза и нижнего маточного сегмента.

Диагноз при поступлении: Беременность 36–37 нед. Рубец на матке после кесарева сечения. Полное предлежание плаценты. Врастание плаценты. Аневризма в области нижнего сегмента матки.

Пациентка родоразрешена в 38 нед. в плановом порядке. Операция кесарева сечения проводилась в рентген-операционной, оснащенной С-дугой, был приглашен эндоваскулярный хирург, подготовлен аппарат для интраоперационной реинфузии крови Cell Saver. На фоне спинально-эпидуральной анестезии выполнена срединная лапаротомия с обходом пупка слева.

Обнаружено тело матки, увеличенное соответственно доношенной беременности. В области нижнего маточного сегмента участок 18х16 см, представленный тканью плаценты, прилежащей к серозной оболочке матки, и множественными извитыми сосудами (рис. 2 см. на вклейке). Осуществлен донный разрез на матке в продольном направлении. Извлечен живой доношенный мальчик 3380 г, 51 см, 8/9 баллов по шкале Апгар. Пуповина перевязана, погружена в полость матки. Разрез на матке ушит двухрядным непрерывным викриловым швом (рис. 3 см. на вклейке).

Произведена пункция общей бедренной артерии с обеих сторон. В брюшной отдел аорты проведены проводники. По проводникам проведены и установлены в проекции общих подвздошных артерий баллоны OPTA 9x20 мм. Выполнено раздувание баллонов с двух сторон до 4– атмосфер с помощью шприца-манометра. Через порт баллона введено контрастное вещество Омнипак 300, позволивший оценить полноту и степень окклюзии общей подвздошной артерии с каждой стороны (рис. 4 см на вклейке). После достижения полной окклюзии артерий начат следующий этап операции, во время которого с 10-минутным интервалом проводилось попеременное сдувание баллонов на 30–40 секунд с целью восстановления кровотока по общим подвздошным артериям в органах малого таза и нижних конечностях.

С большими техническими трудностями мочевой пузырь отсепарован от стенки матки. Миометрий с фрагментом предлежащей плаценты в области грыжевого выпячивания иссечен в пределах неизмененных тканей. Остальная часть плаценты без труда удалена рукой. Плацентарное ложе ушито отдельными викриловыми швами. Разрез на матке в нижнем сегменте зашит двухрядным викриловым швом. После завершения хирургического гемостаза баллоны сдуты и удалены. Интраоперационно кровопотеря 1700,0 мл. Проводилась аппаратная реинфузия аутоэритровзвеси в объеме 1000,0 мл. В состав инфузионной терапии включено 900,0 мл свежезамороженной плазмы.

Гистологически подтверждено истинное врастание плаценты.

Течение послеоперационного периода гладкое, пациентка получала антибактериальную терапию, внутримышечные инъекции окситоцина. Швы сняты на 8-е сутки, выписана на 9-е сутки с ребенком. Лабораторные показатели крови и мочи соответствовали норме. При ультразвуковом исследовании органов малого таза (6-е сутки после родов): тело матки 112х63х98 мм, полость щелевидная, яичники без особенностей.

Наблюдение 2.

Пациентка Г., 34 года, переведена из родильного дома № 3 г. Москвы в ЦПСиР для планового оперативного родоразрешения, учитывая монохориальную биамниотическую двойню, предлежание и врастание плаценты. Жалоб при поступлении не предъявляла.

Беременность 3-я, роды 3-и. Первые роды закончились операцией кесарева сечения по поводу слабости родовой деятельности, вторые – оперативные, учитывая несостоятельный рубец на матке. Настоящая 3-я беременность самопроизвольная. Врастание плаценты диагностировано с 16-й недели.

Объективно: Матка увеличена соответственно доношенной беременности, в нормотонусе. При пальпации область рубца безболезненна. Положение первого плода продольное, тазовый конец над входом в малый таз. Второй плод в продольном положении, тазовом предлежании.

При ультразвуковом исследовании было подтверждено тазовое предлежание первого и второго плода, предлежание и врастание плаценты. Плацента располагалась на передней с переходом на заднюю стенку матки, перекрывая область внутреннего зева. Имелись множественные расширенные сосуды миометрия в зоне плацентации, в ткани плаценты визуализировались разной формы лакуны с турбулентным током крови при допплерографии. Обращало на себя внимание отсутствие миометрия нижнего маточного сегмента на протяжении 10 см в области локализации плаценты.

Диагноз при поступлении: Беременность 35 нед. Монохориальная биамниотическая двойня. Рубец на матке после двух операций кесарева сечения. Предлежание плаценты. Врастание плаценты. Аневризма в области нижнего сегмента матки.

Пациентка родоразрешена в 36 нед в плановом порядке. На фоне спинально-эпидуральной анестезии произведена нижнесрединная лапаротомия. При вскрытии брюшной полости обнаружено: в области нижнего маточного сегмента аневризматическое выпячивание 18х20 см, представленное plica vesico-uterina с подлежащей плацентарной тканью. Продольный разрез, начатый ближе ко дну матки, продлен до 10 см по передней поверхности и не доходил до области плаценты. Извлечены: первым – за тазовый конец живой недоношенный мальчик 2900 г, 49 см, 8/9 баллов по шкале Апгар, вторым – за тазовый конец живой недоношенный мальчик 2640 г, 47 см, 8/9 баллов по шкале Апгар. Плацента оставлена in situ, разрез на матке ушит двухрядным викриловым швом.

Произведена катетеризация общей бедренной артерии с обеих сторон; в общие подвздошные артерии проведены, установлены и раздуты баллоны OPTA 9x20 мм. После достижения окклюзии сосудов тупым и частично острым путем plica vesico-uterina отсепарована и спущена книзу. Участок маточной грыжи с вросшей плацентой иссечен. Оставшиеся части плаценты удалены рукой. Наложены гемостатические швы на плацентарную площадку и область внутреннего зева. Во время данного этапа операции для возобновления тока крови в общих подвздошных артериях каждые 10 минут проводилось попеременное сдувание баллонов на 30–40 секунд. Целость матки восстановлена двухрядным викриловым швом. Баллоны сдуты и удалены. Интраоперационно кровопотеря 800,0 мл. Проводилась аппаратная реинфузия аутоэритровзвеси: собрано 750,0 мл, возвращено 250,0 мл.

Гистологически подтверждено истинное врастание плаценты.

В неосложненном послеоперационном периоде проводилась антибактериальная, сокращающая матку терапия. Пациентка выписана на 8-е сутки. Лабораторные показатели крови и мочи соответствовали норме. При ультразвуковом исследовании органов малого таза: тело матки 130х100х115 мм, полость расширена в средней трети до 10 мм, яичники без особенностей.

Приведенные наблюдения свидетельствуют о возможности проведения органосохраняющих операций у пациенток с врастанием плаценты, особенно при использовании баллонной окклюзии общих подвздошных артерий с целью эндоваскулярной блокады кровотока.

References

  1. Eller A., Porter T., Soisson P., Silver R.M. Optimal management strategies for placenta accreta. Br. J. Obstet. Gynaecol. 2009; 116(5): 648–54.
  2. Miller D.A., Chollet J.A., Goodwin T.M. Clinical risk factors for placenta previa-placenta accreta. Am. J. Obstet. Gynecol. 1997; 177(1): 210–4.
  3. Knight M.; UKOSS. Peripartum hysterectomy in the UK: management and outcomes of the associated haemorrhage. Br. J. Obstet. Gynaecol. 2007; 114(11): 1380–7.
  4. Tong S.Y., Tay K.H., Kwek Y.C. Conservative management of placenta accreta: review of three cases. Singapore Med. J. 2008; 49(6): e156–9.
  5. Placenta praevia, placenta accreta and vasa praevia: diagnosis and management (Green-top 27). London: Royal College of Obstetricians and Gynaecologists; 2011.
  6. Committee on Obstetric Practice. Committee opinion no. 529: placenta accreta. Obstet. Gynecol. 2012; 120(1): 207–11.
  7. Prevention and management of postpartum haemorrhage. London (UK): Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG); 2009 Nov. 24 p. (Green-top guideline; no. 52).
  8. Kurcer M.A., Lukashina M.V., Panin A.V., Shtabnickij A.M., Alekseeva T.V., Breusenko L.E., Breslav I.Ju. Istinnoe vrastanie placenty. Organosohranjajushhie operacii. Voprosy ginekologii, akusherstva i perinatalogii. 2009; 8(5): 31–5.
  9. Kurcer M.A., Breslav I.Ju., Lukashina M.V., Shtabnickij A.M., Panin A.V., Alekseeva T.V., Platicin I.V. Opyt osushhestvlenija organosohranjajushhih operacij pri vrastanii placenty. Akusherstvo i ginekologija. 2011; 8: 86–90.
  10. Christopoulos P., Hassiakos D., Tsitoura A., Panoulis K., Papadias K., Vitoratos N. Obstetric hysterectomy. A review of cases over 16 years. J. Obstet. Gynaecol. 2011; 31(2): 139–41.
  11. Machado L.S. Emergency peripartum hysterectomy: Incidence, indications, risk factors and outcome. N. Am. J. Med. Sci. 2011; 3(8): 358–61.
  12. Doumouchtsis S.K., Arulkumaran S. The morbidly adherent placenta: an overview of management options. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2010; 89(9): 1126–33.
  13. Bishop S., Butler K., Monaghan S., Chan K., Murphy G., Edozien L. Multiple complications following the use of prophylactic internal iliac artery balloon catheterization in a patient with placenta percreta. Int. J. Obstet. Anesth. 2011; 20(1): 70–3.
  14. Carnevale F.C., Kondo M.M., de Oliveira Sousa W.Jr., Santos A.B., da Motta Leal Filho J.M., Moreira A.M. et al. Perioperative temporary occlusion of the internal iliac arteries as prophylaxis in cesarean section at risk of hemorrhage in placenta accreta. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2011; 34(4): 758–64.
  15. Russo M., Krenz E.I., Hart S.R., Kirsch D. Multidisciplinary approach to the management of placenta accreta. Ochsner J. 2011 Spring; 11(1): 84–8.
  16. Thon S., McLintic A., Wagner Y. Prophylactic endovascular placement of internal iliac occlusion balloon catheters in parturients with placenta accreta: a retrospective case series. Int. J. Obstet. Anesth, 2011; 20(1): 64–70.
  17. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin: Clinical Management Guidelines for Obstetrician-Gynecologists Number 76, October 2006: postpartum hemorrhage. Obstet. Gynecol. 2006; 108(4): 1039–47.
  18. Savel'eva G.M., Breusenko V.G., Kapranov S.A., Kurcer M.A., Krasnova I.A., Bobrov B.Ju. Jembolizacija matochnyh arterij v lechenii miomy matki: dostizhenija i perspektivy. Akusherstvo i ginekologija. 2007; 5: 54–8.
  19. Savel'eva G.M., Breusenko V.G., Kurcer M.A., Krasnova I.A., Kapranov S.A., Bobrov B.Ju. Jendovaskuljarnye metody lechenija v sohranenii reproduktivnogo zdorov'ja zhenshhiny. Problemy reprodukcii. Specvypusk: Materialy V Mezhdunarodnogo kongressa po reproduktivnoj medicine. 2011: 189.
  20. Savel'eva G.M., Kurcer M.A., Kapranov S.A., Krasnova I.A., Bobrov B.Ju., Arjutin D.G. Jendovaskuljarnyj metod lechenija v akusherstve i ginekologii. V kn.: Materialy XXI Mezhdunarodnogo kongressa “Tehnologii XXI veka v ginekologii». M.; 2008: 19–20.
  21. Allahdin S., Voigt S., Htwe T.T. Management of placenta praevia and accreta. J. Obstet. Gynaecol. 2011; 31(1): 1–6.
  22. Shrivastava V., Nageotte M., Major C., Haydon M., Wing D. Case-control comparison of cesarean hysterectomy with and without prophylactic placement of interavascular balloon catheters for placenta accreta. Am. J. Obstet. Gynecol. 2007; 197(4): 402; e 1–5.
  23. Tan C.H., Tay K.H., Sheah K., Kwek K., Wong K., Tan H.K, Tan B.S. Perioperative endovascular internal iliac artery occlusion balloon placement in management of placenta accreta. AJR Am. J. Roentgenol. 2007; 189(5): 1158–63.

About the Authors

Kurtser Mark, MD, PhD, Professor of Department of Obstetric and Gynecology of the Russian State Medical University, Head of Obstetric and Gynecological Department, Public health of Moscow. Address: 1117209, Moscow, Sevastopol avenue, 24a. Phone: (495) 7183472, e-mail: cfp@list.ru
Breslav Irina, PhD, Head of the Department of pathology of pregnancy, Perinatal Medical Center, Moscow. Address: 1117209, Moscow, Sevastopol avenue 24, building 1. Phone: (495) 3314485, e-mail: irina_breslav@mail.ru
Grigoryan Ashot, PhD, endovascular surgeon, Department of endovascular diagnostics and treatment, Bakoulev Scientific Center for cardiovascular surgery RAMS. Address: 121552, Moscow, Rublevskoye Highway, 135. Phone: (495) 4147708, e-mail: Gashot@inbox.ru
Latishkevich Oleg, Chief of the Center of Family Planning and Reproduction (Moscow, Russia). Address: 1117209, Moscow, Sevastopol avenue, 24a. Phone: (495) 7182070, e-mail: latishkevich2003@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.