ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Особенности циркадной регуляции при невынашивании беременности

Бароева М.Д., Датиева Ф.С., Попова Л.С., Цаллагова Л.В.

1) Институт биомедицинских исследований – филиал ФГБУН «ФНЦ «Владикавказский научный центр РАН», Владикавказ, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Владикавказ, Россия

Представлен анализ нарушений циркадной регуляции, способствующих невынашиванию беременности, осложняющих течение гестации. Циркадная система организма обеспечивает регуляцию нейроэндокринноиммунной (НЭИМ) системы, динамическое равновесие и процесс адаптации организма женщины к развивающейся беременности, рост плода. Под влиянием эндогенных и экзогенных сигналов вовлечения, несущих информацию через плаценту, при физиологической беременности формируется автономная циркадная регуляция у плода/эмбриона. Важную роль в реализации циркадной регуляции играют гены транскрипционных факторов CLOCK/BMAL1 и гены светового периода Period 1-3/Cryptochrome 1-2, а также их белковые продукты. В эксперименте и клинической практике мутации в генах, регулирующих и контролирующих «часы», сопровождаются развитием патологических состояний с нарушением эстральных циклов, неудачной имплантацией эмбрионов и повышенным риском выкидыша. Дизрегуляция нециркадных функций часовых генов приводит к системной дисфункции эндотелия и эпигенетическим нарушениям. Нарушения циркадных ритмов – десинхронозы – реализуются при изменении воздействия стереотипных внутренних (дефицит и смещение периода сна, типовые патологические процессы) и/или внешних (смена графика работы и часового пояса) факторов среды.
Заключение: При невынашивании беременности вновь возникшие или имеющиеся нарушения циркадной организации организма матери могут модулировать целый ряд патогенетических механизмов: нейрогенный, эндокринный, иммунный, сосудистый, поэтому в акушерской практике крайне важно детальное изучение механизмов адаптации и интеграции ритмов в формирующейся многофункциональной системе «мать-плацента-плод».

Вклад авторов: Бароева М.Д., Датиева Ф.С., Попова Л.С., Цаллагова Л.В. – концепция и разработка дизайна исследования, сбор публикаций для анализа, обработка и анализ материала по теме, написание текста рукописи, редактирование статьи.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена в соответствии с планом НИР ИБМИ ВНЦ РАН.
Для цитирования: Бароева М.Д., Датиева Ф.С., Попова Л.С., Цаллагова Л.В. Особенности циркадной регуляции при невынашивании беременности.
Акушерство и гинекология. 2024; 7: 5-11
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.95

Ключевые слова

невынашивание беременности
циркадные ритмы
гены часов
полиморфизм генов

Проблема невынашивания беременности (НБ, код по МКБ-10 № 96, привычный выкидыш, соответствует зарубежному термину miscarriage), потери плода в сроке до 37 недель гестации, остается одним из актуальных вопросов клинической медицины [1, 2]. НБ следует считать мультифакториальным осложнением течения гестации, частота которого, по данным литературы, составляет в мире до 30% беременностей [3], в Российской Федерации – 15–23% [4]; при этом более 80% потерь отмечено в I триместре гестации [5]. НБ как одна из причин рождения недоношенных детей определяет рост показателей перинатальной заболеваемости и смертности, 70% детей погибают в первые месяцы жизни [6]. Выжившие имеют отклонения развития в раннем детском возрасте и нарушения соматического статуса: респираторный дистресс-синдром, застойную пневмонию, незрелость сердечно-сосудистой системы (лабильность пульса, тахикардию, приглушенность сердечных тонов, артериальную гипотензию), недифференцированные формы патологии соединительной ткани (открытые боталлов проток и овальное окно) [7].

Этиология и патогенез НБ охватывают большой спектр экзогенных и эндогенных факторов [8, 9], включая генетические и эпигенетические маркеры, дисфункцию эндометрия, патологию системы гемостаза, воспалительные, нейроэндокринные и многие другие причины нарушения имплантации и постимплантационного процесса. Дизрегуляция эндокринной системы вносит существенный вклад в нарушение адаптационной перестройки при гестации; особую роль в гормональной регуляции играет реорганизация циркадной ритмики женщины, нарушения которой в системе «мать-плацента-плод» могут стать причиной ряда дизрегуляторных нарушений, в том числе и НБ [10, 11].

Изучение роли и влияния суточных циклов на женскую фертильность и исходы беременности на ранних сроках привело к накоплению обширного объема знаний. Уровни многих гормонов, включая лютеинизирующий гормон, фолликулостимулирующий гормон, гормоны щитовидной железы, эстроген и прогестерон и другие, меняются в зависимости от циклов сна [12], влияют на процессы секреторной трансформации эндометрия, имплантацию и развитие эмбриона [6].

Модуляция циркадной ритмики реализуется с участием внешних и внутренних факторов. В первую очередь значение имеет образ жизни современной женщины, который часто характеризуется дефицитом или нарушением сна. Так, женщины, имеющие проблемы со сном в течение более 50% времени оцениваемого периода, имели показатель фертильности 87%, по сравнению с женщинами, у которых не было проблем со сном [13]. В датском обсервационном исследовании показано, что женщины, работавшие более одной ночной смены в неделю, имели повышенный риск выкидыша после 8-й недели беременности, по сравнению с женщинами, не работающими в ночные смены. В течение 3–21 недели гестации наблюдалась дозозависимая закономерность между количеством рабочих ночных смен и риском выкидыша [14]. Отмечено выраженное нарушение репродуктивной способности при работе в ночную смену: повышенный уровень репродуктивных нарушений и неблагоприятных исходов беременности в виде выкидышей, низкого веса при рождении и преждевременных родов [15]. Схожие результаты были получены в исследовании по изучению частоты выкидышей у беременных стюардесс, работавших в часы сна [16]. В период перехода на летнее время (потеря одного часа) обнаружили, что частота потери беременности после переноса эмбрионов в программах экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) на 24,3% выше у женщин, перенесших выкидыш в анамнезе [17]; т.е. даже небольшие резкие изменения режима сон/бодрствование, например, переход на летнее время («джетлаг») или социальный «джетлаг», связанный с режимом выходных и рабочих дней, могут иметь клинически значимое влияние на показатели фертильности.

Во-вторых, сама беременность – циклический, адаптивный процесс, в котором перестройка сердечно-сосудистой и нейроэндокринноиммунной (НЭИМ) системы регулируется циркадными генами, обеспечивающими гестационную адаптацию [18]. Период гестации, выступая как «аллостатическая нагрузка», может способствовать дизрегуляции в фетоплацентарном комплексе [19, 20]. Следствием дизрегуляции суточной ритмики являются рас­согласованность циркадных биоритмов показателей гемодинамики, развитие десинхроноза в системе «мать-плацента-плод» с реализацией в НБ [21, 22].

Даже если считать фотопериодизм основным внешним регулятором центрального осциллятора – супрахиазматического ядра (СХЯ) переднего гипоталамуса, то сегодня доказано, что последний способен генерировать и автономный циркадный ритм посредством выработки многофункционального гормона мелатонина [23], секреция которого управляет и подстраивает периферические генераторы – гены «часов» и структуры НЭИМ-системы [24, 25].

В организме «биологические часы» регулируются генами, которые отвечают за организацию внутренней системы учета времени; это гены транскрипционных факторов CLOCK/BMAL1 и гены светового периода Period 1-3/Cryptochrome 1-2, а также фермент казеинкиназа 1 эпсилон (CSNK1E). Ген CLOCK вырабатывает белок, отвечающий за различные нециркадные функции в любое время суток, и контролирует центральный механизм регуляции околосуточных ритмов человека (циркадный эффект). В функции CLOCK-белков также входят регуляция основного обмена в тканях (нейроэндокринная ось), надстройка ритмов, связанных с приемом пищи, с периодом до 20 ч, и формирование на их основе метаболических циркадных ритмов [24, 25].

Buijs F.N. et al. считают, что белковые продукты CLOCK-генов взаимодействуют, образуя гетеродимерные транскрипционные комплексы: CLOCK/BMAL1 (ARNT-подобный белок 1 мозга и мышц), PER/CRY. Затем белковый комплекс CLOCK/BMAL1 поступает в ядро, где происходит транскрипция генов с одним или несколькими сайтами Enhanсer-box (Е-бокс). Родственность Е-бокс с гетеродимером определяет степень влияния комплекса CLOCK/BMAL1 на контролируемые гены (PER, CRY, семейство ROR, Rev-erbα, PPARα, PPARγ), которые, в свою очередь, регулируют транскрипцию или активность белков CLOCK/BMAL1 [24].

По данным литературы, в организме существуют гены, активность которых определяется ключевыми циркадными генами (CLOCK-controlled гены); они кодируют ферменты, киназы, пептиды, клеточные ионные каналы, транскрипционные факторы [26, 27], не входят в структуру «циркадных часов» как таковых, но с их помощью обменные и другие протекающие в организме процессы подстраиваются под циклические суточные изменения. Циркадные сигналы работы генов поступают в эпифиз, где в ночное время синтезируется мелатонин (пик выработки отмечается в среднем в период от 1 до 3 ч ночи) [28], эффекты мелатонина реализуются через мелатониновые рецепторы 1-го и 2-го типов.

В эксперименте доказано, что циркадные гены экспрессируются в репродуктивных органах [29]; изучена ритмическая экспрессия BMAL1, CLOCK, PER и CRY в матке при гестации [30]. Среди клеточных факторов надстройки ритмов сегодня особое внимание уделено ядерному рецептору, компоненту клеточных часов Rev-erbα, также принимающему участие в координации циркадного метаболизма [31]. Rev-erbα важен и для модуляции физиологических и патологических процессов, таких как дифференцировка клеток, метаболизм и воспаление. Даже гем порфирина идентифицирован как природный лиганд Rev-erbα, что может усиливать репрессивную активность Rev-erbα [32].

Перестройка системы циркадной регуляции начинается уже в первые дни гестации, характеризуется более высокой амплитудой секреции мелатонина в организме матери, нарастающей к окончанию беременности [10, 33]. Мелатонин и регулируемая им перестройка эндокринной системы, циркадный ритм глюкокортикоидов формируют организацию циркадной системы плода (фетальных/неонатальных часов) через плаценту. Значение имеет и выработка дофамина, антифазного и функционально антагонистического по отношению к мелатонину гормона, выработка которого становится сигналом для вовлечения гормонов «световой фазы». Дофамин, как и мелатонин, проникает через плацентарный барьер и обнаруживается в грудном молоке.

Вовлеченность циркадной системы плода зависит и от восприятия гормональных сигналов тканями-мишенями эмбриона. Экспрессия рецепторов дофамина и глюкокортикоидов демонстрирует динамические изменения в развивающемся СХЯ плода с высокими уровнями в пренатальной фазе и с последующим подавлением в постнатальные стадии. Воздействие на новорожденных агониста дофаминового рецептора 1 (D1R) SKF38393 увеличивает экспрессию c-fos в СХЯ в течение первых 3 дней постнатальной жизни, но экспрессия рецептора снижается к 4-му дню постнатального периода, как и реакция СХЯ к агонисту D1R. Цикличность секреции глюкокортикоидов влияет на развитие многих ядер гипоталамуса, включая СХЯ [34]; глюкокортикоидные рецепторы не экспрессируются во взрослых ядрах.

Циркадианная система плода/эмбриона развивается и обретает автономию к доношенному сроку под влиянием эндогенных и экзогенных сигналов вовлечения, несущих информацию через плаценту. Ритмичная секреция глюкокортикоидов (кортикостерона) и мелатонина у младенцев проявляется в возрасте трех и девяти недель соответственно; их циркадный ритм участвует в координации функции часов в центральных и периферических тканях, координирует формирование центральной нервной системы плода. На молекулярном уровне циркадные часы и глюкокортикоиды связаны с двумя параллельными транскрипционно-трансляционными петлями обратной связи, которые модулируют друг друга. Глюкокортикоиды влияют на выработку мелатонина посредством регуляции транскрипционной программы ядерного фактора каппа В (NFκB), однако в стрессовых ситуациях избыточный уровень глюкокортикоидов может насыщать этот барьер и достигать тканей плода, нарушая программирование развития циркадных часов и системы стресса [10, 34, 35].

Мутации в генах, регулирующих и контролирующих «часы», сопровождаются развитием патологических состояний и неблагоприятным исходом беременности; например, у мышей с нокаутом генов BMAL1 и CLOCK наблюдаются нерегулярные эстральные циклы, неудачная имплантация эмбриона и повышенный риск выкидыша [36]. У млекопитающих и человека наблюдаются нарушения овуляции, фертильности и полового поведения, повышение частоты неудачной беременности [37, 38]. Однако механизмы участия часовых генов в поддержании беременности до конца не изучены.

Низкий уровень мРНК и белка CLOCK, пик которых должен отмечаться на 6-й неделе после начала беременности, повышает риск самопроизвольного аборта, оказывает влияние на фертильность; его подавление приводит к апоптозу клеток, увеличивая риск выкидыша [39, 40].

Успешная имплантация бластоцисты в эндометрий обеспечивается процессом инвазии за счет процессов апоптоза. Как указано выше, активность клеточных циркадных часов регулирует путь активации NF-κB [35, 40]. NF-κB является фактором транскрипции большинства клеточных процессов, регулирует процесс воспаления, клеточный метаболизм и хемотаксис. Процессы фосфорилирования и ацетилирования p65 имеют решающее значение в посттранскрипционных модификациях, необходимых для активации NF-κB [41]. Таким образом, субъединица NF-κB-p65 отвечает за образование гетеродимера NF-κB, ядерную транслокацию и активацию [42]. Нокдаун гена CLOCK в эксперименте нарушает сигнальный путь NF-κB и вызывает дисбаланс Bcl-2/Bax, индуцируя активацию каспазного каскада и апоптоз, а повышение активности апоптоза негативно для гестации сроков 8–12 недель [3]. При наличии однонуклеотидных полиморфизмов rs6850524 и rs11932595 в гене CLOCK у женщин показана достоверная связь с идиопатическим рецидивирующим самопроизвольным абортом [43].

По мнению Qiu C. et al., плацента также имеет функциональный циркадный ритм; ее часовые гены экспрессируются через материнско-плацентарную связь, а генетические вариации генов циркадных ритмов ARNTL2 (BMAL1), CRY2, DEC1, PER3 и RORα связаны с повышенным риском осложнений со стороны плаценты [44].

Успешная беременность сопровождается процессом полноценной имплантации плода в децидуальную оболочку, процесс формирования которой способен блокироваться на разных уровнях регуляции, в том числе, на иммунном. Иммунное микроокружение на границе между матерью и плодом важно для установления и поддержания нормальной беременности. Децидуальная ткань принимает участие не только в обеспечении питания эмбриона, но и в предотвращении реакции иммунологического отторжения. Среди данных литературы есть гипотеза об участии циркадных генов в поддержании беременности путем модуляции иммунного баланса.

Так, транскрипционный фактор головного и мышечного арилуглеводородного рецептора, подобный ядерному транслокатору (BMAL1 или ARNTL), участвует в развитии децидуальной ткани. Анализ экспрессии и функции BMAL1 при анализе образцов децидуальной оболочки, стромальных клеток эндометрия человека и первичных стромальных и децидуальных клеток эндометрия, выделенных из децидуальной оболочки плаценты в I триместре, показал, что при сравнении с нормальными беременными женщинами экспрессия BMAL1 снижена в децидуальных тканях у лиц с привычными выкидышами [45]. После индукции децидуализации in vitro транскрипция BMAL1 увеличивалась. Кроме того, после децидуализации значительно повышались уровни тканевых ингибиторов металлопротеиназ (ТИМП). В эксперименте подавление BMAL1 нарушало способность первичных децидуальных стромальных клеток ограничивать чрезмерную инвазию трофобласта посредством подавления ТИМП. Таким образом, снижение регуляции BMAL1 у женщин приводит к нарушению децидуализации и аберрантной инвазии трофобласта.

При физиологической беременности несколько типов иммунных клеток взаимодействуют с полуаллогенным плодом. Децидуальные макрофаги (dMφs) – наиболее распространенные антигенпрезентирующие клетки и вторая по величине популяция иммунных клеток в децидуальной оболочке [29, 46]; они играют важную роль в регуляции иммунного баланса на границе между матерью и плодом. Макрофаги при гестации поляризованы в макрофаги 1-го (М1) и 2-го типов (М2), основанные на различном микроокружении тканей. Популяция M1, классически активированные макрофаги, демонстрирует высокую экспрессию CD80, CD86 и индуцибельной синтазы оксида азота (iNOS); они более эффективны в отношении антимикробных свойств и переключения Т-клеточных ответов на иммунный ответ Th1. Популяция M2, альтернативно активированные макрофаги, характеризуется высокой экспрессией CD163, CD206, CD209, аргиназы 1 (Arg1), участвует в иммуносупрессии, ремоделировании тканей и продвижении иммуномодулирующего профиля. Макрофаги участвуют в инвазии трофобласта и ремоделировании тканей. Полагают, что часовые гены регулируют иммунный ответ dMφs, т.к. Rev-erbα участвует в экспрессии генов макрофагов [47].

Нокдаун гена PER2 в линии NK-клеток снижает экспрессию гранзима B и перфорина, которые участвуют в цитотоксическом эффекте. Снижение экспрессии гена BMAL1 подавляет хемокин CCL2 в перитонеальных макрофагах. Эти результаты показывают, что часовые гены могут регулировать восстановление и регенерацию иммунной системы, а также иммунный ответ на воспаление и инфекцию [47].

В организме постоянно действуют реципрокные корреляции циркадных и нециркадных генов. Например, регулятор – оксид азота (NO) активирует ген PER1, и наоборот, экспрессия BMAL1 повышает в клетках эндотелия синтез NO. При вовлечении в циркадный десинхроноз сердечно-сосудистой системы меняется экспрессия целого ряда циркадных генов, что приводит к развитию генерализованной эндотелиальной дисфункции, как следствие, страдает перфузия в микроциркуляторном звене [48]. Мутации гена BMAL1 приводят к системному повреждению эндотелия за счет нарушения процессов передачи сигнала NO с повышением продукции супероксида и экспрессией NADPH оксидазы, способны вызывать дисфункцию в системе «мать-плацента-плод», риск которой повышается с возрастом матери [49]. Несколько одновременных мутаций циркадных ритмов, усиливающих друг друга, создают аддитивный эффект, что может формировать определенный фенотип нарушений, в т.ч. и осложненное течение беременности, при наличии стрессовых условий.

Плацента – это единственный орган, образованный взаимодействием материнских тканей и тканей эмбриона/плода, обеспечивающий взаимодействие двух систем кровообращения [4]. Van den Berg С.B. et al. полагают, что нарушения гестации связаны с изменениями в тканеспецифическом эпигенетическом программировании циркадных часов (контролируемых) генов в тканях плаценты и новорожденных [49]. Изменения в метилировании ДНК генов циркадных часов могут быть следствием чрезмерного окислительного стресса, что вовлекает эпигеном потомков и согласуется с данными Developmental Origins of Health and Disease (DOHaD) (1993). Нарушения хроноструктуры организма матери способны вызывать долгосрочные эффекты у потомства в виде дефицита памяти и обучения, повышенной тревожности, ангедонии и депрессивно-подобного поведения, а также метаболические эффекты – ожирение и нарушение толерантности к глюкозе [49].

Заключение

Нарушения циркадных ритмов – десинхронозы – реализуются при изменении воздействия стереотипных внутренних (дефицит и смещение периода сна, типовые патологические процессы) и/или внешних (смена графика работы и часового пояса) факторов среды. С другой стороны, нарушения циркадной ритмики при беременности могут быть связаны с нарушениями эндогенных молекулярных механизмов регуляции циркадных ритмов, участвующих в работе «часового» механизма организма, в том числе процессов метаболизма. При НБ вновь возникшие или имеющиеся нарушения циркадной организации организма матери могут модулировать целый ряд патогенетических механизмов: нейрогенный, эндокринный, иммунный, сосудистый; поэтому в акушерской практике крайне важно детальное изучение механизмов адаптации и интеграции ритмов в формирующейся многофункциональной системе «мать-плацента-плод».

Список литературы

  1. Панкова О.Ю. Невынашивание беременности. М.: БИНОМ; 2016. 192 с.
  2. Радзинский В.Е. Привычное невынашивание беременности: причины, версии и контраверсии, лечение. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2017. 592 с.
  3. Azova M.M., Ahmed A.A., Ait Aissa A., Blagonravov M.L. Association of DNMT3B and DNMN3L gene polymorphisms with early pregnancy loss. Bull. Exp. Biol. Med. 2019; 167(4): 475-8. https://dx.doi.org/10.1007/s10517-019-04553-6.
  4. Сидельникова В.М., Сухих Г.Т. Невынашивание беременности. М.; МИА; 2010. 536с.
  5. Малышкина А.И., Назарова А.О., Батрак Н.В., Жолобов Ю.Н., Козырина А.А., Кулиева Е.Ю., Назаров С.Б. Медико-социальная характеристика пациенток с привычным невынашиванием беременности. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014; 14(6): 43-8.
  6. Доброхотова Ю.Э., Луценко Н.Н., Зимина О.А. Невынашивание беременности. Роль генов репарации ДНК. Акушерство и гинекология. 2015; 9: 5-13.
  7. Савельева Г.М., Аксененко В.А., Андреева М.Д., Базина М.И., Башмакова Н.В., Боровкова Л.В., Брюхина Е.В., Буштырева И.О., Волков В.Г., Гурьев Д.Л., Данькова И.В., Доброхотова Ю.Э., Егорова А.Т., Иванова Т.В., Константинова О.Д., Коротких И.Н., Кравченко Е.Н., Крамарский В.А., Кулешов В.М., Лебеденко Е.Ю., Мальцева Л.И., Манухин И.Б., Мартиросян С.В., Михельсон А.Ф., Олина А.А., Пашов А.И., Рогожина Е.И., Сахаутдинова И.В., Селихова М.С., Серова О.Ф., Синчихин С.П., Сичинава Л.Г., Тапильская Н.И., Цхай В.Б., Ярмолинская М.И. Исходы второй половины беременности у пациенток с привычным выкидышем в анамнезе (результаты многоцентрового исследования ТРИСТАН-2). Акушерство и гинекология. 2018; 8: 111-21.
  8. Батрак Н.В., Малышкина А.И. Факторы риска привычного невынашивания беременности. Вестник Ивановской медицинской академии. 2016; 21(4): 37-41.
  9. Трифонова Е.А., Ганьжа О.А., Габидулина Т.В., Девятьярова Л.Л., Сотникова Л.С., Степанов В.А. Генетические факторы в развитии привычного невынашивания беременности: обзор данных метаанализов. Акушерство и гинекология. 2017; 4: 14-20.
  10. Евсюкова И.И. Циркадный ритм матери и его значение для здоровья потомства. Журнал акушерства и женских болезней. 2022; 71(4): 95-105.
  11. Евсюкова И.И. Роль мелатонина в пренатальном онтогенезе. Журнал эволюционной биохимии и физиологии. 2021; 57(1): 33-43.
  12. Mills J., Kuohung W. Impact of circadian rhythms on female reproduction and infertility treatment success. Curr. Opin. Endocrinol. Diabetes Obes. 2019; 26(6): 317-21. https://dx.doi.org/10.1097/MED.0000000000000511.
  13. Менжинская И.В., Ионанидзе Т.Б., Ванько Л.В., Тетруашвили Н.К., Кречетова Л.В. Аутоантитела как факторы риска угрожающего выкидыша у женщин с ранними потерями беременности. Акушерство и гинекология. 2021; 8: 94-101.
  14. Begtrup L.M., Specht I.O., Hammer P.E.C., Flachs E.M., Garde A.H., Hansen J. et al. Night work and miscarriage: a Danish nationwide register-based cohort study. Occup. Environ. Med. 2019; 76(5): 302-8. https://dx.doi.org/10.1136/oemed-2018-105592.
  15. Suzumori N., Ebara T., Matsuki T., Yamada Y., Kato S., Omori T. et al.; Japan Environment & Children’s Study Group. Effects of long working hours and shift work during pregnancy on obstetric and perinatal outcomes: A large prospective cohort study-Japan Environment and Children's Study. Birth. 2020; 47(1): 67-79. https://dx.doi.org/10.1111/birt.12463.
  16. Соловьева А.В., Герасимова О.П., Ермоленко К.С., Геворгян Д.А. Состояние биоценоза у беременных женщин с привычным невынашиванием в анамнезе. Акушерство и гинекология. 2018; 10: 106-11.
  17. Liu C., Politch J.A., Cullerton E., Go K., Pang S., Kuohung W. Impact of daylight savings time on spontaneous pregnancy loss in in vitro fertilization patients. Chronobiol. Int. 2017; 34(5): 571-7. https://dx.doi.org/10.1080/07420528.2017.1279173.
  18. Досова С.Ю., Стольникова И.И. Психологические особенности женщин с привычным невынашиванием беременности. Акушерство и гинекология. 2020; 4 (Приложение): 80-1.
  19. Astiz M., Oster H. Feto-maternal crosstalk in the development of the circadian clock system. Front. Neurosci. 2021; 14: 631687. https://dx.doi.org/10.3389/fnins.2020.631687.
  20. Roenneberg T., Merrow M. The circadian clock and human health. Curr. Biol. 2016; 26(10): R432-43. https://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2016.04.011.
  21. Papacleovoulou G., Nikolova V., Oduwole O., Chambers J., Vazquez-Lopez M., Jansen E. et al. Gestational disruptions in metabolic rhythmicity of the liver, muscle, and placenta affect fetal size. FASEB J. 2017; 31(4): 1698-708. https://dx.doi.org/10.1096/fj.201601032R.
  22. Ордиянц И.М., Барабашева С.С. Неразвивающаяся беременность: взгляд на проблему. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2018; 6(3): 92-6.
  23. Kvetnoy I., Ivanov D., Mironova E., Evsyukova I., Nasyrov R., Kvetnaia T. et al. Melatonin as the cornerstone of neuroimmunoendocrinology. Int. J. Mol. Sci. 2022; 23(3): 1835. https://dx.doi.org/10.3390/ijms23031835.
  24. Buijs F.N., Leon-Mercado L., Guzman-Ruiz M., Guerrero-Vargas N.N., Romo-Nava F., Buijs R.M. The circadian system: a regulatory feedback network of periphery and brain. Physiology. 2016; 31(3): 170-81. https://dx.doi.org/10.1152/physiol.00037.2015.
  25. Чернышева М.П. Временная структура биосистем и биологическое время. СПб.; 2016. 218с.
  26. Андреева Е.Н., Григорян О.Р., Шереметьева Е.В., Абсатарова Ю.С., Фурсенко В.А. Нарушение циркадных ритмов - фактор риска развития ожирения и хронической ановуляции у женщин репродуктивного возраста. Проблемы репродукции. 2020; 26(5): 36-42.
  27. Green C.B. Circadian posttranscriptional regulatory mechanisms in mammals. Cold Spring Harb. Perspect. Biol. 2018; 10(6): a030692. https://dx.doi.org/10.1101/cshperspect.a030692.
  28. Muter J., Lucas E.S., Chan Y.W., Brighton P.J., Moore J.D., Lacey L. et al. The clock protein period 2 synchronizes mitotic expansion and decidual transformation of human endometrial stromal cells. FASEB J. 2015; 29(4): 1603-14. https://dx.doi.org/10.1096/fj.14-267195.
  29. Ratajczak C.K., Herzog E.D., Muglia L.J. Clock gene expression in gravid uterus and extra-embryonic tissues during late gestation in the mouse. Reprod. Fertil. Dev. 2010; 22(5): 743-50. https://dx.doi.org/10.1071/RD09243.
  30. Cui L., Jin X., Xu F., Wang S., Liu L., Li X. et al. Circadian rhythm-associated Rev-erbα modulates polarization of decidual macrophage via the PI3K/Akt signaling pathway. Am. J. Reprod. Immunol. 2021; 86(3): e13436. https://dx.doi.org/10.1111/aji.13436.
  31. Посисеева Л.В. Неразвивающаяся беременность в анамнезе супружеской пары: факторы риска и реабилитация. Акушерство и гинекология. 2022; 10: 170-6.
  32. Nakamura Y., Tamura H., Kashida S., Takayama H., Yamagata Y., Karube A.et al. Changes of serum melatonin level and its relationship to feto-placental unit during pregnancy. J. Pineal. Res. 2001; 30(1): 29-33. https://dx.doi.org/10.1034/j.1600-079x.2001.300104.x.
  33. Moisiadis V.G., Matthews S.G. Glucocorticoids and fetal programming part 1: Outcomes. Nat. Rev. Endocrinol. 2014; 10(7): 391-402. https://dx.doi.org/10.1038/nrendo.2014.73.
  34. Mirmiran M., Maas Y.G., Ariagno R.L. Development of fetal and neonatal sleep and circadian rhythms. Sleep Med. Rev. 2003; 7(4): 321-34. https://dx.doi.org/10.1053/smrv.2002.0243.
  35. Arendt J., Skene D.J. Melatonin as chronobiotic. Sleep Med. Rev. 2005; 9(1): 25-39. https://dx.doi.org/10.1016/j.smrv.2004.05.002.
  36. Mori M., Bogdan A., Balassa T., Csabai T., Szekeres-Bartho J. The decidua-the maternal bed embracing the embryo-maintains the pregnancy. Semin. Immunopathol. 2016; 38(6): 635-49. https://dx.doi.org/10.1007/s00281-016-0574-0.
  37. Ono M., Ando H., Daikoku T., Fujiwara T., Mieda M., Mizumoto Y. et al. The circadian clock, nutritional signals and reproduction: a close relationship. Int. J. Mol. Sci. 2023; 24(2): 1545. https://dx.doi.org/10.3390/ijms24021545.
  38. Kovanen L., Saarikoski S.T., Aromaa A., Lonnqvist J., Partonen T. ARNTL (BMAL1) and NPAS2 gene variants contribute to fertility and seasonality. PLoS One. 2010; 5(4): e10007. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0010007.
  39. Hodžić A., Lavtar P., Ristanović M., Novaković I., Dotlić J., Peterlin B. Genetic variation in the CLOCK gene is associated with idiopathic recurrent spontaneous abortion. PLoS One. 2018; 13(5): e0196345. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0196345.
  40. Seo B.N., Ryu J.M., Yun S.P., Jeon J.H., Park S.S., Oh K.B. et al. Delphinidin prevents hypoxia-induced mouse embryonic stem cell apoptosis through reduction of intracellular reactive oxygen species-mediated activation of JNK and NF-kappaB, and Akt inhibition. Apoptosis. 2013; 18(7): 811-24.https://dx.doi.org/10.1007/s10495-013-0838-2.
  41. Святова Г.С., Березина Г.М., Муртазалиева А.В. Ассоциация полиморфизма 657T>C гена хромосомной сегрегации SYCP3 с идиопатической формой привычного невынашивания беременности в казахской популяции. Акушерство и гинекология. 2019; 12: 105-10.
  42. Калдыбекова А.К., Аширбекова А.М., Алимбекова А., Бегалиева Д., Жаксылыкова А.А. Невынашивание беременности. Молодой ученый. 2016; 8(112): 394-6.
  43. Lv S., Wang N., Ma J., Li W.P., Chen Z.J., Zhang C. Impaired decidualization caused by downregulation of circadian clock gene BMAL1 contributes to human recurrent miscarriage. Biol. Reprod. 2019; 101(1): 138-47. https://dx.doi.org/10.1093/biolre/ioz063.
  44. Qiu C., Gelaye B., Denis M., Tadesse M.G., Enquobahrie D.A., Ananth C.V. et al. Placental genetic variations in circadian clock-related genes increase the risk of placental abruption. Int. J. Mol. Epidemiol. Genet. 2016; 7(1): 32-40.
  45. Houser B.L. Decidual macrophages and their roles at the maternal-fetal interface. Yale J. Biol. Med. 2012; 85(1): 105-18.
  46. Jena M.K., Nayak N., Chen K., Nayak N.R. Role of macrophages in pregnancy and related complications. Arch. Immunol. Ther. Exp. (Warsz). 2019; 67(5): 295-309. https://dx.doi.org/10.1007/s00005-019-00552-7.
  47. Гаджиева А.М., Эседова А.Э., Уруджева Н.Г., Идрисова М.А., Газимагомедов Г.А., Магомедова Т.С. Невынашивание беременности (спонтанные прерывания и неразвивающиеся беременности) на фоне морфофункциональной недостаточности эндометрия. Акушерство и гинекология. 2020; 4 (Приложение): 42-4.
  48. Атьков О.Ю., Горохова С.Г. Циркадные гены и система кровообращения. Кардиологический вестник. 2019; 14(2): 36-42.
  49. van den Berg C.B., Chaves I., Herzog E.M., Willemsen S.P., van der Horst G.T.J., Steegers-Theunissen R.P.M. Early- and late-onset preeclampsia and the DNA methylation of circadian clock and clock-controlled genes in placental and newborn tissues. Chronobiol. Int. 2017; 34(7): 921-32. https://dx.doi.org/10.1080/07420528.2017.1326125.

Поступила 18.04.2024

Принята в печать 13.06.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Бароева Мадина Давидовна, м.н.с. лаборатории репродуктологии и патологии гестации, Институт биомедицинских исследований – филиал Владикавказского научного центра РАН, 362027, Россия, Владикавказ, ул. Пушкинская, д. 47; аспирант кафедры акушерства и гинекологии № 1, Северо-Осетинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(918)834-48-44, vip.baroeva@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3978-743X
Датиева Фатима Сергеевна, д.м.н., директор, Институт биомедицинских исследований – филиал Владикавказского научного центра РАН,
362027, Россия, Владикавказ, ул. Пушкинская, д. 47, +7(919)425-56-64, faaroo@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-1636-9174
Попова Лариса Суреновна, к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии №1, Северо-Осетинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации; с.н.с., Институт биомедицинских исследований – филиал Владикавказского научного центра РАН,
362027, Россия, Владикавказ, ул. Пушкинская, д. 47, +7(928)069-03-06, larisa_s_popova@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3546-4385
Цаллагова Лариса Владимировна, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии №1, Северо-Осетинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации; заведующая лабораторией репродуктологии и патологии гестации, Институт биомедицинских исследований – филиал Владикавказского научного центра РАН, 362027, Россия, Владикавказ, ул. Пушкинская, д. 47, +7(918)827-86-86, akusherstvo_1@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0003-0514-3038
Автор, ответственный за переписку: Мадина Давидовна Бароева, vip.baroeva@mail.ru

Также по теме