Оценка перинатальных исходов при дискордантном весе новорожденных из двойни

Костюков К.В., Ионов О.В., Шакая М.Н.

1) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия; 2) Кафедра неонатологии клинического института детского здоровья имени Н.Ф. Филатова ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия
Дискордантный рост плодов при многоплодии встречается нередко, а выраженное различие в массе является фактором неблагоприятного исхода. Цель. Оценить перинатальные исходы при выраженной (более 25%) дискордантности веса новорожденных из двойни. Материалы и методы. Проведено исследование 485 беременных и их 959 новорожденных. На основании разницы массы тела новорожденных были сформированы две группы – с дискордантностью и без нее, в которых проводилась оценка антенатального и неонатального периодов. Результаты. Дискордантность выявлена у 18,8% двоен. Частота антенатальной смертности в группе с дискордантностью составила 6,6%, без – 1,3%, р=0,008. Медиана гестационного возраста новорожденных с дискордантным весом составила 33,6 недель, при симметричном – 36, р<0,001. Вес новорожденных с дискордантностью был значительно меньше – 1654 г и без – 2386 г, р<0,001. Частота неонатальной смертности при дискордантном весе – 9,1%, при симметричном – 1%, р<0,001. Частота неонатальной заболеваемости преобладала у новорожденных с дискордантным весом – 21,6% и 6,1% (р=0,002). Заключение. Дискордантность при двойне является фактором риска антенатальной гибели, преждевременных родов и оперативного родоразрешения. В то же время дискордантность повышает частоту неонатальной заболеваемости (респираторные и неврологические нарушения) и смертности.

Ключевые слова

многоплодная беременность
замедление роста одного плода из двойни
дискордантный вес

В последние десятилетия частота многоплодных беременностей непрерывно растет в связи с широким внедрением вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), поздним репродуктивным возрастом первородящих, наступлением беременности после отмены оральных контрацептивов [1]. Многоплодная беременность ассоциирована с высоким риском развития осложнений как со стороны матери, так и со стороны плодов. Замедление роста одного или обоих плодов при двойне является одной из главных причин перинатальных потерь [2]. Частота встречаемости данного патологического состояния при монохориальной двойне составляет 15–25%, при дихориальной – 5–10% [3].

Изучить особенности роста плодов при многоплодной беременности можно двумя способами: оценить соответствие веса каждого плода нормативным значениям и определить разницу, или дискордантность, их предполагаемой массы. Важно отметить, что, даже если вес близнецов соответствует норме, но имеет место разница в весе между ними, риск неблагоприятных исходов повышается [2].

Обычно дискордантность в весе плодов при отсутствии других патологических состояний позволяет предположить, что у одного из них имеется замедление роста. Согласно рекомендациям Национального института здоровья и медицинской помощи Соединенного Королевства, разница в весе плодов из двойни более 25% является важным клиническим признаком замедления роста плода [4]. Аналогично, Американским колледжем акушеров и гинекологов для диагностики значимого дискордантного роста близнецов принята разница в предполагаемой массе 25% [5]. Разница в весе плодов рассчитывается по следующей формуле: ((А – В)×100)/А, где А – вес большего плода; В – меньшего.

Известно несколько факторов, приводящих к дискордантности роста плодов при многоплодной беременности. Эти факторы, в зависимости от этиологии, можно разделить на три группы – материнские, плодовые и плацентарные [6]. К материнским факторам обычно относят возраст беременной, антропометрические характеристики, паритет, использование вспомогательных репродуктивных технологий, соматическую и гинекологическую патологию. Плодовые факторы риска развития дискордантного роста включают монохориальный тип плацентации, внутриутробное инфицирование цитомегаловирусом, генетическую аномалию одного из плодов. К плацентарным факторам можно отнести предлежание, отслойку плаценты, аномальное (оболочечное или краевое) отхождение пуповины, неравномерное разделение плацентарной территории при монохориальной двойне, тип, размер и количество сосудистых анастомозов монохориальной плаценты.

Крайне важно установить связь между дискордантным ростом плодов и перинатальными осложнениями, так как это влияет на тактику ведения беременности. При этом определение влияния дискордантного роста плодов на перинатальные исходы представляет определенные сложности [7]. В большинстве опубликованных по данной теме работ встречаются такие ограничения, как исследование небольшой выборки, отсутствие точного датирования срока беременности, наличие акушерских и соматических осложнений, хромосомных аномалий и пороков развития плодов, отсутствие данных о показаниях к родоразрешению и его методе, о госпитализации в отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных (ОРИТН) [8, 9].

Наличие этих ограничений не позволяет сделать вывод об истинном влиянии дискордантности на перинатальные исходы.

В связи с вышесказанным, целью данного исследования явилась оценка перинатальных исходов при дискордантности веса новорожденных из двойни более 25%.

Материалы и методы

Проведено ретроспективное исследование 485 бе­ременных и их 959 новорожденных, которые находились под наблюдением и были родоразрешены на базе ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России в 2014–2019 гг.

Критерии включения: беременность двойней вне зависимости от типа хориальности.

Критерии исключения: многоплодная беременность высшего порядка (тройни, четверни), хромосомные аномалии у одного или обоих плодов, фето-фетальный трансфузионный синдром и синдром обратной артериальной перфузии при монохориальной двойне.

Срок беременности рассчитывался на основании первого дня последней менструации или копчико-теменного размера большего плода, измеренного в 10–14 недель беременности.

Для расчета дискордантности веса новорожденных применялась следующая формула: ((А–В)×100)/А, где А – вес большего плода; В – меньшего. Критерием значимой дискордантности считалась разница в весе более 25%. На основании этого были сформированы: группа новорожденных с дискордантностью (разница 25% и более) и группа с симметричным весом (разница менее 25%).

Характеристика групп беременных включала возраст, индекс массы тела, паритет, тип наступления беременности. Оценка антенатального течения беременности проводилась на основании данных о внутриутробной гибели плода, методе родоразрешения (кесарево сечение, естественные роды), показаниях к родоразрешению (плодовые, материнские), а также наличии гестационного диабета и преэклампсии.

Оценка неонатальных исходов включала: гестационный возраст и массу тела новорожденных, оценку по шкале Апгар к концу 1-й и 5-й минут жизни, потребность в проведении лечения и выхаживания в условиях ОРИТН, продолжительность пребывания в ОРИТН, частоту развития внутрижелудочковых кровоизлияний как внутриутробно, так и в неонатальном периоде, развитие бронхолегочной дисплазии и ретинопатии недоношенных. Неонатальная смертность регистрировалась до момента выписки из стационара. Долгосрочные исходы у выписанных из стационара пациентов в ходе данного исследования не оценивались.

Статистический анализ

Для статистической обработки данных и построения графиков использовали электронные таблицы Microsoft Excel и пакет программ GraphPad Prism 8 (GraphPad Software, USA). Для определения нормальности распределения использовали обобщенный тест Д᾽Агостино–Пирсона. Данные с нормальным распределением представлены как среднее значение (стандартное отклонение), для их сравнения использовали t-test. Данные с распределением, отличным от нормального, представлены как медиана (интерквартильный размах), для их сравнения использовали критерий Манна–Уитни. Качественные данные представлены как абсолютное значение (n) и %, для их сравнения использовали точный тест Фишера. Различия считали статистически значимыми при p<0,05. Исследование было одобрено комиссией по этике ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.

Результаты

В ходе исследования установлено, что выраженная, более 25%, дискордантность веса новорожденных была у 18,8% (n=91) двоен, у 81,2% (n=394) пациенток на протяжении беременности отмечался симметричный рост плодов.

В исследуемых группах статистически различался возраст беременных – дискордантность веса новорожденных встречалась чаще у беременных более молодого возраста – 32,9 года, в то время как при симметричном весе возраст беременных составлял 34,3 года, р=0,02.

Значимые различия исследуемых групп по таким характеристикам, как индекс массы тела (ИМТ) беременных, паритет, тип наступления беременности, а также осложнения беременности (гестационный диабет и преэклампсия) выявлены не были.

Частота антенатальной смертности в исследуемой когорте составила 2,3% (n=11). Сравнение данного показателя в группах показало значительное его увеличение при наличии дискордантности – 6,6% (n=6); при симметричном весе внутриутробная гибель встречалась в 1,3% случаев (n=5), р=0,008, отношение шансов 5,5 (95% доверительный интервал (ДИ) 1,6–16,1).

Самым распространенным способом родоразрешения в изучаемой когорте было кесарево сечение. При этом его частота в группе с дискордантным весом была выше, чем с симметричным – 95,6% и 83,2% соответственно, р=0,002.

Также в исследуемых группах были выявлены статистически значимые различия показаний к родоразрешению. Беременные с дискордантным весом новорожденных значительно чаще родоразрешались по показаниям со стороны плодов – в 53,8%, при симметричном – только в 11,7% случаев, р<0,001. У пациенток из группы с симметричным весом новорожденных первое место среди показаний к родоразрешению занимали материнские – 36,3%, в то время как при дискордантном – в 20,9%, р<0,001.

Большинство беременных – 362 (74,6%) пациентки были родоразрешены преждевременно, до 37 недель. Сравнение частоты преждевременных родов в исследуемых группах показало значимое различие – 94,5% (n=86) при дискордантном весе и 70,1% (n=276) – при симметричном, р<0,001.

Клинические характеристики беременных и антенатального периода исследуемых групп представлены в таблице 1.

81-1.jpg (302 KB)

Гестационный возраст новорожденных отличался в исследуемых группах – медиана в группе с дискордантным весом составила 33,6 недель, в то время как при симметричном – 36 недель, р<0,001.

Анализ массы тела новорожденных показал значительно меньшие медианные значения при наличии дискордантности по сравнению с группой с симметричным весом – 1654 и 2386 г соответственно, р<0,001.

Оценка состояния новорожденных проводилась на основании шкалы Апгар. В каждой из групп рассчитывалось количество детей, у которых к концу первой минуты жизни оценка составляла 6 баллов и менее, к концу пятой минуты – 7 баллов и менее. В группе с дискордантным весом количество детей с низкой оценкой по шкале Апгар было значительно больше, чем с симметричным – на 1-й минуте 38,6% и 13%, на 5-й – 44,3% и 14,8% соответственно (р<0,001).

Анализ ранней неонатальной смертности выявил значительное увеличение этого показателя в группе с дискордантным весом новорожденных. Так, при симметричном весе неонатальная смертность составила 1% (8 детей), а при дискордантном – 9,1% (16 детей), р<0,001, отношение шансов 9,7 (95% ДИ 4,3–21,7). При этом обращает на себя внимание отсутствие статистической значимости в частоте данного показателя между новорожденными с отставанием веса и с нормальным весом – 1,2% (11 из 959) и 0,5% (5 из 959) соответственно, р=0,21. Дополнительно хочется отметить, что все случаи неонатальной смертности отмечались только среди детей, родоразрешенных оперативно.

Сравнение частоты осложнений неонатального периода показало их преобладание в группе с дискордантным весом. Так, частота госпитализаций в ОРИТН при дискордантном весе составляла 81,8% (n=144), при симметричном – 44,8% (n=351), р<0,001. Длительность пребывания в ОРИТН также была больше при дискордантном весе – 8 дней против 5, р<0,001. В ходе анализа неонатальной заболеваемости установлено повышение частоты внутрижелудочковых кровоизлияний, включая врожденные, и развитие бронхолегочной дисплазии у новорожденных с дискордантным весом по сравнению с детьми, вес которых был симметричным – 21,6% против 4,5% (р<0,001) и 6,1% против 0,9% (р=0,002).

Клинические характеристики новорожденных и неонатального периода исследуемых групп представлены в таблице 2.

Обсуждение

Замедление роста одного или обоих плодов при многоплодной беременности является одной из главных причин перинатальной заболеваемости и смертности [2]. Диагностика данного патологического состояния возможна с помощью оценки соответствия веса каждого плода нормативным значениям или определения разницы или дискордантности их предполагаемой массы. Важно отметить, что, даже если вес близнецов соответствует норме, но имеет место разница в весе между ними, риск неблагоприятных исходов повышается [2]. Обычно дискордантность в весе плодов при отсутствии других патологических состояний позволяет предположить, что у одного из них имеется замедление роста. Согласно рекомендациям Национального института здоровья и медицинской помощи Соединенного Королевства и Американского колледжа акушеров и гинекологов, наличие разницы между предполагаемыми массами плодов более 25% является признаком замедления роста [4, 5]. В то же время существует дискуссия относительно определения значимой дискордантности веса новорожденных, влияющей на перинатальные исходы. В данном исследовании использовался уровень отсечки в 25%. Miller et al. установили, что разница в весе на 20% может быть обнаружена приблизительно у 16% двоен [10]. В недавнем систематическом обзоре и метаанализе, посвященном перинатальной летальности при беременности двойней, установлено, что границей отсечки дискордантности веса, влияющей на данный показатель для дихориальной двойни, является 15%, а для монохориальной – 25% [9]. Частота новорожденных с дискордантностью веса более 25% в настоящем исследовании составила 18,8%, что сопоставимо с приведенными выше данными.

В нашем исследовании оценка антенатального периода не выявила статистически значимого различия между группами по частоте таких акушерских осложнений, как гестационный диабет и преэклампсия. По данным Machado et al., проанализировавших течение 1051 беременности двойней, влияния типа хориальности и дискордантного роста плодов на развитие преэклампсии также выявлено не было [11].

Частота антенатальной смертности в данном исследовании составила 2,3%. В ходе анализа данного показателя в группах было подтверждено предположение влияния на него дискордантного роста – риск антенатальной гибели повышен в 5,5 раза (ОШ 5,492; 95% ДИ 1,571–16,11) по сравнению с группой с симметричным весом.

В большом проспективном исследовании, которое включало 3005 беременностей двойней, частота антенатальной гибели плодов варьировала от 6,5 до 19,1 на 1000 плодов, что в целом сопоставимо с полученными нами данными [12].

Большинство (95,6%) беременных с дискордантным весом новорожденных были родоразрешены оперативно, путем операции кесарева сечения. Схожий процент оперативного родоразрешения двойни был продемонстрирован Carter et al. – частота кесарева сечения превышала 94% [13]. Аналогичные данные были получены в исследованиях Al Riyami и Fumagalli - процент кесаревых сечений составил 94% и 97% соответственно [14, 15].

Интересные данные представили Lee et al., которые показали зависимость частоты кесарева сечения при двойне от гестационного возраста [16]. В их исследовании 98% беременностей на 35-й неделе заканчивались кесаревым сечением, но процент постепенно уменьшался с увеличением срока, и на 38-й неделе только 52% родов были оперативными. Также высокую частоту операции кесарева сечения при дискордантности веса можно объяснить необходимостью экстренного родоразрешения при ухудшении состояния плода с замедлением роста.

Определение оптимального срока родоразрешения при многоплодной беременности является непростой задачей, решение которой зависит от многих факторов. В данном исследовании 74,6% беременностей закончились преждевременно, до 37 недель беременности. В ряде опубликованных исследований частота преждевременных родов при двойне варьирует от 54,4% до 87% [17, 18]. Беременные с выраженной дискордантностью веса плодов, как правило, родоразрешаются преждевременно из-за риска внутриутробной гибели плода с отставанием, что было подтверждено в ходе данного исследования. Средний гестационный возраст новорожденных с дискордантным весом составил 33,6 недели, частота преждевременных родов – 94,5%. Это также сопровождалось превалированием показаний к родоразрешению со стороны плодов в данной группе. При этом известно, что гестационный возраст при рождении является основной детерминантой перинатального исхода как при одноплодной, так и многоплодной беременности [19, 20]. Вполне возможно, что наблюдаемая более высокая частота ранней неонатальной заболеваемости и смертности у новорожденных с дискордантностью может быть результатом ятрогенных преждевременных родов, предпринятых для снижения частоты антенатальной смертности, а не следствием несоответствия веса. Однако, по данным Di Mascio et al., которые проанализировали исходы детей из двойни, рожденных после 34 недели, повышенный риск неонатальной заболеваемости был характерен для новорожденных с дискордантным весом [21]. Это позволило авторам предположить, что дискордантность веса новорожденных является независимым фактором, негативно влияющим на перинатальный исход, даже в более позднем гестационном возрасте.

Сравнение неонатальных исходов, представленных в нашем исследовании, показало влияние дискордантности веса новорожденных на частоту заболеваемости и смертности. Кроме того, масса тела новорожденных с дискордантностью была закономерно меньше, чем у детей с симметричным ростом. На этот факт могло повлиять не только замедление роста одного из плодов, но и более раннее родоразрешение в этой группе.

Оценка состояния новорожденных проводилась на основании шкалы Апгар на 1-й и 5-й минутах. В группе с дискордантным весом количество детей с оценкой по шкале Апгар 6 баллов и менее на 1-й минуте составило 38,6% и 7 баллов и менее на 5-й – 44,3%, что значительно превосходило частоту низких оценок при симметричном весе новорожденных. Timur et al. также обнаружили, что неблагоприятные перинатальные исходы, в том числе очень низкая масса тела при рождении и низкие баллы по шкале Апгар, чаще встречались у новорожденных из двойни, чем при одноплодной беременности [22].

Новорожденные с дискордантным весом значительно чаще госпитализировались в ОРИТН, что также сопровождалось более длительным пребыванием в стационаре по сравнению с группой детей с симметричным весом. Закономерно, что неонатальная заболеваемость у новорожденных с дискордантностью веса была выше. Так, частота внутрижелудочковых кровоизлияний, включая врожденные, при наличии дискордантности повышалась в 3,6 раза, что подтверждается опубликованными работами. Hack et al. выявили более высокую частоту неврологической патологии у новорожденных с дискордантным весом [3]. По данным D’Antonio et al., риск неврологической патологии увеличивался с увеличением процента дискордантности [9].

В ходе данного исследования установлено, что частота ранней неонатальной смертности была в 9,7 раза выше при наличии дискордантного веса новорожденных (ОШ 9,688; 95% ДИ 4,298–21,71). При этом статистически значимая разница неонатальной смертности между меньшим и большим новорожденными в дискордантной паре выявлена не была. Возможно, отсутствие данной взаимосвязи может быть объяснено большим влиянием недоношенности.

Результаты нашего исследования показали, что дискордантный вес связан как с антенатальной летальностью, так и с неонатальной заболеваемостью и смертностью. В связи с чем многоплодная беременность с дискордантным ростом плодов должна рассматриваться как беременность высокого риска. Несмотря на представленные результаты, несоответствие в весе само по себе не должно использоваться в качестве основного показания для досрочного родоразрешения с целью снижения антенатальной смертности, так как ятрогенные преждевременные роды могут увеличивать риск неблагоприятных исходов.

Основными ограничениями данного исследования являются ретроспективный и нерандомизированный дизайн, количественные различия между группами, а также отсутствие стратификации исходов в зависимости от типа хориальности. Известно, что причины дискордантного роста плодов при дихориальной и монохориальной беременностях различны, а наличие специфических осложнений монохориальной беременности может значительно влиять на перинатальные исходы. Несмотря на отсутствие стратификации групп по типу хориальности, в настоящем исследовании для устранения потенциальных факторов, влияющих на перинатальные исходы, были исключены случаи фето-фетального трансфузионного синдрома, синдрома обратной артериальной перфузии, хромосомные нарушения и врожденные пороки развития плодов. Сильной стороной исследования является достаточная выборка из 485 беременных женщин и их 959 новорожденных, а также обработка данных, полученных в одном учреждении.

Данное исследование позволило оценить влияние дискордантности веса новорожденных из двойни на перинатальные исходы. Однако требуются дальнейшие исследования влияния недоношенности и типа хориальности на частоту неблагоприятных исходов у новорожденных с дискордантным весом. Необходимо проведение проспективного рандомизированного исследования, чтобы доказать истинное влияние дискордантного роста плодов на перинатальные исходы.

Заключение

Дискордантный рост плодов из двойни является фактором риска преждевременных родов и оперативного родоразрешения. Дискордантность оказывает влияние как на частоту антенатальной летальности, так и неонатальной заболеваемости и смертности. При этом возможно, что ряд осложнений неонатального периода у новорожденных с дискордантным весом можно связать с влиянием недоношенности.

Список литературы

  1. Martin J.A., Hamilton B.E., Osterman M.J. Three decades of twin births in the United States, 1980-2009. NCHS Data Brief. 2012 Jan; (80): 1-8.
  2. Blickstein I. Normal and abnormal growth of multiples. Semin. Neonatol. 2002; 7(3): 177-85. https://dx.doi.org/10.1053/siny.2002.0105.
  3. Hack K.E., Derks J.B., Elias S.G., Franx A., Roos E.J., Voerman S.K. et al. Increased perinatal mortality and morbidity in monochorionic versus dichorionic twin pregnancies: clinical implications of a large Dutch cohort study. BJOG. 2008; 115(1): 58-67. https://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.2007.01556.x.
  4. Visintin C., Mugglestone M.A., James D., Kilby M.D.; Guideline Development Group. Antenatal care for twin and triplet pregnancies: summary of NICE guidance. BMJ. 2011; 343: d5714. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.d5714.
  5. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin No. 134: fetal growth restriction. Obstet. Gynecol. 2013; 121(5): 1122-33. https://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000429658.85846.f9.
  6. Lewi L., Devlieger R., De Catte L., Deprest J. Growth discordance. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2014; 28(2): 295-303. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2013.12.003.
  7. Amaru R.C., Bush M.C., Berkowitz R.L., Lapinski R.H., Gaddipati S. Is discordant growth in twins an independent risk factor for adverse neonatal outcome? Obstet. Gynecol. 2004; 103(1): 71-6. https://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000104060.37475.29.
  8. Hartley R.S., Hitti J., Emanuel I. Size-discordant twin pairs have higher perinatal mortality rates than non discordant pairs. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 187(5): 1173-8. https://dx.doi.org/10.1067/mob.2002.126961.
  9. D’Antonio F., Odibo A.O., Prefumo F., Khalil A., Buca D., Flacco M.E. et al. Weight discordance and perinatal mortality in twin pregnancy: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2018; 52(1): 11-23. https://dx.doi.org/10.1002/uog.18966.
  10. Miller J., Chauhan S.P., Abuhamad A.Z. Discordant twins: diagnosis, evaluation and management. Am. J. Obstet. Gynecol. 2012; 206(1): 10-20. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2011.06.075.
  11. Machado M., Lima T.E., Ferreira L.M., Rodrigues F., Henriques R., Afonso E. Perinatal outcome in relation to chorionicity in twin pregnancy. Acta Med. Port. 2017; 30(1): 12-6. https://dx.doi.org/10.20344/amp.7133.
  12. D’Antonio F., Khalil A., Dias T., Thilaganathan B. Early fetal loss in monochorionic and dichorionic twin pregnancies: analysis of the Southwest Thames Obstetric Research Collaborative (STORK) multiple pregnancy cohort. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2013; 41(6): 632-6. https://dx.doi.org/10.1002/uog.12363.
  13. Carter E.B., Bishop K.C., Goetzinger K.R., Tuuli M.G., Cahill A.G. The impact of chorionicity on maternal pregnancy outcomes. Am. J. Obstet. Gynecol. 2015; 213(3): 390. e1-7.
  14. Al Riyami N., Al-Rusheidi A., Al-Khabori M. Perinatal outcome of monochorionic in comparison to dichorionictwin pregnancies. Oman Med. J. 2013; 28(3): 173-7. https://dx.doi.org/10.5001/omj.2013.49.
  15. Fumagalli M., Schiavolin P., Bassi L., Groppo M., Uccella S., De Carli A. et al. The impact of twin birth on early neonatal outcomes. Am. J. Perinatol. 2016; 33(1): 63-70. https://dx.doi.org/10.1055/s-0035-1556881.
  16. Lee H.J., Kim S.H., Chang K.H., Sung J.H., Choi S.J., Oh S.Y. et al. Gestational age at delivery and neonatal outcome in uncomplicated twin pregnancies: what is the optimal gestational age for delivery according to chorionicity? Obstet. Gynecol. Sci. 2016; 59(1): 9-16. https://dx.doi.org/10.5468/ogs.2016.59.1.9.
  17. McLennan A.S., Gyamfi-Bannerman C., Ananth C.V., Wright J.D., Siddiq Z., D’Alton M.E. et al. The role of maternal age in twin pregnancy outcomes. Am. J. Obstet. Gynecol. 2017; 217(1): 80. e8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03.002.
  18. Garabedian C., Poulain C., Duhamel A., Subtil D., Houfflin-Debarge V., Deruelle P. Intrapartum management of twin pregnancies: are uncomplicated monochorionic pregnancies more at risk of complications than dichorionic pregnancies? Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2015; 94(3): 301-7. https://dx.doi.org/10.1111/aogs.12558.
  19. Callaghan W.M., MacDorman M.F., Rasmussen S.A., Qin C., Lackritz E.M. The contribution of preterm birth to infant mortality rates in the United States. Pediatrics. 2006; 118(4): 1566‐73. https://dx.doi.org/10.1542/peds.2006-0860.
  20. Masheer S., Islam Z., Dileep D., Munim S. Twin chorionicity and prospective stillbirth risk: experience at a tertiary care hospital. J. Pak. Med. Assoc. 2017; 67(3): 360-4.
  21. Di Mascio D., Acharya G., Khalil A., Odibo A., Prefumo F., Liberati M. et al. Birthweight discordance and neonatal morbidity in twin pregnancies: A systematic review and meta‐analysis. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2019; 98(10): 1245‐57. https://dx.doi. org/10.1111/aogs.13613.
  22. Timur H., Aksoy R.T., Tokmak A., Timur B., Coskun B., Uygur D., Danisman N. Maternal and perinatal outcomes of dichorionic diamniotic twin pregnancies diagnosed with vanishing twin syndrome: a retrospective analysis from a single clinical center. Ginekol. Pol. 2018; 89(1): 30-4. https://dx.doi.org/10.5603/GP.a2018.0006.

Поступила 28.11.2019

Принята в печать 29.11.2019

Об авторах / Для корреспонденции

Костюков Кирилл Витальевич, к.м.н., старший научный сотрудник отдела медицины плода Института акушерства, врач отделения функциональной и ультразвуковой диагностики отдела визуальной диагностики, ФГБУ «НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(926)214-97-84. E-mail: kostyukov_k@yahoo.com.
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Ионов Олег Вадимович, к.м.н., заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии им. проф. Антонова А.Г. Института неонатологии и педиатрии
ФГБУ «НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, доцент кафедры неонатологии Клинического института детского здоровья им. Н.Ф. Филатова
ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет). Тел.: +7(495)438-22-77. E-mail: o_ionov@oparina4.ru.
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Шакая Марика Нугзаровна, ассистент кафедры неонатологии клинического института детского здоровья им. Н.Ф. Филатова ФГАОУ ВО «Первый МГМУ
им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), врач-неонатолог отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных
им. проф. А.Г. Антонова ФГБУ «НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(903)769-61-60. E-mail: m_shakaya@oparina4.ru.
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Для цитирования: Костюков К.В., Ионов О.В., Шакая М.Н. Оценка перинатальных исходов при дискордантном весе новорожденных из двойни.
Акушерство и гинекология. 2020; 5: 78-84
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.5.78-84

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.