ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Антимюллеров гормон как индикатор фенотипов у женщин репродуктивного возраста с синдромом поликистозных яичников сибирской популяции

Артымук Н.В., Елгина С.И., Беглова А.Ю.

1) ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России, Кемерово, Россия; 2) ГАУЗ «Кузбасский клинический онкологический диспансер имени М.С. Раппопорта», Кемерово, Россия

Цель: Установить референсные значения сывороточного антимюллерова гормона (АМГ) у пациенток репродуктивного возраста с синдромом поликистозных яичников (СПЯ), проживающих в Кемеровской области (юг Западной Сибири), с последующей дифференциацией по фенотипам заболевания. В задачи входит сравнительный анализ полученных показателей и оценка их диагностической значимости для верификации фенотипов синдрома.
Материалы и методы: Проведена оценка уровня АМГ у 400 женщин в возрасте от 18 до 35 лет: 200 – с подтвержденным диагнозом СПЯ (I группа) и 200 – без СПЯ (II группа). После определения распространенности фенотипов у женщин репродуктивного возраста с СПЯ в сибирской популяции были сформированы 4 подгруппы I группы: I(А) – женщины с основным (А) фенотипом, I(В) – с ановуляторным (В), I(С) – с овуляторным (С), I(D) – с неандрогенным (D). У всех участниц определялся уровень АМГ.
Результаты: Самыми распространенными фенотипами у женщин репродуктивного возраста с СПЯ в сибирской популяции были классический (А) – 106/200 (53%) и ановуляторный (В) – 54/200 (27%). У женщин с СПЯ уровень АМГ значительно более высокий по сравнению со здоровыми женщинами. Однако повышение уровня АМГ характерно не для всех фенотипов СПЯ: для фенотипов А (классический) и D (неандрогенный) характерны исключительно высокие значения уровня АМГ, которые значимо превышают не только показатели контрольной группы здоровых женщин, но и общие значения по популяции пациенток с СПЯ. Вместе с тем, при ановуляторном (В) и овуляторном (С) фенотипах уровень значения АМГ остается сопоставимым с таковым у женщин без СПЯ и не демонстрирует статистически значимого повышения.
Результаты проведенного исследования свидетельствует о возможности определения уровня АМГ для диагностики СПЯ в зависимости от фенотипа. 
Заключение: Практическим итогом работы является вывод о фенотип-зависимой диагностической роли АМГ. Этот маркер является универсально информативным при всех формах СПЯ, однако его диагностическая точность варьируется: чувствительность достигает максимума при фенотипах (С) и (D), а специфичность – при фенотипах (А), (В) и (D). 

Вклад авторов: Артымук Н.В. – редактирование; Елгина С.И. – концепция и дизайн исследования, написание текста; Беглова А.Ю. – сбор и обработка материала, концепция и дизайн исследования, написание текста. 
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией статьи.
Финансирование: Источник финансирования – личные средства.
Одобрение этического комитета: Исследование было одобрено локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России (протокол № 15/к от 21 января 2015 г.).
Согласие пациентов на публикацию. Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Артымук Н.В., Елгина С.И., Беглова А.Ю. Антимюллеров гормон как индикатор фенотипов у женщин репродуктивного возраста с синдромом поликистозных яичников сибирской популяции.
Акушерство и гинекология. 2026; 2: 104-110
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2025.262

Ключевые слова

СПЯ
женщины репродуктивного возраста
АМГ
фенотип

Список литературы

  1. Teede H.J., Tay C.T., Laven J.J.E., Dokras A., Moran L.J., Piltonen T.T. et al. Recommendations from the 2023 international evidence-based guideline for the assessment and management of polycystic ovary syndrome. J. Clin Endocrinol Metab. 2023; 108(10): 2447-69. https://dx.doi.org/10.1210/clinem/dgad463
  2. Stener-Victorin E., Teede H., Norman R.J., Legro R., Goodarzi M.O., Dokras A. et al. Polycystic ovary syndrome. Nat. Rev. Dis. Primers. 2024; 10(1): 27. https://dx.doi.org/10.1038/s41572-024-00511-3
  3. Neven A.C.H., Laven J., Teede H.J., Boyle J.A. A summary on polycystic ovary syndrome: diagnostic criteria, prevalence, clinical manifestations, and management according to the latest international guidelines. Semin. Reprod. Med. 2018; 36(1): 5-12. https://dx.doi.org/10.1055/s-0038-1668085
  4. National Institutes of Health. Evidence-based Methodology Workshop on Polycystic Ovary Syndrome. December 3-5, 2012. Executive summary. Available at: https://www.physicsforums.com/attachments/finalreport-pdf.112236/
  5. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Синдром поликистозных яичников. 2021.
  6. Bozdag G., Mumusoglu S., Zengin D., Karabulut E., Yildiz B.O. The prevalence and phenotypic features of polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis. Hum. Reprod. 2016; 31(12): 2841-55. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dew218
  7. Лазарева Л.М., Шарифулин Э.М., Беленькая Л.В., Сутурина Л.В. СПКЯ в репродуктивном возрасте: фенотипическое разнообразие и диагностические подходы (обзор литературы). Доктор.Ру. 2020; 19(6): 50-6.
  8. Mayer S.B., Evans W.S., Nestler J.E. Polycystic ovary syndrome and insulin: our understanding in the past, present and future. Women's Health (Lond). 2015; 11(2): 137-49. https://dx.doi.org/10.2217/whe.14.73
  9. Li L., Feng Q., Ye M., He Y., Yao A., Shi K. Metabolic effect of obesity on polycystic ovary syndrome in adolescents: a meta-analysis. J. Obstet. Gynaecol. 2017; 37(8): 1036-47. https://dx.doi.org/10.1080/01443615.2017.1318840
  10. VanHise K., Wang E.T., Norris K., Azziz R., Pisarska M.D., Chan J.L. Racial and ethnic disparities in polycystic ovary syndrome. Fertil. Steril. 2023; 119(3):348-54. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2023.01.031
  11. Pellatt L., Hanna L., Brincat M., Galea R., Brain H., Whitehead S. et al. Granulosa cell production of anti-Müllerian hormone is increased in polycystic ovaries. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2007; 92(1): 240-5. https://dx.doi.org/10.1210/jc.2006-1582
  12. Bani Mohammad M., Majdi Seghinsara A. Polycystic ovary syndrome (PCOS), diagnostic criteria, and AMH. Asian Pac. J. Cancer Prev. 2017; 18(1): 17-21. https://dx.doi.org/10.22034/APJCP.2017.18.1.17
  13. Fraissinet A., Robin G., Pigny P., Lefebvre T., Catteau-Jonard S., Dewailly D. Use of the serum anti-Müllerian hormone assay as a surrogate for polycystic ovarian morphology: impact on diagnosis and phenotypic classification of polycystic ovary syndrome. Hum. Reprod. 2017; 32(8): 1716-22. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dex239
  14. Yin W.W., Huang C.C., Chen Y.R., Yu D.Q., Jin M., Feng C. The effect of medication on serum anti-müllerian hormone (AMH) levels in women of reproductive age: a meta-analysis. BMC Endocr. Disord. 2022; 22(1): 158. https://dx.doi.org/10.1186/s12902-022-01065-9
  15. Zhou Z., Chen H., Chu L., Zou Q., Chen Q., Yang J. et al. The effects of metformin on anti-Müllerian hormone levels in patients with polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis. J. Ovarian. Res. 2023; 16(1): 123. https://dx.doi.org/10.1186/s13048-023-01195-1
  16. Sivanandy M.S., Ha S.K. The role of serum anti-mullerian hormone measurement in the diagnosis of polycystic ovary syndrome. Diagnostics (Basel). 2023; 13(5): 907. https://dx.doi.org/10.3390/diagnostics13050907
  17. Belenkaia L.V., Lazareva L.M., Walker W., Lizneva D.V., Suturina L.V. Criteria, phenotypes and prevalence of polycystic ovary syndrome. Minerva Ginecol. 2019; 71(3): 211-23. https://dx.doi.org/10.23736/S0026-4784.19.04404-6
  18. Гафарова Е.А. Клинико-лабораторные проявления СПКЯ в зависимости от фенотипических особенностей и уровня витамина Д в крови. Практическая медицина. 2016; 1(93): 81-4.
  19. Абашова Е.И., Шалина М.А., Мишарина Е.В., Ткаченко Н.Н., Булгакова О.Л. Клинические особенности фенотипов синдрома поликистозных яичников у женщин с нормогонадотропной ановуляцией в репродуктивном возрасте. Журнал акушерства и женских болезней. 2019; 68(3): 7-14.
  20. Romualdi D., Di Florio C., Tagliaferri V., De Cicco S., Gagliano D., Immediata V. et al. The role of anti-müllerian hormone in the characterization of the different polycystic ovary syndrome phenotypes. Reprod. Sci. 2016; 23(5): 655-61. https://dx.doi.org/10.1177/1933719115611751
  21. Хащенко Е.П., Уварова Е.В., Иванец Т.Ю., Мамедова Ф.Ш., Высоких М.Ю., Боровиков П.И., Балашов И.С. Ключевые критерии диагностики синдрома поликистозных яичников у подростков с учетом уточненных возрастных нормативов гормонального и метаболического статуса. Акушерство и гинекология. 2019; 9: 102-10.
  22. Hoyos L.R., Visser J.A., McLuskey A., Chazenbalk G.D., Grogan T.R., Dumesic D.A. Loss of anti-Müllerian hormone (AMH) immunoactivity due to a homozygous AMH gene variant rs10417628 in a woman with classical polycystic ovary syndrome (PCOS). Hum. Reprod. 2020; 35(10): 2294-302. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deaa199
  23. Moolhuijsen L.M.E., Louwers Y.V., McLuskey A., Broer L., Uitterlinden A.G., Verdiesen R.M.G. et al. Association between an AMH promoter polymorphism and serum AMH levels in PCOS patients. Hum. Reprod. 2022; 37(7): 1544-56. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deac082

Поступила 22.09.2025

Принята в печать 29.01.2026

Об авторах / Для корреспонденции

Артымук Наталья Владимировна, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии им. профессора Г.А. Ушаковой, Кемеровский государственный медицинский университет Минздрава России, 650029, Россия, Кемерово, ул. Ворошилова, д. 22а, artymuk@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-7014-6492
Елгина Светлана Ивановна, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии им. Г.А. Ушаковой, Кемеровский государственный медицинский университет Минздрава России, 650029, Россия, Кемерово, ул. Ворошилова, д. 22а, +7(905)065-16-13, Elginas.i@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-6966-2681
Беглова Анжелика Юрьевна, врач акушер-гинеколог, Кузбасский клинический онкологический диспансер им. М.С. Раппопорта, 650029, Россия, Кемерово,
ул. Ворошилова 22а, angelik-1986@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-5574-4275
Автор, ответственный за переписку: Светлана Ивановна Елгина, elginas.i@mail.ru

Также по теме