ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Задержка роста плода при гестационном сахарном диабете: от патогенеза к тактике ведения

Игнатко И.В., Алиева Ф.Н., Чурганова А.А., Родионова А.М., Романова Е.М., Усман Из Я., Анохина В.М., Черкашина А.В.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет), Москва, Россия

В настоящем обзоре представлены новые научные данные, касающиеся развития плацентоассоциированных осложнений, в частности, задержки роста плода (ЗРП), у беременных с гестационным сахарным диабетом (ГСД). ГСД ассоциирован с большим количеством осложнений как для матери, так и для плода. При ГСД возрастает риск невынашивания беременности и преждевременных родов, развития преэклампсии, отслойки плаценты, HELLP-синдрома, преждевременного излития околоплодных вод и кесарева сечения. Кроме того, ГСД может привести к более поздним осложнениям у матери, таким как сахарный диабет 2 типа (СД 2 типа) и сердечно-сосудистые заболевания. Помимо неблагоприятных исходов для матери, ГСД оказывает негативное влияние на плод: приводит к диабетической фетопатии, врожденным порокам развития плода, мертворождению, синдрому дыхательных/церебральных расстройств новорожденного и др. Несмотря на то что макросомия плода является широко признанным последствием ГСД, при ГСД также рождаются дети с задержкой роста, причем такая беременность имеет более высокий риск неблагоприятных исходов. В данном обзоре представлены результаты исследований, доказывающие возможность развития ЗРП при ГСД и особенности его патофизиологии, данные о гистологических изменениях в плацентарной ткани. Представлена значимость нарушений липидного профиля беременных с ГСД в патогенезе нарушений роста плода и формирования ЗРП. Показаны особенности системы гемостаза при ЗРП у женщин с ГСД, возможности пренатальной диагностики, включая ультразвуковые методы исследования, роль биохимических маркеров. Рассмотрена современная концепция ведения беременности и родов у женщин с ГСД и ЗРП.
Заключение: Дальнейшее изучение патофизиологических основ плацентоассоциированных осложнений гестации, в том числе ЗРП, у женщин с ГСД необходимо, поскольку будет способствовать разработке новых профилактических, диагностических и терапевтических стратегий.

Вклад авторов: Игнатко И.В., Чурганова А.А., Родионова А.М. – разработка концепции и дизайна исследования, анализ данных литературы, редактирование текста; Алиева Ф.Н., Романова Е.М., Усман Из Я., Анохина В.М., Черкашина А.В. – поиск и анализ данных литературы, написание текста.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов.
Финансирование: Авторы заявляют об отсутствии финансирования.
Для цитирования Игнатко И.В., Алиева Ф.Н., Чурганова А.А., Родионова А.М., 
Романова Е.М., Усман Из Я., Анохина В.М., Черкашина А.В. 
Задержка роста плода при гестационном сахарном диабете: 
от патогенеза к тактике ведения.
Акушерство и гинекология. 2024; 8: 14-23
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.81

Ключевые слова

гестационный сахарный диабет
задержка роста плода
биохимические маркеры
ультразвуковая диагностика
перинатальные исходы

Во время нормальной беременности для удовлетворения потребностей растущего плода организм матери претерпевает ряд физиологических изменений. В частности, модифицируется чувствительность к инсулину [1]. На ранних сроках гестации восприимчивость к данному гормону повышается, способствуя поглощению глюкозы тканями для подготовки к энергетическим потребностям на более поздних сроках беременности [2]. Однако в дальнейшем растущая концентрация фетоплацентарных гормонов (плацентарного лактогена и прогестерона) и гормонов матери (кортизола, эстрогена, пролактина) способствует развитию состояния инсулинорезистентности [1–4]. В результате уровень глюкозы в крови повышается [3], вследствие чего облегчается ее транспорт через плаценту к плоду по градиенту концентрации [2, 4]. Данные исследований, проведенных на животных, показывают, что для поддержания гомеостаза глюкозы при беременности компенсация этих изменений происходит за счет гипертрофии и гиперплазии β-клеток поджелудочной железы, а также увеличения глюкозо-стимулированной секреции инсулина (GSIS) [5–7]. Но современные женщины репродуктивного возраста зачастую вступают в беременность с уже пониженной толерантностью к глюкозе [6]. И, если ранее организм был способен справляться с ее избытком, то во время беременности пониженная толерантность к глюкозе провоцирует состояние патологической инсулинорезистентности, которая и лежит в основе патогенеза гестационного сахарного диабета (ГСД) [4, 6–8]. Термин ГСД относится к гипергликемии, впервые манифестирующей во время беременности [1, 7, 8]. Рост распространенности ожирения, увеличение возраста будущих матерей [8, 9] и изменения в диагностических критериях [10] внесли свой вклад в рост заболеваемости ГСД. Вызывает тревогу тот факт, что в 2017 г. 16,2% живорождений во всем мире были связаны с той или иной степенью гипергликемии во время беременности, причем 86,4% соответствовали ГСД [10]. В 2019 г. распространенность гипергликемии у беременных составила около 15,8% [11]. В ближайшее десятилетие ожидаемый прирост женщин, вступающих в беременность с нарушением толерантности к глюкозе, составит почти 60% [6, 10–12].

Диагностика ГСД основана на рекомендациях Международной ассоциации групп изучения диабета и беременности (International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups, IADPSG); при этом уровень глюкозы натощак в венозной плазме крови должен быть ≥5,1 ммоль/л и/или при проведении перорального глюкозотолерантного теста через 1 ч после пероральной глюкозной нагрузки уровень глюкозы плазмы ≥10,0 ммоль/л и через 2 ч ≥8,5 ммоль/л [1, 10]. Принимая во внимание большое патогенетическое сходство ГСД и сахарного диабета 2-го типа (СД 2 типа), можно рассматривать ГСД как мультифакторное заболевание, в развитии которого принимают участие многочисленные генетические и эпигенетические факторы [5, 7].

ГСД ассоциирован с большим количеством осложнений как для матери, так и для плода. При ГСД возрастает риск невынашивания беременности и преждевременных родов, развития преэклампсии, отслойки плаценты, HELLP-синдрома, преждевременного излития околоплодных вод и кесарева сечения [5, 7]. Кроме того, ГСД может привести к более поздним осложнениям у матери, таким как СД 2 типа и сердечно-сосудистые заболевания [13, 14]. Нарушения углеводного и липидного обмена тесно связаны между собой [11, 14–16]. Повышенные уровни свободных жирных кислот в плазме крови снижают усвоение глюкозы и синтез гликогена и стимулируют глюко­неогенез печени у здоровых людей, а также при диабете и ожирении [11, 17]. Нарушение липидного обмена влечет за собой изменение адипогенеза. Известно, что в регуляции адипогенеза при ГСД участвуют такие маркеры, как активируемые пролифераторами пероксисом γ-рецепторы (PPAR-γ), синтаза жирных кислот (FAS) и связывающий жирные кислоты белок 4 (FABP4), отвечающие за дифференцировку преадипоцитов в зрелые адипоциты, так и преадипоцитарный фактор 1 (Pref1), являющийся репрессором адипогенеза [11].

Помимо неблагоприятных исходов для матери, ГСД оказывает негативное влияние на плод: приводит к диабетической фетопатии, врожденным порокам развития плода, мертворождению, синдрому дыхательных/церебральных расстройств новорожденного и др. [15–17]. Младенцы, рожденные от матерей с ГСД, подвергаются повышенному риску дистоции плечиков, родовых травм, неонатальной гипогликемии, гипербилирубинемии и имеют более высокий риск развития ожирения и СД 2 типа [15, 16, 18, 19]. Несмотря на то что макросомия плода является широко признанным последствием ГСД, при ГСД также рождаются дети с задержкой роста, причем такая беременность имеет более высокий риск неблагоприятных исходов [20]. Задержка роста плода (ЗРП) представляет собой патологическое его состояние, при котором плод не достиг своего потенциала роста и имеет высокий риск перинатальных осложнений; при этом отмечается замедление прироста предполагаемой массы плода (ПМП) и/или окружности живота (ОЖ) при ультразвуковой фетометрии <10 процентиля в сочетании с патологическим кровотоком при допплерографии, либо значения ПМП и/или ОЖ <3 процентиля [21, 22]. ЗРП может быть вызвана различными факторами, такими как материнские, плацентарные или плодовые, и привести к различным осложнениям как для плода, так и для матери, включая дистресс плода, мертворождение, преждевременные роды и материнскую гипертензию [22]. Женщины с ГСД подвергаются повышенному риску развития ЗРП [12, 23]. В данном обзоре рассмотрены патофизиология ЗРП при ГСД, изменения в плаценте, диагностика, а также тактика ведения такой беременности и родов.

Патогенез задержки роста плода при гестационном сахарном диабете

Важным отличием ЗРП от конституционально маленьких плодов или плодов с низкой массой тела (SGA) при рождении является патологическое состояние, вызывающее нарушение поступления питательных веществ и/или кислорода к плоду, что препятствует его адекватному росту и развитию [21, 22]. Патофизиология роста плода при ГСД сложна и многогранна. ГСД, характеризующийся непереносимостью глюкозы во время беременности, может существенно повлиять на развитие плода и связан с рядом осложнений у плода, включая макросомию и задержку внутриутробного развития. Было выявлено множество факторов риска; однако основная патофизиология ГСД все еще находится в стадии изучения [6, 12, 23, 24]. Основной механизм аномалий развития плода при ГСД часто называют «гипотезой Педерсена». Согласно этой теории, материнская гипергликемия приводит к увеличению передачи глюкозы плоду через плаценту. Этот избыток глюкозы стимулирует поджелудочную железу плода вырабатывать больше инсулина, который действует, как гормон роста, что приводит к макросомии [23–25].

Одним из основных механизмов патогенеза ЗРП при ГСД является материнская микроангиопатия – поражение мелких артерий плаценты [26]. Микроангиопатия может привести к снижению маточно-плацентарного кровотока и ухудшению способности плаценты снабжать плод достаточным количеством питательных веществ и кислорода [27, 28]. Поскольку плацента полностью состоит из артерий, васкулопатия у матери связана с плацентарной дисфункцией и, как следствие, с ограничением развития плода. Кроме того, повышенные уровни определенных маркеров воспаления, таких как фактор некроза опухоли-альфа (TNF-α), вовлечены в патофизиологию ГСД и связанных с ним аномалий роста плода [26–29]. Интересная закономерность в этом случае представлена Афониной В.А. и соавт. (2022). Авторы показали, что среди беременных, госпитализированных в стационар с признаками угрозы прерывания беременности во II триместре, чаще выявлялась ЗРП, а также чаще рождались дети, маловесные к сроку гестации [11]. Была выявлена связь роста концентрации FABP4 в сыворотке периферической крови с частотой формирования ЗРП и рождением плодов, маловесных к сроку гестации, у матерей, страдающих ГСД. Известно, что белок, связывающий жирные кислоты 4 (FABP4), запускает процесс протеосомной дегидратации одного из факторов транскрипции, вовлеченного в регуляцию липогенеза, PPAR-γ, подавляя его функцию. FABP4 высоко экспрессируется в адипоцитах, активно индуцируется во время их дифференцировки и контролируется PPAR-γ, жирными кислотами, дексаметазоном и инсулином [11]. При формировании ЗРП и рождении плодов, маловесных к сроку гестации, у матерей, страдающих ГСД, выявлен рост концентрации FABP4 в сыворотке периферической крови. Известно, что насыщенные жирные кислоты активируют TLR-4, запуская выработку провоспалительных цитокинов, среди которых TNF-α [28]. Описана прямая корреляция высокого уровня TNF-α и частоты встречаемости ЗРП как исхода [29]. Эти состояния могут активировать ряд метаболических и гормональных изменений у плода, что в конечном итоге приводит к задержке роста.

Афониной В.А. и соавт. (2022) показано, что концентрация FABP4 в сыворотке периферической крови в сроке от 13+0 до 21+6 недель, равная или более 15,19 нг/мл, позволяет прогнозировать развитие ЗРП у женщин с ГСД и угрозой прерывания беременности и рождение детей, маловесных к сроку гестации [11].

Кроме того, материнская гипергликемия вызывает окислительный стресс плаценты, который является причиной изменений в структуре и функции плаценты, что еще больше способствует ЗРП [30, 31]. Помимо глюкозы, для роста плода необходимы и другие метаболические субстраты, в частности, аминокислоты. Так, в одном из исследований [32] при ЗРП концентрации большинства незаменимых аминокислот у матери были значительно выше, чем при размерах плода, соответствующих гестационному возрасту. Это наблюдение в сочетании с более низкими концентрациями аминокислот у плода при задержке внутриутробного развития подтверждает, что изменение метаболизма аминокислот, наблюдаемое при ГСД, также может способствовать отклонениям в росте плода [33].

Митохондриальное перепрограммирование может быть важным механизмом, который позволяет развивающемуся плоду выживать в условиях низкого потребления энергии, но оно может оказывать негативное воздействие на клетки, которым требуется более высокая энергия. Исследования с использованием моделей плацентарной недостаточности (перевязка маточных артерий у крыс) показывают, что аберрантная внутриутробная среда оказывает необратимое влияние на передачу сигналов инсулина, это приводит к усилению глюконеогенеза [4, 11, 25, 33, 34]. Наблюдалось трехкратное увеличение уровня глюкозы-6-фосфатазы мРНК и фосфоенолпируват- карбоксикиназы, а также значительное снижение фосфорилирования Akt-2 и IRS2 у потомков при перевязке маточных артерий. Эти же явления также происходят в раннем возрасте у детей от беременности с плацентарной недостаточности до того, как проявляется гипергликемия, что доказывает первичное нарушение печеночного метаболизма при плацентарной недостаточности и в последующем вызывает явную гипергликемию из-за аномалий бета-клеток [33–35].

Dhas Y. et al. (2023) показали роль маркеров эндотелиальной дисфункции в поражении микрососудов почек, что открывает перспективы таргетного терапевтического воздействия при осложнениях диабета. В последние десятилетия нарушение регуляции малых некодирующих молекул РНК и микроРНК вызвало интерес к возникновению и прогрессированию диабетической нейропатии [36]. Сообщалось, что несколько микроРНК (миРНК) дерегулируются при диабетической нейропатии, включая miR-21, miR-124, miR-135a, miR-192, miR-195, miR-200, miR-215, miR-216a, miR-217, miR-377 и miR-1207-5p, которые связываются с 3’-нетранслируемой областью (UTR) ренопротекторных генов и подавляют их активность [37]. МикроРНК-21 (miR-21) является одной из наиболее изученных мультипотентных микроРНК; повышение ее экспрессии отмечается при диабетическом почечном поражении за счет фиброза. Повышенная экспрессия miR-21 увеличивает индуцированный трансформирующий фактор роста-β1 (TGF-β1) эпителиально-мезенхимального перехода за счет повышения экспрессии декапентаплегического гомолога 3 (SMAD3) и снижения экспрессии SMAD7. В какой-то степени эти же процессы происходят и в плаценте, что открывает возможности для ранней диагностики как ГСД, так и его осложнений, включая преэклампсию и ЗРП [6]. В более современном сравнительном исследовании профилирование микроРНК посредством массивного секвенирования предложило другие предикторы ГСД, подлежащие оценке: miR-16-5p, miR-17-5p, miR-19a-3p, miR-19b-3p и miR-20a-5p [37]. Yoffe L. et al. (2019) идентифицировали две микроРНК (miR-223 и miR-23a), которые были повышены в плазме крови у пациенток с ГСД по сравнению с группой контроля [38].

Не исключено также влияние микробиоты кишечника на формирование инсулинорезистентности у беременных, метаболических нарушений, патологической прибавки массы тела или ГСД, а также перинатальных осложнений. Недавние исследования показали, что меконий содержит бактериальную ДНК и специфические бактерии, что позволяет предположить колонизацию желудочно-кишечного тракта плода, зависящую от матери [39]. Колонизация кишечника новорожденного критически важна для здорового роста, поскольку она влияет на регуляцию инсулинорезистентности и гиперинсулинемии, функции желудочно-кишечного тракта, обмен веществ, иммунитет и развитие мозга; однако ее влияние на рост плода в течение гестации остается не изученным [23].

Изменения плаценты при гестационном сахарном диабете и задержке роста плода

Изменение метаболизма глюкозы на ранних сроках гестации влияет на структуру плаценты, а в более поздний период – на ее функцию [6, 11, 23, 27]. В одном из исследований у детей, рожденных от матерей с ранней манифестацией ГСД (в течение 16–18 недель), наблюдались более низкие процентили массы тела при рождении по сравнению с новорожденными от женщин с ГСД, выявленным на 24–28-й неделе [24].

Диабетический фон может вызывать различные ги­стопатологические нарушения в плаценте. Хотя некоторые из них не являются уникальными для диабетической плаценты, недоразвитие ворсинок, васкулит плодовых сосудов и сосудистая мальперфузия могут рассматриваться, как факторы риска ЗРП [25, 32].

Развитие сосудистой мальперфузии происходит вследствие нарушения инвазии цитотрофобласта и неполного преобразования спиральных артерий [34]. В одном из исследований материнская сосудистая мальперфузия была наиболее распространенной патологической находкой, затронувшей 362/1186 (30,5%) женщин с ГСД [26]. Проводилось сравнение исходов беременностей у женщин с плацентарной недостаточностью и без нее. При этом у женщин с сосудистой мальперфузией плаценты наблюдалась тенденция к уменьшению массы плаценты, а также среднего веса плода и показателя стандартного отклонения (Z-score) веса при рождении [26].

Кроме того, ГСД обуславливает изменения в эндотелиальном слое артерий плаценты [34]. Окислительный стресс считается одним из основных механизмов, лежащих в основе эндотелиальной дисфункции при гипергликемии, поскольку терапевтическое применение антиоксидантов или антиоксидантных ферментов может восстанавливать эндотелийзависимую вазодилатацию в экспериментальных моделях [40]. Частично за высокую восприимчивость эндотелия могут быть ответственны различия в поглощении глюкозы: большинство клеток жестко регулируют скорость поступления глюкозы и препятствуют ее неограниченному поглощению, но эндотелиальные клетки не обладают такой функцией и не способны снижать скорость транспорта глюкозы [40]. Поглощение глюкозы эндотелиальными клетками не зависит от инсулина и происходит через GLUT1 (переносчик глюкозы 1), поэтому высокий уровень глюкозы в крови приводит к аналогично высокой внутриклеточной концентрации глюкозы в эндотелиальных клетках [40]. Гипергликемия связана с активацией различных путей, продуцирующих активные формы кислорода, и повышенной продукцией окислителей [40]. Перегрузка глюкозой вызывает постепенное увеличение потенциала митохондриальной мембраны, а повышенный протонный потенциал увеличивает образование супероксида дыхательной цепью [40, 41]. Во многих случаях было обнаружено, что в ответ на гипергликемию эндотелиальные клетки продуцируют избыточные уровни митохондриальных окислителей только в присутствии провоспалительных цитокинов, что указывает на то, что в процессы повреждения клеток, индуцированные гипергликемией, вовлечены дополнительные механизмы. В частности, в диабетических плацентах часто наблюдается васкулит плодовых сосудов, однако потенциальное значение воспалительных путей не выяснено [40, 41].

Во многих наблюдениях ЗРП в плаценте фиксируются изменения, связанные с уменьшением площади поверхности ворсинок, активно продуцирующих трофические факторы. С точки зрения гистологии неправильное развитие дистальных ворсинок включает такие состояния, как гипоплазия дистальных ворсинок, дисморфические ворсинки, незрелость и хорангиоз (увеличение количества капилляров в терминальных ворсинах плаценты) [41].

В исследовании Aldahmash W.M. et al. (2022) был сделан вывод о том, что ГСД может индуцировать гистопатологические фенотипы в доношенной плаценте [42]. Было показано, что наиболее распространенными изменениями плаценты в группе женщин с ГСД было наличие синцитиальных узлов, кальцификатов, агглютинации ворсинок, децидуальной васкулопатии и ретроплацентарного кровоизлияния. Наименее распространенным изменением был инфаркт плаценты. Со стороны плода в группе ГСД наиболее часто встречались фибриноидный некроз ворсинок, отек ворсинок и значительный фибро­мышечный склероз.

Особенности системы гемостаза при задержке роста плода у беременных с гестационным сахарным диабетом

Нередко развитие осложнений на фоне ГСД связывают с тромбофилией, возникающей в результате эндотелиальной дисфункции сосудов плаценты [43]. Наличие гипергликемии у женщин с ГСД провоцирует воспалительные изменения в эндотелии сосудов и служит пусковым механизмом возникновения гиперагрегационной и гиперадгезивной способности тромбоцитов. Кроме того, у таких беременных повышены уровни фибриногена и фактора фон Виллебранда; при этом активность системы «антитромбин III-гепарин» снижена, что приводит к преобладанию прокоагулянтного звена гемостаза [43]. Зная, что при избыточных концентрациях глюкозы функциональная полноценность эндотелия сосудов нарушается за счет беспрепятственного проникновения последней в его инсулиннезависимые клетки [44–46] и формируется эндотелиопатия в функциональной системе «мать-плацента-плод», можно предположить, что вследствие активации прокоагуляционного звена гемостаза нарушаются чувствительные механизмы материнско-плодового взаимодействия, и это приводит к ЗРП. Интересные данные были получены Палиевой Н.В. и соавт. (2021), изучившими особенности изменений ряда показателей углеводного обмена и системы гемостаза при преэклампсии и синдроме ЗРП у женщин с ГСД в динамике беременности. Авторами установлено, что со II триместра у беременных с ГСД при преэклампсии отмечается повышение уровня D-димера ≥764,08 [723,57; 820,12] нг/мл; а в ситуации c ГСД и ЗРП имеет место преобладание значений фибриногена ≥6,19 [5,40; 7,04] г/л и растворимых фибрин-мономерных комплексов  ≥13,84 [12,92; 15,62] мг/%. То есть напряженность плазменного коагуляционного звена гемостаза косвенно свидетельствует о дисфункции эндотелия сосудистой сети в системе «мать–плацента–плод» у беременных с ГСД (на фоне нарастающих уровней гипергликемии), выраженность декомпенсации которой способствует локальной дезадаптации в системе плода в форме синдрома ЗРП или системной – в материнском организме с развитием пре­эклампсии [43].

Диагностика задержки роста плода при гестационном сахарном диабете Ультразвуковое исследование

Поддержание нормального роста плода требует эффективного фетоплацентарного и маточно-плацентарного кровообращения. Благодаря ультразвуковой допплерографии можно в режиме реального времени оценить кровоток в системе «мать-плацента-плод».

Было обнаружено, что беременные женщины с СД 1 типа и васкулопатией имели более высокие значения индекса резистентности (ИР) маточных артерий (МА) по сравнению с контрольной группой здоровых беременных. Кроме того, была выявлена положительная корреляция величины ИР МА c высокой частотой рождения детей с ЗРП [47]. При этом аберрантная маточная допплерография почти всегда обнаруживалась у женщин с ретинопатией и нефропатией, тогда как патологический кровоток в артерии пуповины (АП) встречался гораздо реже, что демонстрирует более медленное развитие изменений в результате адаптации к низкой маточно-плацентарной перфузии [47]. Допплерометрия в АП широко используется в качестве основного показателя для мониторинга состояния плода с задержкой роста [20–22, 47,48].

Биохимические маркеры

Было идентифицировано несколько биохимических маркеров, которые могут быть информативны в ранней диагностике и контроле ГСД, а также определении тактики его дальнейшего лечения. Одним из таких маркеров является гликированный гемоглобин (HbA1c) – форма гемоглобина, химически связанная с глюкозой. Чем выше уровень глюкозы в крови, тем больше образуется HbA1c. Таким образом, он обеспечивает точную оценку среднего уровня глюкозы за последние 2–3 месяца [49]. В одном из исследований осуществлялась оценка связи между уровнями HbA1c и развитием осложнений у матери и плода при СД 1 типа. Было обнаружено, что высокий уровень HbA1c ассоциирован с многочисленными осложнениями I и III триместров беременности [49] и может быть фактором риска таких неблагоприятных исходов беременности, как макросомия, ЗРП, преэклампсия и преждевременные роды [50].

Другим биохимическим маркером, связанным с ГСД, является инсулин. Во время беременности у женщины возникает физиологическая резистентность к инсулину. При определении взаимосвязи между выраженностью инсулинорезистентности и факторами риска развития ГСД было выявлено, что у женщин с ГСД Мatsuda-индекс достоверно ассоциировался с большим количеством факторов риска развития ГСД по сравнению с индексами HOMA2-IR и QUICKI, а также был связан с размерами плода. В частности, Мatsuda-индекс обратно коррелирует с большинством параметров фетометрии плода, включая бипариетальный размер головы, обхват головы, ОЖ, длину бедренной кости и ПМП [51].

Помимо данных показателей, существует несколько других биохимических маркеров ГСД, связанных с воспалением, окислительным стрессом и эндотелиальной дисфункцией. К ним относятся С-реактивный белок (СРБ), интерлейкин-6 (IL-6), TNF-α и адипонектин. Повышенные уровни этих маркеров предполагают наличие воспалительной реакции, которая может способствовать увеличению резистентности к инсулину и развитию ГСД [27–29, 52, 53].

Процесс диагностики ГСД до сих пор остается спорным, и на данный момент IL-6 является одним из последних маркеров, используемых для постановки данного диагноза. Он представляет собой цитокин, продуцируемый иммунными, жировыми и эндотелиальными клетками, и может оказывать значительное влияние на метаболизм глюкозы, стимулируя β-клетки островков поджелудочной железы и усиливая секрецию инсулина [28]. Известно, что он также участвует в патогенезе СД 2 типа. Шестнадцать исследований показали статистически значимую связь повышения IL-6 и развития ГСД; однако в 8 исследованиях не сообщалось о наличии какой-либо корреляции. Также в одной из работ была выявлена значительная разница в уровне СРБ в сыворотке крови между двумя группами пациенток с и без ГСД [27]. Было показано, что повышение уровня глюкозы в крови у женщин с ГСД может ускорить выработку HbA1c и стимулировать образование мононуклеарных макрофагов, которые впоследствии увеличивают высвобождение TNF-a и, следовательно, повышают концентрацию СРБ.

Кроме того, на сегодняшний день все больше данных свидетельствует о важности использования серологических маркеров в качестве быстрого и эффективного метода диагностики ЗРП.

Так, конечные продукты гликирования (КПГ) [54, 55] – соединения белков и липидов с углеводами – являются значимыми маркерами СД и риска развития диабетических осложнений. КПГ нарушают нормальную функцию клеток и вызывают воспаление, приводящее к эндотелиальной дисфункции и сосудистым осложнениям. Возможно, определение высоких уровней КПГ у женщин с ГСД может указывать на наличие у них микроангиопатии и риска развития ЗРП [55].

Также известно, что изменение уровня фактора роста эндотелия сосудов (VEGF) – гликопротеина, участвующего в ангиогенезе и васкулогенезе, связано со многими осложнениями беременности, включая развитие ЗРП [56]. При ГСД повышенный уровень глюкозы в крови может вызвать сверх­экспрессию VEGF, что приводит к формированию аномальной сосудистой системы плаценты и нарушению транспорта питательных веществ и кислорода к плоду [56].

К тому же, как уже было отмечено ранее, воспалительные цитокины TNF-α и IL-6 способствуют воспалению и эндотелиальной дисфункции сосудов плаценты, что может еще больше усугублять картину ГСД и способствовать возникновению ЗРП [52]. Все это указывает на наличие плацентарной дисфункции у матерей с тяжелым ГСД и васкулопатией.

Ведение беременности и родов

Основная цель терапии ГСД – поддержание уровня глюкозы в крови в пределах определенного целевого диапазона [1, 6, 10]. Беременным с ГСД рекомендуется контролировать ее уровень от 4 до 8 раз в сутки: утром натощак, перед едой, через 1 ч после еды, перед сном, при необходимости в 3 ч ночи, а также при плохом самочувствии [57]. После постановки диагноза ГСД пациентке нужно соблюдать рекомендации по диетотерапии; однако, если через 1–2 недели целевые значения уровня глюкозы не будут достигнуты, беременной назначается инсулинотерапия [58].

Адекватное пренатальное наблюдение и своевременное решение вопроса о родоразрешении могут свести к минимуму вероятность перинатальной заболеваемости и смертности у женщин с ГСД. При рассмотрении оптимальных сроков родоразрешения беременных с ГСД необходимо учитывать и сопоставлять риск мертворождения с риском неонатальной и младенческой заболеваемости и смертности, а также четко оценивать все перинатальные факторы, влияющие на успех программированных родов [59]. Индукция родов до 39-й недели гестации у беременных с ГСД целесообразна при гипертензивных осложнениях, преждевременном разрыве околоплодных оболочек, ухудшении состояния плода, нестабильных цифрах гликемии и значительно повышенном риске мертворождения. При компенсированном ГСД и отсутствии осложнений со стороны плода предпочтительна выжидательная тактика [59]. При ожидании преждевременных родов у беременных с ЗРП необходимо назначить глюкокортикостероиды до 35+6 недель беремен­ности [21, 60].

Существуют доказательства, что прием аспирина может снизить риск ЗРП. Однако большинство доступных данных сосредоточено на предотвращении возникновения преэклампсии у женщин с высоким риском ее развития; при этом профилактика ЗРП считается вторичным исходом [21, 61].

Беременным с ГСД рекомендуется проводить ультразвуковое исследование плода в 28–29 недель для выявления диабетической фетопатии, многоводия/маловодия и нарушений состояния плода. На данный момент оптимальные интервалы между исследованиями остаются на усмотрение лечащего врача; однако риск ложноположительного диагноза можно снизить, если проводить дальнейшие измерения не реже 1 раза в 3 недели [5, 10]. При подозрении на ЗРП до 32-й недели гестации показана допплеровская оценка кровотока в АП [47]; после 32-й недели – допплерометрия средней мозговой артерии и определение церебро-плацентарного отношения [21, 47].

Заключение

ГСД и его корреляция с ЗРП представляют собой сложное взаимодействие физиологических, метаболических и молекулярных факторов. Тактика ведения беременных с ЗРП при ГСД включает поддержание оптимального уровня глюкозы в крови, регулярный мониторинг состояния плода и своевременное решение о родоразрешении во избежание дальнейших осложнений. Важен комплексный подход, включающий изменение образа жизни и, при необходимости, медикаментозное лечение. Несмотря на значительный прогресс в понимании патофизиологии и лечения ГСД и ЗРП, остается несколько областей, требующих дальнейших исследований. К ним относятся выявление новых генетических и эпигенетических маркеров для раннего выявления ГСД, более глубокое понимание плацентарных аномалий, нарушений роста и развития плода и разработка более эффективных терапевтических стратегий. Цель состоит в том, чтобы улучшить как непосредственные, так и долгосрочные результаты в отношении здоровья матери и ребенка.

Список литературы

  1. American Diabetes Association. 14. Management of diabetes in pregnancy: Standards of medical care in diabetes-2020. Diabetes Care. 2020; 43(Suppl.1): S183-S192. https:/dx./doi.org/10.2337/dc20-S014.
  2. Plows J.F., Stanley J.L., Baker P.N., Reynolds C.M., Vickers M.H. The pathophysiology of gestational diabetes mellitus. Int. J Mol. Sci. 2018; 19(11): 3342. https:/dx.doi.org/10.3390/ijms19113342.
  3. Simpson S., Smith L., Bowe J. Placental peptides regulating islet adaptation to pregnancy: clinical potential in gestational diabetes mellitus. Curr. Opin. Pharmacol. 2018; 43: 59-65. https:/dx.doi.org/10.1016/j.coph.2018.08.004.
  4. Демидова Т.Ю., Ушанова Ф.О. Патофизиологические аспекты развития гестационного сахарного диабета. РМЖ. Медицинское обозрение. 2019; 3(10(II)): 86-91.
  5. Чаплыгина Е.В., Гужвина Е.Н. Гестационный сахарный диабет как фактор риска развития неблагоприятных исходов беременности. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2021; (5): 215-9.
  6. Абрамова М.Е., Ходжаева З.С., Горина К.А., Муминова К.Т., Горюнов К.В., Рагозин А.К., Силачев Д.Н. Гестационный сахарный диабет: скрининг и диагностические критерии в ранние сроки беременности. Акушерство и гинекология. 2021; 5: 25-32.
  7. Матейкович Е.А. Неблагоприятные исходы беременности и гестационный сахарный диабет: от исследования HAPO к современным данным. Акушерство и гинекология. 2021; 2: 13-20.
  8. Chiefari E., Arcidiacono B., Foti D., Brunetti A. Gestational diabetes mellitus: an updated overview. J. Endocrinol. Invest. 2017; 40(9): 899-909. https://dx.doi.org/10.1007/S40618-016-0607-5.
  9. Mnatzaganian G., Woodward M., McIntyre H.D., Ma L., Yuen N., He F. et al. Trends in percentages of gestational diabetes mellitus attributable to overweight, obesity, and morbid obesity in regional Victoria: an eight-year population-based panel study. BMC Pregnancy Childbirth. 2022; 22(1): 95. https://dx.doi.org/10.1186/S12884-022-04420-9.
  10. Сухих Г.Т., Ход М. На пути к Европейскому консенсусу по гестационному сахарному диабету: Рациональное руководство по обследованию, лечению и уходу. Акушерство и гинекология. 2017; 4: 5-12.
  11. Афонина В.А., Батрак Н.В., Малышкина А.И., Сотникова Н.Ю. Взаимосвязь липидного обмена и инсулинорезистентности при гестационном сахарном диабете. Акушерство и гинекология. 2022; 7: 13-20.
  12. Cho N.H., Shaw J.E., Karuranga S., Huang Y., da Rocha Fernandes J.D., Ohlrogge A.W. et al. IDF Diabetes Atlas: Global estimates of diabetes prevalence for 2017 and projections for 2045. Diabetes Res. Clin. Pract. 2018; 138: 271-81. https://dx.doi.org/10.1016/j.diabres.2018.02.023.
  13. IDF Diabetes Atlas 2019, 9th edition. Accessed September 11, 2023. https://d-net.idf.org/en/library/542-idf-diabetes-atlas-2019-9th-edition.html
  14. Lisowski L.A., Verheijen P.M., Copel J.A., Kleinman C.S., Wassink S., Visser G.H. et al. Congenital heart disease in pregnancies complicated by maternal diabetes mellitus. An international clinical collaboration, literature review, and meta-analysis. Herz. 2010; 35(1): 19-26. https:/dx.doi.org/10.1007/S00059-010-3244-3.
  15. Kong L., Nilsson I.A.K., Gissler M., Lavebratt C. Associations of maternal diabetes and body mass index vith offspring birth weight and prematurity. JAMA Pediatr. 2019; 173(4): 371-8. https:/dx.doi.org/10.1001/jamapediatrics.2018.5541.
  16. Akhmetova E.S., Lareva N.V., Mudrov V.A., Gergesova E.E. Features of pregnancy with gestational diabetes mellitus and prediction of diabetic fetopathy. J. Obstet. Women’s Dis. 2017; 66(4): 14-24. https:/dx.doi.org/10.17816/JOWD66414-24.
  17. Lowe W.L. Jr, Scholtens D.M., Lowe L.P., Kuang A., Nodzenski M., Talbot O. et al.; HAPO Follow-up Study Cooperative Research Group. Association of gestational diabetes with maternal disorders of glucose metabolism and childhood adiposity. JAMA. 2018; 320(10): 1005-16. https:/dx.doi.org/10.1001/jama.2018.11628.
  18. Blotsky A.L., Rahme E., Dahhou M., Nakhla M., Dasgupta K. Gestational diabetes associated with incident diabetes in childhood and youth: a retrospective cohort study. CMAJ. 2019; 191(15): E410-E417. https:/dx.doi.org/10.1503/cmaj.181001.
  19. Farrar D., Simmonds M., Bryant M., Sheldon T.A., Tuffnell D., Golder S. et al. Hyperglycaemia and risk of adverse perinatal outcomes: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2016; 354: i4694. https:/dx.doi.org/10.1136/bmj.I4694.
  20. Якубова Д.И., Игнатко И.В., Меграбян А.Д., Байбулатова Ш.Ш., Кузнецов А.С. Возможности прогнозирования и особенности течения различных фенотипических форм синдрома задержки роста плода. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2022; 21(6): 35-42.
  21. Combs C.A., Castillo R., Webb G.W., del Rosario A. Impact of adding abdominal circumference to the definition of fetal growth restriction. Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2021; 3(4): 100382. https:/dx.doi.org/10.1016/j.ajogmf.2021.100382.
  22. Royal College of Obstetricians & Gynaecologists. Small-for-gestational-age fetus and a growth restricted fetus, investigation and care (Green-top Guideline No. 31). Accessed September 11, 2023. Available at: www.rcog.org.uk/guidance/browse-all-guidance/green-top-guidelines/small-for-gestational-age-fetus-investigation-and-management-green-top-guideline-no-31/
  23. Липатов И.С., Тезиков Ю.В., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е., Кузьмина А.И., Зуморина Э.М., Якушева А.О. Роль инсулинорезистентности в механизмах адаптации и формировании патологии послеродового и раннего неонатального периодов. Акушерство и гинекология. 2022; 2: 28-36.
  24. Chiefari E., Quaresima P., Visconti F., Mirabelli M., Brunetti A. Gestational diabetes and fetal overgrowth: time to rethink screening guidelines. Lancet Diabetes Endocrinol. 2020; 8(7): 561-2. https:/dx.doi.org/10.1016/S2213-8587(20)30189-3.
  25. Fasoulakis Z., Koutras A., Antsaklis P., Theodora M., Valsamaki A., Daskalakis G. et al. Intrauterine growth restriction due to gestational diabetes: from pathophysiology to diagnosis and management. Medicina (Kaunas). 2023; 59(6): 1139. https:/dx.doi.org/10.3390/medicina59061139.
  26. Scifres C.M., Parks W.T., Feghali M., Caritis S.N., Catov J.M. Placental maternal vascular malperfusion and adverse pregnancy outcomes in gestational diabetes mellitus. Placenta. 2017; 49: 10-5. https:/dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2016.11.004
  27. Alamolhoda S.H., Yazdkhasti M., Namdari M., Zakariayi S.J., Mirabi P. Association between C-reactive protein and gestational diabetes: a prospective study. J. Obstet. Gynaecol. 2020; 40(3): 349-53. https:/dx.doi.org/10.1080/01443615.2019.1631767.
  28. Wei W., Zhang X. Expression of ADP and TNF-α in patients with gestational diabetes mellitus and its relationship with pregnancy outcomes. Exp. Ther. Med. 2020; 20(3): 2184-90. https:/dx.doi.org/10.3892/etm.2020.8952.
  29. Lainampetch J., Panprathip P., Phosat C., Chumpathat N., Prangthip P., Soonthornworasiri N. et al. Association of tumor necrosis factor alpha, interleukin 6, and C-reactive protein with the risk of developing type 2 diabetes: a retrospective cohort study of rural thais. J. Diabetes Res. 2019; 2019: 9051929. https:/dx.doi.org/10.1155/2019/9051929.
  30. Carrasco-Wong I., Moller A., Giachini F.R., Lima V.V., Toledo F., Stojanova J. et al. Placental structure in gestational diabetes mellitus. Biochim. Biophys. Acta Mol. Basis Dis. 2020; 1866(2): 165535. https:/dx.doi.org/10.1016/j.bbadis.2019.165535.
  31. Мартюшев-Поклад А.В., Янкевич Д.С., Петрова М.В., Савицкая Н.Г. Две модели развития инсулинорезистентности и стратегия борьбы с возрастзависимыми заболеваниями: обзор литературы. Проблемы эндокринологии. 2022; 68(4): 59-68.
  32. Morikawa M., Kato-Hirayama E., Mayama M., Saito Y., Nakagawa K., Umazume T. et al. Glycemic control and fetal growth of women with diabetes mellitus and subsequent hypertensive disorders of pregnancy. PLoS One. 2020; 15(3): e0230488. https:/dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0230488.
  33. Tsai P.J.S., Yamauchi Y., Riel J.M., Ward M.A. Pregnancy environment, and not preconception, leads to fetal growth restriction and congenital abnormalities associated with diabetes. Sci. Rep. 2020; 10(1): 12254. https:/dx.doi.org/10.1038/S41598-020-69247-w.
  34. Fitzgerald B., Keating S. Distal villous hypoplasia, focal and diffuse. Placent. Gestation Pathol. 2018: 58-61. https:/dx.doi.org/10.1017/9781316848616.007.
  35. Kizub I.V., Klymenko K.I., Soloviev A.I. Protein kinase C in enhanced vascular tone in diabetes mellitus. Int. J. Cardiol. 201; 174(2): 230-42. https:/dx.doi.org/10.1016/j.ijcard.2014.04.117.
  36. Dhas Y., Arshad N., Biswas N., Jones L.D., Ashili S. MicroRNA-21 silencing in diabetic nephropathy: insights on therapeutic strategies. Biomedicines. 2023; 11(9): 2583. https://dx.doi.org/10.3390/biomedicines11092583.
  37. Zhu Y., Tian F., Li H., Zhou Y., Lu J., Ge Q. Profiling maternal plasma microRNA expression in early pregnancy to predict gestational diabetes mellitus. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2015; 130(1): 49-53. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijgo.2015.01.010.
  38. Yoffe L., Polsky A., Gilam A., Raff C., Mecacci F., Ognibene A. et al. Early diagnosis of gestational diabetes mellitus using circulating microRNAs. Eur. J. Endocrinol. 2019; 181(5): 565-77. https://dx.doi.org/10.1530/EJE-19-0206.
  39. Crusell M.K.W., Hansen T.H., Nielsen T., Allin K.H., Rühlemann M.C., Damm P. et al. Comparative studies of the gut microbiota in the offspring of mothers with and without gestational diabetes. Front. Cell. Infect. Microbiol. 2020; 10: 536282. https://dx.doi.org/10.3389/fcimb.2020.536282.
  40. Busik J.V., Mohr S., Grant M.B. Hyperglycemia-induced reactive oxygen species toxicity to endothelial cells is dependent on paracrine mediators. Diabetes. 2008; 57(7): 1952-65. https:/dx.doi.org/10.2337/db07-1520.
  41. Starikov R., Inman K., Chen K., Lopes V., Coviello E., Pinar H. et al. Comparison of placental findings in type 1 and type 2 diabetic pregnancies. Placenta. 2014; 35(12): 1001-6. https:/dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2014.10.008.
  42. Aldahmash W.M., Alwasel S.H., Aljerian K. Gestational diabetes mellitus induces placental vasculopathies. Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 2022; 29(13): 19860-8. https:/dx.doi.org/10.1007/S11356-021-17267-Y.
  43. Палиева Н.В., Боташева Т.Л., Петров Ю.А., Погорелова Т.Н., Друккер Н.А., Левкович М.А., Гунько В.О. Особенности углеводного обмена и системы гемостаза при преэклампсии и синдроме задержки роста плода у беременных с гестационным сахарным диабетом. Акушерство и гинекология. 2021; 2: 69-76.
  44. Погорелова Т.Н., Гунько В.О., Никашина А.А., Палиева Н.В., Аллилуев И.А., Ларичкин А.В. Нарушение регуляции редокс-процессов в плаценте при ее дисфункции. Проблемы репродукции. 2019; 25(6): 112-8.
  45. Линде В.А., Палиева Н.В., Боташева Т.Л., Авруцкая В.В., Дударева М.В. Роль про- и контринсулярных факторов в формировании акушерской патологии. Акушерство и гинекология. 2017; 2: 32-8.
  46. GBD 2016 Dementia Collaborators. Global, regional, and national burden of Alzheimer's disease and other dementias, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019; 18(1): 88-106. https://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(18)30403-4.
  47. Baschat A.A. Considering evidence in the management of fetal growth restriction. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2021; 57(1): 25-8. https:/dx.doi.org/10.1002/uog.23557.
  48. Ходжаева З.С., Снеткова Н.В., Муминова К.Т., Горина К.А., Абрамова М.Е., Есаян Р.М. Особенности течения беременности у женщин с гестационным сахарным диабетом. Акушерство и гинекология. 2020; 7: 47-52.
  49. Mañé L., Flores-Le Roux J.A., Gómez N., Chillarón J.J., Llauradó G., Gortazar L. et al. Association of first-trimester HbA1c levels with adverse pregnancy outcomes in different ethnic groups. Diabetes Res. Clin. Pract. 2019; 150:202-10. https:/dx.doi.org/10.1016/j.diabres.2019.03.017.
  50. Lemaitre M., Ternynck C., Bourry J., Baudoux F., Subtil D., Vambergue A. Association between HbA1c levels on adverse pregnancy outcomes during pregnancy in patients with type 1 diabetes. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2022; 107(3): e1117-e1125. https:/dx.doi.org/10.1210/clinem/dgab769.
  51. Dinh Le T., Minh Bui T., Hien Vu T., Phi Thi Nguyen N., Thanh Thi Tran H., Nguyen S.T. et al. Insulin resistance in gestational diabetes mellitus and its association with anthropometric fetal indices. Clin. Med. Insights Endocrinol. Diabetes. 2022; 15: 11795514221098403. https://dx.doi.org/10.1177/11795514221098403.
  52. Omere C., Richardson L., Saade G.R., Bonney E.A., Kechichian T., Menon R. Interleukin (IL)-6: a friend or foe of pregnancy and parturition? Evidence from functional studies in fetal membrane cells. Front. Physiol. 2020; 11: 891. https:/dx.doi.org/10.3389/fphys.2020.00891..
  53. Amirian A., Mahani M.B., Abdi F. Role of interleukin-6 (IL-6) in predicting gestational diabetes mellitus. Obstet. Gynecol. Sci. 2020; 63(4): 407-16. https:/dx.doi.org/10.5468/ogs.20020.
  54. Takayanagi Y., Yamanaka M., Fujihara J., Matsuoka Y., Gohto Y., Obana A. et al. Evaluation of relevance between advanced glycation end products and diabetic retinopathy stages using skin autofluorescence. Antioxidants (Basel). 2020; 9(11): 1100. https:/dx.doi.org/10.3390/antiox9111100.
  55. Jiang T., Zhang Y., Dai F., Liu C., Hu H., Zhang Q. Advanced glycation end products and diabetes and other metabolic indicators. Diabetol. Metab. Syndr. 2022; 14(1): 104. https:/dx.doi.org/10.1186/s13098-022-00873-2.
  56. Meng Q., Shao L., Luo X., Mu Y., Xu W., Gao L., Xu H., Cui Y. Expressions of VEGF-A and VEGFR-2 in placentae from GDM pregnancies. Reprod. Biol. Endocrinol. 2016; 14(1): 61. https:/dx.doi.org/10.1186/s12958-016-0191-8.
  57. Diabetes Care in the Hospital: Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care. 2019; 42(Suppl 1): S173-S181. https:/dx.doi.org/10.2337/dc19-S015.
  58. Brown J., Grzeskowiak L., Williamson K., Downie M.R., Crowther C.A. Insulin for the treatment of women with gestational diabetes. Cochrane Database Syst. Rev. 2017; 11(11): CD012037. https:/dx.doi.org/10.1002/14651858.CD012037.pub2.
  59. Радзинский В.Е., Папышева О.В., Есипова Л.Н., Старцева Н.М., Котайш Г.А., Лукановская О.Б. Эффективность программированных родов при гестационном сахарном диабете в снижении частоты кесарева сечения. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2019; 7(3): 25-31.
  60. Norman M., Piedvache A., Børch K., Huusom L.D., Bonamy A.E., Howell E.A. et al.; Effective Perinatal Intensive Care in Europe (EPICE) Research Group. Association of short antenatal corticosteroid administration-to-birth intervals with survival and morbidity among very preterm infants: results from the EPICE cohort. JAMA Pediatr. 2017; 171(7): 678-86. https:/dx.doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.0602.
  61. Groom K.M., David A.L. The role of aspirin, heparin, and other interventions in the prevention and treatment of fetal growth restriction. Am. J. Obstet. Gynecol. 2018; 218(2S): S829-S840. https:/dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.11.565.

Поступила 08.04.2024

Принята в печать 30.07.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Игнатко Ирина Владимировна, д.м.н., чл.-корр. РАН, профессор РАН, профессор, заведующая кафедрой акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(910)461-73-02, ignatko_i_v@staff.sechenov.ru,
https://orcid.org/0000-0002-9945-3848
Алиева Фатима Назимовна, аспирант кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет),
119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(926)389-70-62, fatima1alieva@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-7651-4986
Чурганова Анастасия Алексеевна, к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(903)742-50-64, churganova_a_a@staff.sechenov.ru, https://orcid.org/0000-0001-9398-9900
Родионова Александра Михайловна, к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(962)920-77-96, rodionova_a_m@staff.sechenov.ru, https://orcid.org/0000-0002-9170-9597
Романова Екатерина Михайловна, аспирант кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского,
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(926)315-05-57, ВР1178915@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0005-0194-9300
Усман Из Яхайя, аспирант кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(924) 542-52-80, yzee12588@gmail.com, https://orcid.org/0009-0005-0835-8394
Анохина Валерия Максимовна, студентка 6 курса Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(926)662-62-82, valeriia.anockhina@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-0401-3023
Черкашина Анна Владиславовна, студентка 5 курса Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, +7(910)009-81-63, cherkashina_a_V@student.sechenov.ru, https://orcid.org/0000-0002-3840-1948
Автор, ответственный за переписку: Ирина Владимировна Игнатко, ignatko_i_v@staff.sechenov.ru

Также по теме