ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Витамин D и COVID-19 у беременных

Белокриницкая Т.Е., Малько Д.В., Мудров В.А., Шаметова Е.А.

ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Чита, Россия

Опыт пандемии COVID-19 показал, что беременные ввиду физиологических изменений в организме, направленных на сохранение беременности, относятся к группе высокого риска тяжелого течения заболевания и смертности. Риск возникновения новых эпидемических очагов в мире, по заключению экспертов ВОЗ, сохраняется; при этом введены ограничения в показаниях к вакцинации населения. Следовательно, является актуальным поиск дополнительных методов противоинфекционной защиты. Существует мнение, что к повышенной восприимчивости к вирусу SARS-COV2 также приводит дефицит витамина D, нередко имеющий место при беременности. 
Цель: Проведение анализа источников современной литературы по влиянию витамина D на течение COVID-19 у беременных. 
Материалы и методы: Поиск публикаций отечественных и зарубежных авторов осуществлялся в электронных базах данных PubMed, PubMed Central, Scopus, MEDLINE, ScienceDirect, Cochrane Library, eLibrary за период с 2015 г. по настоящее время. 
Результаты: В процессе прегравидарной подготовки пациенток (особенно группы риска) в период эпидемий и пандемий целесообразны контроль и/или коррекция уровня витамина D, играющего значимую роль, начиная от момента зачатия до родоразрешения. Дефицит витамина D у матерей определяет высокий риск заражения COVID-19, его тяжелого течения, нередко приводящего к неблагоприятным акушерским и перинатальным исходам. 
Заключение: Для снижения вероятности заболевания COVID-19, развития акушерских и инфекционных осложнений целесообразно поддерживать оптимальный уровень витамина D на протяжении всей беременности.

Вклад авторов: Белокриницкая Т.Е. – концепция и дизайн исследования; Малько Д.В., Мудров В.А., 
Шаметова Е.А. – поиск и обработка источников литературы; Малько Д.В., Шаметова Е.А. – написание текста; Белокриницкая Т.Е., Мудров В.А. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Финансирование данной работы не проводилось.
Для цитирования: Белокриницкая Т.Е., Малько Д.В., Мудров В.А., 
Шаметова Е.А. Витамин D и COVID-19 у беременных. 
Акушерство и гинекология. 2023; 12: 25-31
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.214

Ключевые слова

COVID-19
витамин D
беременные

5 мая 2023 г. глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебреисус, три с половиной года назад объявивший миру о начале пандемии новой коронавирусной инфекции, озвучил, что статус пандемии COVID-19 отменен. Данное решение было принято ВОЗ на основании заключения экспертов Комитета по чрезвычайным ситуациям; однако при этом особо отмечено, что вирус по-прежнему может представлять опасность и сохраняется риск новых вспышек; поэтому всем странам и системам здравоохранения надлежит сохранять бдительность и следовать рекомендациям по долгосрочному ведению пандемии SARS-CoV-2 с учетом «Стратегического плана обеспечения готовности и реагирования на COVID-19 на 2023–2025 годы».

Опыт пандемии COVID-19 2020–2023 гг. показал, что беременные женщины более подвержены заражению ввиду физиологических изменений сердечно-сосудистой, дыхательной и иммунной систем, а также являются группой высокого риска тяжелого течения заболевания и смертности [1, 2]. Кроме того, изучена роль витамина D как ключевого регулятора ренин-ангиотензиновой системы, способного модулировать иммунные реакции, и установлено, что его недостаточность или дефицит могут быть связаны с усилением восприимчивости к инфекциям и развитием аутоиммунных заболеваний. Рецепторы к витамину D обнаружены у женщин в овариальной ткани, эндометрии, фаллопиевых трубах, децидуальной ткани и плаценте, а также в макрофагах, моноцитах, пролиферирующих Т- и В-лимфоцитах, что говорит о важной роли витамина D в иммунном ответе организма. Он непосредственно влияет на пролиферацию Т-лимфоцитов, замедляет дифференцировку B-клеток в плазматические клетки, угнетает образование Th1-ассоциированных цитокинов, стимулирует Th2-иммунный ответ [3, 4]. Меры изоляции, предпринятые в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции, поспособствовали усугублению ситуации с дефицитом витамина D. Многочисленные клинические данные, полученные в результате различных исследований, показали четкую положительную и статистически значимую корреляцию между заболеваемостью COVID-19 и дефицитом витамина D [5]. В то же время доказано, что беременные женщины – группа высокого риска развития дефицита витамина D [6].

Целью нашего исследования было проведение анализа источников современной литературы по влиянию витамина D на течение COVID-19 у беременных женщин.

Поиск публикаций отечественных и зарубежных авторов осуществлялся в электронных базах данных PubMed, PubMed Central, Scopus, MEDLINE, ScienceDirect, Cochrane Library, eLibrary за период с 2015 г. по настоящее время. Для поиска использовались следующие ключевые слова: «COVID-19», «витамин D», «беременные», «осложнения»/«vitamin D», «pregnant women», «complication».

Современные представления о биологической роли витамина D

За последнее время доказано, что роль витамина D выходит далеко за рамки регуляции гомеостаза кальция и здоровья костей, оказывая также «неклассическое» (внекостное) действие на организм человека – нейрогормональный эффект в развитии головного мозга у детей; поддержание когнитивных функций, памяти и поведения; иммуномодулирующий и противовоспалительный эффекты, реализуемые через усиление пролиферации лимфоцитов и увеличение синтеза цитокинов; противоопухолевый, анальгетический эффекты [7–9].

Витамин D – группа витаминов, включающая в себя шесть стеринов (витамины D1, D2, D3, D4, D5, D6). Для человека ключевую роль играют два из них: витамины D2 – эргокальциферол, образующийся из эргостерола в клетках растений и поступающий в человеческий организм с пищей, и D3 – холекальциферол – препрогормон, вырабатывающийся в коже под действием ультрафиолетового облучения из 7-дегидрохолестерина [10, 11].

В настоящее время, по мнению большинства экспертов, гиповитаминоз D определяется как уровень 25-гидроксихолекальциферола (25(OH)D) менее 20 нг/мл, дефицит витамина D – менее 10 нг/мл;

оптимальным же содержанием 25(OH)D, отражающим скорость накопления как эндогенного, так и экзогенного витамина D, является уровень более 30 нг/мл [7, 12]. Именно поддержание оптимального уровня витамина D в крови позволяет полностью реализовать внекостные эффекты, в то время как уровень 25(OH)D 20–30 нг/мл определяет только костный и кальциевый гомеостаз.

Для понимания физиологии иммуномодулирующего и противовоспалительного действий витамина D необходимо разобраться в молекулярных механизмах его влияния на организм человека. Холекальциферол – секостероидный гормон, преимущественно синтезирующийся в коже, связывается с белком, связывающим витамин D, и транспортируется в печень, где превращается в 25(OH)D под действием печеночных гидроксилаз. В дальнейшем 25(OH)D попадает в почки, где 1α-гидроксилаза Cyp27B1 превращает 25(OH)D

в активный метаболит витамина D – кальцитриол (1,25(OH)D) [9]. Именно активный кальцитриол приводит к синтезу и регуляции противомикробных пептидов – кателицидина hCAP18 и дефенсина-β2 [13, 14], которые имеют определенный витамин D-дозозависимый эффект, усиливают уничтожение патогенных микроорганизмов в фагоцитарных вакуолях, а также выступают как хемоаттрактант для нейтрофилов и моноцитов [15, 16]. Именно поддержание уровня сывороточного 25(OH)D выше 30 нг/мл необходимо для оптимальной индукции матричной РНК кателицидина hCAP18. Также иммуномодулирующие эффекты витамина D опосредованы воздействием на пролиферацию Т-лимфоцитов и синтез цитокинов с ингибированием Th1-подобных цитокинов (IL2, IFNγ) и активацией Th2-подобных цитокинов (IL4, IL5, IL10, IL13), пролиферацию B-лимфоцитов и синтез иммуноглобулинов [17, 18].

SARS-CoV-2 и витамин D

Пандемия новой коронавирусной инфекции COVID-19 привела к мерам социальной изоляции, вынуждая многих людей оставаться дома, сокращая нахождение на открытом воздухе, что, по мнению Lippi G. et al. (2021) [20], Alpalhao M., Filipe P. (2020) [21], может привести к всплеску дефицита витамина D во всем мире, что связано со снижением когнитивных функций, развитием аутоиммунных, сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, сахарного диабета 2 типа, а также повышением общей смертности [19–21].

На сегодняшний день существует большое количество систематических обзоров по влиянию витамина D на течение коронавирусной инфекции, где показано, что дефицит витамина D приводит как к повышенной восприимчивости к вирусу SARS-COV-2, так и к большей вероятности развития осложненных форм и летальных исходов заболевания [22, 23]. Известно, что смертность среди пациентов с COVID-19 без сопутствующих заболеваний составляет 0,9%; однако с увеличением возраста пациентов и количества сопутствующих заболеваний этот показатель прогрессивно растет [24]. Результаты исследований, в которых ученые оценивали взаимосвязь уровня витамина D в сыворотке с острыми респираторными инфекциями, показали, что население стран с более низким уровнем витамина D в сыворотке имеют более высокий уровень инфицирования и смертности вследствие инфекции SARS-CoV-2 [25].

Из метаанализа, проведенного Pereira M. et al. (2022), следует, что дефицит витамина D сопутствовал случаям тяжелого течения новой коронавирусной инфекции в 64% случаев (ОШ=1,64; 95% ДИ 1,30–2,09, p<0,05); недостаточное содержание 25(OH)D в сыворотке крови (менее 20 нг/мл), в свою очередь, способствовало увеличению случаев госпитализации (ОШ=1,81; 95% ДИ 1,41–2,21; p<0,05) и смертности (ОШ=0,82; 95% ДИ 1,06–2,58; p<0,05) от COVID-19, однако уровень витамина D не влиял на вероятность заражения инфекцией (ОШ=1,35; 95% ДИ 0,80–1,88; p>0,05) [26]. Однако в метаанализах Kazemi A. et al. (2021) [27], Liu N. et al. (2021) [28], Petrelli F.et al. (2021) [29] имеются данные, которые указывают на наличие связи дефицита сывороточного 25(OH)D с повышенным риском заражения COVID-19.

Согласно исследованию, проведенному Abrishami A. et al. (2021), средняя концентрация 25(OH)D в сыворотке была значительно ниже (p<0,001) у умерших (13,83±12,53 нг/мл) в срав­нении с выписанными пациентами (38,41±18,51 нг/мл) [30]. Xie Y. et al. (2023) указали, что дефицит витамина D усугублял тяжесть заболевания [31]. В то же время Güven M. и Gultekin H. (2022) не выявили связи между уровнем 25(OH)D и смертностью от SARS-CoV-2 [32].

В метаанализе D’Ecclesiis O. et al. (2022) рассмотрены основные исходы COVID-19, такие как тяжесть течения заболевания с точки зрения необходимости госпитализации в отделение интенсивной терапии, продолжительность пребывания в больнице или смертность, а также основные факторы, связанные с воздействием витамина D: исходный дефицит или недостаточность, а также прием витамина D. Было показано, что на фоне приема добавок с витамином D отмечалось улучшение исходов COVID-19, с более чем вдвое снижением риска тяжести и смертности [33]. В метаанализе Varikasuvu S.R. et al. (2022) показано, что использование добавок с витамином D улучшает течение COVID-19 (ОР=0,60; 95% ДИ 0,40–0,92, p=0,02). Пациенты с COVID-19, получающие витамин D, реже госпитализируются в отделение интенсивной терапии и реже умирают в сравнении с пациентами, не принимавшими 25(OH)D (ОР=0,46; 95% ДИ 0,24–0,89, p=0,02) [34].

Таким образом, можно сделать вывод, что риск заражения новой коронавирусной инфекцией и тяжесть ее течения напрямую зависят от уровня 25(OH)D в организме человека, а прием витамина D снижает риск как тяжелого течения, так и развития осложнений и летального исхода.

Витамин D и беременность

Несмотря на очевидную глобализацию и развитие медицины, дефицит витамина D и в настоящее время распространен среди населения разных стран, рас и возрастных групп, особенно среди женщин репродуктивного возраста. Факторами, способствующими развитию недостаточности витамина D, являются: частое использование солнцезащитных косметических средств, недостаточная инсоляция, употребление табака, ожирение, недостаточное потребление витамина D или нарушение всасывания в кишечнике, сезонные колебания, которые наблюдаются в умеренных широтах, а также некоторые патологические состояния, такие как почечная или печеночная недостаточность, хроническое воспаление. Хотя витамин D важен для здоровья опорно-двигательного аппарата, накапливаются данные, свидетельствующие о том, что витамин D также может быть важен для фертильности, исходов беременности и лактации [35].

Оптимальный уровень витамина D необходим уже на начальных стадиях беременности. Он модулирует иммунную систему таким образом, что кальцитриол ингибирует высвобождение Th1-цитокинов и увеличивает синтез Th2-цитокинов, которые доминируют при имплантации плодного яйца, а также способствует трансформации эндометрия в децидуальные клетки и усиливает экспрессию гена НОХА10, ответственного за имплантацию плодного яйца и миелоидную дифференцировку эмбриона, тем самым предотвращая его отторжение [36]. Помимо этого, в синцитиотрофобласте витамин D способствует усилению синтеза хорионического гонадотропина, плацентарного лактогена, эстрогена и прогестерона, а также обеспечивает антимикробный эффект трофобласта [37].

Ряд исследований подтверждает влияние витамина D на результаты ЭКО, при котором беременность наступала практически в два раза чаще у женщин с исходным уровнем 25(OH)D более 20 нг/мл, по сравнению с пациентками, у которых определялся дефицит витамина D менее 20 нг/мл. По результатам другого исследования, оптимальный уровень витамина D влиял не только на успешную беременность у пациенток после ЭКО, но и улучшал результаты контролируемой гиперстимуляции яичников [36].

Существуют данные о связи уровня 25(OH)D с развитием преждевременных родов. Так, Bodnar L.M. et al. (2014) исследовали частоту преждевременных родов в зависимости от сезонных колебаний витамина D и действия солнечного света, согласно чему, наибольшее количество случаев преждевременных родов наблюдалось при зачатии в осенне-зимний период из-за уменьшения продолжительности светового дня и, как следствие, дефицита витамина D [38]. Li N. et al. (2017) пришли к выводу, что преждевременные роды вызваны не только дефицитом 25(OH)D, но и снижением экспрессии рецепторов к витамину D и уровня трансформирующего фактора роста по сравнению с доношенной беременностью [39]. Однако исследование Yu L. et al. (2019) не выявило связи между дефицитом/недостаточностью витамина D и преждевременными родами. При сравнении групп недоношенных и доношенных детей определялось соотношение: 45,7% против 42,9% (ОШ=1,02; 95% ДИ 0,79–1,30; p>0,05) и 29,8% против 35,0% (ОШ=0,84; 95% ДИ 0,64–1,11; p>0,05) имели дефицит и недостаточность витамина D соответственно [40].

По данным Lacroix M. et al. (2014), дефицит витамина D в I триместре беременности способствует увеличению риска развития гестационного сахарного диабета практически в 1,5 раза (p=0,04), а также повышению резистентности к инсулину (p=0,03), снижению индекса чувствительности к инсулину Мацуда (p=0,001) и ухудшению компенсации β-клеток поджелудочной железы (p=0,04) [41].

В настоящее время установлено, что витамин D играет роль в предотвращении развития преэклампсии. Данный факт объясняется тем, что 25(OH)D, во-первых, участвует в регуляции иммунного ответа в плаценте и высвобождении ангиогенных факторов; во-вторых, препятствует секреции паратиреоидного гормона и ренина, которые приводят к сужению сосудов в гладкомышечных и эндотелиальных клетках. Исследования Gernand A. et al. (2017) [42], Fogacci S. et al. (2019) [43], Yuan Y. et al. (2021) [44] установили, что женщины с дефицитом витамина D имели в 2–2,5 раза выше вероятность развития преэклампсии на сроке беременности менее 35 недель.

Исследования Gonсalves D.R. et al. (2018) [45], Hou W. et al. (2016) [46] были направлены на изучение связи между привычным невынашиванием беременности и рецепторами к витамину D. В первом случае авторы выявили, что привычные выкидыши у пациенток сопровождались низким уровнем экспрессии матричной РНК рецепторов к витамину D в крови, ворсинах хориона и децидуальной ткани в I триместре беременности, а во втором случае вариант полиморфизма Fokl гена рецептора к витамину D способствовал увеличению риска выкидыша. Следовательно, в процессе прегравидарной подготовки пациенток группы риска вышеназванных осложнений беременности целесообразно обращать внимание на уровень 25(OH)D, поскольку данный витамин играет огромную роль в их репродуктивном здоровье – начиная от зачатия и имплантации плодного яйца до момента родоразрешения. Во время беременности выглядят обоснованными контроль содержания витамина D и/или восполнение его дефицита во избежание материнских и перинатальных осложнений.

Влияние дефицита витамина D на течение COVID-19 у беременных

Во время беременности у женщины в норме происходят физиологические и иммунологические изменения, направленные на увеличение толерантности к генетически чужеродному плоду. Таким образом, беременные женщины более уязвимы к вирусным инфекциям, которые приводят к неблагоприятным акушерским и неонатальным исходам, например, наблюдаемым при COVID-19 [1, 2].

В исследовании Sinaci S. et al. (2021) установлена связь между риском заражения и степенью тяжести течения новой коронавирусной инфекции у беременных. Так, уровень 25(OH)D в крови инфицированных пациенток составлял в среднем 12,46±6,46 нг/мл по сравнению с 18,76±13,74 нг/мл в контрольной группе (p=0,004); а дефицит витамина D (уровень 25(OH)D менее 20 нг/мл) определялся в 59,7% случаев зараженных женщин против 43,0% у здоровых (p<0,001). Все летальные случаи беременных женщин были связаны с тяжелым дефицитом витамина D (4,5–12 нг/мл). В группе пациенток с положительным результатом исследования на COVID-19 имелись статистически значимые различия (p<0,05) в уровне 25(OH)D между течением инфекции в легкой форме (13,69±9,72 нг/мл) и среднетяжелой и тяжелой формах (9,06±8,82 нг/мл) [47]. Такие же выводы сделаны в работе Sedaghat M. et al. (2023), обнаруживших, что концентрация 25(OH)D в сыворотке крови здоровых пациенток составляла 31,2±15,0 нг/мл, а в группе пациенток, больных COVID-19, – 23,4±9,2 нг/мл (p<0,001); недостаток витамина D наблюдался в 43,5% случаев в группе контроля по сравнению с 71,4% случаев в основной группе [48]. В метаанализе Szarpak L. et al. (2023) приводятся данные о том, что более низкий уровень витамина D наблюдался у беременных женщин с более тяжелыми симптомами COVID-19 по сравнению с беременными с бессимптомным течением коронавирусной инфекции и здоровыми женщинами из контрольной группы [49].

Также дефицит витамина D менее 20 нг/мл был определен как независимый предиктор тяжелого течения новой коронавирусной инфекции в исследовании Vasquez-Procopio J. et al. (2022). Авторами не было выявлено статистически значимых различий при сравнении уровня витамина D между здоровыми беременными и пациентками, больными COVID-19, протекающей бессимптомно; однако все случаи тяжелого течения данной инфекции были связаны с пониженным содержанием 25(OH)D в сыворотке крови, что свидетельствует о зависимости тяжести течения SARS-CoV-2 от степени недостаточности витамина D. В данном исследовании была разработана модель прогнозирования с помощью лассо-регрессии, где единственным значимым предиктором выступал именно дефицит 25(OH)D (ОШ=5,81; 95% ДИ 1,11–30,54; p=0,04) [50].

Manca A. et al. (2022) выявили зависимость частоты наступления преждевременных родов от дефицита витамина D менее 20 нг/мл у беременных пациенток, инфицированных SARS-CoV-2, который, в свою очередь, коррелировал с уровнем альфа-фетопротеина (r=-0,24, p=0,02), высокий уровень которого может быть связан с отслойкой плаценты и, следовательно, быть причиной преждевременных родов. Также данные авторы проводили генетические исследования полиморфизма рецепторов к витамину D, согласно которым генотип VDR Apal AA был также связан с преждевременными родами (p=0,03), а генотип VDR Taql CC был единственным значимым предиктором отрицательного результата мазка на COVID-19 (p<0,001) [51].

Вирус SARS-CoV-2 проникает в организм и связывается с рецептором ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2), снижая его экспрессию. В норме ACE2 способствует превращению ангиотензина 2 в ангиотензин 1-7, уровень которого повышается в сыворотке крови при нормальной беременности. За счет того, что вирус COVID-19 снижает активность ACE2, происходят накопление ангиотензина 2, являющегося мощным вазоконстриктором, а также синтез комплекса, включающего киназы, ассоциированные с рецепторами интерлейкина-1 и TLR-рецепторов, которые активируют NF-kB клетки и сигнальные пути митоген-активируемой протеинкиназы. Все это ведет, во-первых, к повышению риска тяжелой преэклампсии во время беременности, во-вторых, – к усилению воспалительной реакции организма в ответ на внедрение коронавируса и более тяжелому течению инфекции [52, 53]. Существует предположение, что введение витамина D беременным во время заболевания COVID-19 снижает риски гипертензивных осложнений и предотвращает острое повреждение легких за счет повышения экспрессии ACE2, снижения соотношения ACE1/ACE2 и обеспечения ренопротективного эффекта [54, 55].

Исходя из представленных сведений современной литературы, можно сделать вывод о связи дефицита витамина D в сыворотке крови беременных пациенток с риском заражения COVID-19, тяжестью течения инфекции и возможными неблагоприятными исходами заболевания. В целях снижения вероятности заболеваемости новой коронавирусной инфекцией и развития осложнений беременности целесообразно поддерживать оптимальный уровень 25(OH)D (желательно более 30 нг/мл) на протяжении всей беременности.

Заключение

Риск возникновения новых эпидемических очагов COVID-19 в мире, по заключению экспертов ВОЗ, сохраняется; при этом введены ограничения в показаниях к вакцинации населения. Следовательно, является актуальным поиск дополнительных методов противоинфекционной защиты уязвимых групп населения. Для снижения вероятности заболевания COVID-19 матерей, развития у них акушерских и инфекционных осложнений целесообразно поддерживать оптимальный уровень витамина D на протяжении всей беременности.

Список литературы

  1. Артымук Н.В., Белокриницкая Т.Е. Клинические нормы. Акушерство и гинекология. Справочник для врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2018. 352с.
  2. Белокриницкая Т.Е., Артымук Н.В., Филиппов О.С., Фролова Н.И. Клиническое течение, материнские и перинатальные исходы новой коронавирусной инфекции COVID-19 у беременных Сибири и Дальнего Востока. Акушерство и гинекология. 2021; 2: 48-54.
  3. Пигарова Е.А., Плещева А.В., Дзеранова Л.К. Влияние витамина Д на иммунную систему. Иммунология. 2015; 36(1): 62-6.
  4. Мальцев С.В., Рылова Н.В. Витамин D и иммунитет. Практическая медицина. 2015; 86(1): 114-20.
  5. Pal R., Banerjee M., Bhadada S.K., Shetty A. J, Singh B., Vyas A. Vitamin D supplementation and clinical outcomes in COVID-19: a systematic review and meta-analysis. J. Endocrinol Invest. 2022; 45(1): 53-68.https://dx.doi.org/10.1007/s40618-021-01614-4.
  6. Kiely M., McCarthy E., Hennessy Á. Iron, iodine and vitamin D deficiencies during pregnancy: epidemiology, risk factors and developmental impacts. Proceedings of the Nutrition Society. 2021; 80(3): 290-302.https://dx.doi.org/10.1017/S0029665121001944.
  7. Ланец И.Е., Гостищева Е.В. Современные взгляды на роль витамина D в организме человека. Научное обозрение. Медицинские науки. 2022; 5: 39-45.
  8. Lang P.O., Samaras D. Aging adults and seasonal influenza: does the vitamin d status (h) arm the body? J. Aging. Res. 2012; 2012: 806198.https://dx.doi.org/10.1155/2012/806198.
  9. Dankers W., Colin E.M., van Hamburg J.P., Lubberts E. Vitamin D in autoimmunity: molecular mechanisms and therapeutic potential. Front. Immunol. 2017; 7: 697. https://dx.doi.org/10.3389/fimmu.2016.00697.
  10. Мальцев С.В., Мансурова Г.Ш. Метаболизм витамина d и пути реализации его основных функций. Практическая медицина. 2014; 85(9): 12-8.
  11. Panagiotou G., Tee S.A., Ihsan Y., Athar W., Marchitelli G., Kelly D. et al. Low serum 25-hydroxyvitamin D (25
  12. Древаль А.В., Крюкова И.В., Барсуков И.А., Тевосян Л.Х. Внекостные эффекты витамина D. (обзор литературы). РМЖ. 2017; 1: 53-6.
  13. Bruce D., Ooi J.H., Yu S., Cantorna M.T. Vitamin D and host resistance to infection? Putting the cart in front of the horse. Exp. Biol. Med. (Maywood). 2010; 235(8): 921-97. https://dx.doi.org/10.1258/ebm.2010.010061.
  14. Cannell J.J., Vieth R., Umhau J.C., Holick M.F., Grant W.B., Madronich S. et al. Epidemic influenza and vitamin D. Epidemiol. Infect. 2006; 134(6): 1129-40. https://dx.doi.org/10.1017/S0950268806007175.
  15. Gombart A.F., Borregaard N., Koeffler H.P. Human cathelicidin antimicrobial peptide (CAMP) gene is a direct target of the vitamin D receptor and is strongly up-regulated in myeloid cells by 1,25-dihydroxyvitamin D3. FASEB J. 2005; 19(9): 1067-77. https://dx.doi.org/10.1096/fj.04-3284com.
  16. Liu P.T., Stenger S., Tang D.H., Modlin R.L. Cutting edge: vitamin D-mediated human antimicrobial activity against Mycobacterium tuberculosis is dependent on the induction of cathelicidin. J. Immunol. 2007; 179(4): 2060-3.https://dx.doi.org/10.4049/jimmunol.179.4.2060.
  17. Boonstra A., Barrat F.J., Crain C., Heath V.L., Savelkoul H.F., O'Garra A. 1alpha,25-Dihydroxyvitamin d3 has a direct effect on naive CD4(+) T cells to enhance the development of Th2 cells. J. Immunol. 2001; 167(9): 4974-80. https://dx.doi.org/10.4049/jimmunol.167.9.4974.
  18. Chen S., Sims G.P., Chen X.X., Gu Y.Y., Chen S., Lipsky P.E. Modulatory effects of 1,25-dihydroxyvitamin D3 on human B cell differentiation. J. Immunol. 2007;179(3): 1634-47. https://dx.doi.org/10.4049/jimmunol.179.3.1634.
  19. Ceolin G., Mano G.P.R., Hames N.S., Antunes L.D.C., Brietzke E., Rieger D.K. et al. Vitamin D, depressive symptoms, and Covid-19 pandemic. Front. Neurosci. 2021; 15: 670879. https://dx.doi.org/10.3389/fnins.2021.670879.
  20. Lippi G., Ferrari A., Targher G. Is COVID-19 lockdown associated with vitamin D deficiency? Eur. J. Public. Health. 2021; 31(2): 278-79.https://dx.doi.org/10.1093/eurpub/ckab004.
  21. Alpalhao M., Filipe P. SARS-CoV-2 pandemic and Vitamin D deficiency-A double trouble. Photodermatol. Photoimmunol. Photomed. 2020; 36(5): 412-13. https://dx.doi.org/10.1111/phpp.12579.
  22. Yalcin Bahat P., Aldikactioglu Talmac M., Bestel A., Topbas Selcuki N.F., Aydın Z., Polat I. Micronutrients in COVID-19 positive pregnancies. Cureus. 2020; 12(9): e10609. https://dx.doi.org/10.7759/cureus.10609.
  23. Szarpak L., Rafique Z., Gasecka A., Chirico F., Gawel W., Hernik J. et al. A systematic review and meta-analysis of effect of vitamin D levels on the incidence of COVID-19. Cardiol. J. 2021; 28(5): 647-54.https://dx.doi.org/10.5603/CJ.a2021.0072.
  24. Ruan Q., Yang K., Wang W., Jiang L., Song J. Clinical predictors of mortality due to COVID-19 based on an analysis of data of 150 patients from Wuhan, China. Intensive Care Med. 2020; 46(5): 846-48. https://dx.doi.org/10.1007/s00134-020-05991-x.
  25. Ilie P.C., Stefanescu S., Smith L. The role of vitamin D in the prevention of coronavirus disease 2019 infection and mortality. Aging Clin. Exp. Res. 2020; 32(7): 1195-98. https://dx.doi.org/10.1007/s40520-020-01570-8.
  26. Pereira M., Dantas Damascena A., Galvao Azevedo L.M., de Almeida Oliveira T., da Mota Santana J. Vitamin D deficiency aggravates COVID-19: systematic review and meta-analysis. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 2022; 62(5): 1308-16. https://dx.doi.org/10.1080/10408398.2020.1841090.
  27. Kazemi A., Mohammadi V., Aghababaee S.K., Golzarand M., Clark C.C.T., Babajafari S. Association of vitamin D status with SARS-CoV-2 infection or COVID-19 severity: a systematic review and meta-analysis. Adv. Nutr. 2021; 12(5): 1636-58. https://dx.doi.org/10.1093/advances/nmab012.
  28. Liu N., Sun J., Wang X., Zhang T., Zhao M., Li H. Low vitamin D status is associated with coronavirus disease 2019 outcomes: a systematic review and meta-analysis. Int. J. Infect. Dis. 2021; 104: 58-64. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijid.2020.12.077.
  29. Petrelli F., Luciani A., Perego G., Dognini G., Colombelli P.L., Ghidini A. Therapeutic and prognostic role of vitamin D for COVID-19 infection: a systematic review and meta-analysis of 43 observational studies. J. Steroid. Biochem. Mol. Biol. 2021; 211: 105883. https://dx.doi.org/10.1016/j.jsbmb.2021.105883.
  30. Abrishami A., Dalili N., Mohammadi Torbati P., Asgari R., Arab-Ahmadi M., Behnam B. et al. Possible association of vitamin D status with lung involvement and outcome in patients with COVID-19: a retrospective study. Eur. J. Nutr. 2021; 60(4): 2249-57. https://dx.doi.org/10.1007/s00394-020-02411-0.
  31. Xie Y., Xu J., Zhou D., Guo M., Zhang M., Gao Y. et al. Micronutrient perspective on COVID-19: Umbrella review and reanalysis of meta-analyses. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 2023: 1-19. https://dx.doi.org/10.1080/10408398.2023.2174948.
  32. Guven M., Gultekin H. Association of 25-hydroxyvitamin D level with COVID-19-related in-hospital mortality: a retrospective cohort study. J. Am. Nutr. Assoc. 2022; 41(6): 577-86. https://dx.doi.org/10.1080/07315724.2021.1935361.
  33. D'Ecclesiis O., Gavioli C., Martinoli C., Raimondi S., Chiocca S., Miccolo C. et al. Vitamin D and SARS-CoV2 infection, severity and mortality: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2022; 17(7): e0268396. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0268396.
  34. Varikasuvu S.R., Thangappazham B., Vykunta A., Duggina P., Manne M., Raj H. et al. COVID-19 and vitamin D (Co-VIVID study): a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Expert. Rev. Anti. Infect. Ther. 2022; 20(6): 907-13. https://dx.doi.org/10.1080/14787210.2022.2035217.
  35. Pilz S., Zittermann A., Obeid R., Hahn A., Pludowski P., Trummer C. et al. The role of vitamin D in fertility and during pregnancy and lactation: a review of cinical data. Int. J. Environ. Res. Public. Health. 2018; 15(10): 2241.https://dx.doi.org/10.3390/ijerph15102241.
  36. Баклейчева М.О., Ковалева И.В., Беспалова О.Н., Коган И.Ю. Влияние витамина D на репродуктивное здоровье женщины. Журнал акушерства и женских болезней. 2018; 67(3): 4-19.
  37. Мальцева Л.И., Васильева Э.Н., Денисова Т.Г., Гарифуллова Ю.В. Влияние витамина D на течение и исходы беременности у женщин. Практическая медицина. 2020; 18(2): 12-20.
  38. Bodnar L.M., Klebanoff M.A., Gernand A.D., Platt R.W., Parks W.T., Catov J.M. et al. Maternal vitamin D status and spontaneous preterm birth by placental histology in the US Collaborative Perinatal Project. Am. J. Epidemiol. 2014; 179(2): 168-76. https://dx.doi.org/10.1093/aje/kwt237.
  39. Li N., Wu H.M., Hang F., Zhang Y.S., Li M.J. Women with recurrent spontaneous abortion have decreased 25(OH) vitamin D and VDR at the fetal-maternal interface. Braz. J. Med. Biol. Res. 2017; 50(11): e6527.https://dx.doi.org/10.1590/1414-431X20176527.
  40. Yu L., Guo Y., Ke H.J., He Y.S., Che D., Wu J.L. Vitamin D status in pregnant women in southern china and risk of preterm birth: a large-scale retrospective Cohort Study. Med. Sci. Monit. 2019; 25: 7755-62.https://dx.doi.org/10.12659/MSM.919307.
  41. Lacroix M., Battista M.C., Doyon M., Houde G., Menard J., Ardilouze J.L. et al. Lower vitamin D levels at first trimester are associated with higher risk of developing gestational diabetes mellitus. Acta Diabetol. 2014; 51(4): 609-16. https://dx.doi.org/10.1007/s00592-014-0564-4.
  42. Gernand A.D., Simhan H.N., Baca K.M., Caritis S., Bodnar L.M. Vitamin D, pre-eclampsia, and preterm birth among pregnancies at high risk for pre-eclampsia: an analysis of data from a low-dose aspirin trial. BJOG. 2017; 124(12): 1874-82. https://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.14372.
  43. Fogacci S., Fogacci F., Cicero A. Does vitamin d supplementation reduce the risk of pre-eclampsia? Atherosclerosis. 2019; 287: e88. https://dx.doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2019.06.256.
  44. Yuan Y., Tai W., Xu P., Fu Z., Wang X., Long W. et al. Association of maternal serum 25-hydroxyvitamin D concentrations with risk of preeclampsia: a nested case-control study and meta-analysis. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2021; 34(10): 1576-85. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2019.1640675.
  45. Goncalves D.R., Braga A., Braga J., Marinho A. Recurrent pregnancy loss and vitamin D: a review of the literature. Am. J. Reprod. Immunol. 2018; 80(5): e13022. https://dx.doi.org/10.1111/aji.13022.
  46. Hou W., Yan X.T., Bai C.M., Zhang X.W., Hui L.Y., Yu X.W. Decreased serum vitamin D levels in early spontaneous pregnancy loss. Eur. J. Clin. Nutr. 2016; 70(9): 1004-08. https://dx.doi.org/10.1038/ejcn.2016.83.
  47. Sinaci S., Ocal D.F., Yucel Yetiskin D.F., Uyan Hendem D., Buyuk G.N., Goncu Ayhan S. et al. Impact of vitamin D on the course of COVID-19 during pregnancy: a case control study. J. Steroid. Biochem. Mol. Biol. 2021; 213: 105964. https://dx.doi.org/10.1016/j.jsbmb.2021.105964.
  48. Sedaghat M., Talebi-Ghane E., Goodarzi A., Kamkari S., Anvari R., Beheshti Rouy R. et al. Evaluation of vitamin D serum levels in pregnant women with COVID-19 compared with the control group in pregnant women: a case-control study. SN Compr. Clin. Med. 2023; 5(1): 140. https://dx.doi.org/10.1007/s42399-023-01478-0.
  49. Szarpak L., Feduniw S., Pruc M., Ciebiera M., Cander B., Rahnama-Hezavah M. et al. The Vitamin D serum levels in pregnant women affected by COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Nutrients. 2023; 15(11): 2588.https://dx.doi.org/10.3390/nu15112588.
  50. Vasquez-Procopio J., Torres-Torres J., Borboa-Olivares H., Sosa S.E.Y., Martínez-Portilla R.J., Solis-Paredes M. et al. Association between 25-OH vitamin D deficiency and COVID-19 severity in pregnant women. Int. J. Mol. Sci. 2022; 23(23): 15188. https://dx.doi.org/10.3390/ijms232315188.
  51. Manca A., Cosma S., Palermiti A., Costanzo M., Antonucci M., De Vivo E.D. et al. Pregnancy and COVID-19: the possible contribution of vitamin D. Nutrients. 2022; 14(16): 3275. https://dx.doi.org/10.3390/nu14163275.
  52. Al-Kaleel A., Al-Gailani L., Demir M., Aygun H. Vitamin D may prevent COVID-19 induced pregnancy complication. Med. Hypotheses. 2021; 158: 110733. https://dx.doi.org/10.1016/j.mehy.2021.110733.
  53. Khan S., Shafiei M.S., Longoria C., Schoggins J.W., Savani R.C., Zaki H. SARS-CoV-2 spike protein induces inflammation via TLR2-dependent activation of the NF-κB pathway. Elife. 2021; 10: e68563. https://dx.doi.org/10.7554/eLife.68563.
  54. Lin M., Gao P., Zhao T., He L., Li M., Li Y. et al. Calcitriol regulates angiotensin-converting enzyme and angiotensin converting-enzyme 2 in diabetic kidney disease. Mol. Biol. Rep. 2016; 43(5): 397-406. https://dx.doi.org/10.1007/s11033-016-3971-5.
  55. Xu J., Yang J., Chen J., Luo Q., Zhang Q., Zhang H. Vitamin D alleviates lipopolysaccharide‑induced acute lung injury via regulation of the renin‑angiotensin system. Mol. Med. Rep. 2017; 16(5): 7432-8.https://dx.doi.org/10.3892/mmr.2017.7546.

Поступила 05.09.2023

Принята в печать 24.10.2023

Об авторах / Для корреспонденции

Белокриницкая Татьяна Евгеньевна, д.м.н., профессор, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии педиатрического факультета и факультета дополнительного профессионального образования, Читинская государственная медицинская академия Минздрава России, +7(3022)32-30-58, tanbell24@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0002-5447-4223, 672000, Россия, Чита, ул. Горького, д. 39а.
Малько Дмитрий Владимирович, клинический ординатор кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета и факультета дополнительного профессионального образования, Читинская государственная медицинская академия Минздрава России, d_b_d_bmalko03rus2000@mail.ru,
https://orcid.org/0009-0001-4629-0548, 672000, Россия, Чита, ул. Горького, д. 39а.
Мудров Виктор Андреевич, д.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета и факультета дополнительного профессионального образования, Читинская государственная медицинская академия Минздрава России, mudrov_viktor@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-5961-5400,
672000, Россия, Чита, ул. Горького, д. 39а.
Шаметова Евгения Александровна, ассистент кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета и факультета дополнительного профессионального образования, Читинская государственная медицинская академия Минздрава России, solnce181190@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-2205-2384,
672000, Россия, Чита, ул. Горького, д. 39а.
Автор, ответственный за переписку: Татьяна Евгеньевна Белокриницкая, tanbell24@mail.ru

Также по теме