Течение родов у монгольских женщин при переношенной беременности
Цель. Изучить особенности течения родов при переношенной беременности в сравнительном аспекте.Саруулсайхан Эрдэнэбат, Энхцэцэг Жамсранжав, Энэнбиш Сундуй, Амгаланбаатар Доржхуу
Материалы и методы. Информацию для изучения особенностей течения родов собирали у 366 матерей с переношенной беременностью и 695 матерей с нормальной беременностью, родивших в 2017–2018 гг. Для статистической обработки полученных результатов использован статистический пакет анализа данных SPSS 23 (IBM).
Результаты. Гипоксия плода отмечена в 67 случаях в группе с переношенной беременностью и в 52 – в группе с нормальной беременностью; в 81 случае в группе с переношенной беременностью диагностировано маловодие (p=0,000). Клинический узкий таз имел место у 59 женщин с переношенной беременностью и у 45 – с нормальной беременностью (p=0,000). Дистресс плода в родах чаще имел место у женщин с переношенной беременностью по сравнению с нормальной беременностью (p=0,000). У женщин с переношенной беременностью роды чаще происходили путем операции кесарева сечения – 107/366 (29,23%) по сравнению с нормальной беременностью – 66/695 (9,49%) (p=0,000). Средний рост новорожденного в группе с переношенной беременностью – 52,63 (1,89) см, а при нормальном сроке беременности – 50,67 (1,68) см; средний вес новорожденного в группе с переношенной беременностью – 4094,39 (302,624) г, а при нормальном сроке беременности – 3444,73 (267,766) г (p=0,000). Средний рост матери в группе с переношенной беременностью составил 162,69 (5,917) см, а при нормальном сроке беременности – 161,32 (5,776) см; средний вес матери в группе с переношенной беременностью – 77,986 (11,282) кг, а при нормальном сроке беременности – 72,349 (10,263) кг (p=0,000). При анализе течения родов выявлено большее число осложнений у женщин с переношенной беременностью, чем у женщин с нормальной беременностью (p=0,000).
Заключение. Течение родов при переношенной беременности характеризуется многочисленными осложнениями: гипоксией плода, маловодием, дистрессом плода, родовой травмой, а также высокой частотой операций кесарева сечения.
Ключевые слова
переношенная беременность
роды
осложнения
Список литературы
- Health development center. Health indicators. Ulaanbaatar; 2015.
- https://www.ausmed.com/cpd/articles/post-term-pregnancy.
- Solongo Ts. On the issue of perinatal mortality in the western region of Mongolia. Ulaanbaatar: Mongolian National University of Medical Sciences; 2016.
- Hannah M.E., Hannah W.J., Hellmann J., Hewson S., Milner R., Willan A. Induction of labor as compared with serial antenatal monitorng in post-term pregnancy. N. Engl. J. Med. 1992; 326(24): 1587-92. https:dx.doi.org/10.1056/NEJM199206113262402.
- Khishgee S. Obstetric problems. A quarterly journal of the Association of Obstetricians and Gynecologists. 2015; 1(3): 17-30.
- Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие для биологических специальностей вузов. 4-е изд. М.: Высшая школа; 1990. 352 с.
- http://www.datuapstrade.lv/rus/spss/
- Караганова Е.Я., Орешкина И.А. Перинатальные исходы запоздалых родов. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2003; 2(5): 52-6.
- Габриелян А.Р. Современные аспекты акушерской тактики при переношенной беременности: дис. ... канд. мед. наук. 2005. 155 с.
- Baskett T.F., Allen V.M., O’Conell C.M., Allen A.C. Predictons of respiratory depression at birth in the term infant. BJOG. 2006; 13(7): 769-74. https:dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.2006.00987.x.
- Сичинава Я.Г., Сангалова Е.Н. Состояние шейки матки при переношенной беременности. Прогнозирование и исходы родов. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2007; 6(6): 21-4.
- Tongsong T., Srisomboon J. Amniotic fluid volume as a predictor of fetal distress in postterm pregnancy. Int. J. Gynecol. Obstet. 1993; 40(3): 213-7. https:dx.doi.org/10.1016/0020-7292(93)90833-i.
- Киселевич М.Ф., Киселевич М.М., Киселевич В.М., Курочко А.А., Смирнова В.А. Течение родов у женщин с переношенной беременностью. Научные ведомости БелГУ. Серия Медицина. Фармация. 2013; 25: 141-4.
- Аванесянц А.С., Гетажеев К.В., Карапетян Д.А., Тебиев И.А., Торчинова Р.З. Переношенная беременность (запоздалые роды): течение, осложнения, исходы. Молодой ученый. 2018; 40: 109-11. Available at: + https://moluch.ru/archive/226/52904/
- Roos N., Sahlin L., Ekman-Ordeberg G., Kieler H., Stephansson O. Maternal risk factors for postterm pregnancy and cesarean delivery following labor induction. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2010; 89(8): 1003-10. https:dx.doi.org/10.3109/00016349.2010.500009.
Поступила 01.04.2021
Принята в печать 26.04.2021
Об авторах / Для корреспонденции
Саруулсайхан Эрдэнэбат, Монгольский национальный университет медицинских наук, Улан-Батор, Монголия. E-mail: fbm16f005@gt.mnums.edu.mn.ORCID: 0000-0003-4121-5326.
Энхцэцэг Жамсранжав, Монгольский национальный университет медицинских наук, Улан-Батор, Монголия. E-mail: enkhtsetseg@mnums.edu.mn.
orcid: 0000-0001-6343-8200.
Энэбиш Сундуй, Монгольский национальный университет медицинских наук, Улан-Батор, Монголия. E-mail: enebish@mnums.edu.mn. ORCID: 0000-0002-4294-9180.
Амгаланбаатар Доржхуу, Монгольский национальный университет медицинских наук, Улан-Батор, Монголия. E-mail: amgalanbaatar.dorjkh@gmail.com.
ORCID: 0000-0001-8009-880X.
Для цитирования: Саруулсайхан Эрдэнэбат, Энхцэцэг Жамсранжав, Энэнбиш Сундуй, Амгаланбаатар Доржхуу. Течение родов у монгольских женщин при переношенной беременности.
Акушерство и гинекология. 2021; 5: 108-112
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.5.108-112
Также по теме
