ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Ретроспективный анализ развития гипертермии, ассоциированной с проведением эпидуральной анальгезии, и ее связи с течением родов и типом родоразрешения

Подзолкова Н.М., Денисова Ю.В., Герасимов А.Н., Денисова Т.В.

1) ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия; 2) ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница имени С.П. Боткина Департамента здравоохранения города Москвы», Москва, Россия; 3) ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии Роспотребнадзора», Москва, Россия; 4) ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева Департамента здравоохранения города Москвы», Москва, Россия
Цель: Обнаружение связи гипертермии в родах с проведением эпидуральной анальгезии (ЭА); поиск факторов риска ее развития, а также анализ влияния ЭА на течение родов и тип родоразрешения. Материалы и методы: В исследование было включено 1874 истории родов за период с 1 января по 31 июня 2021 г., произошедших в родильном доме ГКБ им. Д.Д. Плетнева (Москва), из которых 956 протекали на фоне ЭА, а 918 проходили в отсутствие нейроаксиального обезболивания. В ходе исследования проводилась диверсификация по степени повышения температуры (Т, Т≥37 и <37,5°C – тенденция к гипертермии, Т≥37,5°C – гипертермия), а также по типу родоразрешения (вагинальные роды (ВР) и кесарево сечение (КС)). Пациентки с родами на фоне ЭА и Т<37,5°C (877/956) составили подгруппу А, с Т≥37,5°C (79/956) – подгруппу Б. В указанных подгруппах были проведены сравнительный анализ анамнестических данных, однофакторный корреляционный и дисперсионный анализы, направленные на выявление факторов, предрасполагающих к развитию гипертермии. Результаты: В ходе анализа выявлена статистически значимая ассоциация обезболивания родов путем ЭА с развитием гипертермии: 97,53% (79/81) случаев гипертермии регистрировались на фоне ЭА (95% ДИ: 93,31–99,23, р<0,001); предрасполагающими факторами служили продолжительность родов и безводного периода, длительность воздействия анестетика, а также количество влагалищных исследований (для всех указанных переменных р<0,001). Повышение Т тела роженицы до 37,5°C и более также было ассоциировано с характером околоплодных вод (р=0,001) и степенью раскрытия шейки матки на момент проведения анальгезии (р=0,002). Гипертермия на фоне ЭА сопровождалась более высоким риском оперативного родоразрешения (экстренное КС в подгруппе Б проводилось в 2,5 раза чаще (30,4% (24/79) и 12,2% (107/877), р<0,001; вакуум-экстракция плода – в 2,9 раза чаще (10,1% (8/79) и 3,5% (31/877), р=0,003, чем в подгруппе А; при этом наиболее распространенным показанием к оперативному вмешательству служил дистресс плода (при повышении Т тела до 37,5°C и более на фоне ЭА частота дистресса плода была в 2,6 раза выше, чем при Т тела ниже 37,5°C (29,1% (23/79) и 11,4% (100/877) соответственно, р<0,001). Заключение: Раннее проведение и длительное течение ЭА ассоциированы с повышенным риском гипертермии, оперативного родоразрешения и ухудшением перинатальных исходов. Оптимизация использования данного вида обезболивания родов позволит повысить качество акушерской помощи. Вклад авторов: Подзолкова Н.М., Денисова Ю.В. – концепция и дизайн исследования; Денисова Ю.В., Герасимов А.Н. – сбор и обработка материала; Герасимов А.Н., Денисова Ю.В. – статистическая обработка данных; Денисова Ю.В. – написание текста; Подзолкова Н.М., Денисова Т.В. – редактирование. Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Финансирование: Финансирование данной работы не проводилось. Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России. Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных. Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем. Для цитирования: Подзолкова Н.М., Денисова Ю.В., Герасимов А.Н., Денисова Т.В. Ретроспективный анализ развития гипертермии, ассоциированной с проведением эпидуральной анальгезии, и ее связи с течением родов и типом родоразрешения. Акушерство и гинекология. 2023; 9: 129-138 https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.32

Ключевые слова

ретроспективный анализ
эпидуральная анальгезия
гипертермия
кесарево сечение
вакуум-экстракция плода
дистресс плода

На сегодняшний день эпидуральная анальгезия (ЭА) является наиболее эффективным методом обезболивания родов, что объясняет ее широкое применение. В действующих клинических рекомендациях по нейроаксиальным методам обезболивания родов от 2018 г. отмечено, что постановка ЭА не влияет на частоту оперативного родоразрешения и перинатальных осложнений у матери и плода и возможна без учета степени раскрытия шейки матки [1]. Однако стоит отметить, что характер влияния последней на течение родов и перинатальные исходы до сих пор остается предметом дискуссии. Так, в новейшем ретроспективном анализе историй 21 808 родов 1, 2a, 3, и 4a групп по классификации Робсона, опубликованном Zanfini В.А. et al. в 2022 г., помимо увеличения продолжительности родов на фоне ЭА, была выявлена статистически значимая ассоциация ее проведения с увеличением частоты оперативных вагинальных родов (ВР) и кесарева сечения (КС) (р<0,05) [2]. Согласно результатам многофакторного анализа ретроспективных данных 2726 родов 1 и 2а групп по классификации Робсона, нейроаксиальная анальгезия явилась независимым фактором риска абдоминального родоразрешения (р<0,0001) [3].

Связь проведения ЭА с развитием лихорадки в родах была выявлена еще в конце XX в.; при этом, согласно результатам недавно проведенных исследований, частота повышения температуры (Т) тела до 38°C и более при данном методе обезболивания родов достигает 11–33% [4]. Это привело к появлению в медицинской литературе самостоятельного термина «epidural-related maternal fever» (ERMF), при дословном переводе означающего «лихорадка, ассоциированная с ЭА». В классификации МКБ-10 гипертермия во время родов закодирована как О75.2, в МКБ-11 – JB0D.2; однако критерии постановки данного диагноза точно не определены. Строгих критериев гипертермии в отечественной литературе не существует; наиболее часто в качестве порогового значения принимается Т в подмышечной впадине, равная 37,5°C и выше, с учетом того, что нормальная Т тела составляет в среднем 36,6–37,0°C с суточными колебаниями, равными 0,5°C, что было подтверждено опытным путем [5,6]. Согласно клиническим рекомендациям Королевского колледжа акушеров и гинекологов (Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, RCOG) по бактериальному сепсису у беременных, гипертермию в родах следует определять как Т тела в родах ≥38°C при однократном измерении или 37,5°C и выше при двукратном измерении с интервалом 2 ч [7]. Основываясь на представленных данных, в приведенном ретроспективном анализе гипертермия в родах будет соответствовать Т в подмышечной впадине ≥37,5°C, определяемой как минимум при однократном измерении; Т=37,1–37,4°C будет классифицирована как «тенденция к гипертермии».

Также следует избегать путаницы в терминах «гипертермия» и «лихорадка», в основе которых прежде всего лежат различные патофизиологические механизмы. Под термином «гипертермия» подразумевается пассивное состояние организма, связанное с его перегреванием на фоне снижения эффективности механизмов теплоотдачи и/или срыва механизмов терморегуляции в результате длительного психоэмоционального стресса, при эндокринной патологии, а также под действием внешних причин. Лихорадка определяется как общая неспецифическая реакция организма на действие экзогенного или эндогенного пирогенного фактора [8]. Учитывая, что их проявлением служит повышение Т тела выше нормы, которое в родах обусловлено как действием психоэмоционального фактора, так и воздействием эндогенных пирогенов (в частности, провоспалительных цитокинов интерлейкинов (IL-6 и IL-10), относительно рассматриваемого состояния применимы оба термина.

Цель представленного ретроспективного анализа – выявление связи развития гипертермии в родах с проведением ЭА, поиск факторов риска ее развития, а также анализ влияния ЭА на течение родов и тип родоразрешения.

Материалы и методы

Исследование проведено на базе родильного дома ГКБ им. Д.Д. Плетнева (Москва). В ретроспективный анализ было включено 1874 истории родов за период с 1 января по 31 июня 2021 г.; из них 956 родов велись на фоне ЭА, а 918 – в отсутствие нейроаксиального обезболивания. В рамках исследования была проведена диверсификация по типу родоразрешения (ВР и оперативные роды путем операции КС в экстренном порядке (ЭКС)). По степени повышения Т тела в группе родов на фоне ЭА было выделено 2 подгруппы: подгруппа А, включившая рожениц с Т<37,5°C (877/956), и подгруппа Б, объединившая роды с Т≥37,5°C (79/956). С целью оценки степени повышения Т при проведении нейроаксиального обезболивания и в его отсутствие в основных группах сравнивались частота тенденции к гипертермии (Т≥37°C и <37,5°C) и гипертермия (Т≥37,5°C). Плановые операции КС из анализа были исключены ввиду отсутствия у беременных родовой деятельности на момент начала оперативного вмешательства, а также их обезболивания путем спинномозговой анальгезии, реализующей свои эффекты через другие патогенетические механизмы. Дизайн данного ретроспективного исследования представлен на рисунке 1. В группе пациенток, рожавших на фоне ЭА, были проведены сравнительный анализ их анамнестических данных, однофакторный корреляционный и дисперсионный анализы, направленные на выявление факторов, предрасполагающих к развитию гипертермии.

131-1.jpg (35 KB)

Статистический анализ

Медицинские данные заносились в индивидуальные регистрационные карты родильниц, на основании которых была сформирована база данных в Microsoft Excel 2019. Статистический анализ проводился с использованием пакета статистических программ IBMSPS Statistics 22.0. 95% доверительные интервалы (ДИ) к частотам были рассчитаны на основании биномиального распределения. Статистическую значимость различий между частотами определяли с помощью точного варианта критерия «хи-квадрат». Для числовых характеристик были рассчитаны величины среднего арифметического M, минимального (Min) и максимального (Max) значений, а также стандартного (среднеквадратичного) отклонения σ; данные представлялись в виде M (σ); полученная по фактическим данным оценка σ обозначалась как s. Значимость различий среднего в двух группах определяли при помощи t-критерия (вариант без использования предположения о равенстве дисперсий). Корректность применения методов параметрической статистики определяли в соответствии с [9]. Для подтверждения корректности применения методов параметрической статистики при сравнении распределения числовых характеристик в двух группах также применяли непараметрический критерий Манна–Уитни, результаты применения которого во всех случаях не противоречили результатам t-критерия. При множественных сравнениях для определения статистической значимости различий использовали поправку Холма–Бонферрони. Различия считали статистически значимыми при р<0,05.

Результаты

Для оценки возможного влияния ЭА на риск гипертермии и оперативного родоразрешения в первую очередь был проведен статистический анализ встречаемости тенденции и собственно гипертермии, а также дистресса плода и ЭКС в группах пациенток, рожавших на фоне ЭА и без нейроаксиального обезболивания.

В группе родов без ЭА (918/1874) тенденция к гипертермии была отмечена у 13 пациенток (1,4% (13/918): у 1,4% (12/854) – при ВР и 1,6% (1/64) – при ЭКС), гипертермия – лишь у 2 пациенток (0,2% (2/918): 1 случай при естественных родах, 1 – при ЭКС). 7% родов (64/918) в данной группе были завершены путем ЭКС; при этом одним из наиболее частых показаний к оперативному родоразрешению служил дистресс плода с изменением частоты сердечных сокращений (ЧСС) плода и/или выходом мекония в амниотическую жидкость, выставленный у 20 пациенток (2,2% (20/918)), 10 из которых было проведено ЭКС (15,6% (10/64) всех ЭКС в данной группе), 6 – вакуум-экстракция плода (ВЭП).

В группе родов на фоне ЭА (956/1874) тенденция к гипертермии выявлялась у 14,2% (136/956) пациенток (у 11,1% (106/956) – при ВР и 3,1% (30/956) – при ЭКС), гипертермия была зарегистрирована у 8,2% (79/956) пациенток (5,7% (55/956) – при ВР, 2,5% (24/956) – при ЭКС). ЭКС на фоне ЭА было проведено в 13,7% (131/956) случаев, что практически в 2 раза выше, чем в группе родов без ЭА – 7% (64/918). Диагноз дистресса плода с изменением ЧСС плода и/или выходом мекония в амниотическую жидкость был выставлен у 13,3% пациенток (124/956); при этом 63% (78/124) из них были родоразрешены путем ЭКС, 18,5% (23/124) – путем ВЭП. Из приведенных данных следует, что дистресс плода после проведения нейроаксиального обезболивания развивался в 6 раз чаще (13% (124/956) против 2,2% (20/918)); при этом его доля в структуре показаний к ЭКС была значительно выше – более половины случаев.

Из таблицы 1 также следует, что повышение Т тела в родах до 37,0°C и более значительно чаще отмечалось на фоне нейроаксиального обезболивания (p<0,001); при этом гипертермия при ЭА регистрировалась в 40 раз чаще – в 8,2% случаев (79/956, 5,7% (55/956) – при ВР, 2,5% (24/956) – при ЭКС), чем в отсутствие данного вида обезболивания (лишь в 0,2% случаев (2/918), 1 – при ВР, 1 – при ЭКС). Таким образом, для подтверждения актуальности проведения ретроспективного анализа была получена достоверность связи повышения Т тела роженицы с проведением ЭА.

132-1.jpg (60 KB)

Для дальнейшей оценки влияния данного метода регионарной анальгезии на развитие гипертермии и факторов, предрасполагающих к ее развитию, в группе родов с обезболиванием родового акта путем проведения ЭА были выделены 2 подгруппы: подгруппа А – пациентки с родами на фоне ЭА и Т<37,5°C (877/956); подгруппа Б – пациентки с родами на фоне ЭА и Т≥37,5°C (79/956). При сравнительном анализе анамнестических данных обеих групп было отмечено, что средние арифметические значения возраста (в подгруппе А – 30 лет, в подгруппе Б – 29 лет), срока беременности (в обеих подгруппах 40 недель), прибавки веса за период беременности (в подгруппе А – 14,2 кг, в подгруппе Б – 14,9 кг), паритета (в подгруппе А – 0,47, в подгруппе Б – 0,14) значительно не отличались, что свидетельствует об однородности исследуемой выборки и повышает достоверность анализа.

Рассмотрим подробнее данные о течении настоящих родов и их связь с развитием гипертермии на фоне эпидурального обезболивания (табл. 2).

133-1.jpg (155 KB)

Данные сравнения средних при помощи критерия Стьюдента свидетельствуют о том, что гипертермия на фоне ЭА сопровождается достоверно более высокими показателями продолжительности родов, безводного периода, времени воздействия анестетика, а также количества влагалищных исследо­ваний.

Несмотря на то что всего было проведено 7 сравнений для каждого из двух используемых критериев, максимальная величина p составила 0,004 для первого критерия (сравнение средних) и 0,002 для второго критерия (Манна–Уитни), то есть при уровне значимости р=0,05 и использовании поправки Холма–Бонферрони все найденные различия статистически значимы.

Также видно, что уровни значимости различий, полученные при помощи параметрических методов статистики и непараметрического критерия Манна–Уитни, близки друг к другу.

При оценке влияния степени раскрытия шейки матки на момент проведения ЭА с повышением Т тела в родах до 37,5°C и более было выявлено, что раскрытие шейки матки 5 см и более ассоциировано с наиболее низким уровнем гипертермии (1,27% (1/142), 95% ДИ: 0,31–4,56%, р<0,001, табл. 3). Данная тенденция вполне закономерна ввиду того, что раскрытие маточного зева до 5 см знаменует начало активной фазы родов, длительность которой, как правило, в 2–3 раза короче длительности предшествующей ей латентной фазы.

134-1.jpg (231 KB)

Сравнение структуры качества околоплодных вод в исследуемых подгруппах показало, что гипертермия наиболее часто отмечалась при светлом их характере, что, вероятно, связано со значительно большей встречаемостью светлых околоплодных вод в представленной выборке (83,9% (727/877) и 67% (53/79)) и не позволяет исключить наличие патогенетической взаимосвязи развития гипертермии на фоне ЭА и дистресса плода с выходом мекония в амниотическую жидкость (табл. 4).

В ходе анализа типов родоразрешения в исследуемых подгруппах было отмечено, что гипертермия сопровождалась более высокой частотой оперативного родоразрешения: ЭКС в подгруппе Б проводилось в 2,5 раза чаще (30,4% (24/79) и 12,2% (107/877), р<0,001, рис. 2), ВЭП – в 2,9 раза чаще (10,1% (8/79) и 3,5% (31/877), р=0,003), чем в подгруппе А (рис. 2); при этом наиболее распространенным показанием к вмешательству был дистресс плода (при повышении Т тела до 37,5°C и более на фоне ЭА частота дистресса плода была в 2,6 раза выше, чем при Т тела ниже 37,5°C (29,1% (23/79) и 11,4% (100/877), р<0,001, рис. 3).

135-1.jpg (167 KB)

Помимо особенностей течения родов, в анализ факторов, потенциально взаимосвязанных с развитием гипертермии на фоне эпидурального обезболивания, были включены различные осложнения течения настоящей беременности, инвазивные вмешательства в процессе родов, такие осложнения родов, как послеродовые кровотечения, нарушение целостности последа, аномалии родовой деятельности, а также отклонения в лабораторных анализах, полученных при поступлении на роды (табл. 5).

Достоверные связи вероятности развития гипертермии были обнаружены лишь для дистресса плода и ВЭП. Так как статистическая значимость полученных различий р≈0,0000378, а при поиске различий было проведено 16 сравнений, то и при использовании поправки Бонферрони различия значимы с р<0,001. Относительный риск развития дистресса плода при наличии гипертермии составил 2,829 (95% ДИ: 1,807–4,429).

Ниже представлены суммарные результаты однофакторного анализа, оценивающего силу и достоверность связи с вероятностью развития гипертермии представленных выше параметров (табл. 6).

Помимо этого, у пациенток с ЭА при сравнении подгрупп с гипертермией и без нее не было выявлено статистически значимых различий в частоте лейкоцитурии (р=0,135), лейкоцитоза (р=0,171) и кольпита (р=0,126).

Таким образом, в ходе однофакторного анализа были установлены следующие факторы, оказывающие значимое влияние на возникновение гипертермии в родах: длительность воздействия анестетика (р<0,001), продолжительность родов (р<0,001), продолжительность безводного периода (р<0,001), количество влагалищных исследований (р<0,001), степень раскрытия шейки матки на момент постановки анальгезии (р<0,001), а также характер околоплодных вод (р=0,005), что подтверждает необходимость проведения проспективного исследования с целью более детальной оценки динамики повышения Т рожениц после проведения ЭА и изучения возможных патогенетических механизмов развития гипертермии путем оценки лабораторных показателей и данных гистологического анализа плацент.

Обсуждение

Впервые связь обезболивания родов посредством ЭА с развитием лихорадки отметили Fusi L. et al. более 30 лет назад; при этом они выявили прямую корреляционную связь между Т тела роженицы и длительностью анальгезии [8]. С тех пор было проведено множество клинических исследований, подтверждающих влияние ЭА на развитие гипертермии в родах, однако более ранние публикации подвергались критике за отсутствие поправок на предрасполагающие к развитию лихорадки факторы, такие как паритет, продолжительность родов, Т роженицы при развитии родовой деятельности и т.д. В последующем были опубликованы результаты исследований, учитывающих смешивающие факторы, в которых была доказана статистически значимая ассоциация проведения ЭА с последующим проградиентным ростом Т тела роженицы, при этом скорректированное соотношение шансов, по данным разных авторов, составило 2,9–14,5 [10].

Исследователями выдвигались различные гипотезы ЭА-ассоциированной лихорадки: развитие хориоамнионита, модуляция терморегуляции под действием нейроаксиальной анальгезии и др. Однако на сегодняшний день представлены убедительные доказательства главенствующей роли в повышении Т тела роженицы на фоне ЭА неинфекционного воспалительного процесса, инициируемого или потенцируемого воздействием эндогенных провоспалительных пирогенных цитокинов [11]. Примечательно, что при постановке ЭА с целью обезболивания в ходе оперативного вмешательства у небеременных, как правило, отмечается обратный эффект – развитие гипотермии, которая может сопровождаться снижением насыщения тканей кислородом и их микроперфузии, например, после циторедуктивной операции по поводу рака яичников, в связи с чем было предложено предварительное согревание пациенток воздухом при Т=43°C в течение 30 минут перед вмешательством [12]. Такой эффект объясняется сочетанным влиянием на терморегуляцию одновременно применяемых ингаляционных анестетиков [13] и опиоидов [14].

В представленном ретроспективном анализе данных 1874 родов при проведении ЭА повышение Т тела выше нормальных значений (>37°C) отмечалось почти в 11,5 раза чаще, чем в отсутствие нейроаксиального обезболивания (17,25% (165/956) и 1,5% (14/918) соответственно), что подтверждает возрастание риска развития последней на фоне ЭА (p<0,001). При дальнейшем анализе данных установлена статистически значимая ассоциация проведения ЭА с повышением Т тела рожениц до 37,5°C и более (97,53% (79/81) всех случаев гипертермии регистрировались на фоне ЭА, 95% ДИ: 93,31–99,23, р<0,001). Полученные результаты не согласуются с данными отечественного проспективного исследования от 2008 г., проведенного Шифманом Е.М. и соавт., в ходе которого не было выявлено достоверных статистических различий в частоте встречаемости лихорадки в родах между экспериментальной группой, включившей 342 роженицы, обезболенных методом ЭА при раскрытии шейки матки 3–5 см, и группой сравнения, которую составили 55 пациенток, рожавших в отсутствие нейроаксиального обезболивания [15], Это может быть обусловлено более своевременным проведением анальгезии в экспериментальной группе и иным диагностическим критерием лихорадки (данный диагноз выставлялся при повышении Т тела выше 38°С). Стоит отметить, что средняя Т тела после родов в группе исследования была достоверно выше, чем в группе сравнения (37,3 (0,23) и 36,99 (0,35)°C соответственно, р<0,001).

Предрасполагающими факторами развития гипертермии, согласно данным однофакторного анализа, явились длительность воздействия анестетика (р<0,001), продолжительность родов (р<0,001) и безводного периода (р<0,001), количество влагалищных исследований (р<0,001), степень раскрытия шейки матки на момент постановки анальгезии (р<0,001), а также характер околоплодных вод (р=0,005), что согласуется с недавно опубликованными результатами ретроспективного анализа, согласно которым в качестве основных факторов риска лихорадки, ассоциированной с ЭА, были определены преждевременный разрыв плодных оболочек (относительный риск (ОР)=2,008, 95% ДИ: 1,551–2,600), более 6 влагалищных исследований в родах (ОР=1,681, 95% ДИ: 1,286–2,197), большая продолжительность родов (ОР=1,090, 95% ДИ: 1,063–1,118) и длительный безводный период (ОР=1,048, 95% ДИ: 1,010–1,087) [16].

Оперативное родоразрешение в подгруппе гипертермии на фоне ЭА проводилось в 2,5 раза чаще, чем при Т<37,5°C (30,4% (24/79) и 12,2% (107/877) соответственно, р<0,001); при этом гипертермия была ассоциирована с повышенным риском как абдоминального, так и влагалищного оперативного родоразрешения (ВЭП в подгруппе Б применялась почти в 3 раза чаще, чем в подгруппе А (10,1% (8/79) и 3,5% (31/877)), р=0,003), что также соответствует результатам крупных ретроспективных анализов, упомянутых выше. Представленные данные свидетельствуют о необходимости уточнения утверждений о том, что проведение нейроаксиальной анальгезии с тщательным соблюдением технологии не увеличивает частоту оперативного родоразрешения и может применяться без учета степени раскрытия шейки матки [2]. Отказ от раннего обезболивания, сопряженного с повышением продолжительности родов и времени воздействия анестетика, а также с увеличением длительности безводного периода в случае преждевременного излития вод и проведения амниотомии в рамках программированных родов, возможно, является простым инструментом снижения риска гипертермии и оперативного родоразрешения в отсутствие абсолютных показаний к постановке ЭА.

Заключение

В ходе ретроспективного анализа 1874 историй родов (956 родов на фоне ЭА, 918 – без ЭА) выявлена статистически значимая ассоциация проведения ЭА с повышением Т тела рожениц до 37,5°C и более. По данным однофакторного анализа, с развитием гипертермии ассоциированы такие факторы, как продолжительность воздействия анестетика, родов, безводного периода, число влагалищных исследований, степень раскрытия шейки матки на момент проведения обезболивания, а также характер околоплодных вод. Подтверждена взаимосвязь постановки ЭА с повышенным риском как абдоминального, так и влагалищного родоразрешения, главным образом в случае гипертермии. Более углубленное изучение характера влияния ЭА на возникновение гипертермии и ассоциированных с ней перинатальных осложнений позволит выработать наиболее безопасную тактику обезболивания родового акта и повысить качество оказания акушерской помощи.

Список литературы

  1. Адамян Л.В., Артымук Н.В., Белокриницкая Т.Е., Куликов А.В., Овезов А.М., Петрухин В.А., Проценко Д.Н., Упрямова Е.Ю., Филиппов О.С., Шифман Е.М. Нейроаксиальные методы обезболивания родов. Клинические рекомендации. Анестезиология и реаниматология. 2018; 5: 99‑110.
  2. Zanfini В.А., Catarci S., Vassalli F., Longo V.L., Biancone M., Carducci B. et al. The effect of epidural analgesia on labour and neonatal and maternal outcomes in 1, 2a, 3, and 4a robson's classes: a propensity score-matched analysis. J. Clin. Med. 2022; 11(20): 6124. https://dx.doi.org/10.3390/jcm11206124.
  3. Yagi T., Kinose Y., Bun M., Horai M., Matsuda C., Miyake T. et al. Obstetrical outcomes of labor with and without analgesia in Robson classification groups 1 and 2a: a single-center retrospective study. J. Anesth. 2023; 37(1): 39-48.https://dx.doi.org/10.1007/s00540-022-03125-9.
  4. Khanna P., Jain S., Thariani K., Sharma S., Singh A.K. Epidural fever: hiding in the shadows. Turk. J. Anaesthesiol. Reanim. 2020; 48(5): 350-5.https://dx.doi.org/10.5152/TJAR.2020.50.
  5. Axelrod Y.K., Diringer M.N. Temperature management in acute neurologic disorders. Neurol. Clin. 2008; 26(2): 585-603. https://dx.doi.org/10.1016/j.ncl.2008.02.005.
  6. Laupland K.B. Fever in the critically ill medical patient. J. Crit. Care Med. 2009; 37(7Suppl.): S273-8. https://dx.doi.org/10.1097/CCM.0b013e3181aa6117.
  7. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Green–top Guideline № 64a. Bacterial sepsis in pregnancy. 2012. Available at: https://www.rcog.org.uk/en/guidelines-researchservices/guidelines/gtg64a/.Accessed 19 November 2022.
  8. Fusi L., Steer P.J., Maresh M.J., Beard R.W. Maternal pyrexia associated with the use of epidural analgesia in labour. Lancet. 1989; 1(8649): 1250-2.https://dx.doi.org/10.1016/s0140-6736(89)92341-6.
  9. Герасимов А.Н., Морозова Н.И. Параметрические и непараметрические методы в медицинской статистике. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2015; 14(5): 6‑12.
  10. Sultan P., David A.L., Fernando R., Ackland G.L. Inflammation and epidural-related maternal fever: proposed mechanisms. Anesth. Analg. 2016; 122(5): 1546-53. https://dx.doi.org/10.1213/ANE.0000000000001195.
  11. Wohlrab P., Boehme S., Kaun C., Wojta J., Spittler A., Saleh L. et al. Ropivacaine activates multiple proapoptotic and inflammatory signaling pathways that might subsume to trigger epidural-related maternal fever. Anesth. Analg. 2020; 130(2): 321-31. https://dx.doi.org/10.1213/ANE.0000000000004402.
  12. Kaufner L., Niggemann P., Baum T., Casu S., Sehouli J., Bietenbeck A. et al. Impact of brief prewarming on anesthesia-related core-temperature drop, hemodynamics, microperfusion and postoperative ventilation in cytoreductive surgery of ovarian cancer: a randomized trial. BMC Anesthesiology. 2019; 19(1): 161. https://dx.doi.org/10.1186/s12871-019-0828-1.
  13. Negishi C., Lenhardt R., Sessler D.I., DeWitte J., Ikeda T., Kurz A., Lobo E. Desflurane reduces the febrile response to administration of interleukin-2. Anesthesiology. 1998; 88(5): 1162-9. https://dx.doi.org/10.1097/00000542-199805000-00005.
  14. Kurz A., Go J.C., Sessler D.I., Kaer K., Larson M.D., Bjorksten A.R. Alfentanil slightly increases the sweating threshold and markedly reduces the vasoconstriction and shivering thresholds. Anesthesiology. 1995; 83(2): 293-9. https://dx.doi.org/10.1097/00000542-199508000-00009.
  15. Шифман Е.М., Гуменюк Е.Г., Шакурова Е.Ю. Эпидуральная анальгезия и лихорадка в родах. Общая реаниматология. 2008; 4(5): 55.
  16. Ren J., Wang T., Yang B., Jiang L., Xu L., Geng X., Liu Q. Risk factors and safety analyses for intrapartum fever in pregnant women receiving epidural analgesia during labor. Med. Sci. Monit. 2021; 27: e929283. https://dx.doi.org/10.12659/MSM.929283.

Поступила 07.02.2023

Принята в печать 29.08.2023

Об авторах / Для корреспонденции

Подзолкова Наталия Михайловна, д.м.н., профессор, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии, РМАНПО Минздрава России; в.н.с., ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ, +7(499)748-15-30, podzolkova@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-9183-7030, 105264, Россия, Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 57.
Денисова Юлия Вадимовна, клинический ординатор кафедры акушерства и гинекологии, РМАНПО Минздрава России, +7(499)748-15-30, yuliya.sheveleva.97@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1753-0537, 105264, Россия, Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 57.
Герасимов Андрей Николаевич, д.ф.-м.н., в.н.с., ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, +7(495)788-00-01, andr-gerasim@yandex.ru,
https://orcid.org/0000-0003-4549-7172, 111123, Россия, Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а.
Денисова Татьяна Владимировна, к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии, РМАНПО Минздрава России; врач акушер-гинеколог, ГКБ им. Ф.И. Иноземцева ДЗМ, +7(499)748-15-30, sheveleva.net@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-6549-107X, 105264, Россия, Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 57.
Автор, ответственный за переписку: Юлия Вадимовна Денисова, yuliya.sheveleva.97@mail.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.