Различие материнских риск-факторов задержки роста и малого для гестационного возраста плода

Зиядинов А.А., Новикова В.А., Радзинский В.Е.

1) Перинатальный центр ГБУЗ Республики Крым «Республиканская клиническая больница имени Н.А. Семашко», Симферополь, Россия; 2) Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт имени С.И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», Симферополь, Россия; 3) ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Москва, Россия

Цель: Сравнить материнские гестационные риски вариантов недостаточного роста плода (НРП) – малого для гестационного возраста плода (МГВ) и задержки роста плода (ЗРП).
Материалы и методы: Выполнено ретропроспективное когортное исследование (2018–2023 гг.). Основная клиническая база: перинатальный центр ГБУЗ РК «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко». Включены 611 женщин с НРП: с ЗРП (n=435) и с МГВ (n=176). Вели поиск различителей ЗРП и МГВ. Использовали программы Statistica 12.0 и Microsoft Excel 2007; анализ CHAID в модуле «Деревья классификации».
Результаты: Потенциальными причинами НРП показаны: гипертензивные расстройства во время беременности (41,74%) – преэклампсия (ПЭ) (25,21%), тяжелая (22,59%) или умеренная (2,62%), гестационная (ГАГ) (8,67%) и хроническая (ХАГ) артериальная гипертензия (7,86%), гестационный сахарный диабет (ГСД) (12,77%). У 45,49% женщин причина НРП неизвестна. ЗРП эксклюзивно сопряжена с ПЭ, намного чаще – с неизвестной причиной (ОШ=1,94); МГВ – с ГСД (ОШ=8,76), ГАГ (ОШ=4,38), ХАГ (ОШ=3,93). Недоношенность не обязательна для НРП (частота 24,22%), характерна для ЗРП (частота 34,02%). Досрочное родоразрешение ассоциировано с тяжелой ПЭ (ОШ=14,89), ХАГ (ОШ=2,43). Кесарево сечение при НРП достигает частоты 55,16%, сопряжено с ЗРП (ОШ=2,95); с ПЭ или ХАГ при ЗРП; с ГАГ (ОШ=12,00) и неизвестной причиной (ОШ=2,05) при МГВ. Частота «ятрогенной» недоношенности при НРП составляет 86,48%, обусловлена ЗРП. Низкая масса тела (НМТ) более характерна для ЗРП (ОШ=6,38).
Заключение: ЗРП и МГВ различают риск-факторы. Причины НРП сопряжены с рисками ятрогенной недоношенности, НМТ при рождении. Предотвращение осложнений гестации кардиометаболического профиля (гипертензивных состояний и ГСД) представляется мерой профилактики НРП. Сопряженность ПЭ с ЗРП, но не с МГВ, подтверждает общность их патогенеза, невозможность унифицированной профилактики обоих вариантов НРП.

Вклад авторов: Зиядинов А.А. – разработка концепции и дизайна исследования, анализ данных, написание текста, редактирование, утверждение рукописи для публикации; Новикова В.А. – разработка концепции и дизайна исследования, статистическая обработка данных и интерпретация результатов; Радзинский В.Е. – разработка концепции и дизайна исследования, редактирование, утверждение рукописи для публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Исследование проведено без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом Ордена Трудового Красного Знамени Медицинского института им. С.И. Георгиевского ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Зиядинов А.А., Новикова В.А., Радзинский В.Е. Различие материнских риск-факторов задержки роста и малого для гестационного возраста плода.
Акушерство и гинекология. 2024; 5: 53-63
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.36

Ключевые слова

недостаточный рост плода
задержка роста плода
малый для гестационного возраста плод
малый уязвимый новорожденный
низкая масса тела при рождении
ятрогеная недоношенность
осложнения гестации

Список литературы

  1. Ashorn P., Black R.E., Lawn J.E., Ashorn U., Klein N., Hofmeyr J. et al. The Lancet Small Vulnerable Newborn Series: science for a healthy start. Lancet. 2020; 396(10253): 743-5. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31906-1.
  2. Haksari E.L., Hakimi M., Ismail D. Neonatal mortality in small for gestational age infants based on reference local newborn curve at secondary and tertiary hospitals in Indonesia. BMC Pediatr. 2023; 23(1): 214. https://dx.doi.org/10.1186/s12887-023-04023-z.
  3. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Недостаточный рост плода, требующий предоставления медицинской помощи матери (задержка роста плода). 2022.
  4. Colella M., Frérot A., Novais A.R.B., Baud O. Neonatal and long-term consequences of fetal growth restriction. Curr. Pediatr. Rev. 2018; 14(4): 212-8. https://dx.doi.org/10.2174/1573396314666180712114531.
  5. Gordijn S.J., Beune I.M., Ganzevoort W. Building consensus and standards in fetal growth restriction studies. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2018; 49:117-26. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2018.02.002.
  6. Osuchukwu O.O., Reed D.J. Small for gestational age. 2022. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024.
  7. Melamed N., Baschat A., Yinon Y., Athanasiadis A., Mecacci F., Figueras F. et al. FIGO (international Federation of Gynecology and obstetrics) initiative on fetal growth: best practice advice for screening, diagnosis, and management of fetal growth restriction. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2021; 152 Suppl 1(Suppl 1): 3-57. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.13522.
  8. McCowan L.M., Figueras F., Anderson N.H. Evidence-based national guidelines for the management of suspected fetal growth restriction: comparison, consensus, and controversy. Am. J. Obstet. Gynecol. 2018; 218(2S): S855-S868. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.12.004.
  9. Galvão R.B., Souza R.T., Vieira M.C., Pasupathy D., Mayrink J., Feitosa F.E. et al.; Preterm SAMBA study group. Performances of birthweight charts to predict adverse perinatal outcomes related to SGA in a cohort of nulliparas. BMC Pregnancy Childbirth. 2022; 22(1): 615. https://dx.doi.org/10.1186/s12884-022-04943-1.
  10. Konstantyner T., Areco K.C.N., Bandiera-Paiva P., Marinonio A.S.S., Kawakami M.D., Balda R.C.X. et al. The burden of inappropriate birth weight on neonatal survival in term newborns: a population-based study in a middle-income setting. Front. Pediatr. 2023; 11: 1147496. https://dx.doi.org/10.3389/fped.2023.1147496.
  11. Hokken-Koelega A.C.S., van der Steen M., Boguszewski M.C.S., Cianfarani S., Dahlgren J., Horikawa R. et al. International Consensus Guideline on small for gestational age: etiology and management from infancy to early adulthood. Endocr. Rev. 2023; 44(3): 539-65. https://dx.doi.org/10.1210/endrev/bnad002.
  12. Yang L., Feng L., Huang L., Li X., Qiu W., Yang K. et al. Maternal factors for intrauterine growth retardation: systematic review and meta-analysis of observational studies. Reprod. Sci. 2023; 30(6): 1737-45. https://dx.doi.org/10.1007/s43032-021-00756-3.
  13. Mansfield R., Cecula P., Pedraz C.T., Zimianiti I., Elsaddig M., Zhao R. et al. Impact of perinatal factors on biomarkers of cardiovascular disease risk in preadolescent children. J. Hypertens. 2023; 41(7): 1059-67. https://dx.doi.org/10.1097/HJH.0000000000003452.
  14. Шитиков В.К., Мастицкий С.Э. Классификация, регрессия и другие алгоритмы Data Mining с использованием R. 2017; 351 с. Доступно по: https://github.com/ranalytics/data-mining
  15. Дружилов М.А., Кузнецова Т.Ю., Гаврилов Д.В., Гусев А.В. Верификация субклинического каротидного атеросклероза в рамках риск-стратификации при избыточном весе и ожирении: роль методов машинного обучения в формировании диагностического алгоритма. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022; 21(7): 3222.
  16. Thong E.P., Ghelani D.P., Manoleehakul P., Yesmin A., Slater K., Taylor R. et al. Optimising cardiometabolic risk factors in pregnancy: a review of risk prediction models targeting gestational diabetes and hypertensive disorders. J. Cardiovasc. Dev. Dis. 2022; 9(2): 55. https://dx.doi.org/10.3390/jcdd9020055.
  17. Sharma D., Shastri S., Sharma P. Intrauterine growth restriction: antenatal and postnatal aspects. Clin. Med. Insights Pediatr. 2016; 10: 67-83. https://dx.doi.org/10.4137/CMPed.S40070.
  18. WHO. Statement on caesarean section rates. Geneva: World Health Organization, 2015. URL: http://www.who.int/reproductivehealth/ publications/maternal_perinatal_health/cs-statement/en/.
  19. Valencia C.M., Mol B.W., Jacobsson B.; FIGO Working Group for Preterm Birth. FIGO good practice recommendations on modifiable causes of iatrogenic preterm birth. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2021; 155(1): 8-12. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.13857.
  20. Sławek-Szmyt S., Kawka-Paciorkowska K., Ciepłucha A., Lesiak M., Ropacka-Lesiak M. Preeclampsia and fetal growth restriction as risk factors of future maternal cardiovascular disease-A review. J. Clin. Med. 2022; 11(20): 6048. https://dx.doi.org/10.3390/jcm11206048.
  21. Абрамова М.Ю., Пономаренко И.В., Орлова В.С., Батлуцкая И.В., Ефремова О.А., Сорокина И.Н., Чурносов М.И. Генетические маркеры риска развития задержки роста плода у беременных с преэклампсией. Медицинский совет. 2023; 17(6): 150-6.
  22. Гуменюк Е.Г., Ившин А.А., Болдина Ю.С. Поиск предикторов задержки роста плода: от сантиметровой ленты до искусcтвенного интеллекта. Акушерство и гинекология. 2022; 12: 18-24.

Поступила 15.02.2024

Принята в печать 08.05.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Зиядинов Арсен Аблямитович, к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии №1, Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт
им. С.И. Георгиевского КФУ им. В.И. Вернадского; врач акушер-гинеколог, Перинатальный центр Республиканской клинической больницы им. Н.А. Семашко,
295017, Россия, Республика Крым, Симферополь, ул. Семашко, д. 8, ars-en@yandex.ru
Новикова Владислава Александровна, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института, Российский университет дружбы народов Министерства науки и высшего образования России, 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, kafedra-aig@mail.ru
Радзинский Виктор Евсеевич, д.м.н., профессор, чл.-корр. РАН, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института, Российский университет дружбы народов Министерства науки и высшего образования России, 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, kafedra-aig@mail.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.