ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Применение неинвазивного пренатального ДНК-скрининга анеуплоидий при многоплодной беременности

Барков И.Ю., Большакова А.С., Тетруашвили Н.К., Шубина Е., Гольцов А.Ю., Трофимов Д.Ю.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Актуальность: Неинвазивный пренатальный ДНК-скрининг анеуплоидий по крови матери (НИПС) является высокочувствительным и специфичным методом скрининга трисомий хромосом 21, 18, 13, а также анеуплоидий половых хромосом при одноплодной беременности. Применение НИПС при много­плодии представляется перспективным, однако количество опубликованных исследований по этой теме ограничено.
Цель: Оценить возможность выявления трисомии 21 c помощью НИПС при многоплодной беременности. 
Материалы и методы: В исследование были включены 89 беременных двойней и одна беременная тройней, которым в период с мая 2018 г.  по декабрь 2023 г. с целью выявления основных анеуплоидий у плодов проводился НИПС с использованием технологии высокопроизводительного секвенирования.
Результаты: Высокий риск трисомии хромосомы 21 был установлен в 6 случаях: в 4 из них – у одного плода из дихориальной двойни, в 1 случае – предположительно у одного плода из монохориальной двойни, в 1 случае – у одного плода из трихориальной тройни. В 5 случаях результаты были подтверждены, в одном – наблюдалась гибель одного плода из двойни. У 73 пациенток с низким риском по результату НИПС родились фенотипически здоровые дети. В результате проделанной работы продемонстрированы практически 100% чувствительность и специфичность обнаружения трисомии хромосомы 21 с помощью НИПС при многоплодной беременности. Не удалось оценить риск по основным анеуплоидиям только у 6 пациенток (6,7%) в связи с низкой фетальной фракцией при повторном взятии крови.
Заключение: В нашем исследовании мы показали высокую точность НИПС в отношении трисомии хромосомы 21, на основании чего НИПС может быть предложен всем беременным с двойней. Внедрение данной технологии в широкую клиническую практику позволит усовершенствовать тактику ведения беременных с многоплодием, а следовательно, улучшить перинатальные исходы в данной группе пациенток.

Вклад авторов: Барков И.Ю., Большакова А.С., Шубина Е., Трофимов Д.Ю. – концепция и дизайн исследования; Барков И.Ю., Большакова А.С., Тетруашвили Н.К. – написание текста; Барков И.Ю., Шубина Е., Гольцов А.Ю. – сбор и обработка материала, Трофимов Д.Ю. – редактирование. 
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена в рамках Государственного задания МЗ РФ № 121040600434-3 «Молекулярно-биологические детерминанты формирования осложнений многоплодной беременности: патогенетические подходы к профилактике и лечению».
Одобрение Этического комитета: Данная работа была одобрена комиссией по этике биомедицинских исследований при ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России, протокол №13 от 10.12.2015.
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Барков И.Ю., Большакова А.С., Тетруашвили Н.К., Шубина Е., Гольцов А.Ю., Трофимов Д.Ю. Применение неинвазивного пренатального ДНК-скрининга анеуплоидий при многоплодной беременности.
Акушерство и гинекология. 2024; 2: 44-50
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.26

Ключевые слова

неинвазивный
пренатальный
ДНК-скрининг
НИПС
НИПТ
хромосомные анеуплоидии
двойня
хориальность

Хромосомные анеуплоидии представляют собой нарушение количества хромосом. Они вносят значительный вклад в причины детской заболеваемости и смертности. После анеуплоидий половых хромосом наиболее распространены трисомии хромосом 21, 18, 13 [1]. Усовершенствование оказания медицинской помощи пациенткам с многоплодием является крайне актуальной задачей. Только за последние десятилетия показатель родов двойней увеличился примерно на треть: с 9,1 до 12,0 случая на 1000 родов [2]. Столь быстрый рост в основном связан с увеличением числа рождений дизиготных двоен в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) [2, 3]. Хориальность при двойне является одним из важных факторов, определяющих риски анеуплоидий. Например, при дихориальной двойне теоретический риск анеуплоидий для каждого плода вдвое превышает таковой для одноплодной беременности [4, 5]. В 60–70% случаев беременность двойней представлена дизиготными (разнояйцевыми) близнецами, в 20–30% случаев – монозиготными (однояйцевыми) близнецами [6]. При этом статистические данные могут зависеть от возраста матери, способа зачатия, от популяции (особенно при дизиготных двойнях). Дихориальность является обязательным признаком дизиготных двоен; тем не менее до 25% монозиготных двоен также имеют две отдельные плаценты [7, 8].

В связи с тем что точность выявления риска трисомии хромосом 21, 18, 13 с применением комбинированного скрининга I триместра при двойне меньше, чем для одноплодной беременности [9], представляется целесообразным внедрение более надежных методов, каким может являться неинвазивный пренатальный ДНК-скрининг анеуплоидий плода по крови матери (НИПС). В настоящее время НИПС является наиболее чувствительным методом скрининга анеуплоидий хромосом 21, 18, 13, Х и Y [10, 11]. Ранее эффективность применения НИПС при многоплодной беременности была показана в работах многих зарубежных авторов [12, 13]. Huang X. et al. в своей статье указывают на 100% чувствительность и специфичность НИПС для трисомии хромосомы 21, однако для трисомии хромосомы 18 чувствительность составила 50% [14]. Метаанализ, проведенный российскими исследователями в 2021 г., показал выявляемость трисомии хромосом 21 и 18 при беременности двойней, сопоставимую с таковой при одноплодной беременности [15].

В нашем исследовании мы также демонстрируем высокую чувствительность и специфичность выявления трисомии хромосомы 21 при беременности двойней, а в отдельных случаях и возможность применения НИПС при беременности тройней.

Материалы и методы

Дизайн исследования

Было выполнено проспективное наблюдение 90 беременных c многоплодием, которым в период с мая 2018 г. по декабрь 2023 г. в ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России проводился НИПС. Критерии включения были следующими: (1) беременность двойней; (2) информированное согласие пациентки на проведение исследования; (3) срок беременности ≥10 недель (в исключительных случаях ≥8 недель). В одном случае НИПС проведен пациентке с трихориальной триамниотической тройней.

Критериями исключения были: (1) онкологическое заболевание матери; (2) отсутствие согласия пациентки на проведение исследования.

При выявлении высокого риска хромосомных анеуплоидий проводилось генетическое консультирование; в 4 наблюдениях проведена инвазивная пренатальная диагностика путем амниоцентеза. У беременной тройней забор крови на НИПС проводился одновременно с биопсий ворсин хориона трех плодов. В тех наблюдениях, где был выявлен низкий риск хромосомных аномалий по данным НИПС, проводилось стандартное наблюдение за пациентками. Исходы беременностей собирались по истории родов и при телефонном опросе.

Исследование хориальности

Основным методом определения хориальности являлась ультразвуковая диагностика [16], в ряде случаев хориальность подтверждалась гистологическим исследованием плацент после родов.

Проведение НИПС и анализ результатов

Взятие венозной крови производилось в пробирку с антикоагулянтом ЭДТА в количестве 9,0 мл. Для выделения ДНК использовались наборы Applied Biosystems MagМАХ (Thermo Fisher, США) и VAHTS Serum/Plasma Circulating DNA Kit (Vazyme, КНР). Центрифугирование проводили дважды непосредственно после взятия крови. Сначала при 2000g в течение 10 минут при 4°С, затем отбирали супернатант и центрифугировали при 10 000g в течение 20 минут при той же температуре. Выделение внеклеточной ДНК проводилось с использованием технологии Dynabeads, либо сразу после взятия крови, либо из отцентрифугированной и замороженной при -20°С плазмы. Высокопроизводительное секвенирование осуществлялось с использованием системы NextSeq550 (Illumina, США).

Биоинформатическая обработка результатов производилась с помощью программного обеспечения «АнеуСкрин» («ДНК-Технология», Россия).

Данная работа была одобрена комиссией по этике биомедицинских исследований при ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России, протокол №13 от 10.12.2015.

Результаты

В ходе проведенного с мая 2018 г. по декабрь 2023 г. исследования НИПС был выполнен 89 беременным двойней и 1 беременной тройней. Средний возраст обследуемых – 34 года (от 22 до 46 лет). Сроки беременности на момент взятия крови составляли от 8 до 26 недель (в среднем – 13 недель 6 дней). В случае обнаружения фракции плодовой ДНК менее 8% взятие крови проводилось повторно через 2 недели. Средняя доля плодовой ДНК у беременных двойней составила 11,2% (от 2,3% до 28,6%). У 5 пациенток при повторном заборе содержание внеклеточной ДНК плода было достаточным для выдачи заключения. У 6 пациенток при повторном заборе фракция плодовой ДНК составила менее 8%, было рекомендовано генетическое консультирование. У 1 пациентки повторный забор крови не производился.

В 61 случае диагностирована дихориальная диамниотическая двойня, в 28 случаях – монохориальная диамниотическая двойня. В 46,6% (42/90) случаев беременность наступила самопроизвольно, в 53,3% (48/90) – с применением ВРТ.

12 беременных были направлены на НИПС в связи с изменениями сывороточных маркеров РАРР-А (ассоциированный с беременностью протеин А) и β-ХГЧ (бета-субъединица хорионического гонадотропина) по данным пренатального скрининга в I триместре. У 8 беременных имелось увеличение толщины воротникового пространства у одного из плодов (выше 95 процентиля). 5 беременных были направлены на НИПС в связи с другими ультразвуковыми маркерами хромосомной патологии плода (гипоплазия носовой кости, реверсный кровоток в венозном протоке, киста и единственная артерия пуповины). У 3 беременных имелось сочетание ультразвуковых и биохимических маркеров, у 2 беременных – структурные аномалии развития одного из плодов.

Случаи с высоким риском и исходы беременностей

У 3 пациенток с дихориальной диамниотической двойней забор крови на НИПС проводился перед проведением инвазивной диагностики. Показанием для раздельного амниоцентеза был высокий риск трисомии хромосомы 21 по данным пренатального скрининга в I триместре беременности. По данным исследования амниотической жидкости методом количественной флуоресцентной полимеразной цепной реакции во всех 3 случаях у одного из плодов выявлена трисомия хромосомы 21, в связи с чем по желанию пациенток проведена селективная редукция плода с хромосомной патологией, впоследствии родились 3 фенотипически здоровых ребенка. В 1 случае НИПС проведен в связи с увеличением толщины воротникового пространства одного из плодов у пациентки с дихориальной диамниотической двойней; установлен высокий риск трисомии хромосомы 21 у одного из плодов. От проведения инвазивной диагностики пациентка воздержалась; впоследствии родились фенотипически здоровый ребенок и ребенок с трисомией хромосомы 21, подтвержденной цитогенетическим исследованием кариотипа. В 1 случае у пациентки с монохориальной диамниотической двойней и высоким риском трисомии хромосомы 21 по данным НИПС в сроке 19 недель произошла антенатальная гибель одного из плодов, в связи с чем амниоцентез был проведен только одному плоду из двойни; выявлен нормальный кариотип плода, впоследствии произошли роды фенотипически здоровым ребенком.

У пациентки с трихориальной триамниотической тройней первое взятие крови на НИПС проведено в сроке 9 недель 4 дня перед проведением биопсии ворсин хориона. По результату инвазивной пренатальной диагностики у 1-го и 2-го плодов выявлен нормальный мужской кариотип (46,ХY, 9ph-гетерохроматиновый район на 9-й хромосоме – вариант нормального полиморфизма); у 3-го плода выявлена трисомия по хромосоме 21 (47,ХХ,+21). По данным НИПС установлен высокий риск трисомии хромосомы 21. При динамическом наблюдении по данным ультразвукового исследования в сроке беременности 12 недель 3 дня выявлены прогрессирующая дихориальная диамниотическая двойня и спонтанная редукция аномального плода. Повторный забор крови пациентки на НИПС в этом сроке гестации также показал высокий риск трисомии хромосомы 21. Полученные результаты свидетельствуют о наличии эффекта «исчезающего близнеца», так как на момент повторного забора прогрессировала беременность двумя здоровыми плодами мужского пола. Беременность завершилась в сроке 34 недели 4 дня рождением фенотипически здоровых мальчиков (таблица).

47-1.jpg (162 KB)

Случаи с низким риском анеуплоидий по хромосомам 21, 18, 13 по данным НИПС и исходы беременностей

Из 84 беременных с низким риском анеуплоидий 21, 18, 13 по данным НИПС 7 беременностей на момент написания статьи пролонгировались. У 2 пациенток с дихориальной диамниотической двойней после сдачи НИПС и получения результата диагностирована несостоявшаяся двойня (в сроке 11 недель и 14 недель). У 2 беременных с дихориальной диамниотической двойней диагностирована антенатальная гибель одного из плодов в сроке 16 и 18 недель. У 2 беременных с монохориальной диамниотической двойней диагностирована антенатальная гибель одного из плодов в сроке 22 недели. У 1 пациентки с дихориальной диамниотической двойней произошел самопроизвольный выкидыш в сроке 18 недель. У 4 пациенток с монохориальной диамниотической двойней беременность осложнилась развитием фето-фетального трансфузионного синдрома и прерыванием беременности в 2 случаях в сроке 16 недель и в 1 случае – в сроке 21 неделя; в 1 случае после фетоскопии, коагуляции сосудистых анастомозов плаценты произошла антенатальная гибель одного из плодов в 20 недель беременности. У 73 пациенток родились дети без фенотипических признаков трисомии хромосом 21, 18, 13.

Обсуждение

В опубликованных в 2016 г. российских клинических рекомендациях по НИПС многоплодная беременность являлась противопоказанием к его проведению [17]. Однако более низкая чувствительность и специфичность обнаружения трисомий хромосом 21, 18 и 13 при проведении комбинированного скрининга беременным двойней в сравнении с одноплодной беременностью [18, 19] диктует необходимость внедрения в практику более точных современных методов. Кроме того, нельзя не учитывать, что риск невынашивания беременности после инвазивной манипуляции при беременности двойней выше, чем при одноплодной беременности [20, 21].

В 2020 г. возможность применения НИПС при многоплодной беременности была отражена в клинических рекомендациях ряда стран и международных сообществ [22–24]. Накопленный нами опыт также демонстрирует возможность применения НИПС при многоплодной беременности, что требует пересмотра отечественных рекомендаций.

В опубликованном в 2019 г. систематическом обзоре 997 беременностей двойней авторы показали высокую точность и низкую вероятность ложноположительных результатов для трисомии хромосомы 21 – 98,2 и 0,05% соответственно (при доверительном интервале 95%) [25]. В дальнейшем аналогичные результаты были продемонстрированы другими лабораториями [26, 27].

В нашей работе мы показали практически 100% чувствительность и специфичность обнаружения трисомии хромосомы 21 по результату НИПС при многоплодной беременности, однако количество наблюдений было ограничено. У 3 беременных с дихориальной диамниотической двойней и трисомией хромосомы 21 у одного из плодов (подтвержденной по данным раздельного амниоцентеза) НИПС выявил высокий риск трисомии хромосомы 21. Также высокий риск трисомии хромосомы 21 был выявлен в случае дихориальной диамниотической двойни, завершившейся рождением ребенка с трисомией хромосомы 21, подтвержденной кариотипированием периферической крови.

В 1 случае монохориальной диамниотической двойни после выявления высокого риска по НИПС произошла антенатальная гибель одного из плодов. В связи с этим амниоцентез был проведен только одному плоду из двойни и показал нормальный результат. В данном случае, несмотря на предполагаемое происхождение близнецов из одной зиготы, объяснением возможной дискордантности по набору хромосом у плодов могло служить явление мозаицизма. К сожалению, нам не удалось подтвердить данное предположение в связи с недоступностью плаценты после родов.

У беременной с трихориальной триамниотической тройней трисомия хромосомы 21 у одного из плодов обнаружена при раздельном хориоцентезе. В этом случае НИПС, проведенный перед инвазивным вмешательством, а также после спонтанной редукции плода с патологией, выявил высокий риск трисомии хромосомы 21.

У 73 беременных с низким риском анеуплоидий хромосом 21, 18, 13 по данным НИПС родились фенотипически здоровые дети.

По нашим наблюдениям, средняя доля плодовой ДНК у беременных двойней составила 11,2%, т.е. у большинства женщин она превышает 8,0%.

Необходимо упомянуть, что, несмотря на низкую долю ложноположительных результатов, в случае обнаружения высокого риска трисомии хромосомы 21 при многоплодной беременности, как и в случае одноплодной беременности, показано генетическое консультирование для решения вопроса о проведении инвазивной диагностики. Дополнительно консультация генетика целесообразна для беременных с низкой фетальной фракцией, так как в этих случаях также может быть предложено проведение инвазивной диагностики [28].

Сравнительно мало информации доступно в литературе в отношении эффективности НИПС для обнаружения трисомий хромосом 18 и 13 при многоплодной беременности, в значительной степени в связи с их меньшей распространенностью. В нашем исследовании анеуплоидии по хромосомам 18 и 13 не наблюдались. Тем не менее оба синдрома имеют более выраженные фенотипические признаки и хорошо диагностируются при ультразвуковом исследовании. Учет нарушений по половым хромосомам при многоплодной беременности не рекомендован в большинстве стран.

Также хотелось отметить, что в связи с повышенными акушерскими рисками в случае беременности двойней проведение НИПС целесообразно на раннем сроке (начиная с 10 недель).

Заключение

В результате нашего исследования у 83 из 89 беременных двойней и одной беременной тройней был получен достоверный результат по данным НИПС. Для большинства пациенток очевидно клиническое преимущество НИПС: в первую очередь снижение обеспокоенности рождением больного ребенка, а также возможность воздержаться от проведения инвазивной диагностики, а следовательно, связанных с ней осложнений.

На основании опубликованных ранее исследований и собственных данных НИПС обладает высокой точностью в отношении трисомии хромосомы 21 и может быть предложен всем беременным двойней, начиная с 10 недель беременности. Требуются дальнейшие исследования для определения точности НИПС при беременности тремя и более плодами.

Список литературы

  1. Nussbaum R.L., McInnes R.R., Willard H.F. Thompson & Thompson genetics in medicine. 7th ed. Philadelphia: Saunders/Elsevier; 2007.
  2. Monden C., Pison G., Smits J. Twin Peaks: more twinning in humans than ever before. Hum. Reprod. 2021; 36(6): 1666-73. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deab029.
  3. Калашников С.А., Сичинава Л.Г. Течение и исходы многоплодной беременности, наступившей при использовании вспомогательных репродуктивных технологий. Акушерство и гинекология. 2020; 10: 71-7.
  4. Jenkins T.M., Wapner R.J. The challenge of prenatal diagnosis in twin pregnancies. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2000; 12(2): 87-92. https://dx.doi.org/10.1097/00001703-200004000-00006.
  5. Vayssière C., Benoist G., Blondel B., Deruelle P., Favre R., Gallot D. et al.; French College of Gynaecologists and Obstetricians. Twin pregnancies: guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF). Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2011; 156(1): 12-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2010.12.045.
  6. Benn P., Rebarber A. Non-invasive prenatal testing in the management of twin pregnancies. Prenat. Diagn. 2021; 41(10): 1233-40. https://dx.doi.org/10.1002/ pd.5989.
  7. Peters H.E., König T.E., Verhoeven M.O., Schats R., Mijatovic V., Ket J.C., Lambalk C.B. Unusual twinning resulting in chimerism: a systematic review on monochorionic dizygotic twins. Twin Res. Hum. Genet. 2017; 20(2): 161-8. https://dx.doi.org/10.1017/thg.2017.4.
  8. Stevenson R.E., Hall J.G., eds. Human malformations and related anomalies. 2nd ed. Oxford University Press; 2006.
  9. Spencer K., Nicolaides K.H. Screening for trisomy 21 in twins using first trimester ultrasound and maternal serum biochemistry in a one-stop clinic: a review of three years experience. BJOG. 2003; 110(3): 276-80.
  10. Porreco R.P., Garite T.J., Maurel K., Marusiak B.; Obstetrix Collaborative Research Network; Ehrich M., van den Boom D., Deciu C., Bombard A. Noninvasive prenatal screening for fetal trisomies 21, 18, 13 and the common sex chromosome aneuploidies from maternal blood using massively parallel genomic sequencing of DNA. Am. J. Obstet. Gynecol. 2014; 211(4): 365.e1-12. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2014.03.042.
  11. Norton M.E., Jacobsson B., Swamy G.K., Laurent L.C., Ranzini A.C., Brar H. et al. Cell-free DNA analysis for noninvasive examination of trisomy. N. Engl. J. Med. 2015; 372(17): 1589-97. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1407349.
  12. Fosler L., Winters P., Jones K.W., Curnow K.J., Sehnert A.J., Bhatt S., Platt L.D. Aneuploidy screening by non-invasive prenatal testing in twin pregnancy. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2017; 49(4): 470-7. https://dx.doi.org/10.1002/uog.15964.
  13. Chen M., Jiang F., Guo Y., Yan H., Wang J., Zhang L. et al. Validation of fetal DNA fraction estimation and its application in noninvasive prenatal testing for aneuploidy detection in multiple pregnancies. Prenat. Diagn. 2019;39(13):1273-82. https://dx.doi.org/10.1002/pd.5597.
  14. Huang X., Zheng J., Chen M., Zhao Y., Zhang C., Liu L. et al. Noninvasive prenatal testing of trisomies 21 and 18 by massively parallel sequencing of maternal plasma DNA in twin pregnancies. Prenat. Diagn. 2014; 34(4): 335-40. https://dx.doi.org/10.1002/pd.4303.
  15. Беспалова О.Н., Бутенко М.Г., Пачулия О.В., Глотов А.С., Коган И.Ю. Эффективность неинвазивного пренатального тестирования при многоплодии: систематический обзор и метаанализ. Акушерство и гинекология. 2021; 7: 10-8.
  16. Khalil A., Rodgers M., Baschat A., Bhide A., Gratacos E., Hecher K. et al. ISUOG Practice Guidelines: role of ultrasound in twin pregnancy. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2016; 47(2): 247-63. https://dx.doi.org/10.1002/uog.15821.
  17. Неинвазивный пренатальный ДНК-скрининг анеуплоидий плода по крови матери методом высокопроизводительного секвенирования. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. 2016; 6 (Приложение).
  18. Prats P., Rodríguez I., Comas C., Puerto B. Systematic review of screening for trisomy 21 in twin pregnancies in first trimester combining nuchal translucency and biochemical markers: a meta-analysis. Prenat. Diagn. 2014; 34(11): 1077-83. https://dx.doi.org/10.1002/pd.4431.
  19. Garchet-Beaudron A., Dreux S., Leporrier N., Oury J.F., Muller F.; ABA Study Group; Clinical Study Group. Second-trimester Down syndrome maternal serum marker screening: a prospective study of 11 040 twin pregnancies. Prenat. Diagn. 2008; 28(12):1105-9. https://dx.doi.org/10.1002/pd.2145.
  20. Hansen M., Kurinczuk J.J., Milne E., de Klerk N., Bower C. Assisted reproductive technology and birth defects: a systematic review and meta-analysis. Hum. Reprod. Update. 2013; 19(4): 330-53. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmt006.
  21. Yukobowich E., Anteby E.Y., Cohen S.M., Lavy Y., Granat M., Yagel S. Risk of fetal loss in twin pregnancies undergoing second trimester amniocentesis (1). Obstet. Gynecol. 2001; 98(2): 231-4. https://dx.doi.org/10.1016/s0029-7844(01)01416-8.
  22. American College of Obstetricians and Gynecologists’ Committee on Practice Bulletins—Obstetrics; Committee on Genetics; Society for Maternal-Fetal Medicine. Screening for Fetal Chromosomal Abnormalities: ACOG Practice Bulletin, Number 226. Obstet. Gynecol. 2020; 136(4): e48-e69. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000004084.
  23. Palomaki G.E., Chiu R.W.K., Pertile M.D., Sistermans E.A., Yaron Y., Vermeesch J.R. et al. International Society for Prenatal Diagnosis Position Statement: cell free (cf)DNA screening for Down syndrome in multiple pregnancies. Prenat. Diagn. 2020; 41: 1222-32. https://dx.doi.org/10.1002/pd.5832.
  24. Dungan J.S., Klugman S., Darilek S., Malinowski J., Akkari Y.M.N., Monaghan K.G., Erwin A., Best R.G.; ACMG Board of Directors. Electronic address: documents@acmg.net. Noninvasive prenatal screening (NIPS) for fetal chromosome abnormalities in a general-risk population: An evidence-based clinical guideline of the American College of Medical Genetics and Genomics (ACMG). Genet. Med. 2023; 25(2):100336. https://dx.doi.org/10.1016/j.gim.2022.11.004.
  25. Gil M.M., Galeva S., Jani J., Konstantinidou L., Akolekar R., Plana M.N., Nicolaides K.H. Screening for trisomies by cfDNA testing of maternal blood in twin pregnancy: update of The Fetal Medicine Foundation results and meta-analysis. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2019; 53(6):734-42. https://dx.doi.org/10.1002/uog.20284.
  26. Bai T., Liu S., Liu J., Jing X., Deng C., Xia T. et al. Performance of noninvasive prenatal screening in twin pregnancies: a retrospective study of 5469 twin pregnancies. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2022; 35(25): 5999-6007. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2021.1903860.
  27. Eiben B., Glaubitz R., Winkler T., Teubert A., Borth H. Clinical experience with noninvasive prenatal testing in twin pregnancy samples at a Single Center in Germany. J. Lab. Physicians. 2023; 15(4): 590-5. https://dx.doi.org/10.1055/s-0043-1770066.
  28. Gregg A.R., Skotko B.G., Benkendorf J.L., Monaghan K.G., Bajaj K., Best R.G. et al. Noninvasive prenatal screening for fetal aneuploidy, 2016 update: a position statement of the American College of Medical Genetics and Genomics. Genet. Med. 2016; 18(10): 1056-65. https://dx.doi.org/10.1038/gim.2016.97.

Поступила 07.02.2024

Принята в печать 19.02.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Барков Илья Юрьевич, к.м.н., заведующий лабораторией пренатального ДНК-скрининга Института репродуктивной генетики, НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4, +7(495)438-24-10, i_barkov@oparina4.ru
Большакова Анна Сергеевна, врач-генетик отделения клинической генетики Института репродуктивной генетики, НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4, +7(495)438-24-11, a_bolshakova@oparina4.ru
Тетруашвили Нана Картлосовна, д.м.н., профессор, заведующая отделением, 2-е отделение акушерское патологии беременности, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4, +7(495)438-14-77, tetrauly@mail.ru
Шубина Екатерина, к.б.н., заведующая лабораторией анализа геномных данных Института репродуктивной генетики, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4, +7(495)531-44-44, e_shubina@oparina4.ru
Гольцов Андрей Юрьевич, н.с. Института репродуктивной генетики, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4, +7(495)531-44-44, a_goltsov@oparina4.ru
Трофимов Дмитрий Юрьевич, д.б.н., чл.-корр. РАН, директор Института репродуктивной генетики, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова Минздрава России,
117997, Россия, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4, +7(495)438-49-51, d_trofimov@oparina4.ru

Также по теме