Особенности экспрессии TLR9 в плаценте при преэклампсии и задержке роста плода

Низяева Н.В., Амирасланов Э.Ю., Ломова Н.А., Долгополова Е.Л., Наговицына М.Н., Шмаков Р.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
Цель. Оценить уровень экспрессии TLR9 в образцах плаценты от пациенток, страдающих преэклампсией (ПЭ), осложненной задержкой роста плода (ЗРП).
Были выполнены гистологическое (окрашивание гематоксилином и эозином) и иммуногистохимическое (иммуностейнер Ventana (Roche, UK) с закрытым протоколом для детекции) исследования с применением первичных поликлональных антител к TLR9 (1:300; GenTex) на серийных парафиновых срезах образцов плацент от 40 женщин на сроке 26–39 недель гестации. Из них у 18 диагностировали тяжелую ПЭ, у 12 – умеренную ПЭ; 10 относились к группе контроля. В 8 случаях тяжелой ПЭ была отмечена ЗРП. Сравнительная оценка оптической плотности окрашивания осуществлялась с использованием непараметрического теста Манна–Уитни.
Результаты. При тяжелой ПЭ, в том числе осложненной ЗРП, выявлено значимое повышение цитоплазматического, а также гранулярного окрашивания TLR9 в ворсинчатом (цито- и синцитиотрофобласте (СЦТ)) и вневорсинчатом трофобласте (ВТ). Кроме того, количество гранул TLR9 и их размер в СЦТ и ВТ было ассоциировано со степенью тяжести ПЭ. Диаметр окрашенных гранул в СЦТ при тяжелой ПЭ, осложненной ЗРП, был значимо увеличен (1,27+0,41 мкм) по сравнению с тяжелой ПЭ без ЗРП (1,16+0,33 мкм) (р=0,05), а также в сравнении с умеренной ПЭ (1,13+0,41 мкм) (р=0,001) и группой контроля (1,09+0,30 мкм) (р=0,001). При тяжелой ПЭ, осложненной ЗРП, размер гранул был максимальным для ВТ и составил 1,49+0,41 мкм, что было значимо больше, чем при тяжелой ПЭ без ЗРП, умеренной ПЭ и в группе контроля (р=0,001). Наличие гранулярного типа окрашивания было специфичным для цитотрофобласта, СЦТ, а также для плацентарных макрофагов (клеток Кащенко–Гофбауэра).
Заключение. Таким образом, при тяжелой ПЭ, в том числе осложненной ЗРП, выявлено значимое повышение цитоплазматического, а также гранулярного окрашивания TLR9 в структурах плаценты, прежде всего в ворсинчатом трофобласте (цитотрофобласте и СЦТ) и ВТ. Учитывая, что повышение экспрессии TLR9 ассоциировано с развитием провоспалительного ответа, возможность взаимодействия фрагментов ДНК, в том числе ДНК плода и молекул, связанных с повреждением (DAMP), может лежать в генезе ПЭ и развитии системного воспалительного ответа.

Ключевые слова

гранулярное окрашивание
преэклампсия
плацента
трофобласт
TLR9

Плацента является барьером для вирусов и бактерий, что осуществляется главным образом посредством факторов неспецифической резистентности, одним из важных звеньев которой являются toll-подобные рецепторы (toll-like receptors, TLRs) [1]. TLR9 распознают неметилированные последовательности CpG-ДНК экзогенного и эндогенного происхождения: бактериальную и вирусную ДНК, а также поврежденные фрагменты клеток ДНК хозяина и ДНК плода [2, 3], чем инициируют сигнальный каскад, приводящий к активации NF-kB фактора и выработке провоспалительных цитокинов [1, 3]. Кроме того, TLRs посредством связи с белком AP-1 могут также регулировать не только уровень провоспалительного ответа, но и апоптоз, пролиферацию и дифференцировку клеток [4, 5].

Преэклампсия (ПЭ) – это мультисистемное осложнение беременности, выявляемое после 20 недели гестации, проявляющееся повышением давления и протеинурией, нередко – отеками [6, 7]. Хотя наиболее изученной причиной ПЭ является неполная трансформация спиральных артерий ввиду слабой инвазии трофобласта [6], ряд исследований показал, что для ПЭ характерно повышение цитокинов типа Th1 и Th17 и, соответственно, провоспалительный тип иммунного ответа [8].

Цель исследования: оценить уровень экспрессии TLR9 в ткани плаценты при ПЭ и задержке роста плода (ЗРП).

Материалы и методы

В исследование были включены 18 рожениц с тяжелой ПЭ, у 8 из них отмечалась ЗРП, а также 12 пациенток с умеренной ПЭ. Группу контроля составили 10 рожениц с неосложненной доношенной беременностью.

Критерии включения в группу с умеренной ПЭ: признаки артериальной гипертензии >140/90 мм рт. ст., протеинурии >0,3 г в сутки; для тяжелой ПЭ: артериальное давление >160/110 мм рт. ст. и протеинурия >5 г в сутки [6, 7]. Критериями включения при неосложненной доношенной беременности явились: физиологическое течение беременности, родоразрешение путем кесарева сечения по поводу неправильного положения плода, рубца на матке, а также патологии, не связанной с акушерским анамнезом (миопии тяжелой степени, угрозы отслоения сетчатки).

Критериями исключения из всех групп явились острые и хронические воспалительные заболевания, многоплодная беременность, тяжелая экстрагенитальная патология, состояние после трансплантации внутренних органов, применение вспомогательных репродуктивных технологий, онкологические заболевания в анамнезе, врожденные пороки развития плода, сахарный диабет, самопроизвольное родоразрешение.

На серийных парафиновых срезах было выполнено гистологическое исследование с окрашиванием гематоксилином и эозином, а также иммуногистохимическое (посредством иммуностейнера Ventana (Roche, UK) с закрытым протоколом для детекции) исследование с применением первичных поликлональных антител к TLR9 (1:300; GenTex) на образцах плацент, полученных от женщин на сроке 26–39 недель гестации, подвергнутых кесареву сечению [9]. Посредством системы анализа изображения NIS-Elements (Чехия) на базе микроскопа Nikon Eclipse было оценено мембранное и цитоплазматическое окрашивание продуктов реакции TLR9 в структурах плаценты в единицах оптической плотности. Для удобства представления все данные были умножены на 100. Учитывая техническую сложность и малый диаметр эндотелия сосудов промежуточных ворсин и мезенхимальных клеток стромы, была проведена оценка только цитоплазматического окрашивания.

Нами был выполнен анализ не менее 20 полей зрения (п./зр.) в каждом образце при увеличении х400. При помощи программы NIS-Elements измерен диаметр цитоплазматических гранул, окрашенных TLR9 в синцитиотрофобласте (СЦТ) и вневорсинчатом трофобласте (ВТ) в мкм, кроме того, произведена оценка количества гранул в СЦТ в соответствии с полуколичественной шкалой баллах: 0 – гранулы не определяются; 1 – единичные гранулы в отдельных ворсинах (в количестве от 50 до 100 в п./зр.), 2 – умеренное количество гранул в части ворсин (от 100 до 150 в п./зр.); 3 – умеренное количество гранул во всех ворсинах (от 150 до 200 в п./зр.); 4 – много гранул в большинстве ворсин (от 200 до 250 в п./зр.); 5 – много гранул во всех ворсинах (более 250 в п./зр.); п./зр., в пределах которого был произведен подсчет, равно 175х130 мкм). Наряду с этим количественный подсчет гранул во ВТ осуществлялся в расчете на одну клетку.

Статистический анализ

Статистическая обработка полученных результатов исследования проведена в пакете программ SPSS Statistics for Windows v.21. Анализируемые параметры проверялись на соответствие закону нормального распределения по значениям теста Шапиро–Уилка с критическим значением p<0,05. Значения численных данных, не являющиеся нормально распределенными, описывали в виде медианы (Me) и квартилей Q1 и Q3 в формате Me (Q1;Q3). Значения нормально распределенных численных данных описывали с применением арифметического среднего (M), а также стандартного отклонения (SD) в виде (M±SD). В качестве описательной статистики применялось сравнение медиан и средних значений в различных группах. Для оценки статистической значимости результатов использовался непараметрический тест Манна–Уитни с критическим значением p<0,05 для величин с распределением, отличным от нормального, и тест Стьюдента с критическим значением p<0,05.

Результаты

В результате исследования было выявлено значимое повышение мембранного и цитоплазматического окрашивания TLR9 в СЦТ в группе тяжелой ПЭ, осложненной ЗРП (мембранное 44 (37;49), цитоплазматическое 42 (35;47)), по сравнению с тяжелой ПЭ без ЗРП (мембранное 25 (20;31), цитоплазматическое 27 (22;32)), а также при умеренной ПЭ (р=0,02). Минимальное окрашивание было выявлено в группе контроля (мембранное 7 (4;17), цитоплазматическое 6 (4;16)) (рис. 1 A–З; рис. 2 A, Б).

73-1.jpg (710 KB)

74-1.jpg (214 KB)

Сходная тенденция была обнаружена и при оценке мембраны и цитоплазмы в синцитиальных узелках (зонах пролиферации трофобласта), а также во ВТ: максимальное повышение при тяжелой ПЭ и ЗРП по сравнению с другими группами (мембранное 45 (30;60), цитоплазматическое 43 (40;58); р=0,03); (рис. 1 A–З; рис. 2 В, Г). Во ВТ максимальное цитоплазматическое окрашивание было при тяжелой ПЭ, медиана которой составила 38 (30;42), а при умеренной ПЭ – 19 (16;29), что было сопоставимо с группой контроля – 20 (5;26) (рис. 1 A–З; рис. 2 Д, Е).

В эндотелии сосудов цитоплазматическое окрашивание было максимальным в группе тяжелой ПЭ, осложненной ЗРП, – 23 (16;28) и тяжелой ПЭ без ЗРП – 22 (18;26), минимальная экспрессия – в группе контроля – 5 (3;10) (р=0,01) (рис. 1 A, Б, Д; рис. 2 Ж).

Экспрессия в децидуальных клетках, а также в мезенхимальных клетках стромы была значимо выше при тяжелой ПЭ без ЗРП – 25 (18;29), чем при тяжелой ПЭ с ЗРП – 21 (19;30) (р=0,04), минимальная экспрессия – в группе контроля (рис. 2 З–К). Экспрессия TLR9 в мембране и цитоплазме макрофагов в группе тяжелой ПЭ с ЗРП (20 (18;25)) и без ЗРП (20 (15;25)), хотя без значимых различий, но была выше, чем при умеренной ПЭ (15 (10;20)) (р=0,78) (рис. 1, рис. 2 Л, М).

75-1.jpg (222 KB)

76-1.jpg (335 KB)

Следует отметить, что в цитотрофобласте, СЦТ, а также ВТ и цитоплазме макрофагов (клеток Кащенко–Гофбауэра) имели место гранулы, окрашенные первичными антителами к TLR9. Количество гранул и их размер в СЦТ и ВТ были ассоциированы со степенью тяжести ПЭ (рис. 1 A–З; рис. 2 Н–П). В цитотрофобласте и СЦТ ворсин окрашенные гранулы располагались преимущественно в области ядерной мембраны, а также во ВТ.

Диаметр окрашенных гранул в СЦТ при тяжелой ПЭ, осложненной ЗРП, был значимо увеличен (1,27+0,41) по сравнению с тяжелой ПЭ без ЗРП (1,16+0,33) (р=0,05), а также в сравнении с умеренной ПЭ (1,13+0,41) (р=0,001) и группой контроля (1,09+0,30) (р=0,001) (рис. 1; рис. 2 О, П).

При ПЭ мелкие гранулы образовывали конгломераты, которые оптически сливались и наслаивались друг на друга, поэтому подсчет их был затруднен (рис. 1 Б, Г, Е, З). При тяжелой ПЭ, осложненной ЗРП, размер гранул во ВТ был 1,49+0,41, что было больше, чем в других группах исследования (р=0,001) (рис. 1 Б, Г, Е, З; рис. 2 П). При количественном подсчете в группе неосложненной беременности во ВТ присутствовало до 20 гранул, при ПЭ – от 20 до 50 гранул; при тяжелой ПЭ и ЗРП количество гранул достигало в отдельных клетках 100 (p<0,05).

Обсуждение

77-1.jpg (185 KB)Как известно, TLR9 относится к ДНК-распознающим рецепторам врожденного иммунитета, лигандом которого могут являться неметилированные последовательности CpG в молекулах как микробного, так и немикробного происхождения, а также фрагменты ДНК, в том числе фетальная ДНК. Таким образом, нуклеиновые кислоты можно рассматривать в качестве регуляторов иммунных реакций и уровня провоспалительного ответа в организме [1–3, 10].

В отличие от большинства TLRs, которые расположены на плазматической мембране, TLR9 – цитоплазматические детекторы, преимущественно экспрессирующиеся в эндоплазматическом ретикулуме [11, 12]. После активации TLR9 перемещаются из эндоплазматического ретикулума в аппарат Гольджи и лизосомы, где они взаимодействует с MyD88 [1, 11, 12]; также комплексы CpG-ДНК и TLR9 могут располагаться в эндосомальных везикулах (рис. 3) [13]. Формирование гранул TLR9 в цитоплазме клеток, по-видимому, связано как с эндоцитозом, так и c образованием комплекса с белками-переносчиками для распознавания лиганда (например с гранулином, а также с HMGB-1) [14]. Гранулин и другие белки способны связывать CpG-ДНК, образуя тем самым комплекс гранулин-ДНК-TLR9 [14, 15], что подтверждается повышением гранулина в плазме крови при ПЭ [16, 17]. Другими авторами [18] было обнаружено, что эндогенно экспрессируемый TLR9 сохраняется в эндоплазматическом ретикулуме. Напротив, TLR4 перемещается на поверхность клетки, что указывает на то, что удержание в эндоплазматическом ретикулуме не является общим свойством для всех TLRs. Поскольку TLR9 наблюдается в эндоцитарных везикулах после воздействия синтетических агонистов для CpG, можно предположить, что должен существовать специальный механизм для транслокации TLR9 в сигнальные компартменты, которые содержат CpG- ДНК [18].

Интересно, что при общих лигандах у TLR9 и TLR8 мембранное окрашивание у TLR9 менее выражено [19]. Экспрессия TLR9 представлена преимущественно цитоплазматическим и гранулярным окрашиванием; гранулярное окрашивание присутствовало как в ворсинчатом, так и во ВТ, единичные гранулы определялись также в плацентарных макрофагах (клетках Кащенко–Гофбауэра). Важно отметить, что количество и размер окрашенных гранул в трофобласте коррелировали с тяжестью ПЭ, что, по-видимому, связано с тяжестью воспалительного ответа (рис. 3), а для ПЭ повышение провоспалительного ответа является ведущим в патогенезе [8].

Учитывая, что иммунных клеток в плаценте достаточно мало по сравнению с другими органами (кишечник, матка), а уровень защиты плода от инфекции должен быть высоким, TLRs могут явиться важной составляющей этой защиты. Наряду с этим гранулы TLR4 (защита от бактериальной инфекции) описаны в нейтрофилах и являются частью внеклеточных ловушек (от англ. neutrophil extracellular traps) [20, 21]; при активации они выбрасываются из клетки, способствуя активации микробных агентов на расстоянии от клетки [20, 21]. Возможно, в плаценте существует аналогичный механизм защиты в виде TLR9, направленный на защиту от вирусов.

Сохранение мембранного окрашивания в цитотрофобласте и СЦТ при ПЭ, осложненной ЗРП, можно объяснить, вероятно, частичным сохранением мембран трофобласта ворсин, ввиду того, что для формирования ЗРП необходим некоторый временной промежуток, т.к. при более быстром наступлении плацентарной недостаточности ЗРП не успевает сформироваться и состояние женщины, страдающей ПЭ, требует срочного родоразрешения.

Посредством AP-1 рецепторы врожденного иммунитета, в том числе TLRs, помимо повышения провоспалительного фона, могут регулировать апоптоз и пролиферацию. Поэтому для физиологической регенерации необходим оптимальный уровень их экспрессии; при значимом повышении или снижении этого уровня регенерация клеток и тканей будет нарушена. В плаценте это касается прежде всего трофобласта и его способности к инвазии [22, 23].

Способность взаимодействия TLR9 с фрагментами ДНК и молекулами повреждения (DAMP – damage associated molecular patterns) имеет важное значение в генезе ПЭ [2, 16, 23, 24], а уровень фетальной ДНК, как было ранее показано [25], повышен в плазме крови матери при ПЭ [26]. Появление гранулярного окрашивания при ПЭ и увеличение диаметра и количества гранул в ворсинчатом и ВТ требует дальнейших исследований.

Ранее проведенные нами исследования показали, что в основе ПЭ лежат дистрофические изменения цитотрофобласта и СЦТ [19]. Повреждение его мембран, а также слущивание клеток с поверхности ворсин приводит к нарушению гематоплацентарного барьера, обусловливающему ухудшение газообмена между матерью и плодом. При повреждении СЦТ ворсин плаценты происходит увеличение уровней как общей, так и фетальной ДНК в материнском кровотоке. Фрагменты ДНК, связываясь с ДНК- и РНК-распознающими рецепторами, по-видимому, могут играть роль триггера активации воспалительных сигнальных путей, в том числе способствуя развитию эндотелиальной дисфункции как в плаценте, так и в организме матери, опосредуя формирование системного провоспалительного ответа и ПЭ [25, 26].

Заключение

Таким образом, при тяжелой ПЭ, в том числе осложненной ЗРП, выявлено значимое повышение цитоплазматического, а также гранулярного окрашивания TLR9 в ворсинчатом цитотрофобласте, СЦТ и ВТ. Наличие гранулярного типа окрашивания было специфичным только для цитотрофобласта, СЦТ, а также для плацентарных макрофагов (клеток Кащенко–Гофбауэра). Возможность взаимодействия фрагментов ДНК, в том числе фетальной ДНК и молекул, связанных с повреждением с TLR9, может лежать в генезе ПЭ и развитии системного провоспалительного ответа.

Список литературы

  1. Akira S., Uematsu S., Takeuchi O. Pathogen recognition and innate immunity. Cell. 2006; 124(4): 783-801. https://dx/doi.org/10.1016/j.cell.2006.02.015.
  2. Goulopoulou S., Matsumoto T., Bomfim G.F., Webb R.C. Toll-like receptor 9 activation: A novel mechanism linking placenta-derived mitochondrial DNA and vascular dysfunction in pre-eclampsia. Clin. Sci. 2012; 123(7): 429-35. https://dx.doi.org/10.1042/CS20120130.
  3. Martínez-Campos C., Burguete-García A.I., Madrid-Marina V. Role of TLR9 in oncogenic virus-produced cancer. Viral Immunol. 2017; 30(2): 98-105. https://dx.doi.org/10.1089/vim.2016.0103.
  4. Harju K., Glumoff V., Hallman M. Ontogeny of toll-like receptors Tlr2 and Tlr4 in mice. Pediatr. Res. 2001; 49(1): 81-3. https://dx.doi.org/10.1203/00006450-200101000-00018.
  5. Amirchaghmaghi E., Taghavi S.A., Shapouri F., Saeidi S., Rezaei A., Aflatoonian R. The role of toll like receptors in pregnancy. Int. J. Fertil. Steril. 2013;7(3): 147-54.
  6. Адамян Л.В., Артымук Н.В., Башмакова Н.В., Белокринницкая Т.Е., Беломестнов С.Р., Братищев И.В., Вученович Ю.Д., Куликов А.В., Краснопольский В.И., Левит А.Л., Никитина Н.А., Петрухин В.А., Пырегов А.В.,Серов В.Н., Сидорова И.С., Филиппов О.С., Ходжаева З.С., Холин А.М., Шешко Е.Л., Шифман Е.М., Шмаков Р.Г. Гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Преэклампсия. Эклампсия. Клинические рекомендации (Протокол лечения). М.; 2016.
  7. Dong X., Gou W., Li C., Wu M., Han Z., Li X. et al. Proteinuria in preeclampsia: Not essential to diagnosis but related to disease severity and fetal outcomes. Pregnancy Hypertens. 2017; 8: 60-4. https://dx.doi.org/10.1016/j.preghy.2017.03.005.
  8. Cухих Г.Т., Ванько Л.В. Иммунные факторы в этиологии и патогенезе осложнений беременности. Акушерство и гинекология. 2012; 1: 128-36.
  9. Низяева Н.В., Волкова Ю.С., Муллабаева С.М., Щеголев А.И. Методические основы изучения ткани плаценты и оптимизация режимов предподготовки материала. Акушерство и гинекология. 2014; 8: 10-8.
  10. De Lorenzo G., Ferrari S., Cervone F., Okun E. Extracellular DAMPs in plants and mammals: immunity, tissue damage and repair. Trends Immunol. 2018; 39(11): 937-50. https://dx.doi.org/10.1016/j.it.2018.09.006.
  11. Yu L., Wang L., Chen S. Endogenous toll-like receptor ligands and their biological significance. J. Cell. Mol. Med. 2010; 14(11): 2592-603. https://dx.doi.org/10.1111/j.1582-4934.2010.01127.x.
  12. Kawai T., Akira S. The role of pattern-recognition receptors in innate immunity: Update on toll-like receptors. Nat. Immunol. 2010; 11(5): 373-84. https://dx.doi.org/10.1038/ni.1863.
  13. Honda K., Ohba Y., Yanai H., Hegishi H., Mizutani T., Takaoka A. et al. Spatiotemporal regulation of MyD88-IRF-7 signalling for robust type-I interferon induction. Nature. 2005; 434(7036): 1035-40. https://dx.doi.org/10.1038/nature03547.
  14. Park B., Buti L., Lee S., Matsuwaki T., Spooner E., Brinkmann M.M. et al. Granulin is a soluble cofactor for toll-like receptor 9 signaling. Immunity. 2011; 34(4): 505-13. https://dx.doi.org/10.1016/j.immuni.2011.01.018.
  15. Ivanov S., Dragoi A.M., Wang X., Dallacosta C., Louten J., Musco G. et al. Anovel role for HMGB1 in TLR9-mediated inflammatory responses to CpG-DNA. Blood. 2007; 110(6): 1970-81. https://dx.doi.org/10.1182/blood-2006-09-044776.
  16. Stubert J., Kleber T., Bolz M., Külz T., Dieterich M., Richter D.U. et al. Acute-phase proteins in prediction of preeclampsia in patients with abnormal midtrimester uterine Doppler velocimetry. Arch. Gynecol. Obstet. 2016; 294(6): 1151-60. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-016-4138-2.
  17. Aghaeepour N., Lehallier B., Baca Q., Ganio E.A., Wong R.J., Ghaemi M.S. et al. A proteomic clock of human pregnancy. Am. J. Obstet. Gynecol. 2018; 218(3): 347. e1-347. e14. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2017.12.208.
  18. Leifer C.A., Kennedy M.N., Mazzoni A., Lee C., Kruhlak M.J., Segal D.M. TLR9 is localized in the endoplasmic reticulum prior to stimulation. J. Immunol. 2004; 173(2): 1179-83. https://dx.doi.org/10.4049/jimmunol.173.2.1179.
  19. Низяева Н.В., Амирасланов Э.Ю., Ломова Н.А., Савельева Н.А., Павлович С.В., Наговицына М.Н., Щеголев А.И. Повышение экспрессии TLR8 в ткани плаценты при преэклампсии. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2019; 168(9): 371-5.
  20. Нестерова И.В., Колесникова Н.В., Чудилова Г.А., Ломтатидзе Л.В., Ковалева С.В., Евглевский А.А., Нгуен Т.З.Л. Новый взгляд на нейтрофильные гранулоциты: переосмысление старых догм. Часть 1. Инфекция и иммунитет. 2017; 7(3): 219-30.
  21. Vokalova L., Van Breda S.V., Ye X.L., Huhn E.A., Than N.G., Hasler P. et al. Excessive neutrophil activity in gestational diabetes mellitus: Could it contribute to the development of preeclampsia? Front. Endocrinol. (Lausanne). 2018; 9: 542. https://dx.doi.org/10.3389/fendo.2018.00542.
  22. Kopeina G.S., Zamarev A. V., Zhivotovsky B.D., Lavric I.N. Programmed necrosis and tissue regeneration. Genes Cells. 2018; 13(2): 35-8. https://dx.doi.org/10.23868/201808017.
  23. Takaoka A., Wang Z., Choi M.K., Yanai H., Negishi H., Ban T. et al. DAI (DLM-1/ZBP1) is a cytosolic DNA sensor and an activator of innate immune response. Nature. 2007; 448(7152): 501-5. https://dx.doi.org/10.1038/nature06013.
  24. Takeshita F., Gursel I., Ishii K.J., Suzuki K., Gursel M., Klinman D.M. Signal transduction pathways mediated by the interaction of CpG DNA with Toll-like receptor 9. Semin. Immunol. 2004; 16(1): 17-22. https://dx.doi.org/10.1016/j.smim.2003.10.009.
  25. Баев О.Р., Карапетян А.О., Низяева Н.В., Садекова А.А., Красный А.М. Содержание внеклеточной ДНК плода в материнской крови и экспрессия ДНК-распознающих ZBP-1 рецепторов в структурах плаценты при преэклампсии и преждевременных родах. Клеточные технологии в биологии и медицине. 2019; 3: 179-84.
  26. Карапетян А.О., Баева М.О., Баев О.Р. Роль внеклеточной ДНК плода в прогнозировании больших акушерских синдромов. Акушерство и гинекология. 2018; 4: 10-5.
  27. Thierry A.R., El Messaoudi S., Gahan P.B., Anker P., Stroun M. Origins, structures, and functions of circulating DNA in oncology. Cancer Metastasis Rev. 2016; 35(3): 347-76. https://dx.doi.org/10.1007/s10555-016-9629-x.

Поступила 22.10.2020

Принята в печать 30.12.2020

Об авторах / Для корреспонденции

Низяева Наталья Викторовна, в.н.с. 2-го патологоанатомического отделения, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(926)248-28-93. E-mail: niziaeva@gmail.com.
ORCID: 0000-0001-5592-5690; Author ID56054058900. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Амирасланов Эльрад Юсифович, к.м.н., заведующий акушерского отделения, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. E-mail: eldis@mail.ru. ORCID: 0000-0001-5601-1241. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Ломова Наталья Анатольевна, к.м.н., научный сотрудник института акушерства, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. E-mail: natasha-lomova@yandex.ru. ORCID: 0000-0002-6090-586Х.
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Долгополова Елена Леонидовна, аспирант, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. E-mail: dolgopolovae93@mail.ru. ORCID: 0000-0003-2572-9028. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Наговицина Марина Николаевна, м.н.с. 2-го патологоанатомического отделения, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. E-mail: moremore84@mail.ru. ORCID: 0000-0001-8039-6217.
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Шмаков Роман Георгиевич, д.м.н., профессор, директор института акушерства, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. E-mail: r_shmakov@oparina4.ru. ORCID: 0000-0002-2206-1002.
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Для цитирования: Низяева Н.В., Амирасланов Э.Ю., Ломова Н.А., Долгополова Е.Л., Наговицына М.Н., Шмаков Р.Г. Особенности экспрессии TLR9 в плаценте при преэклампсии и задержке роста плода.
Акушерство и гинекология. 2021; 1: 70-78
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.1.70-78

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.