Опыт осуществления органосохраняющих операций при врастании плаценты

Курцер М.А., Бреслов И.Ю., Лукашина М.В., Штабницкий А.М., Панин А.В., Алексеева Т.В., Платицын И.В.

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента Здравоохранения Москвы; Перинатальный медицинский центр, Москва
Цель исследования. Обобщение опыта ведения пациенток с истинным врастанием плаценты с использованием перевязки внутренних подвздошных артерий, эмболизации маточных артерий и определение возможности проведения органосохраняющих операций при placenta accreta.
Материал и методы. Проанализировано 30 историй родов пациенток с предлежанием и врастанием плаценты. Диагноз устанавливался по данным ультразвукового исследования на основании допплерографии и подтверждался при магнитно-резонансной томографии. У 15 пациенток (1-я группа) с целью гемостаза применена перевязка внутренних подвздошных артерий, у 15 пациенток (2-я группа) извлечение плода осуществлено путем разреза в дне матки с последующей эмболизацией маточных артерий.
Результаты исследования. У подавляющего большинства пациенток при использовании эмболизации маточных артерий объем кровопотери был меньше такового, чем при применении перевязки внутренних подвздошных артерий.
Заключение. Представленные данные свидетельствуют о возможности проведения органосохраняющих операций при истинном врастании плаценты.

Ключевые слова

врастание плаценты
эмболизация маточных артерий
органосохраняющие операции
перевязка внутренних подвздошных артерий

Повышенный интерес к проблеме истинного врастания плаценты (placenta accreta) можно объяснить
несколькими причинами: 1) число беременных данной группы неуклонно растет из-за значительного
увеличения числа операций кесарева сечения во всем мире; 2) родоразрешение этой категории пациенток сопровождается массивным, угрожающим жизни кровотечением; 3) стремительное развитие эндоваскулярной хирургии дает возможность не только контролировать интраоперационную кровопотерю, но и способствовать проведению органосохраняющих вмешательств, избегая гистерэктомии. В настоящее время placenta accreta встречается с частотой 1 на 2500–7000 родов [5, 9, 14, 16, 23, 24]. Рубец на матке после кесарева сечения и предлежание плаценты – два ведущих фактора в формировании placenta accretа [5, 20, 22]. В течение длительного времени существовало положение о необходимости плановой гистерэктомии во время кесарева сечения без попыток отделения плаценты у пациенток с placenta accretа во избежание массивного кровотечения [1, 2, 12,
13, 21, 27]. Однако не следует забывать, что гистерэктомия, проводимая в условиях геморрагического шока и продолжающегося кровотечения, может привести к гибели женщины [28].

В последние годы появились сообщения об успешном «консервативном» лечении placenta accrete [6, 8, 11, 15, 18, 25, 26, 29], заключающемся в оставлении плаценты in situ с последующей: 1) локальной резекцией плацентарного ложа и применением метотрексата [3, 17, 19]; 2) метропластикой; 3) эмболизацией маточных артерий и/или парентеральным введением метотрексата.[4, 7].

Поиск нового подхода к ведению пациенток с врастанием плаценты обусловлен, в первую очередь, стремлением минимизировать кровопотерю, неизбежно сопровождающую данную патологию и достигающую 5000–7000 мл. Кроме того, для качества дальнейшей жизни пациенток имеет большое значение сохранение репродуктивной функции. Селективная эмболизация маточных артерий является альтернативой хирургическому лечению массивных кровотечений в ситуациях неэффективности стандартной акушерской тактики и утеротонической терапии. Эмболизация маточных артерий при placenta accreta оказывается эффективной у 50–87% пациенток [3, 6]. Современная и наиболее широко применяемая методика родоразрешения беременных с врастанием плаценты подробно отражена в работе T. Angstmann и соавт. [2 ].

В Центре планирования семьи и репродукции эмболизация маточных артерий при родоразрешении пациенток с врастанием плаценты стала внедряться в 2006 г. С 2009 г. разрабатывается органосохраняющая методика, основными хирургическими этапами которой являются: катетеризация бедренной артерии, установка проводников в маточных артериях; срединная лапаротомия; продольный разрез в дне матки для извлечения плода, плацента остается in situ – донное кесарево сечение; зашивание матки; эмболизация маточных артерий; удаление плаценты и иссечение скомпрометированного миометрия вместе с вросшей плацентой через разрез в нижнем маточном сегменте; метропластика. Была предпринята попытка консервативного ведения пациенток с врастанием плаценты, у которых хирургический этап ограничивался донным кесаревым сечением, оставлением плаценты in situ, эмболизацией маточных артерий. Удаления плаценты в момент родоразрешения не проводилось, на 52–69 сут послеродового периода происходила ее экспульсия.

Целью данной работы стало обобщение опыта ведения пациенток с истинным врастанием плаценты с использованием перевязки внутренних подвздошных артерий, эмболизации маточных артерий и определение возможности проведения органосохраняющих операций при placenta accreta.

Материал и методы исследования

Мы проанализировали 30 историй родов пациенток, у которых диагностировано предлежание и врастание плаценты в рубец после предшествующих операций кесарева сечения. Врастание плаценты выявлено с частотой 1 на 1328 родов. У всех родильниц удалось избежать удаления матки, осуществив органосохраняющие операции. У 15 пациенток (1-я группа) с целью гемостаза применена перевязка внутренних подвздошных артерий. Разрез на матке для извлечения плода и плаценты проводился в нижнем маточном сегменте. У 15 пациенток (2-я группа) извлечение плода осуществлено путем разреза в дне матки с последующей эмболизацией маточных артерий. Диагноз врастания предлежащей плаценты устанавливали по данным ультразвукового исследования (УЗИ) на основании допплерографии и подтверждали при магнитно-резонансной томографии.

Результаты исследования и обсуждение

Все 30 пациенток, включенных в исследование, были в активном репродуктивном периоде от 26 до 42 лет, половина из них – моложе 35 лет. Обследованные женщины обеих групп не отличались по возрасту, числу беременностей в анамнезе, паритету, числу предыдущих кесаревых сечений, среднему сроку гестации на момент родов, средней массе тела новорожденных. Беременность у всех была одноплодной. При анализе соматической патологии не было выявлено высокой заболеваемости, частота болезней женской половой сферы соответствовала средним популяционным значениям. Средний возраст менархе составил 13,8±1,3 года. Особенностей менструальной функции не отмечено.

У всех обследованных в анамнезе была операция кесарева сечения, что подтверждает данные литературы о рубце на матке как основном факторе риска патологического прикрепления плаценты. Рубец после одной операции имел место у 18 (60%), после двух – у 7 (23,3%), после трех – у 3 (10%), после четырех – у 2 (6,7%) пациенток. В качестве показаний к первой операции лидирующие позиции занимали: тазовое предлежание плода – 5 (16,7%), слабость родовой деятельности – 5 (16,7%), клинически узкий таз – 4 (13,3%). Повторное кесарево сечение проводилось у 2 пациенток по поводу миопии высокой степени, у 10 – по поводу несостоятельности рубца на матке.

У пациенток с истинным врастанием плаценты помимо кесарева сечения нельзя исключить такой неблагоприятный фактор. как аборты в анамнезе – у 24 (80%) пациенток. Об аномальной нидации плодного яйца свидетельствовала длительная угроза прерывания беременности, которая наблюдалась у 18 (60%) обследованных. Диагноз предлежания плаценты амбулаторно был поставлен всем беременным. В стационаре, по данным УЗИ и допплерографии, врастание плаценты диагностировано у 24 из 30 пациенток. В зарубежных публикациях [5, 9, 10, 23] отражены основные эхографические признаки placenta accrete. В нашей работе наиболее частыми эхопризнаками были: 1) разной формы лакуны в ткани плаценты с турбулентным током крови при допплерографии – у 17 (70,8%); 2) расширение сосудов миометрия в зоне плацентации – у 5 (20,8%).

Менее чувствительным критерием является истончение или отсутствие миометрия над плацентой [10]. Однако в нашем исследовании этот признак, именуемый «маточной грыжей», имел место у 16 из 24 пациенток. У 6 (20%) беременных эхографических признаков врастания плаценты не отмечено. У них placenta accreta была выявлена интраоперационно, при вскрытии брюшной полости обнаружен выраженный сосудистый рисунок в области нижнего сегмента матки (рис. 1, см. на вклейке).

У 7 из 30 беременных для подтверждения патологической инвазии плаценты выполнена магнитно-резонансная томография. Аномальное выбухание передней стенки матки в нижнем сегменте обнаружено у 2, истончение миометрия в этой зоне имело место у 2, множественные извитые сосуды, выходящие за контур матки, выявлены у всех 7 обследованных.

Все пациентки родоразрешены путем кесарева сечения в различные сроки гестации. ( от 31 до 39 нед). В плановом порядке родоразрешены 20 (66,7%) пациенток, в экстренном – 10 (33,3%). Экстренная операция предпринята у 1 пациентки в связи с началом родовой деятельности в 37 нед беременности, у 9 – по поводу кровотечения. Объем кровопотери до родоразрешения у 4 обследованных был до 20 мл, у 5 – достигал 100–250 мл.

Крупных детей при рождении не было. Родились 29 живых детей в удовлетворительном состоянии, 1 ребенок – в состоянии асфиксии средней тяжести.

При гистологическом исследовании иссеченного миометрия передней стенки матки и плацент отмечено врастание ворсин в мышечную ткань.

У пациенток 1-ой группы гемостаз производился с использованием перевязки внутренних подвздошных артерий. Кесарево сечение на фоне общей анестезии с интубацией трахеи выполнено у 3 родильниц, у 7 – методом обезболивания была выбрана эпидуральная и у 3 – комбинированная спинально-эпидуральная анестезия. У 2 пациенток было сочетание эпидуральной и общей анестезии. У 12 обследованных проведено кесарево сечение в нижнем маточном сегменте поперечным разрезом, у 3 – корпоральное кесарево сечение. Трансплацентарно плод извлекался у 6 пациенток, что инициировало начало массивного кровотечения.

У беременных с истинным врастанием плаценты, не диагностированным до операции, после попытки отделения плаценты одномоментно происходила массивная кровопотеря, обусловленная врастанием плаценты и нарушением сократительной способности нижнего сегмента, где располагается плацентарная площадка. У 1 из 15 родильниц объем кровопотери был в пределах 2000 мл, у 10 – от 2001 до 5000 мл, а у 4 – превышал 5001 мл. Известно, что успех интенсивной терапии массивного кровотечения зависит от слаженной работы акушера-гинеколога, обеспечивающего хирургический этап лечения и анестезиолога-реаниматолога. У всех пациенток производилась катетеризация центральной вены, осуществлялся адекватный объем инфузионной терапии под контролем центрального венозного давления. Использовали свежезамороженную плазму 850–2400 мл, аутоплазму 300–1200 мл, донорскую эритромассу 203–790 мл, у 4 родильниц проводилась аппаратная реинфузия аутоэритровзвеси объемом 498–3027 мл (табл. 1).

Таблица 1. Кровопотеря и гемотрансфузия у пациенток 1-й группы.

Избежать удаления матки удалось, применив перевязку внутренних подвздошных артерий (ВПА), часто в комбинации с гемостатическими швами на матку (табл. 2).

Таблица 2. Органосохраняющие операции у пациенток 1-й группы.

После рождения ребенка у 14 (93,3%) родильниц производили поэтапное отделение плаценты с последующим наложением гемостатических швов на отслаивающийся участок миометрия. После зашивания матки у 5 (33,3%) накладывали компрессионный шов на нижний маточный сегмент, у 4 (26,7%) применяли «матрасные» швы на тело матки. Перевязка внутренних подвздошных артерий была произведена у всех 15 родильниц после осуществления локального гемостаза в области плацентарной площадки и зашивания матки. Продолжительность операции варьировалась от 1 ч 14 мин до 3 ч 05 мин.

Послеоперационный период осложнился пельвиоперитонитом у 1 пациентки, проводилась санационная лапароскопия, выписана на 18-е сут. У 1 пациентки выявлена подапоневротическая гематома, проводилась консервативная терапия, выписана на 20-е сут. У 1 родильницы сформировался абсцесс малого таза, на 8-е сут произведена пункция заднего свода влагалища с целью аспирации гноя, выписана на 20-е сут. У 12 (80%) пациенток послеоперационный период протекал без осложнений, они выписаны на 7–13-е сут.

Во 2-ю группу были включены 15 женщин, у которых извлечение плода осуществлялось через разрез в бессосудистой зоне в дне матки, не затрагивая плаценту. С целью гемостаза применяли эмболизацию маточных артерий. В данной группе кесарево сечение на фоне эпидуральной анестезии выполнено у 9 родильниц, у 6 – применена комбинированная спинально-эпидуральная анестезия. На операционном столе перед разрезом передней брюшной стенки катетеризировалась бедренная артерия, проводник установлен в маточных артериях. Чревосечение по Джоэл-Кохену произведено у 1 пациентки, нижнесрединная лапаротомия –у 4, срединная – у 10. Продольный разрез в дне матки для извлечения плода с целью избежать повреждения плаценты произведен у 13 женщин, корпоральный – у 1 и высокий поперечный разрез в теле матки – у 1. После извлечения ребенка плаценту не отделяли. Разрез матки ушивали двухрядным викриловым швом, затем проводили эмболизацию маточных артерий.

Как и в 1-й группе у всех пациенток катетеризировали центральную вену, под контролем центрального венозного давления проводили адекватную инфузионную терапию. У 6 женщин использовалась свежезамороженная плазма 850–2400 мл, у 2 – аутоплазма 600 мл. Аллогемотрансфузию не проводилиь ни одной из пациенток, 8 родильницам проводили аппаратную реинфузию аутоэритровзвеси объемом 243–4100 мл.

У 2 женщин была предпринята попытка «консервативного» лечения оставленной в матке placenta
accreta. Это потребовало повторной эмболизации маточных артерий на 23-е сут (1-я пациентка)
и 42-е сут (2-я пациентка). На 69-е сут (1-я пациентка) и 52-е сут (2-я пациентка) произошла частичная экспульсия плаценты. Остатки плацентарной ткани удалены рукой, проводилось
выскабливание матки. Кровопотеря составила 1000 мл (1-я пациентка) и 1500 мл (2-я пациентка). Оба случая с благоприятным исходом.

У остальных 13 родильниц после редуцирования кровотока в маточных артериях выполняли разрез в нижнем маточном сегменте с целью удаления плаценты, иссечения измененного миометрия и проведения метропластики (рис. 2, см. на вклейке).

Эмболизацию маточных артерий у всех 15 родильниц иногда сочетали с дополнительным хирургическим гемостазом (табл. 3).

 Органосохраняющие операции
У большинства пациенток при использовании эмболизации маточных артерий объем кровопотери был меньше такового, чем при применении перевязки внутренних подвздошных артерий ( у 6 – менее 1000 мл, у 7 – 1000–2000 мл). Продолжительность операции варьировалась от 56 мин до 3 ч 35 мин.

Послеоперационный период осложнился тромбофлебитом притока v.s. magna у 1 пациентки, проводилось консервативное лечение, выписана на 11-е сут. Пациентки с оставленной плацентой и «консервативной» терапией выписаны на 14-е и 18-е сут; 12 (80%) пациенток, у которых послеоперационный период протекал без осложнений, выписали на 6–13-е сут.

Представленные нами данные свидетельствуют о возможности проведения органосохраняющих операций при истинном врастании плаценты. Родоразрешение таких пациенток должно осуществляться в акушерских стационарах III уровня при обязательном наличии достаточного количества свежезамороженной плазмы, эритроцитарной массы, интраоперационном применении аппаратной реинфузии аутоэритровзвеси. Разрез матки вне расположения плаценты с целью извлечения плода позволяет снизить объем кровопотери, однако переводит последующие беременности в разряд высокого риска. Наши наблюдения по оставлению плаценты in situ недостаточны для формирования окончательных выводов. Однако в экстренной ситуации у акушера есть возможность отсрочить удаление плаценты, дождавшись профессионалов и сосудистых хирургов. При наличии условий для эмболизации маточных артерий следует считать ее методом выбора, способствующим лучшему гемостазу.

Список литературы

1. Айламазян Э.К., Репина М.А., Кузьминых Т.У. Еще один section // Int. J. Gynecol. Obstet. – 2004. – Vol. 86. – взгляд на проблему акушерских кровотечений // P. 31–32. Журналъ акушерства и женскихъ болезней. – 2008. – № 3. – С .3–11.
2. Angstmann T., Gard G., Harrington T. et al. Surgical management of placenta accreta: a cohort series and suggested approach // Am J. Obstet. Gynecol. – 2010. –Vol. 202, № 1. –P. 38.
3. Arulkumaran S., Ng C.S., Ingemarsson I. et al. Medical treatment of placenta accreta with methotrexate // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. – 1986. – Vol. 65, № 3. – P. 285–286.
4. Badawy S.Z., Etman A., Singh M. et al. Uterine artery embolizathion: the role in obstetrics and gynecology // Clin. Imagin. – 2001. – Vol. 25. – P. 288–295.
5. Baughman W.C., Corteville J.E., Shan R.R. Placenta accreta: spectrum of US and MR imaging findings // Radiographics. – 2008. – Vol. 28 (7). – P. 1905–1916.
6. Chan B.C.P., Lam H. S.W., Yuen J.H.F. et al. Conservative management of placenta previa with accreta // Hong. Kong. Med. J. – 2008. – Vol. 14. – P. 479–484.
7. Chou Y.J., Cheng Y.F., Shen C.C. et al. Failure of uterine artery embolizathion: placenta accrete with profuse postpartum hemorrhage // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. – 2004. – Vol. 83. – P. 688–690.
8. Clement D., Kayem G., Cabrol D. Conservative treatment of placenta percreta: a safe alternative // Eur. J. Obstet. Gynecol. and Repr. Biol. – 2004. – Vol. 114. – P. 108–109.
9. Clouqueur E., Rubod C., Paquin A. et al. Placenta accrete : diagnosis and management in a French type –. 3 maternity hospital // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod (Paris). – 2008. – Vol. 37 (5). – P. 499–504.
10. Comstock C.H. Antenatal diagnosis of placenta accrete: a review // Ultrasound. Obstet. Gynecol. – 2005. – Vol. 26. – P. 89–96.
11. Eller A., Porter T., Soisson P., Silver R. Optimal management strategies for placenta accreta // BJOG. – 2009. – Vol. 116 (5). – P. 648–654.
12. Epstein R., Haas D., Zollinger T. A comparison of maternal outcomes in immediate hysterectomy versus conservative Gynecol. Obstet. Mex. – 2008. – Vol. 76, № 3. – P. 156–160.
13. Flood K.M., Said S., Geary M. et al. Changing trends in peripartum hysterectomy over the last 4 decades // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2009. – Vol. 200. – P. 632.
14. Henrich W., Surbek D., Kainer F. et al. Diagnosis and treatment of peripartum bleeding // J. Perinat. Med. – 2008. – Vol 36, № 6. – P. 467–478.
15. Kayem G., Davy C., Goffinet F. et al. Conservative versus extirpative management in cases of placenta accreta // Obstet. Gynecol. – 2004. – Vol. 104. – P. 531–536.
16. Kent A. Management of placenta accreta // Rev. Obstet. Gynecol. – 2009. – Vol. 2, № 2. – P. 127–128.
17. Kotsuji F., Nishijima K., Kurokawa T. et al. Usefulness of the transverse uterine fundal incision for placenta previa // Abstracts of the XXII European Congress of Perinatal Medicine. – Granada, 2010. – P. 618.
18. Lam H., Pun T.C., Lam P.W. Successful conservative management of placenta previa accreta during caesarean section // Int. J. Gynecol. Obstet. – 2004. – Vol. 86. – P. 31–32. v19. Mussalli G.M., Shah J., Berck D.J. et al. Placenta accrete and methotrexate therapy: three case reports // J. Perinatol. – 2000. – Vol. 20. – P. 331–334.
20. Ophir E., Singer-Jordan J., Odeh M. et al. Abnormal placental invasion – a novel approach to treatment case report and review // Obstet. Gynecol. Surv. – 2009. – Vol. 64, № 12. – P. 811–822.
21. Palacios Jaraquemada J.M., Pesaresi M., Nassif J.C. et al. Anterior placenta percreta: surgical approach, hemostasis and uterine repair // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. – 2004. –Vol. 83. – P. 738–744.
22. Palacios Jaraquemada J.M., Bruno C.H. MRI in 300 cases of placenta accereta: surgical correlation of new findings // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. – 2005. – Vol. 84. – P. 719–727.
23. Sumigama S., Itakura A., Ota T. et al. Placenta previa increta // percreta in Japan: a retrospective study of ultrasound findings, management and clinical course // J. Obstet. Gynecol. Res. – 2007. – Vol. 33, 5. – P. 606–611.
24. Thia E.W.H., Tan L-K., Devendra K. et al. Lessons learnt from two women with morbidly adherent placentas and a review of literature // Ann. Acad. Med. Singapore. – 2007. – Vol. 36. – P. 298–303.
24. Thia E.W.H., Tan L-K., Devendra K. et al. Lessons learnt from two women with morbidly adherent placentas and a review of literature // Ann. Acad. Med. Singapore. – 2007. – Vol. 36. – P. 298–303.
25. Timmermans S., van Hof A.C., Duvekot J.J. Conservative management of abnormally invasive placentation // Obstet. Gynecol. Surv. – 2007. – Vol. 62, № 8. – P. 529–539.
26. Tong S.Y.P., Tay K.H., Kwek Y.C.K. Conservative management of placenta accreta: review of three cases // Singapore. Med. J. – 2008. – Vol. 49, № 6. – P. 156–159.
27. Vazquez J.A., Rivera G.V., Higareda S.H. et al. Obstetric hysterectomy. Incidence, indications and complications //Gynecol. Obstet. Mex. – 2008. – Vol. 76, 3. – P. 156–160.
28. Yamasmit W., Chaithonqwongwatthana S. Risk factors for cesarean hysterectomy in tertiary center in Thailand: A case control study // J. Obstet. Gynecol. Res. – 2009. – Vol. 35, № 1. – P. 60–65.
29. Yi K.W., Oh M-J., Seo T-S. et al. Prophylactic hypogastric artery ballooning in a patient with complete placenta previa management for placenta accrete // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2009. – Supplement to December. and increta // J. Korean. Med. Sci. – 2010. – Vol. 25. – P. 651–655.

Об авторах / Для корреспонденции

Курцер Марк Аркадьевич, д-р мед. наук, проф., гл. акушер-гинеколог ДЗ Москвы, гл. врач ГУЗ ЦПСиР ДЗ Москвы
Адрес: 117209, Москва, Севастопольский проспект, д. 24а
Телефон: 718-20-70
E-mail: gms@cfp.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.