ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Оценка действия препарата «Эпиген Интим» на бактериальные пленки, сформированные вагинальными микроорганизмами in vitro

Шалепо К.В., Спасибова Е.В., Будиловская О.В., Крысанова А.А., Хуснутдинова Т.А., Чеберя А.С., Чеберя А.Р., Савичева А.М.

1) ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта», Санкт-Петербург, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия; 3) ФГБОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова», Санкт-Петербург, Россия

Цель: Оценка действия in vitro препарата спрей «Эпиген Интим» 0,1% на бактериальные пленки, сформированные вагинальными микроорганизмами.
Материалы и методы: Исследовано 72 клинических изолята чистых культур микроорганизмов, выделенных из вагинального биотопа: G. vaginalis (3 изолята), E. faecalis (9 изолятов), E. coli (18 изолятов), K. pneumoniae (15 изолятов), K. aerogenes (3 изолята), L. crispatus (3 изолята), S. pyogenes (3 изолята), 
A. baumannii (3 изолята), S. aureus (3 изолята), C. albicans (3 изолята), E. faecium (3 изолята), S. agalactiae (3 изолята), L. acidophilus (3 изолята). Для культивирования, хранения и дальнейшего исследования использовали плотные и жидкие селективные питательные среды. Идентификацию микроорганизмов проводили методом латекс-агглютинации и с использованием MALDI-TOF масс-спектрометрии (Bruker Microflex). Способность к образованию биопленок оценивали по модифицированному протоколу Christensen et al. (1985).
Для оценки действия на сформированные бактериальные пленки использовали спрей «Эпиген Интим» 0,1%, содержащий активированную глицирризиновую кислоту (0,1 г на 100 мл). 
Результаты: Из 72 клинических изолятов вагинальных микроорганизмов 38 показали способность образовывать бактериальные пленки (G. vaginalis, K. pneumoniae, E. coli, E. faecium). Тестируемые клинические изоляты L. crispatus, L. acidophilus, C. albicans, S. agalactiae, S. pyogenes и другие (34 изолята из 72) биопленки не образовывали. Таким образом, 53% микроорганизмов вагинального биотопа оказались способными образовывать биопленки. Именно эти клинические изоляты микроорганизмов были включены в исследование. Препарат спрей «Эпиген Интим» проявил высокую эффективность в отношении 34 из 38 изолятов микроорганизмов, образующих биопленки, что составило 89,48%. На биопленки, сформированные 4 изолятами микроорганизмов (2 изолята K. pneumoniae, E. coli и E. faecalis), препарат спрей «Эпиген Интим» 0,1% не оказал разрушающего действия. 
Заключение: Препарат спрей «Эпиген Интим» 0,1%, содержащий в своем составе активированную глицирризиновую кислоту, оказывает разрушающее действие на биопленки, образованные вагинальными микроорганизмами, такими как G. vaginalis, K. pneumoniae, E. coli, E. faecium, с эффективностью in vitro 89,48%. Следует подчеркнуть, что снижение оптической плотности (ОП) биопленки более чем в 3 раза указывает на разрушающее биопленки действие препарата. Для 34 изолятов микроорганизмов коэффициент изменения ОП после воздействия препаратом спрей «Эпиген Интим» 0,1% составил от 3,66 до 743.

Вклад авторов: Савичева А.М. – обзор публикаций по теме статьи, анализ полученных данных, одобрение окончательной версии статьи; Шалепо К.В., Спасибова Е.В. – проведение исследования, написание рукописи; Будиловская О.В., Хуснутдинова Т.А., Крысанова А.А., Чеберя А.С., Чеберя А.Р. – редактирование текста, одобрение окончательной версии статьи.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов.
Финансирование: Работа выполнена в рамках инициативной темы. 
Одобрение Этического комитета: Исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГБНУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта», протокол № 131 от 28.11.2023.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Шалепо К.В., Спасибова Е.В., Будиловская О.В., Крысанова А.А., Хуснутдинова Т.А., Чеберя А.С., Чеберя А.Р., Савичева А.М. 
Оценка действия препарата «Эпиген Интим» на бактериальные пленки, сформированные вагинальными микроорганизмами in vitro.
Акушерство и гинекология. 2024; 2: 125-133
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.30

Ключевые слова

биопленки
вагинальные микроорганизмы
активированная глицирризиновая кислота
спрей «Эпиген Интим»

Бактерии, продуцирующие биопленки, являются серьезной проблемой во всех областях медицины во всем мире. Образование устойчивых бактериальных, грибковых или смешанных ассоциаций и окружающего их органического матрикса (биопленок) представляет собой универсальный механизм формирования резистентности микроорганизмов к различным антимикробным препаратам. Иными словами, биопленки представляют собой структурированный консорциум бактериальных и/или грибковых клеток, окруженных полимерным матриксом собственного производства [1]. Биопленки на слизистой влагалища блокируют воспалительный ответ женского организма, снижают активность иммуноцитов, позволяя бактериям достигать высоких концентраций. Нарушение экосистемы влагалища у женщин репродуктивного возраста является одной из наиболее актуальных проблем в акушерско-гинекологической практике [2].

Часто заболевание не ограничивается только нижними отделами половых путей. Восходящая инфекция приводит к развитию воспалительных заболеваний шейки матки (цервицит), а также полости матки (эндометрит) и ее придатков (сальпинго­офорит). У пациенток с вагинальными инфекциями значительно повышена частота инфекционных осложнений после выполнения гинекологических манипуляций (аборт, гистероскопия, лапароскопия). Неудачные попытки ЭКО наблюдаются чаще у женщин с сопутствующим бактериальным вагинозом [3].

Инфекции, вызванные микроорганизмами, способными образовывать пленки, плохо поддаются лечению антимикробными препаратами и часто рецидивируют, несмотря на защитные механизмы макроорганизма. Состав биопленок может быть монобактериальным и смешанным. Широкий спектр молекулярных механизмов способствует высокой степени сопротивляемости, характерной для биопленочных сообществ. Эти механизмы включают, среди прочего, взаимодействие противомикробных препаратов с компонентами матрикса биопленок, снижение скорости роста и различные действия специфических генетических детерминант устойчивости и толерантности к препаратам. По отдельности каждый из этих механизмов лишь частично объясняет повышенную резистентность к противомикробным препаратам, наблюдаемую в биопленках. Однако, действуя согласованно, эти защитные механизмы помогают обеспечить выживание микробных клеток в составе биопленки даже перед лицом самых агрессивных схем антимикробного лечения [4].

Поэтому проводится поиск альтернативных препаратов, которые могут использоваться в качестве дополнительных средств в комплексной терапии биопленочных инфекций. Одним из таких средств может рассматриваться экстракт корня солодки (Glycyrrhiza glabra). Применение корня солодки в качестве лечебного средства известно с давних времен. Например, в Кодексе Хаммурапи (2100 г. до н.э.) он упоминается, а китайская медицина в течение тысячи лет признает его средством улучшения качества жизни.

В корневище и корнях солодки содержатся тритерпеноидные сапонины (4–20%). Важным сапонином корня солодки является водорастворимая молекула – глицирризин, соли глицирризиновой кислоты (глицирризиновая кислота (ГК) также известна как глицирретиновая, гликозидная кислота, 18-β-глицирретиновая кислота и гликозид глицирретиновой кислоты) [5].

ГК, выделенная из корней солодки, является основным биоактивным ингредиентом, обладающим широким спектром биологической активности, включая противовоспалительное, противовирусное, противоязвенное, противоопухолевое и гепатопротекторное действие. Активированная ГК является действующим веществом препарата спрей «Эпиген Интим» 0,1%.

Целью исследования является оценка in vitro действия препарата спрей «Эпиген Интим» 0,1% на бактериальные пленки, сформированные вагинальными микроорганизмами.

Материалы и методы

В исследование включены 72 клинических изолята чистых культур микроорганизмов, выделенных из вагинального биотопа: G. vaginalis (3 изолята), E. faecalis (9 изолятов), E. coli (18 изолятов), K. pneumoniae (15 изолятов), K. aerogenes (3 изолята), L. crispatus (3 изолята), S. pyogenes (3 изолята), A. baumannii (3 изолята), S. aureus (3 изолята), C. albicans (3 изолята), E. faecium (3 изолята), S. agalactiae (3 изолята), L. acidophilus (3 изолята).

Для культивирования, хранения и дальнейшего исследования использовали плотные и жидкие питательные среды: кровяной агар с 5% дефибринированной крови (КА), среду Сабуро (агар и бульон), триптиказо-соевый агар (ТСА), триптиказо-соевый бульон (ТСБ), триптиказо-соевый бульон с 10% глицерина (ТСБ-Г), сердечно-мозговой бульон (СМБ), агар Мюллера–Хинтона (МХА) простой и с добавлением 5% дефибринированной крови. Идентификация микроорганизмов проводилась серологическими методами (реакция латекс-агглютинации) и методом MALDI-TOF спектрометрии на масс-спектрометре Bruker Microflex (Германия).

Способность к образованию биопленок была оценена по модифицированному протоколу Christensen et al. [6].

В зависимости от отношения оптической плотности (ОП) контроля к ОП образца изоляты микроорганизмов были разделены на 4 категории:

1) изоляты, не образующие биопленку, – ОП образца на уровне ОП контроля;

2) изоляты, слабо образующие биопленку (1+), – ОП образца превышала ОП контроля не более чем в 2 раза;

3) изоляты, умеренно образующие биопленку (2+), – ОП образца превышала ОП контроля в 2–4 раза;

4) изоляты, образующие выраженную биопленку (3+), – ОП образца превышала ОП контроля более чем в 4 раза.

В исследовании использовали спрей «Эпиген Интим» 0,1% (производство по заказу «Хемигруп Франс С.А.», Франция («Б. Браун Медикал С.А.», Хаен, Испания) для ООО «Инвар», Россия). Действующее вещество препарата «Эпиген Интим» – активированная ГК (0,1 г на 100 мл). Вспомогательные вещества – яблочная кислота, фумаровая кислота, аскорбиновая кислота, фолиевая кислота, пропиленгликоль, твин-80 (полисорбат-80), вода очищенная.

Результаты

Исследование основано на количественном определении биопленок в полистироловых плоскодонных планшетах по модифицированному методу Christensen et al. (1985) [6].

Лунки полистиролового планшета (24-луночного) асептически заполняли 450 мкл питательной среды (ТСБ) с добавлением 1% глюкозы. В каждую лунку вносили по 50 мкл суспензии микроорганизмов, получая концентрацию микроорганизмов 106 КОЕ/мл. Лунки отрицательного контроля (К-) содержали 500 мкл ТСБ с 1% глюкозы и не содержали микроорганизмов. Лунки с биопленками и отрицательным контролем заполняли ТСБ (450 мкл) и вносили 50 мкл препарата. Конечная концентрация препарата – 1:10. Инкубировали 24 ч при 37°С. После второй инкубации лунки опорожняли, трехкратно промывали фосфатно-солевым буфером комнатной температуры (PSB; pH 7,2) и окрашивали 2% генцианвиолетом. Краситель элюировали 96% этанолом и измеряли ОП раствора в каждой лунке при 570 нм с помощью спектрофотометра. Пороговое значение определяли как 3 стандартных отклонения выше средней ОП отрицательного контроля. Окончательное значение ОП выражалось как среднее значение ОП штамма, уменьшенное на величину порогового значения (рассчитывается для каждого микроорганизма отдельно). Если получено отрицательное значение, оно представляется как ноль, любое положительное значение указывает на образование биопленки. Одна лунка из засеянных предназначалась для контроля жизнеспособности и чистоты культуры путем высева на плотную питательную среду и дальнейшей инкубации в течение 24 ч при 37°С.

Тестируемые изоляты L. crispatus, L. acidophilus, C. albicans, S. agalactiae, S. pyogenes (34 изолята из 72) биопленки не образовывали. Таким образом, в исследование по действию препарата спрей «Эпиген Интим» 0,1% на бактериальные пленки были включены 38 изолятов биопленкообразующих микроорганизмов, что составило 53%.

Результаты измерений ОП и их интерпретация по исследованию воздействия препарата спрей «Эпиген Интим» 0,1% на бактериальные пленки, сформированные разными микроорганизмами, представлены в таблице.

129-1.jpg (288 KB)

Как видно из данных, приведенных в таблице, из 38 клинических изолятов микроорганизмов высокая способность к образованию плотной биопленки (3+) была у 18. Это были все G. vaginalis (3), K. pneumoniae (12), а также 3 изолята E. coli. Их ОП была в пределах 1,125–2,157, т.е. превышала ОП контроля более чем в 4 раза и была выше 0,8 оптических единиц (о.е.). Среднее биопленкообразование (2+) было у 10 изолятов бактерий (3 изолята E. coli, 4 изолята E. faecalis и 3 изолята K. pneumoniae), т.к. ОП образца превышала ОП контроля в 2–4 раза; их ОП была в диапазоне от 0,4 до 0,8 о.е. Ряд изолятов микроорганизмов, их 10, такие как S. aureus, A. baumannii, E. coli, E. faecalis, обладали слабой способностью образовывать биопленки (1+). Их ОП была выше ОП контроля не более чем в 2 раза и составляла 0,2–0,4 о.е.

Из 38 изолятов микроорганизмов, образующих биопленки, препарат спрей «Эпиген Интим» 0,1% оказал разрушающее действие на 34, что составило 89,48%. Здесь следует подчеркнуть, что снижение ОП биопленки более чем в 3 раза (коэффициент изменения ОП после воздействия препаратом спрей «Эпиген Интим» 0,1% был более 3) указывает на разрушающее биопленки действие препарата. Для 34 изолятов коэффициент изменения ОП составил от 3,66 до 743. На биопленки, сформированные четырьмя изолятами микроорганизмов (2 изолята K. pneumoniae, E. coli и E. faecalis), препарат спрей «Эпиген Интим» 0,1% не оказал разрушающего действия.

На рисунке представлена диаграмма, иллюстрирующая данные таблицы. Красные линии показывают ОП биопленочной культуры: чем выше ОП, тем более плотная биопленка образована. Синим цветом показана ОП культуры в биопленке после действия препарата спрей «Эпиген Интим» 0,1%. Чем больше расхождение красной и синей линий, тем более выраженное действие оказывает препарат спрей «Эпиген Интим» 0,1% на биопленки.

128-1.jpg (132 KB)

Обсуждение

В настоящее время идет поиск новых препаратов с противобиопленочной активностью. Представлен обзор некоторых из последних отчетов о природных ингибиторах биопленок. Эти метаболиты могут использоваться в качестве мощных терапевтических средств для повышения эффективности антибиотиков против заболеваний, связанных с биопленками. Значительный антибиопленочный потенциал был обнаружен у фенольных соединений, полиацетиленов, терпеноидов, алкалоидов, лектинов и полипептидов. Конденсированные танины, особенно среди фенольных соединений, продемонстрировали антибиопленочную активность [7]. Корень солодки содержит 20 тритерпеноидов и почти 300 флавоноидов. Наиболее важным веществом в этом отношении является ГК. Исследования in vitro и in vivo показали, что ГК ингибирует репликацию ДНК или РНК некоторых вирусов, поражающих людей или животных [8, 9]. Предыдущие исследования показали, что 80% бактериальных инфекций и лекарственной устойчивости связаны с образованием бактериальных биопленок [10]. Как показало исследование, ГК эффективно ингибирует образование биопленок S. аureus, в том числе MRSA, что способствует снижению риска лекарственной устойчивости [11]. Механизмы ГК против MRSA в основном включают подавление генов вирулентности, ингибирование продукции α-гемолизина и образования биопленок [12–14]. Гидрогели производных ГК первоначально прилипают к поверхности и проникают в бактерии, затем влияют на биосинтез и метаболизм аргинина, что в конечном итоге приводит к гибели бактерий [15, 16]. Однако детали механизмов требуют дальнейшего изучения.

Образованные биопленки монокультурой Enterococcus faecalis с кинетикой роста через 24 и 48 ч при обработке экстрактом солодки продемонстрировали снижение КОЕ/мл энтерококков, что было проверено методом подсчета жизнеспособных микроорганизмов, и скудность архитектуры биопленок по сравнению с контрольной группой [17]. В нашем исследовании эффективность разрушающего действия препарата «Эпиген Интим» на биопленки оценивалась и регистрировалась по изменению ОП (в 3 и более раз). В биопленках, сформированных четырьмя из пяти изолятов E. faecalis, ОП уменьшилась более чем в 400 раз.

Образование биопленки также является важной физиологической особенностью P. aeruginosa, которая позволяет ей выживать и сопротивляться даже в присутствии противомикробных агентов. Экстракты трав и ГК эффективны в воздействии на физиологические и биохимические параметры бактерий, которые включают проницаемость клеточных мембран и образование биопленок. Рост P. aeruginosa значительно подавлялся экстрактом корня солодки и его чистым соединением, ГК [18]. Чтобы выяснить антибиопленочную активность, был проведен анализ образования биопленки на микротитровальном планшете, и было обнаружено, что тестируемые образцы (ципрофлоксацин, экстракт корня солодки и ГК) ингибировали образование биопленки в 65,06–83,35% случаев в диапазоне концентраций 50–200 мкг/мл. Ингибирующий эффект постепенно возрастал с увеличением концентрации препарата [18]. ГК повреждала полисахариды структуры внеклеточного матрикса и белки системы кворум-сенсинга, препятствуя способности бактерий определять плотность популяции, а также продуцировать факторы вирулентности и подвижности микроорганизмов; она вызывает сапонификацию мембран бактериальных клеток, что нарушает стабильность биопленки и снижает экспрессию генов, ответственных за формирование биопленки [19].

Образование биопленки микроорганизмами по­­зволяет им выживать и избегать агрессивного воз­дей­ствия окружающей среды, включая воздействие антимикробных химиопрепаратов, в течение длительного времени. Следовательно, это может привести к сохранению тяжести заболевания, хронизации и рецидивированию инфекционного процесса. Персистенция биопленки, состоящей из ассоциированных с бактериальным вагинозом микроорганизмов, является одним из самых вероятных путей возникновения рецидивов и важным диагностическим маркером заболевания [20]. Несмотря на применение антибиотиков, поиск эффективных средств все еще продолжается. Сообщается, что среди альтернатив антибиотикам в качестве применимой стратегии можно использовать растительные экстракты и натуральные растительные продукты в качестве добавок, иммуностимуляторов для усиления неспецифического защитного механизма хозяина и ингибирования биопленкообразования.

Мы исследовали влияние активированной ГК на биопленки, созревающие в течение 48 ч, на поверх­ности полистиролового планшета, чтобы ими­тиро­вать образование биопленок на поверхностях орга­нов макроорганизма, в частности на сли­зистой влага­лища. Препарат подействовал на 34 из 38 изолятов микроорганизмов, образующих био­пленки. Эффективность действия активированной ГК в составе препарата спрей «Эпиген Интим» 0,1% мы оценили в 89,47%. Исключение составили 2 изолята K. pneumoniae и изоляты E. coli и E. faecalis. Действие активированной ГК против микробной биопленки является штаммоспецифичным. Тестируемые нами штаммы дрожжеподобных грибов C. albicans биопленки не образовывали. Cуществует лишь несколько сообщений о влиянии соединений корня солодки на C. albicans. Эти исследования ограничивались влиянием экстракта корня солодки на рост C. albicans. Было обнаружено, что экстракт Glycyrrhiza glabra L. глабридин ингибирует рост C. albicans. ГК не проявляла никакого эффекта в концентрациях до 200 мкг/мл [21].

В ранее проведенном нами исследовании был показан эффективный опыт комбинированной терапии бактериального вагиноза. В данном исследовании мы применяли препарат спрей «Эпиген Интим» 0,1%, содержащий активированную ГК. Исследование было двойным слепым плацебо-контролируемым. Рассмотрение динамики изменения использованных в работе показателей позволяет констатировать благоприятное влияние спрея «Эпиген Интим» 0,1% в комплексном лечении бактериального вагиноза: в более короткий срок исчезают неприятный запах влагалищных выделений, жалобы пациенток на дискомфорт в области влагалища, быстрее снижаются значения рН влагалищных выделений и исчезают «ключевые» клетки, которые выявляются при микроскопическом исследовании вагинальных выделений. Микроскопическое и культуральное исследования выявляют значительное увеличение числа лактобацилл у женщин, которым проведено комбинированное лечение с использованием препарата спрей «Эпиген Интим» 0,1% по сравнению с теми пациентками, которым заменен этот препарат на плацебо, и с теми, которые получали только антибиотик [22].

Поскольку одним из основных биопленкообразующих микроорганизмов, входящих в состав вагинального биотопа, является Gardnerella vaginalis, нами в настоящем исследовании было показано, что спрей «Эпиген Интим» разрушает биопленки, образованные этими микроорганизмами. Это необходимо учитывать при назначении препаратов для лечения бактериального вагиноза. Кроме того, нами показано действие препарата спрей «Эпиген Интим» 0,1% на биопленки, сформированные и другими микроорганизмами, возможными возбудителями аэробного (неспецифического) вагинита, такими как K. pneumoniae, E. coli, E. faecalis. Этот факт нужно учитывать при выборе препаратов для комплексной терапии аэробного вагинита. В многоцентровом исследовании с участием пациенток с аэробным вагинитом, кандидозным вульвовагинитом и бактериальным вагинозом было показано, что при включении в комплексное лечение препарата на основе активированной ГК 0,1% в форме спрея для местного и наружного применения было отмечено исчезновение жалоб на выделения из половых путей [23].

В данном исследовании мы не обнаружили биопленкообразования лактобациллами и дрожже­подобными грибами. Это побуждает нас провести дальнейшие исследования.

Таким образом, препарат спрей «Эпиген Интим» 0,1% показал высокую эффективность in vitro в отношении исследованных нами микроорганизмов.

Заключение

Препарат спрей «Эпиген Интим» 0,1%, содержащий в своем составе активированную ГК, оказывает разрушающее действие на биопленки, образованные вагинальными микроорганизмами, такими как G. vaginalis, K. pneumoniae, E. coli, E. faecium, с эффективностью in vitro 89,48%. Следует подчерк­нуть, что снижение ОП биопленки более чем в 3 раза указывает на разрушающее биопленки действие препарата. Для 34 изолятов микроорганизмов коэффициент изменения ОП после воздействия препаратом спрей «Эпиген Интим» 0,1% составил от 3,66 до 743.

Список литературы

  1. Hall-Stoodley L., Stoodley P., Kathju S., Høiby N., Moser C., Costerton J.W. et al. Towards diagnostic guidelines for biofilm-associated infections. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 2012; 65(2): 127-45. https://dx.doi.org/10.1111/j.1574-695X.2012.00968.x.
  2. Шалепо К.В., Михайленко Т.Г., Савичева А.М. Роль бактериальных пленок в формировании хронических патологических процессов во влагалище и эндометрии. Журнал акушерства и женских болезней. 2016; 65(4): 65-75. 
  3. Wilson J.D., Ralph S.G., Rutherford A.J. Rates of bacterial vaginosis in women undergoing in vitro fertilisation for different types of infertility. BJOG. 2002; 109(6): 714-7. https://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.2002.01297.x.
  4. Hall C.W., Mah T.F. Molecular mechanisms of biofilm-based antibiotic resistance and tolerance in pathogenic bacteria. FEMS Microbiol. Rev. 2017; 41(3): 276-301. https://dx.doi.org/10.1093/femsre/fux010.
  5. Cosmetic Ingredient Review Expert Panel. Final report on the safety assessment of Glycyrrhetinic Acid, Potassium Glycyrrhetinate, Disodium Succinoyl Glycyrrhetinate, Glyceryl Glycyrrhetinate, Glycyrrhetinyl Stearate, Stearyl Glycyrrhetinate, Glycyrrhizic Acid, Ammonium Glycyrrhizate, Dipotassium Glycyrrhizate, Disodium Glycyrrhizate, Trisodium Glycyrrhizate, Methyl Glycyrrhizate, and Potassium Glycyrrhizinate. Int. J. Toxicol. 2007;26 (Suppl. 2): 79-112. https://dx.doi.org/10.1080/10915810701351228.
  6. Christensen G.D., Simpson W.A., Younger J.J., Baddour L.M., Barrett F.F., Melton D.M., Beachey E.H. Adherence of coagulase-negative staphylococci to plastic tissue culture plates: a quantitative model for the adherence of staphylococci to medical devices. J. Clin. Microbiol. 1985; 22(6): 996-1006. https://dx.doi.org/10.1128/jcm.22.6.996-1006.1985.
  7. Zafer M.M., Mohamed G.A., Ibrahim S.R.M., Ghosh S., Bornman C., Elfaky M.A. Biofilm-mediated infections by multidrug-resistant microbes: a comprehensive exploration and forward perspectives. Arch. Microbiol. 2024; 206(3): 101. https://dx.doi.org/10.1007/s00203-023-03826-z.
  8. García-Salazar G., Urbán-Morlán Z., Mendoza-Elvira S., Quintanar-Guerrero D., Mendoza S. Broad antiviral spectrum of glycyrrhizic acid for human and veterinary medicine: reality or fiction? Intervirology. 2023; 66(1): 41-53. https://dx.doi.org/10.1159/000528198.
  9. Baltina L.A., Tasi Y.T., Huang S.H., Lai H.C., Baltina L.A., Petrova S.F. et al. Glycyrrhizic acid derivatives as Dengue virus inhibitors. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2019; 29(20): 126645. https://dx.doi.org/10.1016/j.bmcl.2019.126645.
  10. Ouyang J., Bu Q., Tao N., Chen M., Liu H., Zhou J. et al. A facile and general method for synthesis of antibiotic-free protein-based hydrogel: Wound dressing for the eradication of drug-resistant bacteria and biofilms. Bioact. Mater. 2022; 18: 446-58. https://dx.doi.org/10.1016/j.bioactmat.2022.03.033.
  11. Fu X., Ni Y., Wang G., Nie R., Wang Y., Yao R. et al. Synergistic and long-lasting wound dressings promote multidrug-resistant Staphylococcus aureus-infected wound healing. Int. J. Nanomedicine. 2023; 18: 4663-79. https://dx.doi.org/10.2147/IJN.S418671.
  12. Rohinishree Y.S., Negi P.S. Effect of licorice extract on cell viability, biofilm formation and exotoxin production by Staphylococcus aureus. J. Food Sci. Technol. 2016; 53(2): 1092-100. https://dx.doi.org/10.1007/s13197-015-2131-6.
  13. Mohammed E.A.H., Peng Y., Wang Z., Qiang X., Zhao Q. Synthesis, antiviral, and antibacterial activity of the Glycyrrhizic Acid and Glycyrrhetinic Acid derivatives. Russ. J. Bioorg. Chem. 2022; 48(5): 906-18. https://dx.doi.org/10.1134/S1068162022050132.
  14. Pastorino G., Cornara L., Soares S., Rodrigues F., Oliveira M.B.P.P. Liquorice (Glycyrrhiza glabra): A phytochemical and pharmacological review. Phytother. Res. 2018; 32(12): 2323-39. https://dx.doi.org/10.1002/ptr.6178.
  15. Li Q., He Q., Xu M., Li J., Liu X., Wan Z., Yang X. Food-grade emulsions and emulsion gels prepared by soy protein-pectin complex nanoparticles and Glycyrrhizic Acid nanofibrils. J. Agric. Food Chem. 2020; 68(4): 1051-63. https://dx.doi.org/10.1021/acs.jafc.9b04957.
  16. Cai D., Yang Y., Lu J., Yuan Z., Zhang Y., Yang X. et al. Injectable carrier-free hydrogel dressing with anti-multidrug-resistant Staphylococcus aureus and anti-inflammatory capabilities for accelerated wound healing. ACS Appl. Mater. Interfaces. 2022; 14(38): 43035-49. https://dx.doi.org/10.1021/acsami.2c15463.
  17. Chittrarasu M., Sathyanarayana S.S., Ahamed S., Aberna A., Bhavani S., Rajaraman G. Antimicrobial efficacy of liquorice against Enterococcus faecalis biofilms in various concentrations at time-dependent variables: An in vitro study. J. Conserv. Dent. 2019; 22(1): 7-11. https://dx.doi.org/10.4103/JCD.JCD_173_18.
  18. Chakotiya A.S., Tanwar A., Narula A., Sharma R.K. Alternative to antibiotics against Pseudomonas aeruginosa: Effects of Glycyrrhiza glabra on membrane permeability and inhibition of efflux activity and biofilm formation in Pseudomonas aeruginosa and its in vitro time-kill activity. Microb. Pathog. 2016; 98: 98-105. https://dx.doi.org/10.1016/j.micpath.2016.07.001.
  19. de Oliveira J., Figueiredo V.P., Oliveira F., Belato K., Carvalho C., Jorge A., Oliveira L. Antifungal effect of plant extracts on Candida albicans biofilm on acrylic resin. Brazilian Dental Science. 2013; 16(3). https://dx.doi.org/10.14295/bds.2013.v16i3.909.
  20. Савичева А.М., Крысанова А.А., Шалепо К.В., Спасибова Е.В., Будиловская О.В., Хуснутдинова Т.А., Тапильская Н.И., Коган И.Ю., Свидзинский А.В., Свидзинская С. Применение метода флуоресцентной гибридизации in situ в диагностике бактериального вагиноза. Акушерство и гинекология. 2023; 12: 68-77. 
  21. Messier C., Grenier D. Effect of licorice compounds licochalcone A, glabridin and glycyrrhizic acid on growth and virulence properties of Candida albicans. Mycoses. 2011; 54(6): e801-6. https://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0507.2011.02028.x.
  22. Савичева А.М., Менухова Ю.Н., Воробьева Н.Е., Назарова В.В., Шалепо К.В., Ширшова Н.Ю., Башмакова М.А. Опыт комбинированной терапии у больных с бактериальным вагинозом. Российский вестник акушера-гинеколога. 2011; 11(3): 69-73. 
  23. Качалина О.В., Матузкова А.А. Активированная глицирризиновая кислота в комплексном лечении пациенток с вагинитами и дисбиозом: результаты многоцентрового исследования. Акушерство и гинекология. 2023; 3: 115-20. 

Поступила 12.02.2024

Принята в печать 22.02.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Шалепо Кира Валентиновна, к.м.н., с.н.с. отдела медицинской микробиологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта,
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; ассистент кафедры клинической лабораторной диагностики, Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет Минздрава России, 194100, Россия, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2; к.м.н., с.н.с. Международного центра по изучению жизнедеятельности и резистентности полимикробных сообществ и биопленок, 2474151@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-3002-3874
Спасибова Елена Владимировна, врач-бактериолог отдела медицинской микробиологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта,
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; ассистент кафедры клинической лабораторной диагностики, Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет Минздрава России, 194100, Россия, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2; врач-бактериолог Международного центра по изучению жизнедеятельности и резистентности полимикробных сообществ и биопленок, elena.graciosae@gmail.com, https://orcid.org/0009-0002-6070-4651
Будиловская Ольга Владимировна, к.м.н., с.н.с. группы экспериментальной микробиологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта,
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; ассистент кафедры клинической лабораторной диагностики, Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет Минздрава России, 194100, Россия, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2; к.м.н., с.н.с. Международного центра по изучению жизнедеятельности и резистентности полимикробных сообществ и биопленок, o.budilovskaya@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-7673-6274
Крысанова Анна Александровна, к.м.н., н.с. группы экспериментальной микробиологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта,
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; ассистент кафедры клинической лабораторной диагностики, Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет Минздрава России, 194100, Россия, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2; к.м.н., н.с. Международного центра по изучению жизнедеятельности и резистентности полимикробных сообществ и биопленок, krusanova.anna@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4798-1881
Хуснутдинова Татьяна Алексеевна, к.м.н., с.н.с. группы экспериментальной микробиологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта,
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; ассистент кафедры клинической лабораторной диагностики, Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет Минздрава России, 194100, Россия, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2; к.м.н., с.н.с. Международного центра по изучению жизнедеятельности и резистентности полимикробных сообществ и биопленок, husnutdinovat@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-2742-2655
Чеберя Александра Сергеевна, лаборант-исследователь лаборатории микробиологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта,
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; студентка 5 курса, Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, 194044, Россия, Санкт-Петербург,
ул. Академика Лебедева, д. 37, alexa-vorobjeva.09@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0008-1091-5753
Чеберя Александр Романович, лаборант-исследователь лаборатории микробиологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта,
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; студент 5 курса, Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, 194044, Россия, Санкт-Петербург,
ул. Академика Лебедева, д. 37, sanekcheberya@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0006-9058-6720
Савичева Алевтина Михайловна, заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор, руководитель отдела медицинской микробиологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта, 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; заведующая кафедрой клинической лабораторной диагностики,
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет Минздрава России, 194100, Россия, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2;
руководитель Международного центра по изучению жизнедеятельности и резистентности полимикробных сообществ и биопленок, savitcheva@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0003-3870-5930

Также по теме