Ультразвуковой мониторинг эффективности хирургического лечения пациенток с диагнозом рак шейки и тела матки

Чекалова М.А., Кряжева В.С

1) ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий» ФМБА России, Москва, Россия 2) ГБУЗ «Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения города Москвы, филиал № 1 Клиника женского здоровья, Москва, Россия
Цель: Определить ультразвуковые критерии прогрессирования рака шейки и тела матки у пациенток после хирургического и комплексного лечения в процессе динамического наблюдения.
Материалы и методы: В исследование включены 102 пациентки с диагнозом рак шейки и тела матки, которым проведено хирургическое или комплексное лечение. Для выявления раннего прогрессирования данных заболеваний применялся ультразвуковой метод с включением как стандартных, так и современных технологий, таких как эластография и оценка коэффициента жесткости. Исследование проводили на ультразвуковых системах Hitachi Arietta V70, Toshiba Aplio 500.
Результаты: По данным проведенного исследования выделен комплекс ультразвуковых критериев, специфичных для локальных рецидивов рака шейки и тела матки после комплексного лечения, позволяющий заподозрить прогрессирование заболевания до клинических проявлений. Проведена дифференциальная диагностика с доброкачественными послеоперационными изменениями с указанием ультразвуковых признаков, специфичных для них. Также представлены ультразвуковые критерии неизмененной стенки культи влагалища после хирургического лечения. Данные признаки представлены как в стандартном серошкальном режиме, так и с применением современных ультразвуковых технологий — эластографии и коэффициента жесткости.
Заключение: Мультипараметрическое ультразвуковое исследование в стандартном серошкальном режиме с включением эластографии и оценки коэффициента жесткости является надежным способом повышения качества доклинической диагностики рецидивов и метастазов рака шейки и тела матки после комплексного лечения, а также дифференциальной диагностики доброкачественных послеоперационных изменений.

Ключевые слова

ультразвуковая диагностика
локальный рецидив
рак шейки матки
рак тела матки
эластография
прогрессирование
метастазы
коэффициент жесткости
послеоперационные изменения
онкология

Рак шейки матки (РШМ) занимает 2-е ранговое место в структуре онкогинекологической патологии и 5-е ранговое место в структуре злокачественных образований среди женского населения [1].

Рак тела матки (РТМ) находится на 6-м месте среди злокачественных новообразований женского населения в мире, и его доля составляет 4,8% [1].

В связи с неуклонным ростом данных заболеваний важнейшей задачей современной онкогинекологии является повышение качества доклинической диаг­ностики прогрессирования и рецидивирования РШМ и РТМ.

По данным Нечушкиной В.М., частота рецидивиро­вания РТМ при I стадии заболевания составляет 15,9%, а при II стадии — 30,1% [2].

Доклиническая диагностика рецидивов и метаста­зов РШМ и РТМ после оперативного лечения край­не важна для повышения выживаемости пациенток, а также для улучшения качества их жизни [3, 4].

Ультразвуковое исследование (УЗИ) является одним из распространенных методов диагностики онкогине- кологической патологии благодаря неинвазивности, доступности и многократности применения.

Благодаря применению комплексного УЗИ у паци­енток с заболеванием шейки и тела матки становится возможным визуально оценить эхографическую струк­туру, форму, контуры шейки и тела матки, определить размер и объем; при наличии местнораспространенно­го процесса оценить степень вовлеченности в опухо­левый процесс близлежащих структур, а также степень васкуляризации и жесткость тканей в зоне интереса.

Постоянно в арсенале ультразвуковых технологий появляются новые методики, позволяющие расширить и повысить качество визуализации. К одной из таких методик относится эластография (ЭГ), позволяющая оценить жесткость тканей путем «ультразвуковой паль­пации» в режиме реального времени неинвазивным способом.

Цель исследования: определить ультразвуковые кри­терии прогрессирования РШМ и РТМ у пациенток после хирургического и комплексного лечения в про­цессе динамического наблюдения.

Материалы и методы

В настоящее исследование включены 102 паци­ентки, находящиеся под контрольным наблюде­нием в течение 5 лет после оперативного лечения. РШМ диагностирован в 56 (54,9%) случаях, РТМ — в 46 (44,1%).

Средний возраст пациенток с диагнозом РШМ составил 48,9±4,5 года, с диагнозом РТМ — 57,8±3,2 года.

Учитывая выбор проведенного лечения, у пациен­ток с РШМ, включенных в исследование, в большин­стве наблюдений — 56 (54,9%) — выставлена стадия T1b1 (IB1), с диагнозом РТМ — 46 (45,1%) — T1b (IB) стадия.

Преобладающему числу больных — 48 (47,1%) про­ведено хирургическое лечение в объеме экстирпации матки с придатками и региональной лимфодиссек- ции, комбинированное лечение получили 40 (38,9%) пациенток и комплексное — 14 (13,7%) пациенток.

В процессе динамического мониторинга у 61 (59,8%) пациентки выявлено прогрессирование заболевания. В 41 (30,2%) наблюдении достигнута ремиссия в тече­ние периода наблюдения (более 6 месяцев).

Минимальный срок рецидивирования РШМ и РТМ составил 6 месяцев (n=9 (15,2%)), максимальный период — 6 лет и более (n=4 (6,8%)) после лечения. В среднем у половины наблюдаемых нами пациенток прогрессирование заболевания выявлено в первые 3 года от окончания лечения.

По данным литературы, рецидивы и метастазы РШМ подразделяют на локальные (тазовые), локо- регионарные с наличием опухолевого поражения в малом тазу и в зонах регионарного метастазирова­ния, к которым относятся забрюшинные лимфати­ческие узлы, расположенные вдоль общих, наруж­ных и внутренних подвздошных сосудов [4, 5].

В нашем исследовании в большинстве случаев (38 больных, 62,3%) диагностированы локаль­ные рецидивы РШМ и РТМ, у 12 (19,6%) из этих пациенток вместе с локальной опухолью выявлены метастатически пораженные лимфатические узлы вдоль подвздошных (общих, наружных, внутренних) и поясничных (парааортальных и паракавальных) сосудов.

В 21 (34,4%) наблюдении диагностированы толь­ко метастазы в забрюшинных лимфатических узлах. В 18

(29,5%) случаях выявлены отдаленные метаста­зы (печень, шейно-надключичные лимфатические узлы).

Все выявленные нами рецидивы были цитологиче­ски и морфологически подтверждены.

В 9 (27,3%) случаях проведена пункционная биоп­сия региональных метастазов под ультразвуковым наведением с последующей верификацией. В 22 (66,7%) случаях данные УЗИ подтверждены други­ми методами визуализации (магнитно-резонансная томография, позитронно-эмиссионная томография).

УЗИ проводили на аппаратах экспертного класса (Hitachi Arietta V70, Toshiba Aplio 500) с высоким качеством визуализации, с применением цветового допплеровского картирования (ЦДК), ЭГ и оценки коэффициента жесткости.

Нами определены следующие зоны исследования с целью оценки эффективности проведенного лечения.

  1. Забрюшинное пространство, включающее почки с оценкой чашечно-лоханочной системы и мочеточников и забрюшинные лимфатические узлы, расположенные вдоль брюшного отдела аорты, нижней полой вены и по ходу группы подвздошных сосудов.
  2. Область малого таза (стенки влагалища, прикульте- вая область и прилежащая клетчатка).

Пациентки проходили обследование согласно установленным

временным интервалам: до начала лечения, через 1 месяц, через 3-6 месяцев после лечения, через 1, 1,5 и далее каждый год после окончания лечения.

Оценка ЭГ проведена по классификации, состоящей из 5 эластограмм, адаптированной для гинекологиче­ской патологии (табл. 1) [6]. В соответствии с данны­ми классификации жесткие структуры, соответству­ющие опухоли, картируются 5-м эластотипом (синим цветом).

109_1.jpg (76 KB)

В дополнение к графическому изображению нами проанализирован коэффициент жесткости, позволя­ющий получить цифровое значение плотности ткани, что также является важным дополнением в диффе­ренциальной диагностике визуализируемых объемных образований. Для произведения расчета коэффициента жесткости на рабочей сенсорной панели ультразву­кового аппарата выбирается соответствующая опция. Вручную устанавливают зону А в патологическом очаге с максимальным ее охватом или нормальной ткани, затем, желательно на том же уровне, устанавливают зону «В» в референтной ткани. Полученный результат диагностический прибор рассчитывает автоматически. Важно отметить, что при применении эластометрии необходимо получить воспроизводимость результата.

Результаты и обсуждение

В ходе нашего исследования выявлено, что для РШМ характерны локальные и локорегионарные рецидивы, в то время как для РТМ специфичны регионарные метастазы. Отдаленные метастазы диагностировались с одинаковой частотой при РШМ и РТМ (табл. 2).

111_1.jpg (37 KB)

При этом локальные рецидивы РШМ и РТМ после хирургического и/или комплексного лечения имеют схожие ультразвуковые признаки; следовательно, глав­ной задачей диагноста является идентификация нали­чия опухолевого процесса или подозрения на него.

При визуализации изменений, указывающих на нали­чие локальных рецидивов, характерна неравномерно утолщенная стенка культи влагалища более 5,1 мм. Определяемое объемное образование имеет солидную, гипоэхогенную структуру (рис. 1).

110_1.jpg (27 KB)

Для сравнения — средняя толщина неизмененной стенки культи влагалища при трансвагинальном иссле­довании с опорожненным мочевым пузырем составляет 4,1±0,85 мм и имеет четкие ровные контуры.

По результатам исследования, чаще всего локальные рецидивы РШМ и РТМ после хирургического лечения локализуются в куполе культи влагалища — 30 (78,9%). В серошкальном режиме контуры образования в боль­шинстве наблюдений — 31 (81,6%) неровные, нечеткие, в 4 (10,5%) наблюдениях — бугристые и в 3 (7,8%) слу­чаях — лучистые.

При оценке степени васкуляризации в режиме ЦДК наличие диффузной или периферической гиперваску­ляризации в области культи влагалища и/или в объ­емном образовании в прикультевой области во всех наблюдениях (100%) указывало на наличие злокачест­венных изменений в малом тазу.

При этом в неизмененной стенке культи влагалища в большинстве наблюдений — 30 (73,2%) — регистриро­вались единичные сосудистые локусы с сохраненным анатомическим ходом сосудов, что соответствовало нормальной ультразвуковой картине.

Следующим этапом в процессе мониторинга эффек­тивности проведенного хирургического лечения была оценка в режиме ЭГ с получением эластограмм в соответствии с приведенной выше классификацией. Выявленные нами локальные рецидивы РШМ и РТМ в большинстве наблюдений — 29 (76,3%) — картирова­лись синим цветом (5-й тип эластограммы), это указы­вало на наличие патологического образования высокой плотности, что специфично для злокачественных про­цессов (рис. 2).

110_2.jpg (29 KB)

У пациенток, находящихся в ремиссии, в 22 (73,3%) случаях неизмененная в серошкальном режиме культя влагалища окрашивалась зеленым цветом, что соответ­ствует 2-му типу эластограммы в соответствии с класси­фикацией.

Оценка коэффициента жесткости в локальных реци­дивах РШМ и РТМ проведена в 29 (52,1%) наблюдени­ях. При этом отмечено выраженное отличие числовых значений, полученных при сравнении коэффициента жесткости в опухоли и рядом расположенных тканях. Так, для опухолевой ткани характерны цифровые зна­чения от 4,0 до 5,1 (4,7±0,37), что соответствует высокой жесткости опухоли и подтверждалось синим картирова­нием в режиме ЭГ (5 эластотип).

Послеоперационные изменения, такие как кисты с прозрачным и густым содержимым, грануляции, кото­рые увеличили толщину стенки культи влагалища и были подозрительны в плане злокачественного процес­са, всегда имели ровные, четкие контуры, правильную форму. В режиме ЦДК васкуляризация не определялась, а в режиме ЭГ всегда был отмечен 2-й эластотип (рис. 3). Все вышеперечисленные ультразвуковые признаки указывали на то, что объемное образование имело добро­качественную природу, что было подтверждено цито­логическим исследованием. Наглядно все вышеописан­ные признаки, характерные для локальных рецидивов и послеоперационных изменений после хирургического (комплексного) лечения, представлены в таблице 3.

111_3.jpg (36 KB)

111_2.jpg (76 KB)

В процессе визуализации забрюшинного простран­ства выявленные нами лимфатические узлы, подозри­тельные в плане метастатического поражения, имели специфичные признаки: приобретали округлую форму, отсутствовало деление на корковый и мозговой слои, эхо-струкутра была преимущественно гипоэхогенной. Нами были выявлены как единичные патологически измененные узлы, так и цепочки, сливающиеся в кон­гломераты, расположенные вдоль сосудистых пучков забрюшинного пространства.

Измененные лимфатические узлы чаще всего располагались на уровне I поясничного позвонка (LI) слева от брюшного отдела аорты и/или в аортокавальном промежутке. Их размеры могли варьировать от 0,9 см до 7,6 см.

Наиболее часто метастатически измененные тазовые лимфатические узлы визуализируются в области бифуркации общих подвздошных сосудов и кзади от наружных подвздошных сосудов.

Использование регистрации кровотока в режиме цветовой ангиографии в забрюшинных лимфати­ческих

узлах не дало дополнительной информации. Вероятно, из-за глубины их расположения, скудной васкуляризации кровоток в них не регистрировали. Применение ЭГ также не дополнило результаты серошкального исследования, что, вероятно, также связано с глубиной расположения описанных лим­фатических узлов. Ультразвуковые данные были подтверждены гистологическим исследованием метастазов.

При осмотре чашечно-лоханочной системы почек в случае выраженного опухолевого процесса в малом тазу с распространением на прилежащую клетчатку определялось расширение как мочеточников, так и лоханок почек в зависимости от стороны пораже­ния. Данная ультразвуковая картина выявлена нами у 10 (9,8%) пациенток.

Заключение

Таким образом, в ходе нашего исследования выявлены специфичные ультразвуковые признаки как в серошкальном режиме, так и с использовани­ем современных ультразвуковых методик, характер­ные для локальных рецидивов РШМ и РТМ у паци­енток после хирургического и/или комплексного лечения. Данные признаки позволяют как минимум заподозрить и направить на дальнейшее обследова

ние или выявить прогрессирование заболевания до клинических проявлений, что, безусловно, повы­шает выживаемость данной категории больных.

Помимо вышеописанных признаков, нами при­ведена дифференциальная диагностика с послео­перационными изменениями, а также нормальная ультразвуковая картина неизмененной стенки куль­ти влагалища, что помогает специалистам снизить уровень ложноположительных результатов.

  1. Локальные рецидивы РШМ и РТМ утолщают культю влагалища более 5 мм, при этом имеется образование гипоэхогенной солидной структуры с неровными контурами, неправильной формы, при ЦДК с гиперваскуляризацией.
  2. В режиме ЭГ для рецидивов характерен 5-q эластотип, высокие значения коэффициента жест­кости в диапазоне 3,5—5,6.
  3. Для послеоперационных изменений типичны наличие гиперэхогенных включений (грануляций) в утолщенной культе влагалища либо объемного изо- или анэхогенного образования в прикультевой области (кисты с прозрачным и густым содержи­мым), при ЦДК описанные изменения аваскуляр- ны. В режиме ЭГ специфичен 2-q эластотип, коэф­фициент жесткости — 0,9—1,2.
  4. Неизмененная стенка влагалища не превышает толщину 4,6 мм, могут регистрироваться единич­ные сосуды в режиме ЦДК, 2-q эластотип, коэффи­циент жесткости — 0,9—1,2.
  5. Для регионарных метастазов характерны окру­глая форма, гипоэхогенная структура, нарушение дифференцировки на анатомические слои (корко­вый и мозговой). При визуализации данных изме­нений рекомендовано назначить дополнительный уточняющий метод визуализации (магнитно-резо­нансная томография с внутривенным контрастиро­ванием).

Следовательно, комплексный динамический уль­тразвуковой мониторинг каждые 3 месяца в течение 2 лет после хирургического лечения в стандарт­ном серошкальном режиме, а также с включением методик ЦДК, ЭГ и эластометрии является надеж­ным способом повышения качества доклинической диагностики локальных рецидивов и регионарных метастазов РШМ и РТМ.

Список литературы

  1. Аксель Е.М. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообра­зований женской репродуктивной системы в России. Онкогинекология. 2015; 1: 8-9.
  2. Нечушкина В.М., Морхов К.Ю., Кузнецов В.В. Хирургическое лечение рака тела матки. Злокачественные опухоли. 2014; 3: 72-80.
  3. Manfredi R., Baltieri S., Tognolini A., Graziani R., Smaniotto D., Cellini N., Bonomo L. Reccurrent uterine cancer after surgery: magnetic resonance imaging patterns and their changes after concomitant chemoradiation. Med. 2008; 113(8): 1143-56. https://dx.doi.org/10.1007/s11547-008-0312-3.
  4. Чиссов В.И., Давыдов М.И., ред. Онкология. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2014.
  5. Kiss M.Z., Hobson M.A., Varghese T., Harter J., Kliewer M.A., Hartenbach E.M., Zagzebski J.A. Frequency-dependent complex modulus of the uterus: preliminary results. Med. Biol. 2006; 51(15): 3683-95. https://dx.doi.org/10.1088/0031-9155/51/15/006.
  6. Гажонова В.Е., Белозерова И.С., Воронцова Н.А., Титов Д.С. Соноэластография в диагностике рака эндометрия. Акушерство и гине­кология. 2014; 1: 54-8.

Поступила 08.09.2021

Принята в печать 11.11.2021

Об авторах / Для корреспонденции

Чекалова Марина Альбертовна, д.м.н., профессор кафедры рентгенологии и ультразвуковой диагностики, Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России, +7(903)199-50-96, ch2me@yandex.ru, 115682, Россия, Москва, Ореховый бульвар, д. 28.
Кряжева Варвара Сергеевна, к.м.н., врач ультразвуковой диагностики, Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗМ, филиал №1 Клиника женского здоровья, +7(916)468-71-87, salvaje2005@yandex.ru, 109240, Россия, Москва, ул. Гончарная, д. 23.

Вклад авторов: Чекалова М.А. – разработка дизайна исследования; Кряжева В.С. – написание текста рукописи, обзор публикаций по данной тематике.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Исследование проведено без спонсорской поддержки.
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Чекалова М.А., Кряжева В.С. Ультразвуковой мониторинг
эффективности хирургического лечения пациенток с диагнозом рак шейки и тела матки.
Акушерство и гинекология. 2022; 1: 107-112
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.1.107-112

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.