Преэклампсия: современные концепции патогенеза

Борис Д.А., Шмаков Р.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
В обзоре представлен анализ отечественных и зарубежных литературных источников по вопросам патогенеза преэклампсии. Преэклампсия считается актуальной и нерешенной задачей современного акушерства. Широкая распространенность, сложность этиопатогенеза, отсутствие точных и высокоинформативных методов прогнозирования и диагностики, а также недостаточная эффективность лечебно-профилактических мероприятий являются причиной увеличения числа случаев материнской и перинатальной заболеваемости и смертности от преэклампсии во всем мире. Понимание патогенетических механизмов развития и прогрессирования преэклампсии имеет фундаментальное значение и играет важную роль для конкретизации причин данного осложнения беременности, на которые должно быть направлено лечение.
Заключение: На основании проведенного анализа литературных данных обобщены современные аспекты развития и прогрессирования преэклампсии.

Ключевые слова

преэклампсия
эклампсия
патогенез преэклампсии

Установление этиопатогенетических причин различных болезней считается одной из фундаментальных задач всего медицинского сообщества. Механизмы, лежащие в основе патофизиологии преэклампсии (ПЭ) до сих пор недостаточно изучены.

Доклинический этап развития ПЭ ассоциирован с иммунологическими, молекулярно-генетическими и эпигенетическими нарушениями, приводящими к структурным и функциональным изменениям на клеточном и субклеточном уровнях [1]. Нередко ранние клинические симптомы ПЭ могут быть упущены ввиду того, что ПЭ это «многоликий» симптомокомплекс; в связи, с чем крайне важно распознавать начало клинического синдрома и оперативно управлять им [2].

ПЭ нередко характеризуется дисфункцией жизненно важных органов и/или систем. Считается, что артериальная гипертензия является краеугольным камнем данного синдрома и часто, но не всегда, сопровождается протеинурией. Тяжелые формы ПЭ могут осложняться почечной, сердечной, легочной, печеночной и неврологической дисфункцией, гематологическими и другими нарушениями. Такая вовлеченность организма с развитием полиорганной недостаточности обуславливает высокую распространенность материнской и перинатальной заболеваемости и смертности, особенно в странах со средним и низким уровнем доходов [3, 4].

Ежегодно от ПЭ умирают порядка 76 000 женщин и 500 000 младенцев. По данным мировой статистики существуют различия в показателях ПЭ между континентами. Так в странах Африки данные показатели варьируют в пределах 0,5–2,3%, в Азии – 0,2–6,7%, в Океании – 2,8–9,2%, в Европе – 2,8–5,2%, в Северной Америке – 2,6–4,0% и в Южной Америке – 1,8–7,7% [5]. Таким образом, частота данного осложнения во время беременности может достигать 8–10% [6, 7].

За последние десятилетия сложилось общее мнение, что ПЭ может проявляться разными фенотипами. Клинически их можно интерпретировать как умеренную и тяжелую ПЭ с ранним и поздним началом. ПЭ с ранним началом связывают с нарушением плацентации, тогда как позднее начало, по-видимому, ассоциировано с несоответствием между материнской перфузией и потребностями плода, а также с предрасположенностью матери к сердечно-сосудистым заболеваниям.

Патофизиология этого сложного процесса включает в себя вовлеченность сразу нескольких систем органов, однако нарушение механизмов адаптации начинаются за долго до клинических проявлений. Патологическая инвазия трофобласта в спиральные артерии матки и развитие плацентарной дисфункции рассматривается как общепризнанная теория возникновения ПЭ, в связи с чем, изучение процессов, происходящих на уровне фето-плацентарного комплекса, представляют особый интерес [8].

Во время секреторной фазы менструального цикла повышается уровень постовуляторного прогестерона, что способствует реконструкции эндометрия. Основной частью этого процесса является дифференцировка обработанных эстрогеном веретенообразных стромальных клеток внутри эндометрия в специализированные секреторные эпителиоподобные децидуальные клетки. Такой процесс называется децидуализацией и начинается вокруг терминальных спиральных артерий, а затем распространяется по всему эндометрию. Децидуализация носит циклический характер независимо от наличия имплантирующей бластоцисты. При отсутствии оплодотворения уровень прогестерона падает в поздней секреторной фазе менструального цикла, и децидуализированный слой эндометрия отторгается, что приводит к менструации. Если бластоциста успешно имплантируется и наступает беременность, уровень прогестерона остается высоким, децидуальная оболочка сохраняется, а ремоделирование распространяется на базальный слой эндометрия. Первостепенно именно децидуализация имеет решающее значение для инвазии трофобласта и плацентации, что подтверждено в различных исследованиях [9].

Плацента развивается из трофэктодермы на наружном слое бластоцисты. Происходит адгезия бластоцисты, дифференцировка клеток трофэктодермы с образованием клеток трофобласта. Инвазивные клетки трофобласта приводят к имплантации и внедряются в эпителий матки, дифференцируясь с образованием ворсинчатой структуры плаценты. Вневорсинчатый трофобласт мигрирует из ворсинок, прикрепляющих плаценту, в децидуальную оболочку. Инвазивный трофобласт представлен двумя популяциями: интерстициальный трофобласт, мигрирующий через децидуальную оболочку во внутреннюю треть миометрия, и эндоваскулярный трофобласт, который замещает собой эндотелиальную выстилку сосудов [10–12]. Маточные сосуды теряют мышечную и эластическую оболочки, а также адренергический контроль. Таким образом, происходит физиологическая вазодилатация, при которой высокорезистентные сосуды с узким просветом трансформируются в сосуды с широким просветом, низким сопротивлением и высокой проводимостью для крови. За счет усиления притока материнской крови к трофобласту в процессе беременности устанавливается адекватная маточно-плацентарная перфузия, что обеспечивает оптимальный приток крови к плоду [13, 14].

Нарушение процессов дифференцировки и инвазии трофобласта при ПЭ приводят к неполноценной перестройке маточных спиральных артерий. Сосудистая дисрегуляция в фето-плацентарном комплексе способствуют неправильному установлению перфузионно-реперфузионных отношений, вызывая гипоксию. Образование большого количества активных форм кислорода, активация перекисного окисления липидов и развитие оксидативного стресса патологически воздействуют на эндотелиальные клетки сосудов микроциркуляторного русла, вызывая эндотелиальную дисфункцию [15–17].

Считается, что генерализованная эндотелиальная дисфункция матери, обусловленная плацентарными факторами, играет важную роль в патогенезе ПЭ [18]. Как известно, эндотелий является самым большим и активным эндокринным органом, который диффузно представлен во всех тканях организма. К основным его функциям можно отнести выработку различных биологически активных веществ, которые влияют на процессы гомеостаза [19]. Патология эндотелия при ПЭ приводит к формированию дисбаланса вазодилататоров, таких как оксид азота (NO), простациклин (PGI2), ангиотензин I (АТ I), эндотелиновый фактор деполяризации (EDHF), адреномедулин), и вазоконстрикторов – эндотелин, ангиотензин II (ATII), тромбоксан А2 (TxA2), простагландин H2 (PGH2), вызывая генерализованный спазм сосудов [19]. Кроме того, эндотелиальная дисфункция характеризуется изменением сосудистой проницаемости, активацией прокоагуляционных факторов, моноцитов, гранулоцитов и лейкоцитов, компонентов комплемента, избыточной экспрессией молекул адгезии, повышенным выбросом в кровоток провоспалительных цитокинов, что впоследствии может являться триггером системного воспалительного ответа и служить объяснением многих клинических проявлений у женщин с ПЭ [20–22].

Следует также отметить, что важнейшими регуляторами процесса ремоделирования и роста плацентарных сосудов являются проангиогенные (сосудистый эндотелиальный (VEGF-A) и плацентарный (PIGF)) и антиангиогенные (растворимая fms-подобная тирозинкиназа (sFlt-1)) факторы, которым отводится значительная роль в понимании развития ПЭ [23]. Возникающая в результате неполноценной перестройки спиральных артерий плацентарная ишемия приводит к увеличению sFlt-1 и растворимого эндоглина (sEng). Нарушение ремоделирования сосудов и дальнейшие патологические процессы приводят к избыточной продукции sFlt-1, который связывается в крови, как с VEGF, так и с PLGF, снижая их уровень. Высокий уровень sFlt-1 и низкий уровень VEGF/PLGF способствует развитию артериальной гипертензии. VEGF и PLGF являются важными медиаторами функции эндотелиальных клеток, особенно в фенестрированном эндотелии (мозг, печень, клубочки). Таким образом, эндотелиальная дисфункция развивается в сосудистой сети матери [23].

Важное значение в патогенезе ПЭ отводится растворимому эндоглину (sEng). sEng представляет собой антиангиогенный фактор, а также является корецептором трансформирующего фактора роста (TGF)-β на клеточной поверхности. Связывание sEng с циркулирующим TGF-β1 блокирует передачу сигналов TGF-β1, что приводит к повышению проницаемости сосудов и ингибированию ангиогенеза. sEng меньше секретируется в нормальных тканях и увеличивается при гипоксии. В результате плацентарной ишемии также увеличивается секреция sEng, что в последующем способствует развитию артериальной гипертензии и протеинурии [24, 25]. В ряде исследований было показано, что sEng значительно повышен у пациенток с ПЭ [26–30].

Начальная фаза плацентации проходит в условиях относительной гипоксии. Одним из важных маркеров клеточного кислородного голодания, является секретируемый в трофобласте индуцируемый гипоксией фактор 1-альфа (HIF1α) [31]. Кроме того, экспрессия HIF-1α регулируется не только гипоксией, но и стимуляцией воспаления (например, тромбином, пептидными цитокинами, такими, как фактор некроза опухоли (TNF), и активные формы кислорода, особенно опосредованными ядерным фактором κB (NF-κB), так как промотор HIF-1α содержит сайт связывания NF-κВ. Известно, что HIF-1α очень сильно экспрессируется в среде с низким содержанием кислорода на ранних сроках беременности и играет важную роль в развитии и функционировании плаценты. Также HIF-1α принимает участие в регуляции ангиогенных факторов, включая VEGF и PlGF [23, 32]. HIF-1α также регулирует дифференцировку трофобласта во время плацентации [33]. В научной литературе представлены данные, о том, что HIF-1α демонстрирует сверхэкспрессию в плаценте женщин с ПЭ вместе с sFlt-1 и SEng [34].

Глубокое влияние на поддержание здоровой беременности оказывает иммунная система, поскольку чрезмерный воспалительный ответ может привести к развитию ПЭ. Широко распространена теория иммунологической дезадаптации материнского организма во время беременности при ПЭ, проявляющаяся отсутствием иммунологической толерантности по отношению к плоду [35].

Известно, что с наступлением беременности происходит физиологическая иммуносупрессия. В первую очередь это касается клеточного иммунитета. Для успешной имплантации и прогрессирования беременности необходимо создание условий иммунологической толерантности, при котором у матери отсутствует иммунная реакция на развивающийся плод и плаценту, ввиду их полуаллогенности. Считается, что плацента является неким иммунологическим барьером между матерью и плодом, создавая для последнего иммунные привилегии.

При нормальной беременности наблюдается некоторая активация клеток врожденного иммунитета. Происходит увеличение количества моноцитов и гранулоцитов, тогда как NK-клетки и дендритные клетки уменьшаются. Иммунологическая дисрегуляция при ПЭ характеризуется измененной функциональной активностью моноцитарно-макрофагальной системы. Кроме того, повышается продукция NK- и дендритных клеток, что инициирует воспалительные пути, подобные тем, которые наблюдаются при аутоиммунных заболеваниях. Возникающая в результате провоспалительная среда может вызывать апоптоз или некроз плаценты и высвобождение циркулирующих воспалительных маркеров. В результате происходит дисбаланс про- и противовоспалительных цитокинов, при котором увеличиваются интерферон-γ, TNF-α и интерлейкины-1, 2, 6, 8, 15, 16 и 18. Этот дисбаланс приводит к хроническому воспалению развитию системного воспалительного ответа, что еще больше осложняет течение беременности у женщин с ПЭ [36].

Развитие воспалительной реакции является естественным ответом иммунной системы. Однако воспалительные реакции неспецифичны; тем самым они могут быть вызваны любым, как инфекционным, так и неинфекционным агентом, а также повреждением ткани вследствие других причин. Существуют публикации, в которых не исключена роль инфекционного фактора в развитии ПЭ [37]. Наличие очага инфекции может приводить к синдрому эндогенной интоксикации и формированию врожденных или функциональных патологических реакций, приводящих к дисбалансу иммунных клеток и патологическому иммунному ответу во время беременности у женщин с ПЭ. Можно предположить, что такие изменения, ассоциированные с инфекцией, являются пусковым фактором развития ПЭ [38–40].

Изменение гормонального статуса и секреция специфических белков плаценты также могут быть причиной нарушения иммунологической толерантности. Важными гормонами с иммуносупрессивными свойствами являются эстроген, прогестерон (ПГ), хорионический гонадотропин (ХГЧ), плацентарный лактоген, глюкокортикоиды [41]. Начиная с самых ранних сроков и на протяжении всей беременности клетки трофобласта активно продуцируют ХГЧ, который дублирует функции лютеинизирующего гормона, активируя продукцию ПГ желтым телом яичника [42]. ПГ и ряд других стероидных гормонов способствуют угнетению иммунного ответа, тем самым обеспечивая торможение иммунной реакции на полуаллогенный плод и сохраняя беременность. Кроме того, данный гормон оказывает непосредственное влияние на лимфоциты, снижая тем самым продукцию цитокинов, запускающих воспалительный ответ. Происходит избирательная активация продукции Т-лимфоцитами (Тh2) интерлейкина-4, который угнетает механизмы клеточного иммунного ответа, а также стимуляция секреции фактора, блокирующего активность естественных киллеров совместно с противовоспалительными цитокинами. Иммунологическое распознавание беременности и последующая активация материнской иммунной системы ведут к активации прогестероновых рецепторов плацентарных лимфоцитов и клеток CD8+. При достаточном уровне ПГ эти клетки синтезируют прогестерон-индуцированный блокирующий фактор (ПИБФ). Данный фактор изменяет профиль секреции цитокинов активированными лимфоцитами, сдвигая баланс в сторону преобладания Т-супрессоров. Согласно данным некоторых исследований [42, 43], у женщин с ПЭ отмечаются более низкие концентрации вышеописанных гормонов.

Повышение уровня эстрогена во время беременности улучшает васкуляризацию, способствуя переносу питательных веществ, поддержанию развития плод, а также регуляции адаптации сердечно-сосудистой системы. Недавние исследования показали, что эстроген также способствует вневорсинчатой инвазии трофобласта через его рецептор, связанный с G-белком рецептор-30 (GPR30), а его дефицит влияет на функцию эндотелиальных клеток, что является ключевым признаком ПЭ [44].

Еще одним гормоном, ассоциированным с иммуносупрессией, является кортикотропин-рилизинг гормон (CRH). CRH принимает участие в дифференцировке эндометриальной стромы в децидуальную ткань, увеличивает апоптоз активированных Т-лимфоцитов путем экспрессии Fas-L на трофобласте, который при физиологической беременности играет важную роль в ограничении иммунного ответа [45]. Снижение продукции CRH может быть вовлечено в патофизиологию ПЭ [42, 43].

Известно, что образование и высвобождение высокоактивных молекул регулируется генетическими механизмами. Согласно современным представлениям считается, что ПЭ возникает в результате генетически детерминированной недостаточности процессов адаптации материнского организма к новым условиям жизни, которые возникают в результате беременности. Генная сеть заболевания широка и включает, в частности, гены метаболизма, главного комплекса гистосовместимости, липидного обмена, цитокинов и ростовых факторов, системы гемостаза, регуляции функции эндотелия, сосудистой системы и другие [45, 46].

Многообразие клинических проявлений ПЭ, количество предложенных патогенетических механизмов развития данного осложнения предполагает большой список генов-кандидатов ПЭ. В то же время известные гены, ассоциированные с ПЭ изучены недостаточно. Генетическая компонента заболевания может составлять до 50%. Однако, следует отметить, что подавляющее число генетических исследований ПЭ проведено за рубежом и характеризуется противоречивостью полученных данных [45, 46]. Различные вариации полученных результатов могут свидетельствовать о несовершенстве подходов, гетерогенности и объеме выборок, использовании различных методик, популяционного состава, сопутствующей патологии и от географии мест набора материала и др.

Таким образом, риск развития ПЭ, как и любой другой полиэтиологичной патологии сочетает в себе комплекс факторов, не исключая генетические детерминанты [47–50].

Заключение

Широко признано, что при ПЭ происходит нарушение процессов плацентации, что приводит к клеточным, молекулярным, иммунологическим и сосудистым изменениям, в связи, с чем роль децидуализации привлекает все большее внимание. Классически считается, что ПЭ с ранним началом опосредована аномальной плацентацией и нарушенной инвазией трофобласта в спиральные артерии матки с их неполным ремоделированием. Это может привести к плацентарной гипоксии, аберрантному ангиогенному состоянию, дисфункции эндотелия, дальнейшему нарушению плацентации, оксидативному стрессу с развитием системного воспалительного ответа и, в конечном счете, к ПЭ. Плацентарное происхождение ПЭ действительно, на сегодняшний день является ведущей общепризнанной теорией. Однако, на ранних сроках беременности успешная имплантация и развитие плаценты во многом зависит от точной регуляции иммунной системы матери. Кроме того, вышеописанные изменения, по отдельности или в комплексе могут быть обусловлены генетическими нарушениями, ассоциированными с процессами адаптации материнского организма к новым условиям жизни, которые возникают в результате беременности

Поиск первопричины развития ПЭ остается нерешенной задачей, требующей комплексного подхода различных специалистов.

Изучение последовательности различных процессов, связанных со структурными и функциональными изменениями, локализованными на уровне маточно-плацентарного комплекса, а также системные изменения позволят диагностировать патологический процесс на раннем этапе, эффективно проводить профилактику, и снизить показатели материнской и перинатальной заболеваемости и смертности, ассоциированные с ПЭ.

Список литературы

  1. Ives C.W., Sinkey R., Rajapreyar I., Tita A.T.N., Oparil S. Preeclampsia-pathophysiology and clinical presentations: JACC State-of-the-Art Review. J. Am. Coll. Cardiol. 2020; 76(14): 1690-702. https://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2020.08.014.
  2. Nirupama R., Divyashree S., Janhavi P., Muthukumar S.P., Ravindra P.V. Preeclampsia: pathophysiology and management. J. Gynecol. Obstet. Hum. Reprod. 2021; 50(2):101975. https://dx.doi.org/10.1016/j.jogoh.2020.101975.
  3. Poon L.C., Shennan A., Hyett J.A., Kapur A., Hadar E., Divakar H. et al. The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) initiative on pre-eclampsia: a pragmatic guide for first-trimester screening and prevention. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2019; 145(Suppl. 1): 1-33. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12802.
  4. Wójtowicz A., Zembala-Szczerba M., Babczyk D., Kołodziejczyk-Pietruszka M., Lewaczyńska O., Huras H. Early- and late-onset preeclampsia: a comprehensive cohort study of laboratory and clinical findings according to the new ISHHP criteria. Int. J. Hypertens. 2019; 2019: 4108271.https://dx.doi.org/10.1155/2019/4108271.
  5. American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Practice Bulletins-Obstetrics. ACOG Practice Bulletin No. 203: chronic hypertension in pregnancy. Obstet. Gynecol. 2019; 133(1): e26-e50.
  6. Gestational Hypertension and Preeclampsia: ACOG Practice Bulletin, Number 222. Obstet. Gynecol. 2020; 135(6): e237-e260. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000003020.
  7. Гайсин И.Р., Исхакова А.С. Диагностика и лечение гипертензивных состояний беременности. Артериальная гипертензия. 2021; 27(2): 146-69.https://dx.doi.org/10.18705/1607-419X2021-27-2-146-169.
  8. Helmo F.R., Lopes A.M.M., Carneiro A.C.D.M., Campos C.G., Silva P.B., Dos Reis Monteiro M.L.G. et al. Angiogenic and antiangiogenic factors in preeclampsia. Pathol. Res. Pract. 2018; 214(1): 7-14. https://dx.doi.org/10.1016/j.prp.2017.10.021.
  9. Garrido-Gómez T., Castillo-Marco N., Cordero T., Simón C. Decidualization resistance in the origin of preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(2, Suppl.): S886-94. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.09.039.
  10. Hariharan N., Shoemaker A., Wagner S. Pathophysiology of hypertension in preeclampsia. Microvasc. Res. 2017; 109: 34-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.mvr.2016.10.002.
  11. El-Sayed A.A.F. Preeclampsia: a review of the pathogenesis and possible management strategies based on its pathophysiological derangements. Taiwan. J. Obstet. Gynecol. 2017; 56(5): 593-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.tjog.2017.08.004.
  12. Staff A.C., Fjeldstad H.E., Fosheim I.K., Moe K., Turowski G., Johnsen G.M. et al. Failure of physiological transformation and spiral artery atherosis: their roles in preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(2, Suppl.): S895-906.https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.09.026.
  13. James-Allan L.B., Whitley G.S., Leslie K., Wallace A.E., Cartwright J.E. Decidual cell regulation of trophoblast is altered in pregnancies at risk of pre-eclampsia. J. Mol. Endocrinol. 2018; 60(3): 239-46. https://dx.doi.org/10.1530/JME-17-0243.
  14. Falco M.L., Sivanathan J., Laoreti A., Thilaganathan B., Khalil A. Placental histopathology associated with pre-eclampsia: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2017; 50(3): 295-301.https://dx.doi.org/10.1002/uog.17494.
  15. Wadhwani P., Saha P.K., Kalra J.K., Gainder S., Sundaram V. A study to compare maternal and perinatal outcome in early vs. late onset preeclampsia. Obstet. Gynecol. Sci. 2020; 63(3): 270-7. https://dx.doi.org/10.5468/ogs.2020.63.3.270.
  16. Burton G.J., Redman C.W., Roberts J.M., Moffett A. Pre-eclampsia: pathophysiology and clinical implications. BMJ. 2019; 366: l2381.https://dx.doi.org/10.1136/bmj.l2381.
  17. Labarrere C.A., DiCarlo H.L., Bammerlin E., Hardin J.W., Kim Y.M., Chaemsaithong P. et al. Failure of physiologic transformation of spiral arteries, endothelial and trophoblast cell activation, and acute atherosis in the basal plate of the placenta. Am. J. Obstet. Gynecol. 2017; 216(3): 287.e1-287.e16.https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2016.12.029.
  18. Tomimatsu T., Mimura K., Matsuzaki S., Endo M., Kumasawa K., Kimura T. Preeclampsia: maternal systemic vascular disorder caused by generalized endothelial dysfunction due to placental antiangiogenic factors. Int. J. Mol. Sci. 2019; 20(17): 4246. https://dx.doi.org/10.3390/ijms20174246.
  19. Cerdeira A.S., Agrawal S., Staff A.C., Redman C.W., Vatish M. Angiogenic factors: potential to change clinical practice in pre-eclampsia? BJOG. 2018; 125(11): 1389-95. https://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.15042.
  20. Борис Д.А., Волгина Н.Е., Красный А.М., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е. Прогнозирование преэклампсии по содержанию CD16-негативных моноцитов. Акушерство и гинекология. 2019; 7: 49-55.https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.7.49-55.
  21. Melchiorre K., Giorgione V., Thilaganathan B. The placenta and preeclampsia: villain or victim? Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(2, Suppl.): S954-62.https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.024.
  22. McMaster-Fay R.A. Uteroplacental vascular syndromes: theories, hypotheses and controversies. Clin. Obstet. Gynecol. Reprod. Med. 2018; 4(6): 2-5.https://dx.doi.org/10.15761/COGRM.1000239.
  23. Ходжаева З.С., Холин А.М., Шувалова М.П., Иванец Т.Ю., Демура С.А., Галичкина И.В. Российская модель оценки эффективности теста на преэклампсию sFlt-1/PlGF. Акушерство и гинекология. 2019; 2: 52-8. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.2.52-58.
  24. Pérez-Roque L., Núñez-Gómez E., Rodríguez-Barbero A., Bernabéu C., López-Novoa J.M., Pericacho M. Pregnancy-induced high plasma levels of soluble endoglin in mice lead to preeclampsia symptoms and placental abnormalities. Int. J. Mol. Sci. 2020; 22(1): 165. https://dx.doi.org/10.3390/ijms22010165.
  25. Travaglino A., Raffone A., Saccone G., Migliorini S., Maruotti G.M., Esposito G. et al. Placental morphology, apoptosis, angiogenesis and epithelial mechanisms in early-onset preeclampsia. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2019; 234: 200-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2018.12.039.
  26. Phipps E., Prasanna D., Brima W., Jim B. Preeclampsia: updates in pathogenesis, definitions, and guidelines. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2016; 11(6): 1102-13. https://dx.doi.org/10.2215/CJN.12081115.
  27. Nogueira Reis Z.S., Pereira J.B., Costa L.A.C., Barra J.S. Soluble endoglin in urine as an early-pregnancy preeclampsia marker: antenatal longitudinal feasibility study. J. Obstet. Gynaecol. 2021; 41(5): 693-8. https://dx.doi.org/10.1080/01443615.2020.1789851.
  28. Perucci L.O., Gomes K.B., Freitas L.G., Godoi L.C., Alpoim P.N., Pinheiro M.B. et al. Soluble endoglin, transforming growth factor-Beta 1 and soluble tumor necrosis factor alpha receptors in different clinical manifestations of preeclampsia. PLoS One. 2014; 9(5): e97632. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0097632.
  29. Zhang L., Li X., Zhou C., You Z., Zhang J., Cao G. The diagnosis values of serum STAT4 and sEng in preeclampsia. J. Clin. Lab. Anal. 2020; 34(2): e23073. https://dx.doi.org/10.1002/jcla.23073.
  30. Iriyama T., Wang W., Parchim N.F., Song A., Blackwell S.C., Sibai B.M. et al. Hypoxia-independent upregulation of placental hypoxia inducible factor-1α gene expression contributes to the pathogenesis of preeclampsia. Hypertension. 2015; 65(6): 1307-15. https://dx.doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.05314.
  31. Sriyanti R., Mose J.C., Masrul M., Suharti N. The difference in maternal serum hypoxia-inducible factors-1α levels between early onset and late-onset preeclampsia. Open Access Maced. J. Med. Sci. 2019; 7(13): 2133-7.https://dx.doi.org/10.3889/oamjms.2019.601.
  32. Albers R.E., Kaufman M.R., Natale B.V., Keoni C., Kulkarni-Datar K., Min S. et al. Trophoblast-specific expression of Hif-1α results in preeclampsia-like symptoms and fetal growth restriction. Sci. Rep. 2019; 9(1): 2742.https://dx.doi.org/10.1038/s41598-019-39426-5.
  33. Harati-Sadegh M., Kohan L., Teimoori B., Mehrabani M., Salimi S. The association of the placental Hypoxia-inducible factor1-α polymorphisms and HIF1-α mRNA expression with preeclampsia. Placenta. 2018; 67: 31-7.https://dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2018.05.005.
  34. Kimura C., Watanabe K., Iwasaki A., Mori T., Matsushita H., Shinohara K., Wakatsuki A. The severity of hypoxic changes and oxidative DNA damage in the placenta of early-onset preeclamptic women and fetal growth restriction. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2013; 26(5): 491-6. https://dx.doi.org/10.3109/14767058.2012.733766.
  35. Ma Y., Ye Y., Zhang J., Ruan C.C., Gao P.J. Immune imbalance is associated with the development of preeclampsia. Medicine (Baltimore). 2019; 98(14): e15080. https://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000015080.
  36. Elchaninov A.V., Fatkhudinov T.K., Vishnyakova P.A., Lokhonina A.V., Sukhikh G.T. Phenotypical and functional polymorphism of liver resident macrophages. Cells. 2019; 8(9): 1032. https://dx.doi.org/10.3390/cells8091032.
  37. Борис Д.А., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е., Щеголев А.И., Синицына В.А., Садекова А.А., Красный А.М. Особенности изменения клеток моноцитарно-макрофагального звена в плаценте при преэклампсии. Акушерство и гинекология. 2021; 10: 48-54. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.10.48-54.
  38. Jung E., Romero R., Yeo L., Gomez-Lopez N., Chaemsaithong P., Jaovisidha A. et al. The etiology of preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(2, Suppl.): S844-66. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2021.11.1356.
  39. Mruma H.A., McQuillan R., Norrie J. The association of malaria infection and gestational hypertension in Africa: systematic review and meta-analysis. J. Glob. Health. 2020; 10(2): 020417. https://dx.doi.org/10.7189/jogh.10.020417.
  40. Shiadeh M.N., Riahi S.M., Khani S., Alizadeh S., Hosseinzadeh R., Hasanpour A.H. et al. Human immunodeficiency virus and risk of pre-eclampsia and eclampsia in pregnant women: a meta-analysis on cohort studies. Pregnancy Hypertens. 2019; 17: 269-75. https://dx.doi.org/10.1016/j.preghy.2019.07.008.
  41. Pereira M.M., Mainigi M., Strauss J.F. Secretory products of the corpus luteum and preeclampsia. Hum. Reprod. Update. 2021; 27(4): 651-72.https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmab003.
  42. Lan K.C., Lai Y.J., Cheng H.H., Tsai N.C., Su Y.T., Tsai C.C., Hsu T.Y. Levels of sex steroid hormones and their receptors in women with preeclampsia. Reprod. Biol. Endocrinol. 2020; 18(1): 12. https://dx.doi.org/10.1186/s12958-020-0569-5.
  43. Shin Y.Y., Jeong J.S., Park M.N., Lee J.E., An S.M., Cho W.S. et al. Regulation of steroid hormones in the placenta and serum of women with preeclampsia. Mol. Med. Rep. 2018; 17(2): 2681-8. https://dx.doi.org/10.3892/mmr.2017.8165.
  44. Wan J., Hu Z., Zeng K., Yin Y., Zhao M., Chen M., Chen Q. The reduction in circulating levels of estrogen and progesterone in women with preeclampsia. Pregnancy Hypertens. 2018; 11: 18-25. https://dx.doi.org/10.1016/j.preghy.2017.12.003.
  45. Nezi M., Mastorakos G., Mouslech Z., Feingold K.R., Anawalt B., Boyce A. et al.; eds. Corticotropin releasing hormone and the immune/inflammatory response. In: Endotext
  46. Peixoto A.B., Rolo L.C., Nardozza L.M.M., Araujo Júnior E. Epigenetics and preeclampsia: programming of future outcomes. Methods Mol. Biol. 2018; 1710: 73-83. https://dx.doi.org/10.1007/978-1-4939-7498-6_6.
  47. Apicella C., Ruano C.S.M., Méhats C., Miralles F., Vaiman D. The role of epigenetics in placental development and the etiology of preeclampsia. Int. J. Mol. Sci. 2019; 20(11): 2837. https://dx.doi.org/10.3390/ijms20112837.
  48. Phipps E.A., Thadhani R., Benzing T., Karumanchi S.A. Pre-eclampsia: pathogenesis, novel diagnostics and therapies. Nat. Rev. Nephrol. 2019; 15(5): 275-89. https://dx.doi.org/10.1038/s41581-019-0119-6. Erratum in: Nat. Rev. Nephrol. 2019; 15(6): 386.
  49. Feng Y., Lian X., Guo K., Zhang G., Huang X. A comprehensive analysis of metabolomics and transcriptomics to reveal major metabolic pathways and potential biomarkers of human preeclampsia placenta. Front. Genet. 2022; 13: 1010657. https://dx.doi.org/10.3389/fgene.2022.1010657.
  50. Méhats C., Miralles F., Vaiman D. Nouveaux regards sur la prééclampsie

Поступила 07.08.2022

Принята в печать 22.11.2022

Об авторах / Для корреспонденции

Борис Даяна Амоновна, к.м.н., н.с., НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, +7(915)081-89-97, dayana_boris@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0002-0387-4040, 117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.
Шмаков Роман Георгиевич, д.м.н., профессор, директор Института акушерства, НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России; главный внештатный специалист по акушерству Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(915)081-89-97, +7(495)438-72-00, r_shmakov@oparina4.ru,
https://orcid.org/0000-0002-2206-1002, 117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.

Вклад авторов: Борис Д.А., Шмаков Р.Г. – разработка дизайна исследования, получение данных для анализа, обзор публикаций по теме статьи, написание текста рукописи.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов.
Финансирование: Исследование выполнено в рамках государственного задания 121032500100-3.
Для цитирования: Борис Д.А., Шмаков Р.Г.
Преэклампсия: современные концепции патогенеза.
Акушерство и гинекология. 2022; 12: 12-17
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.213

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.