Правосубъектность эмбриона/плода человека
В обзорной статье изложены основные концепции правового статуса эмбриона/плода человека на основании изучения российского и международного права. Важность проблемы обусловлена несовершенством законодательства в данной области, что становится особенно актуальным в связи с прогрессивно развивающимися технологиями в области вспомогательной репродукции и фетальной медицины.Долгушина Н.В., Чупрова А.Ю., Айдарова Л.А., Сухих Г.Т.
Ключевые слова
эмбрион
плод
правовой статус
вспомогательные репродуктивные технологии
фетальная хирургия
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). 12 декабря 1993 г. Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399.
Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948. Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом
Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) (вместе с «Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств», утв. 24.09.1993). Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6966.
Лафитский В.И., ред. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. т. 2. Правовые системы Западной Европы. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; 2012. Доступно по: http://base.garant.ru.
Декларация прав ребенка. Провозглашена резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1959 года. Доступно по: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15160#08531979475126621.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990). Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959.
Американская Конвенция о правах человека от 22 ноября 1969 года. Доступно по: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16783#05144180715127186.
Шарингер Л., Шпехт Л., ред. Общее гражданское уложение Австрийской Республики. Пер. с нем. М.: Статут; 2013: 50.
Рыжова А.А. Конституционная правосубъектность граждан в условиях развития биомедицинских технологий: дисс. … канд. юрид. наук. Пенза; 2018.
Понкин И.В., Понкина А.А., Еремян В.В., Кузнецов М.Н. О правовых основаниях правового признания ценности жизни, человеческого достоинства и права на жизнь ребенка, находящегося на перинатальной стадии развития. Нравственные императивы в праве. 2014; 2: 4-46.
Мохов А.А. Неродившийся ребенок – субъект правоотношений? Семейное и жилищное право. 2019; 4: 14–8.
Эванс против Соединенного Королевства (Evans v. United Kingdom) (N 6339/05). По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 10 апреля 2007 года (вынесено Большой Палатой). Доступно по: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=43157#04146971371223015.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019). Доступно по: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?from=34154-0&rnd=6C9218965C9C85C2244FF06A0D0E7998&req=doc&base=LAW&n=320450&REFDOC=34154&REFBASE=LAW#1n2xopwf4ft.
Япония 1890-2011 Хрестоматия. Учебное пособие. СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина; 2012.
- First Embryo Disposition Case – Davis v. Davis, 842 S.W.2d 588, 597 (Tenn. 1992). Available at: https://biotech.law.lsu.edu/cases/cloning/davis_v_davis.htm
Романовский Г.Б. Статус эмбриона в современном праве. Гражданин и право. 2011; 12: 23-32.
- Application/Requ tTE N°6959/75 Rosemarie BRÜGGEMANN and Adelhaid SCHEUTEN v/FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY Rosemarie BRUGGEMANN et Adelhaid SCHEUTEN c/REPUBLIQUE FEDERALE D’ALLEMAGN E DECISION of 19 May 1976 on the admissibility of the application DECISION. Available at: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-74824%22
Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 23.05.2016) “О трансплантации органов и (или) тканей человека.” Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4692.
Перевозчикова Е.В. Конституционное право на жизнь и репродуктивные права человека: дисс. ... канд. юрид. наук. Казань; 2006.
Поступила 31.01.2020
Принята в печать 07.02.2020
Об авторах / Для корреспонденции
Долгушина Наталия Витальевна, д.м.н., профессор, заместитель директора – руководитель департамента организации научной деятельностиФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России. Teл.: +7 (495) 438-49-77. E-mail: n_dolgushina@oparina4.ru. https://orcid.org/0000-0003-1116-138X
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4
Чупрова Антонина Юрьевна, д.юр.н., профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)». E-mail: 3959400@mail.ru
Адрес: 117638, Россия, Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Айдарова Лилия Альбертовна, руководитель юридической службы Союза медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата».
E-mail: lilai@mail.ru. Адрес: 119180, Россия, Москва, ул. Малая Якиманка, д. 22, стр. 2
Сухих Геннадий Тихонович, академик РАН, д.м.н., профессор, директор ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
E-mail: g_sukhikh@oparina4.ru. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4
Для цитирования: Долгушина Н.В., Чупрова А.Ю., Айдарова Л.А., Сухих Г.Т. Правосубъектность эмбриона/плода человека.
Акушерство и гинекология. 2020; 4:6-10.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.4.6-10
Также по теме
