ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Первый опыт применения инновационного диодного лазера для лечения генито­уринарного менопаузального синдрома у женщин

Саидова А.С., Аполихина И.А.

1) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия; 2) ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия

Генитоуринарный менопаузальный синдром (ГУМС) – совокупность симптомов, включающих сухость, зуд, жжение, диспареунию и частые рецидивирующие инфекции мочевыводящих путей, которые возникают в постменопаузе, существенно ухудшая качество жизни, эмоциональное и психическое здоровье и сексуальную функцию женщины. Традиционно для его коррекции применяется местная или системная гормональная терапия, повышающая уровень эстрогенов, однако далеко не всем пациенткам она может быть показана. Эффективной и безопасной альтернативой может являться лазерное воздействие, в том числе применение диодного лазера.
Цель: Получение дополнительных данных о безопасности и эффективности применения диодного лазера у пациенток с ГУМС.
Материалы и методы: 29 пациенток получали лазерную терапию диодным аппаратом Lasemar 1500 (длина волны лазерного излучения 1470 нм) 1 раз в 2 недели 4 раза. Эффективность оценивали с помощью индекса вагинального здоровья (ИВЗ) и индекса женской сексуальной функции FSFI/ИЖСФ. 
Результаты: Средний балл ИВЗ после лечения увеличился с 15,2 до 21,2. У 27/29 (93%) пациенток ИВЗ после лечения увеличился более чем на 3 балла, что подтверждает клиническую значимость произошедших изменений. У пациенток, ведущих половую жизнь (n=18), значимо увеличился общий балл ИЖСФ – с 16,9 до 28,1. Три пациентки сообщили о возобновлении сексуальной жизни после лечения. Процедуры очень хорошо переносились всеми женщинами, не было отмечено никаких серьезных нежелательных явлений. 
Заключение: Полученные результаты наблюдательного исследования 29 пациенток показали эффективность и безопасность применения диодного лазера для коррекции симптомов ГУМС у 27 женщин. Однако, учитывая отсутствие контрольной группы и малое количество участников, необходимо продолжить дальнейшие исследования. 

Вклад авторов: Аполихина И.А. – концепция исследования, редактирование; Саидова А.С. – сбор и обработка материала, написание текста.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Пациентки подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Саидова А.С., Аполихина И.А. Первый опыт применения инновационного диодного лазера для лечения генитоуринарного менопаузального синдрома у женщин.
Акушерство и гинекология. 2024; 7: 130-134
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.173

Ключевые слова

вульвовагинальная атрофия
диодный лазер
сексуальная дисфункция
генитоуринарный менопаузальный синдром
недержание мочи
качество жизни

Урогенитальные расстройства являются широко распространенной проблемой, которая, по данным ряда исследований, затрагивает более 45% женщин во всем мире и оказывает негативное влияние на качество их жизни [1]. Спектр урогенитальных расстройств достаточно широк и затрагивает женщин всех возрастов, при этом для каждой демографической группы характерны свои клинические особенности. Женщины в постменопаузе наиболее часто сталкиваются с такими проявлениями урогенитальных расстройств, как вульвовагинальная атрофия, пролапс тазовых органов, недержание мочи различной этиологии и т.п. Большинство из них обусловлено естественным старением и связанными с ним гормональными изменениями, причем различные проявления урогенитальных симптомов оказываются настолько тесно связаны между собой, что с практической и методологической точки зрения их целесообразно объединить в единый симптомокомплекс.

Следуя этой логике, в 2014 г. Североамериканское общество менопаузы (North American Menopause Society) предложило термин «генитоуринарный менопаузальный синдром» (ГУМС) в качестве единого термина для комплекса взаимосвязанных симптомов, от которых страдают множество женщин в менопаузе и постменопаузе [2]. ГУМС представляет собой совокупность симптомов, включающих сухость, зуд, жжение, диспареунию и частые инфекции мочевыводящих путей, которые возникают у женщин в постменопаузе. Эти симптомы могут значительно ухудшить качество жизни женщин, снижая их сексуальную функцию и общую удовлетворенность жизнью. ГУМС включает физиологические и анатомические изменения мочеполовой системы, обусловленные снижением уровня эстрогенов и других половых стероидов у женщин в пери- и постменопаузе.

Урогенитальные проявления ГУМС могут включать сухость, отек и болезненные ощущения в вульвовагинальной области, диспареунию, посткоитальные кровянистые выделения, снижение либидо, различные виды недержания мочи, рецидивирующие инфекции мочевыводящих путей [3]. Для генитоуринарного синдрома характерно прогрессирующее течение и, как следствие, все большее негативное влияние на социальные, психологические и сексуальные аспекты жизни женщин [4]. Кроме того, присутствие менопаузальных симптомов существенно повышает риск развития депрессивного расстройства у женщин в постменопаузе [5].

В настоящее время «золотым стандартом» лечения пациенток с ГУМС по-прежнему является терапия препаратами эстрогенов. Системная и местная гормональная терапия, по данным исследований, представляет эффективный метод лечения, способствующий быстрому восстановлению слизистой оболочки влагалища и устранению симптомов [6, 7]. Однако гормональная терапия вызывает значительное беспокойство у многих пациенток из-за риска развития рака и других побочных эффектов. Это беспокойство, в свою очередь, может нивелировать положительное воздействие терапии на состояние слизистой, так как стресс лишь усугубляет симптомы сухости и дискомфорта [5]. Возникает своего рода замкнутый круг: стресс на фоне ГУМС усугубляется беспокойством от гормональной терапии, что, в свою очередь, ведет к еще большему ухудшению симптомов ГУМС и повышению уровня стресса и беспокойства.

У пациенток с онкогинекологическими заболеваниями ограничено применение гормональной терапии по поводу ГУМС, так как, по всей видимости, даже местно применяемые эстрогены способны спровоцировать рецидив гормон-позитивного рака молочной железы и органов репродуктивной системы, хотя данные исследований в этой области остаются противоречивыми [8].

В связи с вышесказанным в последние два десятилетия наряду с использованием гормональной терапии у женщин с ГУМС эффективно применяются негормональные лубриканты, консервативные и хирургические методы коррекции недержания мочи, а также физиотерапевтические методы лечения [9].

Одним из современных методов в гинекологии для лечения пациенток с ГУМС является применение различных видов лазеров. Механизм действия лазерного лечения позволяет купировать симптомы ГУМС и заключается в стимуляции синтеза коллагена, а также повышении тонуса мышц тазового дна [10–12]. Лазерная терапия способствует ремоделированию тканей влагалища и улучшению микроциркуляции, что приводит к повышению влажности и улучшению состояния слизистой оболочки.

Dodero D. et al. провели исследование применения твердотельного вагинального лазера в терапии генитоуринарного синдрома. Авторы оценили кумулятивную выраженность симптомов ГУМС до и после лазерного лечения, используя визуальную аналоговую шкалу оценки (VAS), индекс ваги­нального здоровья (VHI, ИВЗ), индекс женской сексуальной функции (FSFI/ИЖСФ), а также опросник по влиянию недержания мочи на качество жизни (ICIQ-UI SF) и гистологические образцы тканей влагалища. Результаты исследования продемонстрировали улучшение всех показателей, полное устранение симптомов ГУМС у 70% женщин, а также полную ремиссию у 91% пациенток с недержанием мочи. Данные были подтверждены результатами гистологического исследования [13].

В 2023 г. были опубликованы результаты исследования применения диодного лазера у 26 пациенток с ГУМС, которым проводили 3 процедуры лазерного воздействия с интервалом 1 месяц. У всех пациенток существенно улучшились результаты по всем доменам опросника FSFI-19. Средний балл VHI увеличился на 32 пункта – с 12,2 до 15,4 (p<0,001). Кроме того, наблюдалось статистически значимое увеличение среднего балла по шкале VAS – с 69,2 до 43,5 пункта (p<0,001). Исследователи сообщили об отсутствии побочных эффектов у пациенток за все время лечения [14].

На сегодняшний день лазерная терапия ГУМС в целом является достаточно хорошо исследованным методом лечения, доступны данные клинических исследований и метаанализов, согласно которым применение лазерных устройств приводит к клинически значимым улучшениям у пациенток с ГУМС [15].

Лазерная терапия является прогрессивным и эф­фективным методом лечения у пациенток с ГУМС и актуальной темой для дальнейших исследований. Однако, несмотря на все увеличивающееся количество опубликованных данных, их объем пока не сравним с объемом данных по эффективности и безопасности традиционной гормональной терапии.

В 2024 г. в Национальном медицинском исследовательском центре акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова было проведено наблюдательное исследование применения диодного лазера у 29 пациенток с ГУМС.

Цель исследования: получение дополнительных данных о безопасности и эффективности данного метода лечения в условиях повышенного стресса и беспокойства у пациенток с ГУМС.

Материалы и методы

Эффективность твердотельного диодного лазера изучалась у 29 пациенток при таких гинекологических заболеваниях, как ГУМС, стрессовое недержание мочи, диспареуния, пролапс тазовых органов. 14/29 (48%) пациенткам был установлен диагноз ГУМС, остальным 15/29 (52%) до включения в исследования данный диагноз не был установлен, однако эти женщины также испытывали симптомы, ассоциируемые с ГУМС (сухость влагалища, зуд и др.), что было зафиксировано их лечащими врачами.

Всем пациенткам было проведено детальное обследование. Оценивали состояние вульвы и стенок влагалища до и после проведения лазерной терапии. Все женщины проходили анкетирование (FSFI) для оценки влияния заболевания на качество жизни и сексуальную функцию. Всем проводили оценку по визуально-аналоговой шкале VAS и определяли индекс вагинального здоровья ИВЗ.

Лазеротерапию проводили пациенткам 1 раз в 2 недели 4 раза. Для воздействия использовался диодный аппарат Lasemar 1500 (длина волны лазерного излучения 1470 нм). Результат после воздействия диодного лазера оценивали через 2 месяца.

Статистический анализ

Полученные данные анализировали при помощи статистического пакета Jamovi ver. 2.3.28. Адекватность распределения проверяли при помощи критерия Шапиро–Уилка. Сравнение средних значений ИВЗ до и после лечения проводили с использованием парного t-критерия Стьюдента. Для того чтобы учесть возможное влияние отдельных экстремальных значений, оценивали медиану ИВЗ и количество пациенток, у которых ИВЗ увеличился более чем на 3 балла.

Все виды статистического анализа проводились исходя из положения, что статистически значимыми считаются различия при p<0,05 (достаточно при сравнении двух наборов данных).

Результаты

Все пациентки, включенные в исследование (n=29), были в возрасте от 52 до 73 лет. Медиана возраста составила 56,3 года.

В результате лечения средний балл ИВЗ увеличился с 15,2 до 21,2 (p<0,001), что указывает на статистически значимое улучшение в соответствии с парным критерием Стьюдента. Медиана ИВЗ до лечения составляла 16, после лечения – 21 (рис. 1).

133-1.jpg (32 KB)

У 27/29 (93%) пациенток ИВЗ после лечения увеличился более чем на 3 балла, что подтверждает клиническую значимость произошедших изменений.

Пациентки, ведущие половую жизнь (n=18), также заполняли опросник женской сексуальной функции (FSFI) до лечения и через 2 недели после последней процедуры. Средний балл также увеличился – с 16,9 до 28,1 (p<0,001), что указывает на статистически значимое улучшение в соответствии с парным критерием Стьюдента (рис. 2).

Помимо результатов опросника, важным является то, что 3 пациентки из тех, кто не вел половую жизнь до начала лечения, сообщили о нормализации сексуальной функции и восстановлении половой жизни, которое до лечения они считали для себя невозможным. 17/23 (74%) женщин, состоящих в браке или постоянных отношениях, сообщили о существенном улучшении в отношениях с партнером после лечения.

Ни во время, ни в промежутках между лазерным воздействием не было зафиксировано серьезных нежелательных явлений, переносимость процедур оценивалась всеми пациентками как очень хорошая или отличная. Следует подчеркнуть, что в данном исследовании отмечена высокая степень приверженности пациенток лечению, ни одна из пациенток не отказалась от процедур, все женщины завершили исследование согласно установленному плану.

Таким образом, в данном исследовании показаны хорошая переносимость и безопасность лазерного воздействия у женщин с ГУМС.

Обсуждение

Данные проведенного наблюдательного исследования согласуются с имеющимися данными исследований и метаанализов об эффективности и безопас­ности применения диодного лазера у пациенток с ГУМС. Статистически значимое увеличение ИВЗ и ИЖСФ после лечения показывают, что диодный лазер Lasemar 1500 (длина волны лазерного излучения 1470 нм) является эффективной опцией терапии для пациенток с противопоказаниями или нежеланием принимать традиционную гормональную терапию.

Среди ограничений исследования можно назвать относительно небольшой размер выборки (n=29) и отсутствие группы контроля. Также в будущем планируется инициировать исследование на стратифицированных группах пациенток для оценки эффективности и безопасности диодного лазера для различных популяций.

Стоит отметить, что отношение к лазерной терапии ГУМС среди профессионального сообщества, которое еще десятилетие назад было весьма скептически настроено по отношению к использованию подобных устройств, постепенно сменяется признанием безопасности лазера и его эффективности. Особенно в группе женщин, имеющих противопоказания к гормональной терапии. Об этом свидетельствует документ Комитета акушерства и гинекологии Европейского союза медицинских специалистов (EBCOG) [16]. Безусловно, лазерное воздействие, в том числе при ГУМС, необходимо изучать на большем количестве женщин с длительным периодом наблюдения (более 1 года) в сравнительных рандомизированных исследованиях. В будущем крайне желательна инициация таких исследований и долгосрочных наблюдательных программ. Помимо этого, как справедливо подчеркивают американские специалисты в своей статье 2022 г., крайне важными являются просветительские и образовательные инициативы в области применения лазера в гинекологии среди практикующих врачей [17].

Заключение

Исследование 29 женщин показало эффективность и безопасность применения диодного лазера для коррекции симптомов ГУМС. У всех пациенток после лечения статистически значимо повышались баллы ИВЗ и ИЖСФ. При соблюдении принципов и норм безопасности лазерное воздействие может принести облегчение и существенно повысить качество жизни пациенток, которым по тем или иным причинам недоступна гормональная терапия.

Список литературы

  1. Nappi R.E., Kokot-Kierepa M. Vaginal health: insights, views & attitudes (VIVA) - results from an international survey. Climacteric. 2012; 15(1): 36-44. https://dx.doi.org/10.3109/13697137.2011.647840.
  2. Management of symptomatic vulvovaginal atrophy: 2013 position statement of the North American Menopause Society. Menopause. 2013; 20(9): 888-902; quiz 903-4. https://dx.doi.org/10.1097/GME.0b013e3182a122c2.
  3. Ермакова Е.И., Балан В.Е., Тихомирова Е.В., Лазарева И.Н., Лапина А.В.,Панина Е.М. Генитоуринарный менопаузальный синдром: диагностика и принципы лечения (краткие клинические рекомендации). Российский вестник акушера-гинеколога. 2017; 17(6): 89-95.
  4. Phillips N.A., Bachmann G.A. The genitourinary syndrome of menopause. Menopause. 2021; 28(5): 579-88. https://dx.doi.org/10.1097/GME.0000000000001728.
  5. Li J., Liu F., Liu Z., Li M., Wang Y., Shang Y. et al. Prevalence and associated factors of depression in postmenopausal women: a systematic review and meta-analysis. BMC Psychiatry. 2024; 24(1): 431. https://dx.doi.org/10.1186/s12888-024-05875-0.
  6. Pickar J.H. Emerging therapies for postmenopausal vaginal atrophy. Maturitas. 2013; 75(1): 3-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.maturitas.2013.01.020.
  7. Sturdee D.W., Panay N.; International Menopause Society Writing Group. Recommendations for the management of postmenopausal vaginal atrophy. Climacteric. 2010; 13(6): 509-22. https://dx.doi.org/10.3109/13697137.2010.522875.
  8. La Rosa V.L., Ciebiera M., Lin L.T., Fan S., Butticè S., Sathyapalan T. et al. Treatment of genitourinary syndrome of menopause: the potential effects of intravaginal ultralow-concentration oestriol and intravaginal dehydroepiandrosterone on quality of life and sexual function. Prz Menopauzalny. 2019; 18(2): 116-22. https://dx.doi.org/10.5114/pm.2019.86836.
  9. Shifren J.L. Genitourinary syndrome of menopause. Clin. Obstet. Gynecol. 2018; 61(3): 508-16. https://dx.doi.org/10.1097/GRF.0000000000000380.
  10. Norton P., Brubaker L. Urinary incontinence in women. Lancet. 2006; 367(9504): 57-67. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(06)67925-7.
  11. Fistonić N., Fistonić I., Guštek Š.F., Turina I.S., Marton I., Vižintin Z. et al. Minimally invasive, non-ablative Er:YAG laser treatment of stress urinary incontinence in women--a pilot study. Lasers Med. Sci. 2016; 31(4): 635-43. https://dx.doi.org/10.1007/s10103-016-1884-0.
  12. Аполихина И.А., Малышкина Д.А., Бычкова А.Е., Паузина О.А. Применение неодимового лазера в практике акушера-гинеколога. Акушерство и гинекология. 2021; 1: 194-9.
  13. Dodero D., Frascani F., Angelucci M., Bernabei G., Merlo E., Locatelli F. et al. Solid state vaginal laser for the treatment of genitourinary syndrome of menopause: a preliminary report. Open Journal of Obstetrics and Gynecology. 2018; 08(02): 113-21. https://dx.doi.org/10.4236/ojog.2018.82015.
  14. Barba M., Cola A., De Vicari D., Costa C., Castelli A.P., Volontè S. et al. Efficacy of a diode vaginal laser in the treatment of the genitourinary syndrome of menopause. Bioengineering. 2023; 10(10): 1158. https://dx.doi.org/10.3390/bioengineering10101158.
  15. Filippini M., Porcari I., Ruffolo A.F., Casiraghi A., Farinelli M., Uccella S. et al. CO2-Laser therapy and genitourinary syndrome of menopause: a systematic review and meta-analysis. J. Sex. Med. 2022; 19(3): 452-70. https://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2021.12.010.
  16. Giarenis I., Tsiapakidou S., Zacche M., Mukhopadhyay S., Mahmood T. European Board and College of Obstetrics and Gynaecology (EBCOG) position statement on the use of laser vaginal devices for treatment of genitourinary syndrome of menopause, vaginal laxity, pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2024: 299: 342-4.https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2024.05.021.
  17. Zipper R., Lamvu G. Vaginal laser therapy for gynecologic conditions: re-examining the controversy and where do we go from here. J. Comp. Eff. Res. 2022; 11(11): 843-51. https://dx.doi.org/10.2217/cer-2021-0281.

Поступила 18.07.2024

Принята в печать 24.07.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Саидова Айна Салавдиновна, к.м.н., врач акушер-гинеколог отделения эстетической гинекологии и реабилитации, НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова
Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, a_saidova@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0003-3473-3109
Аполихина Инна Анатольевна, д.м.н., профессор, заведующая отделением эстетической гинекологии и реабилитации, НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4; профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ИПО, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, i_apolikhina@oparina4.ru, https://dx.doi.org/0000-0002-4581-6295

Также по теме