Офисная гистероскопия и лазерная хирургия в лечении полипов цервикального канала

Шалина М.А., Хачатурян А.Р., Ярмолинская М.И.

1) ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта», Санкт-Петербург, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Санкт-Петербург, Россия; 3) ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия
Актуальность: Полипы цервикального канала, как правило, являются показанием для хирургического лечения. Методики удаления полипов разнообразны, но при этом существующие недостатки каждого из них, например необходимость применения обезболивания и госпитализации, затруднения визуализации, частота рецидивов, требуют поиска новых, эффективных, малоинвазивных, но доступных и экономически выгодных для врача и пациента способов.
Цель: Оценить эффективность двухэтапного метода удаления полипов цервикального канала с помощью офисной гистероскопии и последующей лазерной деструкции ложа ножки удаленного полипа.
Материалы и методы: Удаление полипов цервикального канала при офисной гистероскопии и последующая лазерная деструкция ложа ножки полипа выполнены 72 женщинам репродуктивного возраста (от 21 года до 44 лет, средний возраст – 32,9±1,4 года). На первом этапе выполнялись офисная гистероскопия по методике S. Bettocchi и удаление полипа, располагающегося в средней и нижней трети цервикального канала, на втором этапе – под кольпоскопическим контролем лазерная вапоризация ложа ножки удаленного полипа с помощью полупроводникового диодного лазера мощностью 9 Вт, длиной волны лазерного излучения 940 нм.
Результаты: Двухэтапное удаление полипов цервикального канала, включающее удаление полипа цервикального канала ножницами, введенными в биопсийный канал, было выполнено 72 женщинам репродуктивного возраста. Выраженные болевые ощущения во время манипуляции не были отмечены. Размеры полипов цервикального канала колебались от 0,5×0,5 до 1,0×2,5 см. Сочетание полипов цервикального канала с полипами эндометрия, которые также удалялись в процессе гистероскопии, было отмечено у 15 (20,8%) пациенток. Общая продолжительность манипуляции обычно не превышала 10 минут, но зависела от локализации и размеров полипа и его ножки. Диагноз подтверждался гистологическим исследованием во всех случаях. Большинство удаленных полипов по своей морфологической структуре соответствовало фиброзным (в 65%), в 35% обнаружены железисто-фиброзные полипы. Рецидивы полипов цервикального канала в течение 12 месяцев наблюдения после манипуляции не были зарегистрированы.
Заключение: Сочетанный двухэтапный метод удаления полипов цервикального канала, локализованных в средней и нижней его трети, является высокоэффективным, позволяет предупредить возникновение рецидивов, максимально снизить травматизацию цервикального канала, не требует госпитализации, внутривенного обезболивания, уменьшает инвазивность, трудоемкость и экономические затраты.

Ключевые слова

полипы цервикального канала
рецидивы полипов
офисная гистероскопия
лазерная деструкция

Частота полипов цервикального канала среди женщин репродуктивного возраста составляет в среднем 22,8% [1]. Как правило, это доброкачественные разрастания эпителия цервикального канала. По морфологической структуре полипы классифицируются как фиброзные, железистые, железисто-фиброзные, аденоматозные, децидуальные. Причинами возникновения полипов цервикального канала могут быть повторные механические повреждения, например при внутриматочных вмешательствах, во время родов, при хронических рецидивирующих инфекционных заболеваниях шейки матки, хирургическом лечении интраэпителиальных поражений шейки матки различной степени, как результат установки внутриматочных средств, а также беременность, менопауза и др. Как правило, полипы становятся случайной находкой при плановом обследовании. Полипы цервикального канала не имеют специфической клинической симптоматики. Контактные кровянистые выделения, влияющие на качество их жизни, отмечают только 2–5% пациенток [1, 2]. Традиционно методом верификации полипа цервикального канала считается кольпоскопия. Однако если обычно визуализация самого полипа не вызывает затруднений для специалиста, выполняющего кольпоскопическое исследование, то ножка полипа может быть не видна. По различным данным, в 7,8–50% случаев полипы цервикального канала являются показанием к малоинвазивным хирургическим вмешательствам [3]. Исключением являются децидуальные полипы, формирующиеся во время беременности и требующие хирургического удаления по отдельным показаниям [4].

Рецидивы полипов цервикального канала, требующие повторных внутриматочных вмешательств, дополнительных затрат на лечение со стороны системы здравоохранения и самой пациентки, являются значимой проблемой. Частота рецидивов полипов составляет не менее 15%. Причинами таких рецидивов считаются прежде всего особенности удаления полипа [5].

Удаление полипов цервикального канала, расположенных ближе к наружному зеву, с помощью биопсийных щипцов иногда предлагается одномоментно при выполнении кольпоскопии. Этот метод считается быстрым и удобным [5, 6]. Длительное время наиболее часто применяемым способом снижения числа рецидивов полипов цервикального канала оставалось раздельное диагностическое выскабливание полости матки и цервикального канала [7, 8].

Недостатками обоих описанных методов являются сложность визуализации ножки полипа при кольпоскопии и невозможность его полного удаления при выскабливании цервикального канала. Это является наиболее частой причиной частичного удаления образования и возникновения рецидивов в последующем.

Возможности обнаружения и хирургического лечения внутриматочной патологии, в том числе полипов цервикального канала, с открытием гистероскопии существенно возросли. Удаление полипов цервикального канала при гистероскопии позволяет с высокой точностью визуализировать как сам полип, так и локализацию его ножки, удаление образования при гистерорезектоскопии с использованием электрической энергии позволяет, в том числе, снизить частоту рецидивов. Гистероскопия, наряду с вышеперечисленными задачами, позволяет исключить другую внутриматочную патологию, например, синехии полости матки, а также, что немаловажно, полипы и гиперплазию эндометрия [9]. Однако у данных методов существуют и недостатки. К ним следует отнести необходимость обеспечения анестезиологического пособия (внутривенных методов обезболивания), а значит, и проведение расширенного клинико-лабораторного обследования перед выполнением процедуры, при неизбежном расширении цервикального канала – его высокую травматизацию, термическое повреждение эндоцервикса, эндометрия и миометрия, а также возможные интра- и послеоперационные осложнения, в том числе анестезиологические, и, конечно, необходимость госпитализации.

В современных условиях полипэктомия возможна с применением не только электрической энергии, но и лазерного излучения. Например, существует метод лазерохирургического удаления полипов цервикального канала и полости матки во время гистероскопии при помощи Nd-YAG-лазерного световода с длиной волны 1,06 мкм, который вводится в биопсийный канал гистероскопа. Для этого метода характерна небольшая продолжительность (10,7±4 минут), сокращение времени пребывания больной в стационаре (1,4±0,4 дня). Согласно данным литературы, во время процедуры 84% пациенток нуждаются во внутривенных методах обезболивания [1]. Необходимость госпитализации, применения общей анестезии в большинстве случаев, травматизация цервикального канала при его расширении, инвазивность, трудоемкость и экономические затраты, связанные с применением лазерной технологии, являются недостатками описанного метода.

Стремление свести к минимуму объем мани­пу­ляции, а также экономические затраты и пе­­риоперационные осложнения привело к открытию S. Bettocchi офисного гистероскопа и техники выполнения диагностической офисной гистероскопии, особенностью которой является отсутствие необходимости использования влагалищных зеркал и пулевых щипцов, расширения цервикального канала и, следовательно, применения методов обезболивания. Удаление полипов цервикального канала возможно и методом оперативной офисной гистероскопии по S. Bettocchi [10, 11]. При оценке экономической эффективности по сравнению с гистерорезектоскопией офисная гистероскопия демонстрирует ряд преимуществ. Так, в ис­следовании А.А. Дубинина производственная стоимость оперативной офисной гистероскопии по S. Bettocchi оказалась достоверно (в 2,5 раза) ниже соответствующего показателя для традиционной гистерорезектоскопии, что обусловлено снижением затрат на применение внутривенного обезболивания [12]. Несмотря на кажущуюся простоту, выполнение офисной гистероскопии по методике S. Bettocchi требует дополнительного оснащения: термокоагулятора, операционного тубуса для гистероскопа, набора электродов для коагуляции и резекции. Кроме того, для удаления полипов цервикального канала и эндометрия при помощи оперативной офисной гистероскопии требуются специальное обучение и подготовка персонала, так как метод технически отличается от традиционной гистероскопии. Указанное оборудование и специалисты, владеющие навыками выполнения оперативного вмешательства в достаточном объеме без применения анестезии, как правило, отсутствуют в дневных стационарах, амбулаториях и в большинстве гинекологических отделений. В связи с этим в перечисленных структурных подразделениях офисная гистероскопия используется только в диагностических целях и не позволяет проводить полноценное удаление полипов цервикального канала.

Использование основных преимуществ офисной гистероскопии и стремление снизить частоту рецидивов способствовали разработке нами нового способа удаления полипов цервикального канала. Важными преимуществами предлагаемой методики являются снижение травматизации цервикального канала, устранение рецидивов, уменьшение степени инвазивности, трудоемкости и экономических затрат, а также возможность удаления полипов цервикального канала в условиях базового оснащения дневных стационаров, амбулаторных и гинекологических отделений.

Целью исследования явилась оценка эффективности двухэтапного метода удаления полипов цервикального канала, расположенных в средней и нижней его трети, с помощью офисной гистероскопии и последующей лазерной деструкции ложа ножки удаленного полипа. Цель и условия проведения исследования были одобрены локальным Этическим комитетом ФГБНУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта» (протокол заседания № 86 от 10 октяб­ря 2017 г.). Все пациентки, включенные в исследование, подписали информированное добровольное согласие на участие в исследовании и на публикацию своих данных.

Материалы и методы

Исследование проводилось в условиях дневного стационара гинекологического отделения II ФГБНУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта». Метод удаления полипов цервикального канала заключался в применении офисной гистероскопии как высокоинформативного метода обнаружения и удаления образования, а также прицельной лазерной деструкции ложа ножки удаленного полипа. Осмотр пациенток и направление на хирургическое лечение осуществлялись на амбулаторном этапе. При выполнении самой манипуляции, на первом этапе с целью уточнения локализации полипа, осмотра цервикального канала и полости матки проводилась офисная гистероскопия по методике S. Bettocchi с использованием оптики KarlStorz HOPKINS II диаметром 2,9 мм и диагностического тубуса диаметром 4,3 мм (KarlStorz). Полипы цервикального канала удаляли с помощью полужесткого инструмента, введенного в биопсийный канал диагностического тубуса (тупоконечных и остроконечных ножниц, биопсийных щипцов 5 Шр). Второй этап после завершения гистероскопии заключался в лазерной деструкции ложа ножки удаленного полипа методом вапоризации, которая проводилась с помощью полупроводникового диодного лазера мощностью 9 Вт, длиной волны лазерного излучения 940 нм («Алод-01», «Алком Медика», Санкт-Петербург). Направленное воздействие лазерной энергии под контролем луча-пилота (красный свет) обеспечивало прицельность деструкции зоны ложа ножки полипа без повреждения окружающих тканей. Кроме того, использование лазерной вапоризации позволило снизить частоту рецидивов полипов. Длительность второго этапа операции составляла от 2 до 4 минут. В послеоперационном периоде с целью профилактики осложнений и улучшения процессов регенерации после лазерохирургического воздействия все пациентки получали местное антимикробное, противовоспалительное лечение, а также терапию, направленную на ускорение эпителизации с помощью интравагинальных суппозиториев «Депантол» (Stada, «Нижфарм»). Это комбинированный препарат для местного применения, оказывающий регенерирующее, антисептическое, метаболическое, а также противовоспалительное действие, практически сравнимое с действием глюкокортикостероидов [13]. В состав препарата входят хлоргексидин (16 мг) – антисептик с широким спектром антимикробной активности, который обусловливает бактерицидный эффект в отношении широкого круга возбудителей: простейших, грамположительных и грамотрицательных бактерий, вирусов, и декспантенол (100 мг) – метаболический компонент, стимулирующий репаративные процессы слизистой оболочки. На сегодняшний день фактически отсутствуют сообщения о наличии резистентности к хлоргексидину. При этом применение большинства антибиотиков сопряжено с наличием микробной резистентности. Схема применения: по 1 суппозиторию 2 раза в день в течение 7–10 дней (при необходимости курс лечения может быть продлен до 20 дней).

Продолжительность пребывания пациентки в дневном стационаре составляла около 3 ч, включая наблюдение после вмешательства. Дополнительным преимуществом манипуляции является возможность ее выполнения в амбулаторных условиях, при этом перед манипуляцией необходимо проведение клинико-лабораторного обследования в минимальном объеме.

Ранняя стадия фазы пролиферации (6–10-й день менструального цикла) является оптимальным временем для выполнения процедуры, что обеспечивает не только лучшую визуализацию при проведении гистероскопии, но и достаточное время для полноценной репарации после лазерной вапоризации. С помощью предложенной методики возможно удаление полипов цервикального канала, расположенных в средней и нижней его трети. Удаление полипа, расположенного в области внутреннего зева, возможно с применением ножниц, введенных в биопсийный канал во время офисной гистероскопии, при этом лазерная вапоризация ложа ножки полипа технически невозможна.

Результаты

Гистероскопия и удаление полипов цервикального канала описанным способом были выполнены 72 женщинам в возрасте от 21 года до 44 лет (средний возраст – 32,9±1,4 года). При этом у 28 (38,9%) женщин, поступивших для выполнения гистероскопии и полипэктомии, имелись рецидивы полипов. Удаление полипов цервикального канала в анамнезе у данной группы пациенток проводилось различными способами. У подавляющего большинства пациенток (85%) рецидивы наблюдались через 3–16 месяцев после выполнения полипэктомии во время кольпоскопии и/или выскабливаний цервикального канала, а у 15% – после удаления полипов цервикального канала методом гистерорезектоскопии. Возможность удаления полипов в полном объеме способом, предложенным в данной работе, только при локализации образований в области средней и нижней трети цервикального канала (ближе к области наружного зева), несомненно, ограничивает его применение. Однако и в этом случае метод имеет преимущества перед удалением полипов цервикального канала, расположенных ближе к наружному зеву при кольпоскопии с помощью биопсийных щипцов [5, 6], так как, помимо механического удаления, включает лазерную деструкцию ножки полипа, что позволяет существенно уменьшить частоту рецидивов в будущем.

Как уже было отмечено, всем женщинам манипуляция выполнялась без применения методов обезболивания. Важно заметить, что как во время гистероскопии и удаления полипов цервикального канала, так и при последующей лазерной вапоризации ложа ножки удаленного полипа пациентки не отмечали выраженных болевых ощущений. Размеры удаленных полипов цервикального канала варьировались от 0,5×0,5 до 1,0×2,5 см. У 15 (20,8%) женщин полипы цервикального канала сочетались с полипами эндометрия, которые при обнаружении удалялись во время гистероскопии с помощью ножниц, введенных в биопсийный канал инструмента. Общая продолжительность манипуляции зависела от размеров полипа и его ножки, локализации образования, но обычно не превышала 10 минут. Во всех случаях полипы цервикального канала были подтверждены результатами гистологического исследования и по своей морфологической структуре соответствовали фиброзным (в 65%) и железисто-фиброзным (в 35%). Длительность последующего наблюдения за пациентками составила 12 месяцев и включала, кроме традиционного осмотра в зеркалах, также и кольпоскопическое исследование через 1, 6 и 12 месяцев после выполнения манипуляции. За время наблюдения рецидивов полипов цервикального канала не было зарегистрировано. По результатам проведенного исследования получен патент на изобретение РФ № 2737504 «Способ удаления полипов цервикального канала» (дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений РФ 01.12.2020) [14].

Заключение

Предложенный нами двухэтапный метод удаления полипов цервикального канала позволяет снизить травматизацию цервикального канала, что особенно важно у пациенток репродуктивного возраста, а также уменьшить частоту рецидивов, избежать внутривенного обезболивания, уменьшить инвазивность, трудоемкость и экономические затраты. Ограничения в применении предлагаемого метода связаны с локализацией ножки полипа цервикального канала, и в представленном варианте возможно удаление образований, исходящих из средней и нижней трети цервикального канала (ближе к области наружного зева). Однако при соблюдении описанных условий данный способ расширяет имеющийся на сегодняшний день арсенал методов хирургического лечения патологии и в целом имеет преимущества, хорошо переносится пациентками и может использоваться в амбулаторных условиях, дневных стационарах и гинекологических отделениях.

Список литературы

  1. Максимова Т.А., Джибладзе Т.А., Зуев В.М., Ищенко А.И., Хохлова И.Д., Брюнин Д.В. Миниинвазивные вмешательства при полипах эндометрия и эндоцервикса у пациенток репродуктивного возраста. Российский вестник акушера-гинеколога 2017; 17(1): 67-71. [Maksimova T.A., Dzhibladze T.A., Zuev V.M., Ishchenko A.I., Khokhlova I.D., Bryunin D.V. Minimally invasive interventions for endometrial and endocervix polyps in patients of reproductive age. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2017; 17(1): 67-71. https://doi.org/10.17116/rosakush201717167-71.
  2. Budak A., Kanmaz A.G. Role of endometrial sampling in cases with asymptomatic cervical polyps. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2019; 48(3): 207-11. https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2019.01.005.
  3. Tanos V., Berry K.E., Seikkula J., Abi Raad E., Stavroulis A., Sleiman Z., Campo R., Gordts S. The management of polyps in female reproductive organs. Int J Surg. 2017; 43: 7-16. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.05.012.
  4. Ушакова С.В., Зароченцева Н.В., Меньшикова Н.С., Кещьян Л.В. Особенности заболеваний шейки матки у беременных с привычным невынашиванием в анамнезе. Российский вестник акушера-гинеколога. 2017; 17(2): 13-9.
  5. Younis M.T., Iram S., Anwar B., Ewies A.A.A. Women with asymptomatic cervical polyps may not need to see a gynaecologist or have them removed: an observational retrospective study of 1126 cases. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2010; 150(2): 190-4. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2010.02.020.
  6. Wright V.C. Principles of Cervical Colposcopy – a Textand Atlas. Houston: Biomedical-Communications; 2004.
  7. Железнов Б.И., Стрижаков А.Н., Лебедев В.А. Клиника, диагностика и лечение полипов эндометрия. Акушерство и гинекология. 1988; 11: 73-7.
  8. Stamatellos I., Stamatopoulos P., Bontis J. The role of hysteroscopy in the current management of the cervical polyps. Arch Gynecol Obstet. 2007; 276(4):299-303. https://doi.org/10.1007/s00404-007-0417-2.
  9. Давыдов А.И., Бахтияров К.Р., Белоцерковцева Л.Д. Гистерорезектоскопия: возможности и перспективы. Акушерство и гинекология. 1997; 2: 7-10.
  10. Bettocchi S., Ceci O., Nappi L., Di Venere R., Masciopinto V., Pansini V., Pinto L., Santoro A., Cormio G. Operative office hysteroscopy without anesthesia: analysis of 4863 cases performed with mechanical instruments. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2004; 11(1): 59-61. https://doi.org/10.1016/s1074-3804(05)60012-6.
  11. Bettocchi S., Achilarre M.T., Ceci O., Luigi S. Fertility-enhancing hysteroscopic surgery. Semin Reprod Med. 2011; 29(2): 75-82. https://doi.org/10.1055/s-0031-1272469.
  12. Дубинин А.А., Панидов К.В., Тугушев М.Т. Сравнительная эффективность оперативной гистероскопии по методике Bettocchi и гистерорезектоскопии при рассечении синехий полости матки. Материалы XI Всероссийского научного форума «Мать и Дитя». Москва, 28 сентября–1 октября 2010 г. М.; 2010: 362-3.
  13. Хачатурян А.Р. Кольпоскопия. Основные алгоритмы диагностики и тактики ведения заболеваний шейки матки: учебное пособие. Под ред. Э.К. Айламазяна. Второе издание, исправленное и доработанное. СПб: Эко-Вектор; 2017. 93 с.
  14. Шалина М.А., Хачатурян А.Р., Ярмолинская М.И., Коган И.Ю. Патент на изобретение РФ № 2737504 «Способ удаления полипов цервикального канала» (дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений РФ 01.12.2020).

Поступила 07.12.2021

Принята в печать 21.12.2021

Об авторах / Для корреспонденции

Шалина Мария Александровна, к.м.н., с.н.с. отдела гинекологии и эндокринологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта, amarus@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0002-5921-3217, SPIN-код: 6673-2660, Researcher ID: A-7180-2019, Scopus Author ID: 57200072308,
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3.
Хачатурян Арминэ Робертовна, к.м.н., с.н.с. отдела гинекологии и эндокринологии, НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта,
armine2709@mail.ru, 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии, Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7-9, https://orcid.org/0000-0003-2141-6307,
SPIN-код: 2691-3910, Researcher ID: N-3126-2015, Scopus Author ID: 57201737893.
Ярмолинская Мария Игоревна, д.м.н., профессор РАН, руководитель отдела гинекологии и эндокринологии, руководитель центра «Диагностика и лечение эндометриоза», НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта, 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; профессор кафедры акушерства и гинекологии, Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова Минздрава России,
191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41, m.yarmolinskaya@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-6551-4147, S
PIN-код: 3686-3605, Researcher ID: P-2183-2014, Scopus Author ID: 7801562649.
Автор, ответственный за переписку: Мария Александровна Шалина, amarus@inbox.ru

Вклад авторов: Ярмолинская М.И., Хачатурян А.Р. – концепция и дизайн исследования; Хачатурян А.Р.,
Шалина М.А. – сбор и обработка материала; Шалина М.А., Хачатурян А.Р. – статистическая обработка данных, написание текста; Ярмолинская М.И. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Финансирование: Исследование выполнено в рамках НИР фундаментальных научных исследований НИОКТР: АААА-А19-119030490009-6.
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу
у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Шалина М.А., Хачатурян А.Р., Ярмолинская М.И. Офисная гистероскопия и лазерная хирургия в лечении полипов цервикального канала.
Акушерство и гинекология. 2021; 12: 160-166
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.12.160-166

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.