Фотодинамическая терапия: новый подход в лечении вирус папилломы человека ассоциированной патологии шейки матки

Трушина О.И., Новикова Е.Г.

ФГБУ МНИОИ им. П.А. Герцена Минздрава России, 125284 Россия, Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3
Цель исследования. Разработать методологические подходы к профилактике ВПЧ-ассоциированной предопухолевой и опухолевой патологии шейки матки.
Материал и методы. В основу работы положены результаты лечения 195 женщин, инфицированных высокоонкогенными генотипами ВПЧ, у 25 из которых диагностирована дисплазия II степени, у 120 – дисплазия III степени и у 50 – рак in situ. При характеристике атипических изменений в цервикальном эпителии использованы принятые в отечественной литературе термины дисплазия II и III степени, рак in situ, которые в зарубежной литературе обозначены как CIN II–III, где в CIN III объединены дисплазия III степени и рак in situ. Сеанс лазерного облучения цервикального канала по всей его длине проводили с использованием гибкого кварцевого моноволоконного световода с цилиндрическим диффузором длиной 3 см, дающим матрицу света на 360%. Облучение влагалищной порции шейки матки осуществляли дистанционно с использованием световода с линзой диаметром 1–1,5 см, перпендикулярно подведенного к органу. Применена полипозиционная методика фотодинамического воздействия с диаметром светового пятна от 1 до 1,5 см, когда облучение начинается с области маточного зева одним полем с последовательным перемещением светового пятна вдоль всей поверхности шейки с перекрытием соседних полей на 0,3–0,4 см и захватом здоровых тканей на 0,3–0,5 см. Анализ непосредственных результатов фотодинамической терапии (ФДТ) в лечении ВПЧ-ассоциированной дисплазии II степени с препаратом фотосенс (0,3 мг/кг, время экспозиции 24 ч, доза световой энергии 100 Дж/см2) показал излечение во всех клинических наблюдениях независимо от локализации патологических изменений в цервикальном эпителии. В группе женщин с ВПЧ-ассоциированной дисплазией III степени, где ФДТ выполнена с препаратами фотогем (3,0 мг/кг, время экспозиции 72 ч, доза световой энергии 150 Дж/см2) и фотосенс (0,3 мг/кг, время экспозиции 24 ч, дозы световой энергии 150 Дж/см2), полная регрессия предрака достигнута в 92,5%. Отмечена высокая эффективность лечения при поражении экзоцервикса (96,8%) и несколько ниже – экзо-эндоцервикса (90%). В наблюдениях с раком in situ при проведении ФДТ с фотогемом (3,0 мг/кг) и фотосенсом (0,3 мг/кг) применены световые дозы 200 Дж/см2 и 150 Дж/см2. Полная регрессия достигнута у 80,7% женщин, при этом наиболее часто начальные опухолевые изменения были локализованы в экзоцервиксе (93,9%). Единичные случаи неэффективности лечения диагностированы преимущественно при локализации преинвазивного рака в эндоцервиксе.
Заключение. ФДТ с отечественными препаратами фотосенс и фотогем является «минимальным вариантом» органосохраняющего лечения ВПЧ-ассоциированной дисплазии II–III степени и начальной опухолевой патологии шейки матки, сопоставимым с традиционными лечебными воздействиями.

Ключевые слова

фотодинамическая терапия
рак шейки матки
цервикальная интраэпителиальная неоплазия I
цервикальная интраэпителиальная неоплазия II
цервикальная интраэпителиальная неоплазия III
вирус папилломы человека
папилломавирусная инфекция
аласенс
фотодитазин
фотогем
фотосенс

В России последние годы характеризуются ростом заболеваемости злокачественными новообразованиями шейки матки, частота которых за последнее десятилетие составила 3,1% [1]. При этом в старших возрастных группах наблюдается некоторая стабилизация уровня заболеваемости рака шейки матки (РШМ), тогда как число женщин c цервикальными неоплазиями в возрасте от 20 до 40 лет растет [2]. Неуклонный рост числа женщин со злокачественными новообразованиями шейки матки и тенденция к омоложению болезни, несомненно, свидетельствуют об актуальности поиска, разработки и внедрения новых подходов к профилактике и лечению РШМ. В успешной реализации этих задач важная роль отводится этиологическому фактору цервикального канцерогенеза – вирусу папилломы человека (ВПЧ), ДНК которого обнаруживается в 99,7% случаев РШМ [3].

Динамика вирусной инфекции может заключаться либо в ее регрессии, то есть элиминации вирусного пула, либо, наоборот, при длительной персистенции ВПЧ – прогрессии клеточных изменений в цервикальные интраэпителиальные неоплазии (CIN) I–II–III и микроинвазивный рак. Длительность этих процессов составляет от 2 до 10 лет [4], при этом вероятность их развития у женщин с персистирующей формой ВПЧ высокого онкологического риска по сравнению с не зараженной ВПЧ популяцией в среднем возрастает более чем в 300 раз [5]. Если сегодня не предпринимать профилактических и лечебных мер, то каждый случай плоскоклеточного рака через несколько лет будет ассоциирован с ВПЧ [6], а после 2050 г. ежегодно в мире РШМ будет заболевать 1 млн женщин [7].

В последние годы отмечается увеличение случаев стремительного развития РШМ в течение двух-трех лет после инфицирования ВПЧ у 15–28% женщин. При отсутствии же ВПЧ прогрессирование заболевания в короткие сроки развивается лишь у 1–3% женщин [8]. Неутешительный прогноз увеличения числа женщин с онкопатологией шейки матки в ближайшем будущем с большей убедительностью показывают первостепенное значение своевременного и эффективного лечения предопухолевых и начальных опухолевых поражений цервикального эпителия, что предотвратит развитие злокачественного процесса и прогрессирование заболевания до инвазивных форм.

Эти методы лечения согласно Я.В. Бохману (1989) можно условно разделить на два вида: деструктивные, то есть разрушающие патологическую ткань шейки матки (диатермокоагуляция, криодеструкция, лазерная вапоризация), и хирургические, удаляющие шейку матки в форме конуса (ножевая, лазерная, электро- и радиоволновая эксцизия). С появлением вирусной концепции цервикального канцерогенеза лечебные воздействия должны быть направлены и на геном ВПЧ. Такой подход к лечению ВПЧ-ассоциированной цервикальной патологии обусловлен недостаточной эффективностью монотерапии для элиминации ВПЧ, отсутствием «точечных» воздействий на геном вируса и неглубокой деструкцией [9].

Все эти причины ведут к сохранению ВПЧ в местах первичных поражений, зоне некроза, во внешне неизмененных тканях, прилежащих к краю резекции или деструкции [10]. Экспрессия персистирующей ДНК ВПЧ и реактивация вирусного генома обуславливают достаточно высокий риск развития в короткий срок после первичного лечения CIN I–II–III, прогрессирования процесса в преинвазивный или со временем – микроинвазивный рак (от 15 до 70%) [11].

Таким образом, с учетом доказанной этиологической роли онкотропных типов ВПЧ в цервикальном канцерогенезе, увеличения числа заболевших женщин РШМ и омоложения болезни, участившихся случаев стремительного развития РШМ и рецидивов заболевания, назрела необходимость активного поиска новых патогенетически обоснованных лечебных воздействий на ВПЧ-ассоциированную патологию шейки матки. Эти методы лечения должны обладать одновременно противоопухолевым и противовирусным эффектом с сохранением анатомической и функциональной целостности органа, привести к более высоким показателям эрадикации ВПЧ и более низким – реактивации инфекции, полноценно реабилитировать женщину в медицинском и социальном аспектах.

Поиск и решение этих задач стал возможным вследствие все большего применения в клинической онкологии новых достижений в области химии, биологии и квантовой физики. Среди них особое место занимает фотодинамическая терапия (ФДТ), основанная на способности ряда лекарственных препаратов – фотосенсибилизаторов (ФС) накапливаться в опухолевой ткани и при взаимодействии с излучением света определенной длины волны инициировать за счет серии фотофизических процессов повреждение и/или разрушение структур опухоли [12, 13].

Клиническое использование ФДТ в последние годы существенно расширяется благодаря несомненным достоинствам метода: малая инвазивность, селективность деструкции, минимальность повреждения здоровой ткани, возможность многократного применения за счет отсутствия резистентности к повторным циклам, отсутствие токсических и иммунодепрессивных реакций [14]. Перспективность ФДТ при патологии женских половых органов заключается в самостоятельном органосберегающем лечении.

На протяжении последних двух десятилетий отмечается возрастающий интерес гинекологов всего мира к возможностям ФДТ в лечении заболеваний женских половых органов. Метод нашел свое применение при эндометриозе, дисфункциональных маточных кровотечениях, фоновых заболеваниях шейки матки и вульвы [15, 16]. Возможности ФДТ в лечении CIN стали исследоваться с 90-х годов прошлого столетия. Первым препаратом, который был предложен в качестве ФС, был фотофрин [17]. В последующие годы проводились попытки оптимизации режимов ФДТ с различными группами ФС с целью достижения излечения CIN и сохранения анатомической и функциональной целостности органа.

ФДТ с использованием гексилового эфира аминолевулиновой кислоты (АЛК), световой дозы 100–140 Дж/см2 и длины волны лазерного излучения 633 нм позволил достичь регрессии CIN I–II–III в двух третях клинических наблюдений, из которых наибольшую часть составили случаи с минимальной степенью неоплазии [18]. Практически такие же результаты ФДТ с аналогичным ФС получены в другом исследовании, где полная регрессия СIN I зарегистрирована в 100% случаев, СIN II и СIN III – в 50 и 43% соответственно. Изучение фармакокинетики и селективности порфиринов позволило определить оптимальную концентрацию препарата – 10 ммоль/л и время экспозиции препарата – 300–540 мин [19]. ФДТ с 5-АЛК, время экспозиции которой на шейке матки составило 8 ч, привело к положительному результату лечения CIN I–II у 55% женщин при применении световой дозы излучения 100 Дж/см2 [20].

Более высокая частота полной регрессии CIN II–III (93%) достигнута в случаях, где ФДТ выполнена с препаратом фотогем (2 мг/кг, внутривенно) и доза света составила 100–150 Дж/см2. Лечебный эффект с сохранением основных характеристик шейки матки получен за счет селективного разрушения ткани [21].

Изучение оптимального соотношения дозы фотодитазина и светового излучения, путей его подведения и клинической эффективности ФДТ у женщин с фоновой и предопухолевой патологией шейки матки показало целесообразность использования препарата в виде геля (0,5%), плотности энергии в дозе 80–250 Дж/см2, длины волны лазерного излучения 662 нм. Такой методологический подход позволил достичь положительных результатов лечения у 88,9% женщин.

Сравнительный анализ эффективности ФДТ с фотолоном (0,5% раствор, внутривенно) в лечении CIN II–III с традиционными лечебными подходами продемонстрировал перспективность метода. Полная регрессия зарегистрирована у 65% женщин, при этом время экспозиции препарата составило 2,5 ч, длина волны – 662 нм, плотность мощности излучения – 100–300 Вт/см2 [22]. Более высокая частота клинической эффективности ФДТ установлена с фосканом в виде геля (0,1–0,2 мг/кг) в наблюдениях с аналогичными изменениями в цервикальном эпителии (78%). Длина волны лазерного облучения составила 652 нм, доза световой энергии – 10–20 Дж/см2 [23].

Таким образом, анализируя представленные данные литературы по применению ФДТ в гинекологии, можно заключить, что на сегодняшний день разработаны методики светового воздействия на CIN I–II–III без учета вирус-ассоциированного характера этих изменений. Актуальность поиска новых путей эффективных методов лечения ВПЧ-ассоциированной цервикальной патологии очевидна. Необходимо продолжить изучение многих вопросов, связанных с показаниями для ФДТ, выбором ФС, способами введения препаратов и путями подведения светового излучения к патологическому эпителию. Одним из основных направлений в решении данной проблемы является сохранение важнейшего фактора репродуктивного здоровья женского организма – структурно-функциональных характеристик шейки матки.

В отделении онкогинекологии МНИОИ им. П.А. Гер­цена разработан детализированный под­ход к выбору режимов фотодинамического воздействия в зависимости от выраженности и локализации ВПЧ-ассоциированных CIN II–III в качестве самостоятельного метода, что явно расширит возможности органосохраняющего лечения. При разработке методологических аспектов ФДТ с отечественными ФС (фотогем, фотосенс) преследовалась цель достижения за счет оптимизации режимов облучения не только излечения, но и противовирусного эффекта.

В основу работы положены результаты лечения 195 женщин, инфицированных высокоонкогенными генотипами ВПЧ, у 25 из которых диагностирована дисплазия II степени, у 120 – дисплазия III степени и у 50 – рак in situ. При характеристике атипических изменений в цервикальном эпителии использованы принятые в отечественной литературе термины дисплазия II и III степени, рак in situ, которые в зарубежной литературе обозначены как CIN II–III, где в CIN III объединены дисплазия III степени и рак in situ.

Разработаны режимы фотодинамического воздействия на шейку матки с учетом степени выраженности цервикальных изменений, их локализации и необходимости воздействия на резервуар репликативно активных вирусов, которое заключалось в облучении цервикального канала на всем его протяжении и всей площади влагалищной порции шейки матки с захватом сводов влагалища. Такой подход к лечению обеспечивает воздействие не только на видимый глазом патологический эпителий, но и клинически не определяемый, а также на латентные и субклинические формы папилломавирусной инфекции.

Сеанс лазерного облучения цервикального канала по всей его длине проводили с использованием гибкого кварцевого моноволоконного световода с цилиндрическим диффузором длиной 3 см, дающим матрицу света на 360%. Облучение влагалищной порции шейки матки осуществляли дистанционно с использованием световода с линзой диаметром 1–1,5 см, перпендикулярно подведенного к органу. Применена полипозиционная методика фотодинамического воздействия с диаметром светового пятна от 1 до 1,5 см, когда облучение начинается с области маточного зева одним полем с последовательным перемещением светового пятна вдоль всей поверхности шейки с перекрытием соседних полей на 0,3–0,4 см и захватом здоровых тканей на 0,3–0,5 см (рисунок).

Анализ непосредственных результатов ФДТ в лечении ВПЧ-ассоциированной дисплазии II степени с препаратом фотосенс (0,3 мг/кг, время экспозиции 24 ч, доза световой энергии 100 Дж/см2) показал излечение во всех клинических наблюдениях независимо от локализации патологических изменений в цервикальном эпителии.

В группе женщин с ВПЧ-ассоциированной дисплазии III степени, где ФДТ выполнена с препаратами фотогем (3,0 мг/кг, время экспозиции 72 ч, доза световой энергии 150 Дж/см2) и фотосенс (0,3 мг/кг, время экспозиции 24 ч, дозы световой энергии 150 Дж/см2), полная регрессия предрака достигнута в 92,5%. Отмечена высокая эффективность лечения при поражении экзоцервикса (96,8%) и несколько ниже – экзо-эндоцервикса (90%).

В наблюдениях с раком in situ при проведении ФДТ с фотогемом (3,0 мг/кг) и фотосенсом (0,3 мг/кг) применены световые дозы 200 Дж/см2 и 150 Дж/см2. Полная регрессия достигнута у 80,7% женщин, при этом наиболее часто начальные опухолевые изменения были локализованы в экзоцервиксе (93,9%). Единичные случаи неэффективности лечения диагностированы преимущественно при локализации преинвазивного рака в эндоцервиксе.

О выраженном противовирусном эффекте ФДТ свидетельствуют высокие значения полной эрадикации высокоонкогенных генотипов ВПЧ в 94% случаев, что значительно выше по сравнению с альтернативными методами воздействия (диатермо- и радиокоагуляция, криодеструкция, лазерная вапоризация), где данный показатель составляет от 7 до 77% [24, 25]. Противовирусный эффект лечения не зависел от степени тяжести диспластических изменений и распространенности начального опухолевого процесса, инфицирования одним или двумя и более типами ВПЧ.

Таким образом, ФДТ с отечественными препаратами фотосенс и фотогем является «минимальным вариантом» органосохраняющего лечения ВПЧ-ассоциированной дисплазии II–III ст. и начальной опухолевой патологии шейки матки, сопоставимым с традиционными лечебными воздействиями. Преимуществом ФДТ перед хирургическими и физическими методами лечения (ножевая ампутация, лазерная, электро- и радиоволновая конусовидная эксцизия) является одновременное патогенетическое воздействие на патологический процесс и этиологический фактор цервикального канцерогенеза – ВПЧ. ФДТ может быть рекомендована как альтернативный метод лечения ВПЧ-ассоциированной умеренной и выраженной дисплазии шейки матки, преинвазивного рака с сохранением анатомической и функциональной целостности органа, что немаловажно у женщин репродуктивного возраста. Разработанная методика фотодинамического воздействия за счет селективного и точечного разрушения видимых и невидимых патологических очагов является эффективной в достижении полной регрессии атипических изменений и эрадикации ВПЧ, что также в совокупности ведет к профилактике рецидивов заболевания. ФДТ может быть рекомендована с противовирусной целью на втором этапе лечения после высокой ножевой ампутации, лазерной, электро- и радиоволновой конусовидной эксцизии шейки матки. Низкий процент осложнений во время беременности и родов, не отличающийся от аналогичных показателей в популяции, а также возможность родоразрешения через естественные родовые пути свидетельствуют в целом о сохранении анатомической и функциональной целостности шейки матки после фотодинамического воздействия на орган. Своевременное проведение эффективных лечебных мероприятий на этапе предопухолевой и начальной опухолевой трансформации шейки матки, ассоциированной с высокоонкогенными генотипами ВПЧ, может сделать РШМ теоретически предотвращаемой опухолью, что является реальной вторичной профилактикой развития цервикального рака.

Список литературы

1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В., ред. Злокачественные новообразования в России в 2012 году (заболеваемость и смертность). М.; 2014.
2. Чуруксаева О.Н., Коломиец Л.А., Видяева И.Г., Уразова Л.Н., Никитина Е.Г. Вирус-ассоциированный и вирус-негативный рак шейки матки: клинические особенности. Проблемы здоровья и экологии. 2010; 1: 62-4.
3. Ljubojevic S., Skerlev M. HPV-associated diseases. Clin. Dermatol. 2014; 32(2): 227-34.
4. Sach K.V., Kessis T.D., Sach F.P. Human papillomavirus investigation of patients with cervical intraepithelial neoplasia 3, some of whom progressed to invasive canser. Int. J. Gynecol. Pathol. 2010; 15: 127-30.
5. Bory J.P., Cucherousset J., Lorenzato M., Gabriel R., Quereux C., Birembaut P., Clavel C. Reccurrent human papillomavirus infection detected with the hybrid capture II assay selects women with normal cervical smears at risk for developing high grade cervical lesions: a longitudinal study of 3,091 women. Int. J. Cancer. 2002; 102(5): 519-25.
6. Козаченко В.П. Рак шейки матки. Современная онкология. 2000; 2(2): 40-4.
7. Saslov D., Rinowicz C., Solomon D. American Сancer Soсiety guideline for the early detection of cervical neoplasia and cancer. CA Cancer J. Clin. 2010; 52: 342-62.
8. Panjkovic M., Ivkovic-Kapicl T. Etiology and pathogenesis of precancerous lesions and invasive cervical carcinoma. Med. Pregl. 2008; 61(7-8): 364-8.
9. Подистов Ю.И., Лактионов К.П., Петровичев Н.Н. Эпителиальные дисплазии шейки матки. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2008: 457-509.
10. Лапцевич Т.П., Истомин Ю.П., Чалов В.Н. Фотодинамическая терапия злокачественных опухолей: основы, история развития, перспективы. Обзор литературы. Минск; 2010. 12 с.
11. Bedford S. Cervical cancer: physiology, risk factors vaccination and treatment. Br. J. Nurs. 2009; 18(2): 80-4.
12. Dougherty T.J., Kaufman J.E., Goldfarb A., Weishaupt K.R., Boyle D., Mittleman A. Photoradiation therapy for the treatment of malignant tumours. Cancer Res. 1978; 38(8): 2628-35.
13. Huang Z. A review of progress in clinical photodynamic therapy. Technol. Cancer Res. Treat. 2005; 4(3): 283-93.
14. Чиссов В.И., Филоненко Е.В. Флуоресцентная диагностика и фотодинамическая терапия в онкологии. М.; 2012. 272 с
15. Денисова Е.Д., Аполихина И.А., Булгакова Н.Н. Флюоресцентная диагностика и фотодинамическая терапия: возможности применения при заболеваниях нижних отделов половых путей. Акушерство и гинекология. 2010; 3: 17-20
16. Хашукоева А.З., Отдельнова О.Б., Рехвиашвили С.А. Возможности фотодинамической терапии в лечении гинекологических заболеваний. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2004; 4: 107-11.
17. Muroya T., Suehiro Y., Umayahara K. Photodynamic therapy (PDT) for early cervical caner. Gan To Kagaku Ryoho. 1996; 23(1): 70-5.
18. Hillemanns P., Wang X., Hertel H., Andikyan V., Hillemanns M., Stepp H., Soergel P. Pharmacokinetics and selectivity of porphyrin synthesis after topical application of hexaminolevulinate in patients with cervical intraepithelial neoplasia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 198(3): 300. e1-7.
19. Andikyan V., Hillemanns M., Stepp H., Soergel P. Pharmacokinetics and selectivity of porphyrin synthesis after topical application of hexaminolevulinate in patients with cervical intraepithelial neoplasia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 198(3): 300. e1-7.
20. Keefe K.A., Tadir Y., Tromberg B., Berns M., Osann K., Hashad R., Monk B.J. Photodynamic therapy of high-grade cervical intraepithelial neoplasia with 5-aminolevulinic acid. Lasers Surg. Med. 2002; 31(4): 289-93.
21. Jeong C.H. et al. In: 10th World Congress of the International Photodynamic Association: Book of Abstracts. Munich, Germany, June 22–25, 2005: P14.05.
22. Сырчикова Е.А., Шумилина К.С., Павлова Н.А. Первый опыт применения сочетанного воздействия фотодинамической терапии и ультразвуковой кавитации при лечении фоновых и предраковых заболеваний шейки матки. Сибирский онкологический журнал. 2008; Приложение 1: 126-7.
23. Schmidt S., Spaniol S . Photodynamic therapy for cervical dysplasia. In: Wyss P., Tadir Y., Tromberg B.J., Haller U., eds. Photomedicine in gynecology and reproduction, Basel: Karger; 2000: 265-9.
24. Ostojic D., Vrdoljak-Mozetic D., Stemberger-Papic S., Finderle A., Eminovic S. Cervical cytology and HPV test in follow-up after conisation or LLETZ. Coll. Antropol. 2010; 34 (1): 219-24.
25. Короленкова Л.И., Брюзгин В.В. Тяжелые цервикальные интраэпителиальные неоплазии (CIN II-III /преинвазивный рак) и микрокарцинома шейки матки у беременных. Акушерство и гинекология. 2011; 5: 68-74.

Об авторах / Для корреспонденции

Трушина Ольга Ивановна, д.м.н., с.н.с. гинекологического отделения отдела опухолей репродуктивных и мочевыводящих органов Московского НИОИ им. П.А. Герцена Минздрава России. Адрес: 125284, Россия, Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3. Телефон: 8 (495) 945-88-19. E-mail: o.trushina@list.ru
Новикова Елена Григорьевна, д.м.н., профессор, Московского НИОИ им. П.А. Герцена Минздрава России. Адрес: 125284, Россия, Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3. Телефон: 8 (495) 945-88-20

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.