Ассоциация полиморфизма RS2414098 гена CYP19A1 с риском развития гиперплазии эндометрия

Фаткуллин И.Ф., Габидуллина Р.И., Смирнова Г.А., Нухбала Ф.Р., Валеева Е.В., Орлова Ю.И., Шакиров А.А.

1) ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Казань, Россия; 2) ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7», Казань, Россия
Цель. Оценить распространенность полиморфизма rs2414098 гена CYP19A1 и выявить его ассоциацию с риском возникновения гиперплазии эндометрия у женщин.
Материалы и методы. В исследование включены 180 жительниц Республики Татарстан. Основная группа – 79 пациенток с гиперплазией эндометрия без атипии, контрольная группа – 101 женщина без патологии эндометрия. Генотипирование образцов ДНК по полиморфизму rs2414098 гена СYP19А1 было проведено методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени. Произведен χ2-тест, также был оценен показатель отношения шансов.
Результаты. Наличие аллеля С и генотипа С/С полиморфизма rs2414098 гена СYP19А1 является фактором, повышающим риск развития гиперплазии эндометрия без атипии у женщин, проживающих на территории Республики Татарстан. Распространенность аллелей и генотипов СYP19А1 rs2414098 оказалась сопоставимой с данными европейской выборки. Также обнаружено, что избыточная масса тела (ИМТ>25 кг/м2) является независимым от генетического предиктора гена CYP19A фактором риска развития гиперплазии эндометрия.
Заключение. Проведенное исследование выявило ассоциации полиморфизма rs2414098 гена СYP19А1 с риском развития гиперплазии эндометрия без атипии.

Ключевые слова

гиперплазия эндометрия
полиморфизм

Гиперплазия эндометрия (ГЭ) представляет собой спектр нерегулярных морфологических изменений, в результате которых происходит аномальная несимметричная пролиферация желез эндометрия с увеличением железистого компонента по отношению к строме [1]. В классификации ВОЗ 2014 г. гиперпластические процессы эндометрия дифференцированы на две категории: ГЭ без атипии и атипическая ГЭ, или эндометриоидная интраэпителиальная неоплазия (EIN) [2].

Патофизиология ГЭ связана с чрезмерной и непрерывной стимуляцией эндометрия эстрогенами [3]. К факторам риска относятся хроническая ановуляция, синдром поликистозных яичников (СПКЯ), ожирение, терапия тамоксифеном и монотерапия эстрогенами [3–5]. Заболеваемость ГЭ составляет 133–208 на 100 000 женщин-лет; при этом показатели заболеваемости для ГЭ без атипии – 121 на 100 000 женщин-лет и 16,8 на 100 000 женщин-лет – для атипичной ГЭ [6].

Клиническое значение диагноза ГЭ связано с возникновением аномальных маточных кровотечений, а также долгосрочным риском прогрессирования в эндометриоидный рак эндометрия (РЭ) [7]. Наличие и степень выраженности цитологической атипии и морфологии являются ключевыми факторами, определяющими риск малигнизации: при ГЭ без атипии малигнизация происходит у 5% пациенток в течение 20 лет [7], в то время как у 40% пациенток с EIN в течение года после установления диагноза развивается рак эндометрия [8].

Получены данные о молекулярно-генетических детерминантах ГЭ у женщин Центрального Черноземья России. Пономаренко И.В. и соавт. установлена ассоциация полиморфизма rs4986938 гена ESR2 c развитием ГЭ [9]. Известно, что значительный вклад в уровень циркулирующих эстрогенов у женщин вносит преобразование андрогенов в периферических тканях, в частности в жировой ткани. Основным ферментом, катализирующим превращение тестостерона в эстрадиол и андростендиона в эстрон, является CYP19A1-ароматаза [10,11]. Полиморфизм гена CYP19A1, возможно, связан с развитием ГЭ, особенно у женщин с повышенной массой тела.

Цель – провести анализ распространенности вариантов полиморфизма rs2414098 гена CYP19A1 и определить ассоциацию выявленных генотипов данного полиморфизма с риском возникновения ГЭ у женщин.

Материалы и методы

В исследование включены 180 жительниц Республики Татарстан. Основную группу составили 79 пациенток с ГЭ без атипии (N85.0). Контрольная группа была сформирована из 101 женщин без патологии эндометрия, поступивших на оперативное лечение в гинекологическое отделение ГАУЗ ГКБ №7 г. Казани с диагнозом опущение и выпадение половых органов (N81). Средний возраст пациенток с ГЭ без атипии составил 41,8 (7,9) года, контрольной группы – 70,5 (5,4) года.

Критериями включения женщин в исследование стали: проживание в Республике Татарстан, белая раса, выявление на момент исследования ГЭ или отсутствие патологии эндометрия. Критериями исключения пациенток из исследования были полипы эндометрия, ГЭ с атипией и РЭ. Набор женщин в группы проводили по результатам гистологического исследования биоптатов эндометрия и операционного материала удаленной матки. Участие женщин было добровольным и конфиденциальным. Протокол исследования был одобрен этическим комитетом Казанского ГМУ. Протокол № 6 от 25.06.2019. Исследование проводили в соответствии с принципами Хельсинкской декларации.

Определение полиморфизма rs2414098 гена СYP19А1 было проведено методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени с помощью коммерческого набора реактивов фирмы «ТестГен» (Ульяновск, Россия). Предварительно была выделена ДНК из лейкоцитов цельной крови пациенток, используя наборы реагентов «Проба Рапид-Генетика» ООО «ДНК-Технология» (Москва, Россия). Амплификация и детекция участка исследуемого гена были выполнены на амплификаторе СFX96 (BioRad, США).

Статистическую обработку полученных результатов проводили с использованием программного обеспечения Microsoft Excel 2013 версии для Windows, а также с использованием пакета прикладных программ GraphPad Prism 8.2.0. Для проверки гипотезы о законе распределения использовался критерий Колмогорова–Смирнова. Для количественных данных с нормальным распределением были использованы среднее арифметическое (М) и стандартное отклонение (SD). Распределения, отличные от нормального, описывали как медиану (Me) и квартили Q1 и Q3 в формате Me (Q1; Q3).

Для определения статистической значимости различий средних величин при нормальном распределении применялся t-критерий Стьюдента. Для признаков, имеющих распределение, отличное от нормального, применялся непараметрический метод с использованием критерия Манна–Уитни. За уровень значимости в исследовании принято р<0,05. Проведена оценка подчинения распределения генотипов выборок равновесию Харди–Вайнберга и χ2-тест, а также показателя отношения шансов (ОШ).

Результаты

Средний возраст менархе не имел статистически значимых отличий между группами (таблица). В состоянии менопаузы находились 100% женщин группы контроля. Женщины с ГЭ без атипии имели менструальную функцию. Обращает на себя внимание разница по количеству беременностей и родов у женщин разных поколений (р<0,001). При анализе исходов беременностей, по частоте выкидышей разницы между группами не выявлено, однако женщины старшего поколения статистически значимо отличались по частоте артифициальных абортов и срочных родов (р<0,001).

127-1.jpg (250 KB)

127-2.jpg (71 KB)Женщины контрольной группы имели статистически значимые отличия по частоте экстрагенитальных заболеваний. По частоте гинекологических заболеваний у женщин с ГЭ без атипии чаще встречались эндометриоз матки и воспалительные заболевания органов малого таза (р<0,001).

Пациентки исследуемых групп отличались по индексу массы тела (ИМТ): ИМТ в основной группе составил 26,6 (5,7) кг/м2, в контрольной – 28,9 (4,6) кг/м2 (р<0,05). Среди пациенток с ГЭ без атипии 36 (45,6%) пациенток имели нормальную массу тела, 22 (27,8%) – избыточную, 21 (26,6%) – ожирение. Среди женщин с ожирением у 15 (71,4%) определялось ожирение 1-й степени, у 4 (19%) – ожирение 2-й степени, у 2 (9,5%) – ожирение 3-й степени. Повышенную массу тела (ИМТ>25 кг/м2) имели 43 женщины, что составило 54,4%, то есть более половины женщин с ГЭ имели избыточную массу тела (рис. 1).

В контрольной группе нормальную массу тела имели 18 (17,82%) женщин, избыточную – 46 (45,54%), ожирение – 37 (36,63%), из них ожирение 1-й степени – 24 (64%), ожирение 2-й степени – 13 (35,1%). Повышенную массу тела имели 83 (82,18%) женщины. Шанс развития ГЭ без атипии значимо возрастал при повышенной массе тела, когда ИМТ составлял 25 кг/м2 и более (ОШ=3,86, 95% ДИ 1,97–7,58, р<0,001).

Распределение частот генотипов в локусе rs2414098 гена СYP19А1 в основной и контрольной группе соответствовало закону Харди–Вайнберга (χ2=0,29, p=0,59; χ2=0,04, р=0,85 соответственно). Исследование rs2414098 гена CYP19A1 позволило выявить, что в группе пациенток с ГЭ без атипии соотношение гомозигот по С аллелю (СС), гетерозигот (CA) и гомозигот по A аллелю (AA) было 40 (50,63%), 31 (39,24%), 8 (10,13%), а в контрольной группе – 34 (33,7%), 50 (49,5%), 17 (16,8%) соответственно. Распространенность аллелей и генотипов гена СYP19А1 rs2414098 у женщин контрольной группы оказалась сопоставима с европейской популяцией (генотипы: СС – 35,8%, СА – 47,7%, АА – 16,5%; аллели: C – 59,6%, А – 40,4%) [11]. Частота аллеля С (70,3% против 58,4%; χ2=5,37; р=0,02; ОШ=1,68; 95% ДИ 1,08–2,61) и генотипа СС (50,6% против 33,7%; χ2=5,22; р=0,02; ОШ=2,02; 95% ДИ 1,10–3,70) была значимо выше у женщин с ГЭ без атипии по сравнению с контрольной группой (рис. 2 а, б).

128-1.jpg (93 KB)

Таким образом, С аллель СYP19А1 rs2414098 и С/С генотип статистически значимо увеличивали шанс развития у женщин ГЭ без атипии. Наличие аллели С и генотипа С/С полиморфизма rs2414098 гена СYP19А1 является фактором, повышающи риск развития ГЭ без атипии у женщин, проживающих на территории Республики Татарстан.

Проведено исследование частоты полиморфизма rs2414098 гена CYP19A1 у женщин с ГЭ в зависимости от массы тела. Статистически значимой разницы результатов по частоте распределения С аллели и С/С генотипов у женщин с нормальной массой тела, с ожирением в сопоставлении с контрольной группой не было выявлено (p>0,05). Таким образом, повышенная масса тела при ИМТ>25 кг/м2 является независимым от генетического предиктора гена CYP19A1 фактором риска развития ГЭ.

Обсуждение

Существуют выраженные возрастные различия синтеза эстрогенов у женщин. У женщин с сохраненной менструальной функцией эстрогены в основном продуцируются в яичниках, а у женщин в постменопаузе производство эстрогена яичниками резко снижается, и основным источником циркулирующих эстрогенов является преобразование андрогенов в эстрогены в периферических тканях (например, жировая ткань). Заключительный этап этого преобразования катализируется ароматазой [12]. Можно предположить, что роль ароматазы как ключевого фермента преобразования андрогенов в эстрогены возрастает с увеличением возраста женщины.

В развитых странах ежегодно регистрируется около 200 000 новых случаев ГЭ [13]. Максимум заболеваемости (386 на 100 000 женщин) наблюдается в возрасте 50–54 года, минимум (6 на 100 000 женщин) – в возрасте до 30 лет [7]. В связи с тем, что средний возраст развития ГЭ составляет 50–54 года, а РЭ – 59–62 года [14], в группу контроля производился набор женщин пожилого и старческого возраста: 100% женщин контрольной группы были старше 65 лет, т.е. в период, когда вероятность патологии эндометрия уменьшалась.

Исходя из предпосылки, что генетическая предрасположенность к ГЭ может оказывать влияние на эффективность лечения заболевания и прогрессирование его в рак и с учетом возраста женщин, нами был проведен анализ ассоциации полиморфизма гена CYP19A1 с риском развития ГЭ.

В геноме человека имеется одна копия гена ароматазы (CYP19А1), располагающаяся на длинном плече 15 хромосомы. Ген CYP19А1 включает 10 экзонов, 9 из которых – кодирующие [15]. Ген ароматазы CYP19А1 – высокополиморфный. При этом существуют выраженные межпопуляционные различия в частоте встречаемости полиморфных вариантов данного гена. Установлено, что некоторые полиморфизмы оказывают влияние на уровень гормонов [16]. Однонуклеотидные полиморфизмы в интроне гена CYP19A1 могут изменить механизм сплайсинга мРНК, в результате чего изменяется активность гена CYP19A1, что потенциально может служить фактором риска в патогенезе заболевания [17].

В результате проведенного исследования было установлено, что наличие С аллеля и С/С генотипа полиморфизма rs2414098 гена СYP19А1 являются факторами, повышающими риск развития ГЭ без атипии у женщин, проживающих на территории Республики Татарстан. Повышенная масса тела оказалась независимым фактором риска развития ГЭ без атипии. Изучение вопроса влияния наследственной предрасположенности на эффективность проводимой терапии требует дальнейшего продолжения исследований.

Заключение

У 180 жительниц Республики Татарстан, включенных в исследование, выявлены ассоциации полиморфизма rs2414098 гена СYP19А1 с риском развития ГЭ без атипии. Распространенность аллелей и генотипов полиморфизма rs2414098 гена СYP19А1 оказалась сопоставима с европейской.

Список литературы

  1. Sanderson P.A., Critchley H.O., Williams A.R., Arends M.J., Saunders P.T. New concepts for an old problem: the diagnosis of endometrial hyperplasia. Hum Reprod Update. 2017; 23(2): 232–54.doi: 10.1093/humupd/dmw042.
  2. Kurman R., Carcangiu M., Herrington C., Young R. World Health Organisation classification of tumors of female reproductive organs, 4th edn. International Agency for Research on Cancer (IARC), 2014.
  3. Sobczuk K., Sobczuk A. New classification system of endometrial hyperplasia WHO 2014 and its clinical implications. Prz Menopauzalny. 2017; 16(3):107–11.doi: 10.5114/pm.2017.70589.
  4. Carlson M.J., Thiel K.W., Yang S., Leslie K.K. Catch it before it kills: progesterone, obesity, and the prevention of endometrial cancer. Discovery Medicine. 2012; 14: 215–22.
  5. Armstrong A.J., Hurd W.W., Elguero S., Barker N.M., Zanotti K.M. Diagnosis and management of endometrial hyperplasia. J Minim Invasive Gynecol. 2012; 19: 562–71. doi: 10.1016/j.jmig.2012.05.009.
  6. Royal College of Obstetrician and ginecologists. Management of Endometrial Hyperplasia. Green-Top Guideline No. 67: RCOG/BSGE, 2016.
  7. Lacey J.V., Chia V.M., Rush B.B., Carreon D.J., Richesson D.A., Ioffe O.B., Ronnett B.M., Chatterjee N., Langholz B., Sherman M.E., Glass A.G. Incidence rates of endometrial hyperplasia, endometrial cancer and hysterectomy from 1980 to 2003 within a large prepaid health plan. Int J Cancer.2012;131:1921-9. doi: 10.1002/ijc.27457.
  8. Коренная В.В., Масс Е.Е., Колода Ю.А., Полетова Т.Н. Гиперпластические процессы эндометрия: новый взгляд на проблему. Эффективная фармакотерапия. 2018;(26): 34–9.

  9. Пономаренко И.В., Полоников А.В., Чурносов М.И. Ассоциация полиморфизма rs4986938 гена ESR2 с развитием гиперплазии эндометрия. Акушерство и гинекология. 2019; 4: 66–72.

  10. Cornel K.M.C., Bongers M.Y., Kruitwagen R.P.F.M., Romano A. Local estrogen metabolism (intracrinology) in endometrial cancer: A systematic review. Mol Cell Endocrinol. 2019; 489: 45–65. doi: 10.1016/j.mce.2018.10.004.
  11. 1000 Genomes Project Phase 3. Ensembl. 2019. Available at: http://www.ensembl.org
  12. Bulun S.E., Sebastian S., Takayama K., Suzuki T, Sasano H, Shozu M. The human CYP19 (aromataseP450) gene: update on physiologic roles and genomic organization of promoters. J Steroid Biochem Mol Biol. 2003; 86(3–5): 219–24. doi: 10.1016/s0960-0760(03)00359-5.
  13. Ozdegirmenci O., Kayikcioglu F., Akgul M.A., et al. Comparison of levonorgestrel intrauterine system versus hysterectomy on efficacy and quality of life in patients with adenomyosis. Fertil Steril. 2011; 95(2): 497–502. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.10.009.
  14. Сухих Г.Т., Ашрафян Л.А., Кузнецов И.Н. Ранняя диагностика основных локализаций рака органов репродуктивной системы у женщин: проблемы и перспективы. Доктор.Ру. 2018; 2(146): 6–9.

  15. Zhao H., Zhou L., Shangguan A.J., Bulun S.E. Aromatase expression and regulation in breast and endometrial cancer. J Mol Endocrinol. 2016. 57(1): 19–33. doi: 10.1530/JME-15-0310.
  16. Kidokoro K., Ino K., Hirose K., Kajiyama H., Hosono S., Suzuki T., Kawase T., Hiraki A., Hamajima N., Tanaka H., Tajima K., Kikkawa F., Matsuo K. Association between CYP19A1 polymorphisms and sex hormones in postmenopausal Japanese women. J Hum Genet. 2009; 54(2): 78–85.
  17. Starlard-Davenport A., Orloff M.S., Dhakal I., Penney R.B., Kadlubar S.A. Genotypic and Allelic Variability in CYP19A1 among Populations of African and European Ancestry. PLoS One. 2015; 10(2): e0117347. doi: 10.1371/journal.pone.0117347.

Поступила 01.10.2019

Принята в печать 04.10.2019

Об авторах / Для корреспонденции

Фаткуллин Ильдар Фаридович, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии им. профессора В.С. Груздева КГМУ. Тел.: +7(960)04-80-104. E-mail: fatkullin@yandex.ru,
420012 Россия, Казань, ул. Бутлерова, д. 49.
Габидуллина Рушанья Исмагиловна, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии им. профессора В.С. Груздева КГМУ. Тел.: +7(917)28-99-310. E-mail: ru.gabidullina@yandex.ru,orcid.org/0000-0002-7567-6043
420012 Россия, Казань, ул. Бутлерова, д. 49.
Смирнова Гульназ Акрамовна, врач-гинеколог ГАУЗ «ГКБ №7 МЗ РТ». Тел.: +7(917)250-54-25. E-mail: s89274281088@yandex.ru, orcid.org/0000-0002-5915-558X
420103 Россия, Казань, ул. Чуйкова, д. 54.,
Нухбала Фикрет Рагим оглы, очный аспирант кафедры акушерства и гинекологии им. В.С. Груздева КГМУ. Тел. +7(950)313-37-34. E-mail: nuhbala_fikret@mail.ru, orcid.org/0000-0002-1244-7577
420012 Россия, Казань, ул. Бутлерова, д. 49,
Валеева Елена Валерьевна, младший научный сотрудник Лаборатории молекулярной генетики ЦНИЛ КГМУ, 420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49. Тел.: +7(917)917-29-44,e-mail: vevaleeva@ya.ru, orcid.org/0000-0001-7080-3878
Орлова Юлия Игоревна, студент 6 курса педиатрического факультета КГМУ, 420012 Россия, Казань, ул. Бутлерова, д. 49. Тел. +7(917)878-84-85,
e-mail: juliaorlova18@gmail.com, orcid.org/0000-0002-1992-9763
Шакиров Арсений Ахнафович, студент 6 курса лечебного факультета КГМУ, 420012 Россия, Казань, ул. Бутлерова, д. 49. Тел. +7-927-414-12-54,
e-mail: arseniy.shakirov@kazangmu.ru, orcid.org/0000-0001-9883-6989

Для цитирования: Фаткуллин И.Ф., Габидуллина Р.И., Смирнова Г.А., Нухбала Ф.Р., Валеева Е.В., Орлова Ю.И., Шакиров А.А. Ассоциация полиморфизма RS2414098 гена CYP19A1 с риском развития гиперплазии эндометрия.
Акушерство и гинекология. 2020; 2: 125-30.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.2.125-130

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.