Течение беременности и перинатальные исходы у пациенток программ вспомогательных репродуктивных технологий с ооцитами донора

1. Российская Ассоциация Репродукции Человека (РАРЧ). Регистр ВРТ РАРЧ. Отчет за 2023 год. Доступно по: https://www.rahr.ru/d_registry_reports/RegistrVRT_2023_prn.pdf
2. Sunderam S., Kissin D.M., Zhang Y., Jewett A., Boulet S.L., Warner L. et al. Assisted Reproductive Technology Surveillance - United States, 2018. MMWR Surveillance Summaries. 2022; 71(4): 1-19. https://dx.doi.org/10.15585/mmwr.ss7104a1
3. Gliozheni O., Hambartsoumian E., Strohmer H., Petrovskaya E., De Neubourg D., Bogaerts K. et al. ART in Europe, 2020: results generated from European registries by ESHRE. Hum Reprod. 2025; 40(11): 2038-55. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deaf179
4. Мамедова Т.Р., Сыркашева А.Г., Гнедько А.И., Долгушина Н.В. Предикторы эффективности программ вспомогательных репродуктивных технологий с использованием ооцитов донора. Проблемы репродукции. 2021; 27(5): 98-103.
5. Silvestris E., Petracca E.A., Mongelli M., Arezzo F., Loizzi V., Gaetani M. et al. Pregnancy by oocyte donation: reviewing fetal-maternal risks and complications. Int. J. Mol. Sci. 2023; 24(18): 13945. https://dx.doi.org/10.3390/ijms241813945
6. Raperport C., Chronopoulou E., McLaughlin A., Cox S., Srivastava G., Shah A. et al. ‘It takes a village’ – fertility treatment using donor gametes, embryos and/or surrogacy. Obstet. Gynaecol. 2022; 24(421): 251-9. https://dx.doi.org/10.1111/tog.12830
7. Беляева И.А., Намазова-Баранова Л.С., Баранов А.А., Эфендиева К.Е., Каркашадзе Г.А., Дедюкина Е.С., Серебрякова Е.Н., Константиниди Т.А., Молодченков А.И., Гогберашвили Т.Ю. Отдаленное развитие и здоровье детей, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий. Вопросы современной педиатрии. 2022; 21(2): 72-82.
8. Подзолкова Н.М., Скворцова М.Ю., Прилуцкая С.Г. Беременность после ЭКО: факторы риска развития акушерских осложнений. Проблемы репродукции. 2020; 26(2): 120-31.
9. Caradeux J., Fernández B., Ávila F., Valenzuela A., Mondión M., Figueras F. Pregnancies through oocyte donation. A mini review of pathways involved in placental dysfunction. Front. Med. 2024; 11: 1338516. https://dx.doi.org/10.3389/fmed.2024.1338516
10. Keukens A., van Wely M., van der Meulen C., Mochtar M.H. Pre-eclampsia in pregnancies resulting from oocyte donation, natural conception or IVF: a systematic review and meta-analysis. Hum. Reprod. 2022; 37(3): 586-99. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deab267
11. Moreno-Sepulveda J., Checa M.A. Risk of adverse perinatal outcomes after oocyte donation: a systematic review and meta-analysis. J. Assist. Reprod. Genet. 2019; 36(10): 2017-37. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-019-01552-4
12. Хлестова Г.В., Карапетян А.О., Шакая М.Н., Романов А.Ю., Баев О.Р. Материнские и перинатальные исходы при ранней и поздней пре­эклампсии. Акушерство и гинекология. 2017; 6: 41-7.
13. Трифонова Н.С., Жукова Э.В., Гринева А.М., Александров Л.С., Ищенко А.И., Борисова Н.И., Никонов А.П., Борисова Н.И., Соболева В.В., Соболева В.В. Беременность аллогенным плодом: что в результате? Российский вестник акушера-гинеколога. 2017; 17(6): 34-43.
14. Tian X., Eikmans M., Hoorn M.V. The role of macrophages in oocyte donation pregnancy: a systematic review. Int. J. Mol. Sci. 2020; 21(3): 939. https://dx.doi.org/10.3390/ijms21030939
15. Artemieva K.A., Nizyaeva N. V, Baev O.R., Romanov A.Y., Khlestova G.V., Boltovskaya M.N. et al. Regulation of the placental renin-angiotensin-aldosterone system in early- and late-onset preeclampsia. Dokl. Biochem. Biophys. 2022; 507(1): 256-63. https://dx.doi.org/10.1134/S1607672922060011
16. Luke B., Brown M.B., Eisenberg M.L., Callan C., Botting B.J., Pacey A. et al. In vitro fertilization and risk for hypertensive disorders of pregnancy: associations with treatment parameters. Am. J. Obstet. Gynecol. 2020; 222(4): 350.e1-e13. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2019.10.003
17. Nejdet S., Bergh C., Källén K., Wennerholm U.B., Thurin-Kjellberg A. High risks of maternal and perinatal complications in singletons born after oocyte donation. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2016; 95(8): 879-86. https://dx.doi.org/10.1111/aogs.12904
18. Chih H.J., Elias F.T.S., Gaudet L., Velez M.P. Assisted reproductive technology and hypertensive disorders of pregnancy: systematic review and meta-analyses. BMC Pregnancy Childbirth. 2021; 21(1): 449. https://dx.doi.org/10.1186/s12884-021-03938-8
19. Rizzello F., Coccia M.E., Fatini C., Badolato L., Fantappiè G., Merrino V. et al. Comorbidities, risk factors and maternal/perinatal outcomes in oocyte donation pregnancies. Reprod. Biomed. Online. 2020; 41(2): 309-15. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2020.04.020
20. Kamath M.S., Antonisamy B., Mascarenhas M., Sunkara S.K. High-risk of preterm birth and low birth weight after oocyte donation IVF: analysis of 133,785 live births. Reprod. Biomed. Online. 2017; 35(3): 318-24. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2017.06.013
21. Dude A.M., Yeh J.S., Muasher S.J. Donor oocytes are associated with preterm birth when compared to fresh autologous in vitro fertilization cycles in singleton pregnancies. Fertil. Steril. 2016; 106(3): 660-5. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.05.029
22. Boulet S.L., Kawwass J.F., Crawford S., Davies M.J., Kissin D.M. Preterm birth and small size for gestational age in singleton, in vitro fertilization births using donor oocytes. Am. J. Epidemiol. 2018; 187(8): 1642-50. https://dx.doi.org/10.1093/aje/kwy051
23. Eliner O., Koren R.R., Ram H.S., Levi M., Haikin Herzberger E., Wiser A. et al. Perinatal outcomes of singleton, twin and triplet gestations after oocyte donation: a retrospective, population-based cohort analysis. Child (Basel). 2024; 11(8): 962. https://dx.doi.org/10.3390/children11080962
24. Rahav-Koren R., Shalev-Ram H., Haikin-Herzberger E., Levi M., Wiser A., Miller N. Obstetric and maternal outcomes of IVF and oocyte donation pregnancies among women ages 40-45-a large cohort study. J. Assist. Reprod. Genet. 2024; 41(6): 1569-75. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-024-03094-w
25. Frankel R.A., Peyser A., Gulersen M., Ferraro A., Li X., Krantz D. et al. Maternal and neonatal outcomes in singleton pregnancies conceived using donor oocytes: a retrospective cohort study. Matern. Heal. Neonatol. Perinatol. 2025; 11(39). https://dx.doi.org/10.1186/s40748-025-00212-z
26. Koetsier D.D., van Bentem K., van Wanrooij F.M., le Cessie S., van der Hoorn M.-L.P., Lashley L.E.E.L.O. Increased prevalence of postpartum haemorrhage in pregnancies resulting from oocyte donation compared with IVF, or natural conception: a systematic review and meta-analysis. Reprod. Biomed. Online. 2025: 105428. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2025.105428
27. Wang Y., Ding Q., Zou J., Niu Y., Wei D. Obstetric and perinatal outcomes of singleton pregnancy from donated frozen versus fresh oocytes. Hum. Fertil. (Camb). 2025; 28(1): 2430234. https://dx.doi.org/10.1080/14647273.2024.2430234
28. Dondik Y., Pagidas K., Eklund E., Ngo C., Palomaki G.E., Lambert-Messerlian G. Levels of angiogenic markers in second-trimester maternal serum from in vitro fertilization pregnancies with oocyte donation. Fertil. Steril. 2019; 112(6): 1112-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.07.017
29. Мальгина Г.Б., Башмакова Н.В. Многоплодная беременность как причина сверхранних преждевременных родов. Российский вестник акушера-гинеколога. 2016; 16(6): 58-62.
30. Приходько А.М., Романов А.Ю., Шуклина Д.А., Баев О.Р. Показатели кислотно-основного равновесия и газовый состав артериальной и венозной пуповинной крови в норме и при гипоксии плода. Акушерство и гинекология. 2019; 2: 93-7.
31. Приходько А.М., Киртбая А.Р., Романов А.Ю., Баев О.Р. Биомаркеры повреждения головного мозга у новорожденных. Неонатология: новости, мнения, обучение. 2018; 7(1): 70-6.
32. Приходько А.М., Романов А.Ю., Евграфова А.В., Шуклина Д.А. Определение уровня pH и лактата крови из предлежащей части плода для оценки его состояния в родах. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2017; 16(6): 96-9.
33. Romanov A.Y., Prikhodko A.M., Tysyachnyi O.V., Baev O.R., Yarotskaya E.L., Sukhikh G.T. Comparison of cord blood lactate measurement by gas analyzer and portable electrochemical devices. J. Perinat. Med. 2020; 48(2): 157-61. https://dx.doi.org/10.1515/jpm-2019-0357
34. Niculae L.E., Tocariu R., Archir E.D., Niculae A.Ș., Coricovac A.M., Comandașu D.E. et al. Neonatal health following IVF: Own versus donor material in singleton and multiple pregnancies. Life (Basel). 2025; 15(4): 578. https://dx.doi.org/10.3390/life15040578
35. Flindris S., Christos C.V., Kalinderis M., Traianos A., Sidiropoulos A., Empliouk E. et al. Pregnancy outcomes following in vitro fertilization: a multicenter comparative analysis between donor-oocyte recipients and self-oocyte patients in Greece. In Vivo. 2026; 40(1): 452-64. https://dx.doi.org/10.21873/invivo.14209
36. Петросян Я.А., Сыркашева А.Г., Романов А.Ю., Макарова Н.П., Калинина Е.А. Эффективность различных протоколов подготовки эндометрия к переносу размороженного эмбриона в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Гинекология. 2020; 22(2): 17-21.
37. Петросян Я.А., Сыркашева А.Г., Романов А.Ю., Макарова Н.П., Калинина Е.А. Дифференцированный подход к ведению эмбриологического этапа у пациенток в программах вспомогательных репродуктивных технологий с переносом размороженного эмбриона. Акушерство и гинекология. 2020; 11: 107-13.
38. Carosso A.R., Rolfo A., Savasi V.M., Papaleo E., Moretti L., Nuzzo A.M. et al. The type of endometrial preparation for embryo transfer after egg donation affects obstetric outcomes and the expression of placental angiogenic biomarkers. Reprod. Biol. Endocrinol. 2026; 24(1): 17. https://dx.doi.org/10.1186/s12958-025-01521-w
39. Elenis E., Sydsjö G., Skalkidou A., Lampic C., Svanberg A.S. Neonatal outcomes in pregnancies resulting from oocyte donation: a cohort study in Sweden. BMC Pediatr. 2016; 16(1): 170. https://dx.doi.org/10.1186/s12887-016-0708-5
40. Banker M., Arora P., Banker J., Benani H., Shah S., Lalitkumar P.G.L. Prevalence of structural birth defects in IVF-ICSI pregnancies resulting from autologous and donor oocytes in Indian sub-continent: Results from 2444 births. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2019; 98(6): 715-21. https://dx.doi.org/10.1111/aogs.13541
41. Gursu T., Goksever Celik H., Eraslan A., Angun B., Ozaltin S., Yeh J. et al. Comparison of pregnancy outcomes of 7515 same donor oocyte cycle fresh and cryopreserved-thawed oocytes in 609 donor oocyte recipient cycles: a single institution analysis. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2022; 277: 110-5. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2022.08.015
42. Van Reckem M., Blockeel C., Bonduelle M., Buysse A., Roelants M., Verheyen G. et al. Health of 2-year-old children born after vitrified oocyte donation in comparison with peers born after fresh oocyte donation. Hum. Reprod. Open. 2021; 2021(1): hoab002. https://dx.doi.org/10.1093/hropen/hoab002
43. Mascarenhas M., Mehlawat H., Kirubakaran R., Bhandari H., Choudhary M. Live birth and perinatal outcomes using cryopreserved oocytes: an analysis of the Human Fertilisation and Embryology Authority database from 2000 to 2016 using three clinical models. Hum. Reprod. 2021; 36(5): 1416-26. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deaa343
44. Ahmadi H., Aghebati-Maleki L., Rashidiani S., Csabai T., Nnaemeka O.B., Szekeres-Bartho J. Long-term effects of ART on the health of the offspring. Int. J. Mol. Sci. 2023; 24(17): 13564. https://dx.doi.org/10.3390/ijms241713564
45. Perros P., Psarris A., Antsaklis P., Theodora M., Syndos M., Koutras A. et al. Neurodevelopmental outcomes of pregnancies resulting from assisted reproduction: a review of the literature. Child. (Basel). 2022; 9(10): 1511. https://dx.doi.org/10.3390/children9101511
46. Paulin J., Widbom A., Sydsjö G., Skoog Svanberg A., Lampic C. Psychological well-being and family functioning following identity-release gamete donation or standard IVF: follow-up of parents with adolescent children. Hum. Fertil. (Camb). 2024; 27(1): 2375098. https://dx.doi.org/10.1080/14647273.2024.2375098
47. Golombok S., Ilioi E., Blake L., Roman G., Jadva V. A longitudinal study of families formed through reproductive donation: parent-adolescent relationships and adolescent adjustment at age 14. Dev. Psychol. 2017; 53(10): 1966-77. https://dx.doi.org/10.1037/dev0000372
48. Miller N., Rahav Koren R., Shalev-Ram H., Gluska H., Wiser A. P-779 18-year follow-up of 609 children born after oocyte donation: comparison with IVF and spontaneous conception based on a national health registry. Hum. Reprod. 2025; 40(Suppl.1): deaf097.1083. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deaf097.1083

Поступила 19.03.2026

Принята в печать 09.04.2026