ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Бесплодие неясного генеза в программах вспомогательных репродуктивных технологий: клиническое значение преимплантационного генетического тестирования на анеуплоидии и полноэкзомного секвенирования при нарушении раннего эмбрионального развития

Ищук М.П., Цабай П.Н., Перминова С.Г., Екимов А.Н., Ритчер О.В., Мукосей И.С.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

Цель. Оценить эмбриологические и клинические результаты программ ВРТ у пар с бесплодием неясного генеза (БНГ) в зависимости от применения преимплантационного генетического тестирования на анеуплоидии (ПГТ-А), а также определить диагностическую значимость полноэкзомного секвенирования у пар с повторной остановкой раннего эмбрионального развития.
Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ данных 226 циклов ВРТ у пар с БНГ, проходивших лечение в одном центре. Группы формировали по факту применения ПГТ-А в исследуемом цикле: 122 цикла в группе без ПГТ-А и 104 цикла в группе с применением ПГТ-А. Основной анализ клинических исходов проводили на пункцию ооцитов. Кумулятивную частоту живорождения рассчитывали с учетом всех переносов эмбрионов, полученных из одной пункции ооцитов, включая последующие криопереносы. Для бинарных клинических исходов рассчитывали относительный риск с 95% доверительным интервалом. Для оценки связи применения ПГТ-А с вероятностью живорождения на пункцию ооцитов с учетом исходных различий между группами была построена многофакторная логистическая регрессионная модель с коррекцией по возрасту пациентки, числу предыдущих попыток ЭКО и уровню АМГ. В подгруппе 25 пар с повторной остановкой раннего эмбрионального развития выполнено полноэкзомное секвенирование ДНК.
Результаты. Группа ПГТ-А отличалась более старшим возрастом пациенток и большим числом предшествующих попыток ЭКО. Основные количественные эмбриологические показатели между группами статистически значимо не различались. В группе ПГТ-А было биопсировано 365 эмбрионов; доля эуплоидных эмбрионов снижалась с возрастом пациенток (p=0,006). Выполнение переноса эмбриона из исследуемого цикла отмечалось реже в группе ПГТ-А, что отражало этап эмбриологического и генетического отбора. Частота клинической беременности среди выполненных переносов была ниже в группе ПГТ-А: 51/85 (60,0%) против 91/121 (75,2%); ОР 0,80; 95% ДИ 0,65–0,98; p=0,020. Кумулятивная частота живорождения на пункцию ооцитов также была ниже в группе ПГТ-А: 38/104 (36,5%) против 68/122 (55,7%); ОР 0,66; 95% ДИ 0,49–0,88; p=0,004. В многофакторной логистической регрессионной модели применение ПГТ-А сохраняло связь со снижением шансов бинарного исхода живорождения после исследуемой пункции ооцитов, с учетом исходных различий между группами по возрасту пациентки, числу предыдущих попыток ЭКО и уровню АМГ: скорректированное ОШ 0,50; 95% ДИ 0,28–0,89; p=0,020. Увеличение возраста пациентки также было связано со снижением шансов того же бинарного исхода живорождения: скорректированное ОШ 0,91; 95% ДИ 0,84–0,99; p=0,025. В подгруппе пар с остановкой раннего эмбрионального развития полноэкзомное секвенирование выявило редкие генетические варианты, потенциально связанные с репродуктивным фенотипом, у 7/25 (28,0%) пар, включая варианты в генах TLE6, PADI6, TBPL2 у женщин, а также DNAH7, DNHD1, STK33 и дупликацию Xp22.13–p22.12 с вовлечением ADGRG2 у мужчин.
Заключение. В данной выборке применение ПГТ-А не ассоциировалось с увеличением кумулятивной частоты живорождения на пункцию ооцитов и сопровождалось более высокой частотой отсутствия переноса после эмбриологического и генетического отбора. Полученные данные подчеркивают необходимость осторожной интерпретации эффективности ПГТ-А в исследованиях с учетом исходной несопоставимости групп. Полноэкзомное секвенирование у пар с повторной остановкой раннего эмбрионального развития может быть информативным для выявления редких генетических вариантов, потенциально связанных с нарушением раннего эмбриогенеза.

Вклад авторов. Перминова С.Г. – разработка концепции и дизайна исследования; Ищук М.П. – сбор данных, написание рукописи, статистическая обработка и анализ полученных данных; Цабай П.Н. – организация и проведение молекулярно-генетических исследований, научное редактирование текста рукописи; Екимов А.Н., 
Ритчер О.В. – выполнение ПГТ-А и оценка эмбриологического материала; Мукосей И.С. – биоинформатическая обработка данных полноэкзомного секвенирования и интерпретация выявленных генетических вариантов. 
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 
Финансирование. Работа поддержана грантом Российского Научного Фонда № 25-65-00040.
Одобрение этического комитета. Исследование выполнено с использованием ретроспективных обезличенных данных и одобрено локальным этическим комитетом (протокол № 5 от 12 ноября 2023 г.).
Генеративный искусственный интеллект. При подготовке рукописи использовался сервис DoTrace для редакционно-технического форматирования и приведения структуры рукописи в соответствие с требованиями журнала. 
Согласие пациентов на публикацию. Все пациентки подписали добровольное информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными. Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Ищук М.П., Цабай П.Н., Перминова С.Г., Екимов А.Н., Ритчер О.В., Мукосей И.С. Бесплодие неясного генеза в программах вспомогательных репродуктивных технологий: 
клиническое значение преимплантационного генетического тестирования на анеуплоидии и 
полноэкзомного секвенирования при нарушении раннего эмбрионального развития. 
Акушерство и гинекология. 2026; 9: 95-108
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2026.189

Ключевые слова

бесплодие неясного генеза
ПГТ-А
анеуплоидия
эуплоидный эмбрион
биопсия трофэктодермы
полноэкзомное секвенирование
живорождение
ВРТ

Список литературы

  1. World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. 6th ed. Geneva: World Health Organization; 2021. 276 p.
  2. Romualdi D., Ata B., Bhattacharya S., Bosch E., Costello M., Gersak K. et al. Evidence-based guideline: unexplained infertility. Hum. Reprod. 2023; 38(10): 1881-90. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dead150
  3. Zegers-Hochschild F., Adamson G.D., Dyer S., Racowsky C., de Mouzon J., Sokol R. et al. The International glossary on infertility and fertility care, 2017. Hum. Reprod. 2017; 32(9): 1786-801. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dex234
  4. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Женское бесплодие. 2024. [Ministry of Health of the Russian Federation. Clinical guidelines. Female infertility. 2024 (in Russian)].
  5. Orvieto R. The use of preimplantation genetic testing for aneuploidy: a committee opinion. Fertil. Steril. 2024; 122(3): 421-34. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2024.05.166
  6. Gardner D.K., Schoolcraft W.B. In vitro culture of human blastocysts. In: Jansen R., Mortimer D., eds. Towards reproductive certainty: fertility and genetics Beyond 1999. Carnforth: Parthenon Publishing; 1999: 378-88.
  7. Rubio C., Bellver J., Rodrigo L., Castillón G., Guillén A., Vidal C. et al. In vitro fertilization with preimplantation genetic diagnosis for aneuploidies in advanced maternal age: a randomized, controlled study. Fertility and Sterility. 2017; 107(5): 1122-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.03.011
  8. Maddirevula S., Awartani K., Coskun S., AlNaim L.F., Ibrahim N., Abdulwahab F. et al. A genomics approach to females with infertility and recurrent pregnancy loss. Hum. Genet. 2020; 139(5): 605-13. https://dx.doi.org/10.1007/s00439-020-02143-5
  9. Yan J., Qin Y., Zhao H., Sun Y., Gong F., Li R. et al. Live birth with or without preimplantation genetic testing for aneuploidy. N. Engl. J. Med. 2021; 385(22): 2047-58. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa2103613
  10. Munné S., Kaplan B., Frattarelli J.L., Child T., Nakhuda G., Shamma F.N. et al. Preimplantation genetic testing for aneuploidy versus morphology as selection criteria for single frozen-thawed embryo transfer in good-prognosis patients: a multicenter randomized clinical trial. Fertil. Steril. 2019; 112(6): 1071-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.07.1346
  11. Cornelisse S., Zagers M., Kostova E., Fleischer K., van Wely M., Mastenbroek S. Preimplantation genetic testing for aneuploidies in in vitro fertilisation. Cochrane Database of Syst. Rev. 2020; 2020(9): CD005291. https://dx.doi.org/10.1002/14651858
  12. Kasaven L.S., Marcus D., Theodorou E., Jones B.P., Saso S., Naja R. et al. Does pre-implantation genetic testing for aneuploidy at the blastocyst stage improve live birth rate? A systematic review and meta-analysis. J. Assist. Reprod. Genet. 2023; 40(10): 2297-316. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-023-02866-0
  13. Бачурин А.В., Киракосян Е.В., Назаренко Т.А., Павлович С.В. Анализ эмбриологического этапа программ экстракорпорального оплодотворения у пациентов с бесплодием неясного генеза. Акушерство и гинекология. 2022; 9: 81-6. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.9.81-86 [Bachurin A.V., Kirakosyan E.V., Nazarenko N.A., Pavlovich S.V. Analysis of the embryonic stage of in vitro fertilization programs in patients with unexplained infertility. Obstetrics and Gynecology. 2022; (9): 81-6 (in Russian). https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.9.81-86].
  14. Wei Y., Wang J., Qu R., Zhang W., Tan Y., Sha Y. et al. Genetic mechanisms of fertilization failure and early embryonic arrest: a comprehensive review. Hum. Reprod. Update. 2024; 30(1): 48-80. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmad026
  15. Вспомогательные репродуктивные технологии и искусственная инсеминация. Клинические рекомендации (протокол лечения). Утв. письмом Минздрава России от 05.03.2019 № 15-4/И/2-1908. Доступно по: https://legalacts.ru/doc/pismo-minzdrava-rossii-ot-05032019-n-15-4i2-1908-o-napravlenii/ [Assisted reproductive technologies and artificial insemination. Clinical guidelines (treatment protocol). Approved by the Letter of the Ministry of Health of Russia dated 05.03.2019 No. 15-4/I/2-1908. Available at: https://legalacts.ru/doc/pismo-minzdrava-rossii-ot-05032019-n-15-4i2-1908-o-napravlenii/ (in Russian)].
  16. Kong A., Frigge M.L., Masson G., Besenbacher S., Sulem P., Magnusson G. et al. Rate of de novo mutations and the importance of father's age to disease risk. Nature. 2012; 488(7412): 471-5. https://dx.doi.org/10.1038/nature11396
  17. Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Assisted reproduction with advancing paternal and maternal age: an Ethics Committee opinion. Fertil. Steril. 2025; 123(6): 999-1005. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2025.03.031
  18. Buckett W., Sierra S. The management of unexplained infertility: an evidence-based guideline from the Canadian Fertility and Andrology Society. Reproductive BioMedicine Online. 2019; 39(4): 633-40. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2019.05.023
  19. Kato K., Ezoe K., Onogi S., Ito S., Egawa R., Aoyama N. et al. Comparison of 1-year cumulative live birth and perinatal outcomes following single blastocyst transfer with or without preimplantation genetic testing for aneuploidy: a propensity score-matched study. J. Assist. Reprod. Genet. 2023; 40(11): 2669-80. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-023-02926-5
  20. Li Y., Wen Q., Liao J., Ma S., Zhang S., Gu Y. et al. Trophectoderm biopsy differentially influences the level of serum β-human chorionic gonadotropin with different embryonic trophectoderm scores in early pregnancy from 7847 single-blastocyst transfer cycles. Front. Endocrinol. (Lausanne). 2022; 13: 794720. https://dx.doi.org/10.3389/fendo.2022.794720
  21. Alazami A.M., Awad S.M., Coskun S., Al-Hassan S., Hijazi H., Abdulwahab F.M. et al. TLE6 mutation causes the earliest known human embryonic lethality. Genome Biol. 2015; 16: 240. https://dx.doi.org/10.1186/s13059-015-0792-0
  22. Xu X., Sha Y.W., Mei L.B., Ji Z.Y., Qiu P.P., Ji H. et al. A familial study of twins with severe asthenozoospermia identified a homozygous SPAG17 mutation by whole-exome sequencing. Clinical Genetics. 2017; 93(2): 298-305. https://dx.doi.org/10.1111/cge.13059
  23. Ma H., Li T., Xie X., Jiang L., Ye J., Gong C. et al. Novel frameshift mutation in STK33 is associated with asthenozoospermia and multiple morphological abnormalities of the flagella. Hum. Mol. Genet. 2021; 30(21): 1977-84. https://dx.doi.org/10.1093/hmg/ddab165

Поступила 19.06.2026

Принята в печать 10.07.2026

Об авторах / Для корреспонденции

Ищук Мария Павловна, аспирант, научно-клиническое отделение ВРТ им. Ф. Паулсена, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова МЗ РФ, 117997, Россия, Москва, ул. Акад. Опарина, д. 4, marumariyaish@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-9577-1777
Цабай Полина Николаевна, врач-генетик отделения клинической генетики, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии, перинатологии им. академика В.И. Кулакова М РФ, 117997, Россия, Москва, ул. Акад. Опарина, д. 4, p_tsabai@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0001-5110-0827
Перминова Светлана Григорьевна, д.м.н., профессор, в.н.с., научно-клиническое отделение ВРТ им. Ф. Паулсена, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова МЗ РФ, 117997, Россия, Москва, ул. Акад. Опарина, д. 4, s_perminova@oparina4.ru,
https://orcid.org/0000-0003-4438-1354
Екимов Алексей Николаевич, к.м.н., руководитель лаборатории преимплантационного генетического тестирования и генетической диагностики, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова МЗ РФ, 117997, Россия, Москва, ул. Акад. Опарина, д. 4, a_ekimov@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0001-5029-0462
Ритчер Ольга Владимировна, врач клинической лабораторной диагностики лаборатории преимплантационного генетического тестирования и генетической диагностики, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова МЗ РФ, 117997, Россия, Москва,
ул. Акад. Опарина, д. 4, o_ritcher@oparina4.ru
Мукосей Ирина Сергеевна, н.с. лаборатории анализа геномных данных, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова МЗ РФ, 117997, Россия, Москва, ул. Акад. Опарина, д. 4, i_mukosei@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0002-2225-8366
Автор, ответственный за переписку: Мария Павловна Ищук, marumariyaish@gmail.com

Также по теме