ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Антенатальная гибель плода неуточненная при доношенной беременности

Курцер М.А., Калашников С.А., Воскобоева К.Ю.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России (Пироговский Университет), Москва, Россия

Цель. Выявить особенности анамнестических данных, течения беременности и результатов патологоанатомического исследования у пациенток с антенатально погибшими доношенными плодами в зависимости от наличия мекония в амниотической жидкости.
Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ индивидуальных карт беременных, историй родов и протоколов патологоанатомического вскрытия 83 мертворожденных за 2021–2023 гг. Пациентки были разделены на 2 группы: I группа – пациентки с мекониальным окрашиванием амниотической жидкости (МОАЖ) (n=55), II группа – пациентки со светлой амниотической жидкостью (n=28). 
Результаты. У пациенток I группы в анамнезе чаще отмечались искусственное прерывание беременности (р=0,048), патология прикрепления плаценты, маловодие, которое может являться маркером МОАЖ (р=0,041). На момент гибели плода срок гестации в I группе был больше, чем во II группе (р=0,003). Преждевременная жировая трансформация вилочковой железы с сопоставимой частотой отмечалась у мертворожденных обеих групп. В большинстве образцов плацент обеих групп отмечались признаки хронической плацентарной недостаточности и воспалительно-иммунных нарушений.
Заключение. Не выявлено прямой связи между дистрессом плода, приведшем к антенатальной гибели и МОАЖ. Вероятность МОАЖ возрастает с увеличением гестационного возраста плода и маловодия. Необходимо более интенсивное наблюдение за функциональным состоянием плода во второй половине III триместра беременности у пациенток группы высокого риска. 

Вклад авторов. Курцер М.А., Калашников С.А. – концепция и дизайн исследования, редактирование; Воскобоева К.Ю. – сбор и обработка материала, статистическая обработка данных; Калашников С.А., Воскобоева К.Ю. – написание текста. 
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Финансирование данной работы не проводилось.
Одобрение этического комитета. Проведение исследования одобрено локальным/независимым этическим комитетом ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет) (протокол №235 от 18.12.2023). 
Генеративный искусственный интеллект. При подготовке данной статьи технологии генеративного искусственного интеллекта не использовали.
Согласие пациентов на публикацию. Все пациенты, данные которых включены в исследование, подписали информированное добровольное согласие на использование результатов обследования и лечения в научных целях и на публикацию своих данных. 
Обмен исследовательскими данными. Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Курцер М.А., Калашников С.А., Воскобоева К.Ю.
Антенатальная гибель плода неуточненная при доношенной беременности.
Акушерство и гинекология. 2026; 6: 101-108
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2026.30

Ключевые слова

антенатальная гибель плода
антенатальное наблюдение
аутопсия
мекониальное окрашивание амниотической жидкости
мертворождаемость
морфология плаценты
синдром внезапной смерти плода

Список литературы

  1. Thornton H.V., Cornish R.P., Lawlor D.A. Non-linear associations of maternal pre-pregnancy body mass index with risk of stillbirth, infant, and neonatal mortality in over 28 million births in the USA: a retrospective cohort study. EClinicalMedicine. 2023; 66: 102351. https://dx.doi.org/10.1016/j.eclinm
  2. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Чаусов А.А., Шувалова М.П. Сравнительный анализ причин мертворождения в Российской Федерации в 2019 и 2020 годах. Акушерство и гинекология. 2022; 2: 80-90. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.2.80-90
  3. Гусак Ю.К., Чикин В.Г., Хованов А.В., Новикова А.В., Гусак Н.Ю. Антенатальная гибель плода: клинико-биохимические параллели и особенности родоразрешения. Главный врач Юга России. 2020; 5(75): 18-23
  4. Merc M.D., Peterlin B., Lovrecic L. The genetic approach to stillbirth: a «systematic review». Prenat. Diagn. 2023; 43(9): 1220-8. https://dx.doi.org/10.1002/pd.6354
  5. Lavezzi A.M., Piscioli F., Pusiol T., Jorizzo G., Ferrero S. Sudden intrauterine unexplained death: time to adopt uniform postmortem investigative guidelines? BMC Pregnancy Childbirth. 2019; 19(1): 526. https://dx.doi.org/10.1186/s12884-019-2603-1
  6. Курцер М.А., Кутакова Ю.Ю., Сонголова Е.Н., Белоусова А.В., Каск Л.Н., Чемезов А.С. Синдром внезапной смерти плода. Акушерство и гинекология. 2011; 7(1): 79-83.
  7. Мочалова М.Н., Мудров В.А., Мудров А.А. Роль состава околоплодных вод в структуре перинатальной патологии. Журнал акушерства и женских болезней. 2019. 68(2): 95-108. https://dx.doi.org/10.17816/ JOWD68295-108
  8. Avagliano L., Massa V., Bulfamante G. Meconium-stained amniotic fluid and histologic signs of fetal distress in stillbirths. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2021; 266: 55-62. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2021.09.016
  9. Karpe N.S., Tagad M.B., Holkar R.R., More V.S. Evaluation and association of meconium-stained amniotic fluid with fetal distress. Cureus. 2025; 17(5): e83295. https://dx.doi.org/10.7759/cureus.83295
  10. Gallo D.M., Romero R., Bosco M., Gotsch F., Jaiman S., Jung E. et al. Meconium-stained amniotic fluid. Am. J. Obstet. Gynecol. 2023; 228(5S): S1158-78. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2022.11.1283
  11. Jacques S.M., Qureshi F. Does in utero meconium passage in term stillbirth correlate with autopsy and placental findings of hypoxia or inflammation? J. Matern. Fetal. Neonatal. Med. 2022; 35(10): 1853-9. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2020.1770217
  12. Zong X.N., Li H., Zhang Y.Q., Wu H.H. Reference values and growth curves of weight/length, body mass index, and ponderal index of Chinese newborns of different gestational ages. Chin. J. Pediatr. 2021; 59(3): 181-8. https://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn112140-20201130-01063
  13. The International Fetal and Newborn Growth Consortium for the 21st Century. Available at: https://www.intergrowth21.org.uk
  14. Баринова И.В., Никольская И.Г., Котов Ю.Б., Прокопенко Е.И., Кондриков Н.И. Плацента при хронической болезни почек у беременных. Акушерство и гинекология. 2020; 1: 169-77. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.1.169-177
  15. Hayward C.E., Lean S., Sibley C.P., Jones R.L., Wareing M., Greenwood S.L. et al. Placental adaptation: what can we learn from Birthweight:Placental weight ratio? Front. Physiol. 2016; 5: 7-28. https://dx.doi.org/10.3389/fphys.2016.00028
  16. Пестрикова Т.Ю., Юрасова Е.А., Ткаченко В.А. Мекониальное окрашивание амниотической жидкости и его влияние на материнские и перинатальные исходы. Российский вестник акушера-гинеколога. 2024; 24(3): 42-7. https://dx.doi.org/10.17116/rosakush20242403142
  17. Åmark H., Westgren M., Sirotkina M., Hulthén Varli I., Persson M., Papadogiannakis N. Maternal obesity and stillbirth at term; placental pathology – a case control study. PLoS One. 2021; 16(4): e0250983. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0250983
  18. Sawant A.A., Wankhede S., Thakare S., Narayan G.N., Saha I., Vernekar A. et al. Maternal and perinatal outcomes in oligohydramnios: a cross-sectional analysis of pregnancies between 28 to 42 weeks of gestation. Cureus. 2025; 17(2): e79232. https://dx.doi.org/10.7759/cureus.79232
  19. Bynarowicz T., Jenkins S.M., Shanks A.L. Oligohydramnios.
  20. Blythe C., Vazquez Rez., Cabrera M.S., Zekic Tomas S., Oc Anumba D., Cohen M.C. Results of full postmortem examination in a cohort of clinically unexplained stillbirths: undetected fetal growth restriction and placental insufficiency are prevalent findings. J. Perinatol. 2019; 39(9): 1196-203. https://dx.doi.org/10.1038/s41372-019-0412-z

Поступила 02.02.2026

Принята в печать 09.06.2026

Об авторах / Для корреспонденции

Курцер Марк Аркадьевич, академик РАН, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии им. акад. Г.М. Савельевой Института материнства и детства, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет),
119421, Россия, Москва, ул. Новаторов, д. 3, +7(495)719-78-96, kurtser_ma@rsmu.ru, https://orcid.org/0000-0003-0175-1968
Калашников Сергей Аркадьевич, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии им. акад. Г.М. Савельевой Института материнства и детства, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет), 119421, Россия, Москва, ул. Новаторов,
д. 3, +7(495)719-78-96, kalashnikov_sa@rsmu.ru, https://orcid.org/0000-0003-2658-5417
Воскобоева Ксения Юрьевна, аспирант кафедры акушерства и гинекологии им. акад. Г.М. Савельевой Института материнства и детства, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет), 119421, Россия, Москва, ул. Новаторов, д. 3,
+7(495)719-78-96, voskoboeva96@bk.ru, https://orcid.org/0000-0003-4484-2229
Автор, ответственный за переписку: Ксения Юрьевна Воскобоева, voskoboeva96@bk.ru

Также по теме