ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Влияние инкретина глюкагоноподобного пептида-1 на фенотипический профиль мононуклеарных клеток при задержке роста плода

Красный А.М., Кан Н.Е., Борисова А.Г., Солдатова Е.Е., Тютюнник В.Л., Волочаева М.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Актуальность: Глюкагоноподобный пептид-1 (Glucagon-like peptide-1, GLP-1) – инкретин, регулирующий секрецию инсулина, повышен при задержке роста плода. GLP-1 способен связываться со своими мембранными рецепторами лейкоцитов и менять их фенотип.
Цель: Изучить влияние GLP-1 на фенотипический профиль мононуклеарных клеток периферической крови у беременных с задержкой роста плода и определить потенциальные диагностические маркеры.
Материалы и методы: Исследование было проведено в два этапа. На первом этапе in vitro было изучено влияние агониста рецептора GLP-1 (лираглутида) на фенотипический профиль мононуклеарных клеток периферической крови 12 беременных женщин (6 пациенток с задержкой роста плода и 6 пациенток с физиологически протекающей беременностью) при помощи проточного цитофлоуриметра. На втором этапе в исследование было включено 56 беременных, которые были разделены на 2 группы: основная группа – 32 женщины с задержкой роста плода, группа сравнения – 24 пациентки с физиологическим течением беременности. Была проведена оценка диагностической значимости полученных маркеров (CD4, CD8, СD86 и CD163) путем изучения их содержания и уровня экспрессии в периферической крови беременных. 
Результаты: При оценке влияния лираглутида in vitro на мононуклеарные клетки периферической крови беременных выявлено статистически значимое снижение CD8+ лимфоцитов (р=0,03), понижение экспрессии CD8 в лимфоцитах (р=0,03) и повышение экспрессии CD163 в моноцитах (p=0,05). В крови беременных женщин с задержкой роста плода было отмечено статистически значимое более высокое относительное содержание CD4+ (р=0,02) и CD163+ (р=0,001) моноцитов и более низкое относительное содержание CD8+ лимфоцитов (р=0,006). При этом уровень экспрессии CD163 в основной группе был статистически значимо повышен (р=0,02), в то время как уровень экспрессии CD86 моноцитами снижен (p=0,02). Проведенный ROC-анализ показал потенциальную диагностическую ценность относительного содержания CD163+ моноцитов в крови беременных для диагностики задержки роста плода (AUC=0,83). 
Заключение: Полученные данные показали, что GLP-1 при задержке роста плода запускает специфический клеточный ответ в виде активации выраженного противовоспалительного эффекта в крови женщин. Изучение данного сигнального пути может позволить понять новые механизмы развития задержки роста плода и установить потенциальные маркеры, которые позволят верифицировать данное осложнение беременности на антенатальном этапе.

Вклад авторов: Красный А.М., Кан Н.Е., Борисова А.Г., Солдатова Е.Е., Тютюнник В.Л., Волочаева М.В. – концепция и разработка дизайна исследования, получение данных для анализа, обзор публикаций, обработка и анализ материала по теме, написание текста рукописи, редактирование статьи.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов.
Финансирование: Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ №24-64-00006.
Одобрение этического комитета. Исследование было одобрено этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП
им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Все пациентки подписали добровольное информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Красный А.М., Кан Н.Е., Борисова А.Г., Солдатова Е.Е., Тютюнник В.Л.,
Волочаева М.В. Влияние инкретина глюкагоноподобного пептида-1 на 
фенотипический профиль мононуклеарных клеток при задержке роста плода.
Акушерство и гинекология. 2024; 10: 74-81
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.156

Ключевые слова

задержка роста плода
глюкагоноподобный пептид-1
GLP-1
мононуклеарные клетки периферической крови
CD4
CD8
CD86
CD163
сигнальный путь

Задержка роста плода (ЗРП) является актуальной проблемой современного акушерства, занимая ведущее место среди причин перинатальной заболеваемости и смертности [1, 2].

Малые размеры при рождении могут привести к увеличению заболеваемости в перинатальном периоде и повышенному риску развития сердечно-сосудистых, неврологических и метаболических заболеваний во взрослом возрасте [3]. Воздействие различных неблагоприятных факторов в период беременности оказывает значительное влияние на эпигенетические процессы, которые играют ключевую роль в фетальном программировании. Согласно данной концепции воздействие факторов внутри­утробной среды приводит к изменениям в метаболических и иммунных процессах при ЗРП [3–5].

В ранее проведенном нами исследовании [5] было представлено описание гормонов и адипокинов, участвующих в регуляции энергетического метаболизма при ЗРП и их роль в патогенезе данного осложнения беременности. Наибольший интерес представляет изучение глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1), уровень которого у пациенток с ЗРП оставался высоким относительно группы сравнения на протяжении беременности и увеличивался ближе к доношенному сроку.

GLP-1 представляет собой инкретин, секретируемый после приема пищи из L-клеток тонкого кишечника и регулирующий гомеостаз глюкозы [6]. Согласно данным литературы, рецептор GLP-1 (GLP-1R) экспрессируется на многих типах клеток, включая макрофаги [7]. Однако до сих пор проведено мало исследований, в которых изучалось значение передачи сигналов GLP-1/GLP-1R и их активации.

Shiraishi D. et al. обнаружили, что GLP-1 индуцирует активацию преобразователя сигнала и активатора транскрипции 3 (signal transducer and activator of transcription 3, STAT3). Как известно, STAT3 в макрофагах участвует в регуляции иммунных реакций [8]. Активация STAT3 необходима для дифференцировки макрофагов из фенотипа М1, продуцирующих преимущественно провоспалительные цитокины, в направлении фенотипа М2, вырабатывающих противовоспалительные факторы [9].

При изучении влияния GLP-1 на лимфоциты крови было обнаружено, что GLP-1 способен блокировать SDF-1-индуцированную миграцию CD4+ лимфоцитов [10].

Исходя из вышесказанного, GLP-1 способен влиять на фенотип лейкоцитов, связываясь со своими мембранными рецепторами, что приводит к появлению характерного фенотипа лейкоцитов (макрофагов и лимфоцитов), а именно противовоспалительного. Учитывая роль GLP-1 в развитии ЗРП, нами было решено изучить его влияние на про- и противовоспалительные факторы мононуклеарных клеток крови беременных женщин с ЗРП.

Цель исследования: изучить влияние GLP-1 на фенотипический профиль мононуклеарных клеток периферической крови женщин с ЗРП и определить потенциальные диагностические маркеры.

Материалы и методы

На базе ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – Центр) проведено исследование, в которое были включены 56 беременных [5].

В основную группу (группа I) вошли 32 пациентки с установленным постнатально диагнозом ЗРП. Группу сравнения (группа II) составили 24 пациентки, у которых задержки роста не наблюдалось.

На антенатальном этапе диагноз ЗРП устанавливался согласно клиническим рекомендациям «Недостаточный рост плода, требующий предоставления медицинской помощи матери (задержка роста плода)» [2] и критериям единого консенсусного документа Дельфийской системы. После родоразрешения проводилась оценка массо-ростовых показателей новорожденного при помощи перцентильных шкал INTERGROWTH-21 [5]. При массо-ростовых показателях ниже 10-го процентиля устанавливался диагноз малого или маловесного к сроку гестации [11].

Исследование было одобрено на заседании локального этического комитета ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России. Отбор пациенток и забор крови проводился по обращаемости в профильные отделения Центра по методу подбора пар согласно критериям включения и исключения, после подписания ими информированного добровольного согласия на участие в исследовании.

Критерии включения: возраст от 18 до 45 лет, одноплодная беременность на сроке 22–40 недель, осложнившаяся ЗРП (для основной группы), отсутствие ЗРП (для группы сравнения), подписанное информированное добровольное согласие на участие в исследовании [12].

Критерии исключения: многоплодная беременность, преэклампсия во время беременности, использование донорских программ вспомогательных репродуктивных технологий, тяжелая экстрагенитальная патология, антифосфолипидный синдром, обострение инфекционных заболеваний, пороки развития и гемолитическая болезнь плода [12].

Забор венозной крови беременных проводился в пробирку с натрий-гепарином с последующей доставкой образца венозной крови в лабораторию в течение 30 минут. Исследование было проведено в два этапа.

На первом этапе для определения биологического эффекта GLP-1 было изучено влияние агониста рецептора GLP-1 (лираглутида) на фенотипический профиль мононуклеарных клеток, полученных от 6 пациенток с нормально протекающей беременностью и 6 пациенток с ЗРП. Для этого проводилось выделение PBMC (мононуклеарные клетки периферической крови) с использованием фиколла, с последующим культивированием PBMC в среде rpmi 1640 с 10% фетальной бычьей сывороткой в течение 24 ч. После культивирования в 500 мкл среды добавлялось 5 нг лираглутида.

Кровь анализировалась при помощи проточного цитофлоуриметра «BD FACSCalibur» (USA). Для этого к мононуклеарным клеткам были добавлены антитела с флуоресцентными метками, и с помощью проточной цитофлуориметрии определено процентное содержание клеток, а также уровень экспрессии соответствующих маркеров. Относительное содержание поверхностных маркеров CD4, CD8, СD86 и CD163 определялось по оценке относительного уровня флуоресценции. Относительное содержание (%) моноцитов и лимфоцитов вычислялось как количество каждой популяции клеток к общему количеству моноцитов и лимфоцитов.

Для оценки диагностической значимости полученных маркеров на втором этапе исследования проводилось изучение их содержания и экспрессии в периферической крови беременных при ЗРП (n=32) и у женщин с физиологически протекающей беременностью (n=24) по вышеописанной методике.

Статистический анализ

Статистическая обработка результатов исследования проводилась с использованием R (версия 4.0.2, Вена, Австрия), OriginPro 8.5 (США) и Microsoft Excel. Для проверки гипотезы о нормальном распределении использовался критерий Шапиро–Уилка (при числе наблюдений менее 50). Для сравнения двух групп по количественным показателям с распределением, отличным от нормального, применяли U-критерий Манна–Уитни. Описание данных представлено в виде медианы (Me), нижнего и верхнего квартилей (Q1; Q3). Сравнение качественных параметров проводилось с использованием точного критерия Фишера. Качественные характеристики представлены в виде: абсолютных значений и процентных долей (количество образцов/общее количество образцов, %) [5]. Для анализа связанных выборок использовался критерий знаковых рангов Вилкоксона. Оценка диагностической ценности полученных маркеров проводилась с помощью ROC-анализа, а также расчета чувствительности и специфичности при пороговом значении [12]. Различия считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты и обсуждение

Пациентки, включенные в исследование, были сопоставимы по исходной клинико-анамнестической характеристике (табл. 1).

77-1.jpg (137 KB)

Оценка массо-ростовых показателей включенных в исследование пациенток, а также анализ соматического и акушерско-гинекологического анамнеза не выявили статистически значимых различий (р>0,05). В то время как анализ массо-ростовых показателей новорожденных показал: масса тела новорожденных с задержкой роста составила 1940 (1518; 2287) г., у детей, соответствующих гестационному возрасту – 3160 (2960; 3527) г. Согласно перцентильным шкалам INTERGROWTH-21, процентиль массы тела после рождения составил 2,0 (0,9; 3,0) и 69,5 (47,2; 84,5) по группам соответственно, р<0,001. Оценка состояния по шкале Апгар новорожденных детей составила от 5 до 9 баллов [5].

При изучении влияния синтетического аналога GLP-1 (лираглутида) на лимфоциты и моноциты крови здоровых беременных женщин (n=6) и женщин с беременностью, осложненной ЗРП (n=6), в эксперименте in vitro было обнаружено, что лираглутид оказывает разнонаправленное действие на относительное содержание CD4+ и CD8+ лимфоцитов, CD163+ и CD86+ моноцитов и уровень их экспрессии в крови беременных женщин (рис. 1, табл. 2) [13, 14].

78-1.jpg (107 KB)

В результате эксперимента было установлено, что активация GLP-1 рецепторов на поверхности PBMC может изменять фенотип моноцитов и лимфоцитов периферической крови [13, 15], что согласуется с данными литературы [8]. Так, в ранее проведенном нами исследовании было изучено содержание факторов энергетического метаболизма в плазме крови беременных при ЗРП [5]. Установлено, что содержание GLP-1 статистически значимо повышено в крови женщин с беременностью, осложненной ЗРП (p=0,003).

Согласно данным литературы, GLP-1 обладает противовоспалительной активностью [15–17]. В исследовании Shiraishi D. et al. было показано, что активация GLP-1R in vitro может ингибировать воспалительные реакции и модулировать иммунный ответ [8, 18]. Синтетические аналоги GLP-1 (лираглутид, эксендин и эксенатид) также способны подавлять секрецию макрофагами различных воспалительных цитокинов in vitro [8, 14]. Авторами было показано, что эксенатид изменяет фенотип макрофагов в сторону противовоспалительного фенотипа путем значительного повышения уровня противовоспалительного цитокина интерлейкина (IL)-10, и снижения, как фактора некроза опухоли (TNF)-α, так и IL-1β в культивируемых моноцитах/макрофагах человека [8]. Также сообщалось, что агонисты рецептора GLP-1 уменьшают накопление моноцитов/макрофагов в стенке артерии за счет ингибирования воспалительной реакции макрофагов. Кроме того, макрофагами, полученными из моноцитов человека, культивируемых с GLP-1, повышалась поверхностная экспрессия CD163 и CD204, увеличивалась секреция IL-10, и активировался путь STAT3, в то время как STAT1 ингибировался [8]. На основании описанных данных было высказано предположение, что GLP-1 участвует в активации и поляризации макрофагов в направлении противовоспалительного фенотипа М2, что предоставляет первые доказательства того, что передача сигналов GLP-1/GLP-1R коррелирует с активацией STAT3 и поляризацией макрофагов.

Так как содержание GLP-1 в периферической крови при ЗРП повышено, то можно ожидать, что фенотип PBMC у женщин с ЗРП будет отличаться от фенотипа женщин с нормально протекающей беременностью. Чтобы проверить данное предположение было решено изучить относительное содержание (рис. 2А) CD4+ и CD8+ лимфоцитов, CD86+ и CD163+ моноцитов в крови женщин с ЗРП (n=32) и у женщин с нормально протекающей беременностью (n=24) и уровень их экспрессии (рис. 2B).

79-1.jpg (163 KB)

Было отмечено более высокое статистически значимое относительное содержание CD4+ моноцитов (р=0,02) и низкое относительное содержание CD8+ лимфоцитов (р=0,006) в периферической крови женщин при ЗРП (67,25 (62,77; 68,63)% и 27,60 (24,65; 31,93)% соответственно); в то время как их уровень у женщин с нормально протекающей беременностью соответствовал 57,85 (56,00; 67,00)% и 37,05 (32,00; 38,00)% соответственно. Однако уровень экспрессии CD4 и CD8 лимфоцитами в исследуемых группах не показал статистически значимых различий. Так, экспрессия CD4 в основной группе составила 1340,50 (1246,25; 1493,50) отн.ед., а в группе сравнения – 1299,00 (969,00; 1596,00) отн.ед. (р=0,82). Экспрессия CD8 у женщин с ЗРП составила 1956,0 (1872,0; 2086,4) отн.ед. и 2086,0 (1945,0; 2308,0) отн.ед. при физиологически протекающей беременности (р=0,07).

Уровень экспрессии CD86 моноцитами был статистически значимо снижен в основной группе и составил 35,9 (26,4; 151,0) отн.ед., а в группе сравнения – 153,95 (147,00; 168,00) отн.ед. (p=0,02). Однако при изучении относительного содержания CD86+ моноцитов статистически значимых различий между исследуемыми группами получено не было (р=1,00). Так, в основной группе относительное содержание CD86+ составило 60,0 (18,8; 68,0)%, в группе сравнения – 51,1 (44,0; 73,3)%.

При изучении относительного содержания CD163+ моноцитов и уровня экспрессии были получены статистически значимые различия между исследуемыми группами. Уровень экспрессии CD163 в основной группе был статистически значимо повышен и составил 124,0 (25,2; 148,0) отн.ед. и 25,2 (24,8; 29,0) отн.ед. в группе сравнения (р=0,02). Похожая тенденция наблюдалась при изучении относительного содержания CD163+ моноцитов в крови беременных женщин. Относительное содержание CD163+ в основной группе составило 66,0 (47,1; 74,0)% и 37,8 (36,8; 45,8)% – в группе сравнения (р=0,001).

Так как наибольшая статистически значимая разница между исследуемыми группами была обнаружена в относительном содержании CD163+ моноцитов периферической крови, данный фактор был рассмотрен как потенциальный маркер ЗРП. Для оценки диагностической значимости относительного содержания CD163+ моноцитов периферической крови был проведен ROC-анализ (рис. 3).

Установлено, что площадь под ROC-кривой относительного содержания CD163+ моноцитов составила 0,83 (95% ДИ 0,68–0,99) с пороговым значением 40,7%, для которого чувствительность составила 100% и специфичность –77%. Прогностическая ценность положительного результата составила 78,3% (95% ДИ 61,4–95,1), отрицательного результата – 100,0% (95% ДИ 100–100). Согласно экспертной шкале, определение относительного содержания CD163+ моноцитов в периферической крови женщин с ЗРП обладает «очень хорошей» диагностической ценностью, что позволяет рассматривать относительное содержание CD163+ моноцитов в качестве потенциального маркера в диагностике ЗРП на антенатальном этапе.

Таким образом, полученные результаты подтверждают описанный выше эксперимент in vitro c лираглутидом и согласуются с данными литературы. Повышенное содержание GLP-1 в периферической крови беременных женщин с ЗРП, по-видимому, меняет фенотип моноцитов и лимфоцитов крови за счет активации GLP-1 рецепторов на их поверхности, оказывая, тем самым, противовоспалительный эффект за счет повышенного относительного содержания CD4+ лимфоцитов и CD163+ моноцитов и пониженного относительного содержания CD8+ лимфоцитов в периферической крови беременных. Это может указывать на возможность их участия в одном сигнальном пути, сигнальной молекулой которого является GLP-1, запускающий специфический клеточный ответ в виде активации выраженного противовоспалительного эффекта за счет STAT3 [19]. Активация STAT3 при воздействии GLP-1 на иммунные клетки, описанная различными авторами, может непосредственно приводить к активации WNT-сигнального пути, которые, как известно, обладают перекрестными связями [20].

Изучение сигнальных путей, в которые вовлечены гормоны, инкретины и адипокины, является перспективным направлением и может указать на потенциальные мишени для диагностики и терапии ЗРП, однако это требует дальнейшего изучения.

Заключение

Определение факторов, участвующих в регуляции энергетического метаболизма, и их влияние на фенотипический профиль мононуклеарных клеток периферической крови при задержке роста плода способствует пониманию патогенетических механизмов развития данного осложнения беременности.

Изучение фенотипического профиля мононуклеарных клеток периферической крови у женщин с ЗРП выявило изменение относительного содержания CD4+ и CD8+ лимфоцитов, CD86+ и CD163+ моноцитов и уровня их экспрессии в периферической крови беременных, что указывает на возможность их участия в одном сигнальном пути. При этом относительное содержание CD163+ моноцитов может стать потенциальным маркером в диагностике ЗРП (AUC=0,83).

Представленные результаты показали, что сигнальной молекулой в данном сигнальном пути является GLP-1, который при ЗРП запускает специфический клеточный ответ в виде активации выраженного противовоспалительного эффекта, проявляющегося повышенным относительным содержанием CD4+ лимфоцитов и CD163+ моноцитов и пониженным относительным содержанием CD8+ лимфоцитов в крови женщин с беременностью, осложненной ЗРП.

Изучение данного сигнального пути поможет понять новые механизмы развития данного осложнения беременности и установить потенциальные маркеры, которые позволят верифицировать ЗРП на антенатальном этапе.

Список литературы

  1. Nardozza L.M., Caetano A.C., Zamarian A.C., Mazzola J.B., Silva C.P., Marçal V.M. et al. Fetal growth restriction: current knowledge. Arch. Gynecol. Obstet. 2017; 295(5): 1061-77. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-017-4341-9.
  2. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Недостаточный рост плода, требующий предоставления медицинской помощи матери (задержка роста плода). 2022. 76с.
  3. Oke S.L., Hardy D.B. The role of cellular stress in intrauterine growth restriction and postnatal dysmetabolism. Int. J. Mol. Sci. 2021; 22(13): 6986. https://dx.doi.org/10.3390/ijms22136986.
  4. Hales C.N., Barker D.J. The thrifty phenotype hypothesis. Br. Med. Bull. 2001; 60: 5-20. https://dx.doi.org/10.1093/bmb/60.1.5.
  5. Кан Н.Е., Солдатова Е.Е., Тютюнник В.Л., Борисова А.Г., Тезиков Ю.В., Липатов И.С., Садекова А.А., Алексеев А.А., Красный А.М. Факторы энергетического метаболизма при задержке роста плода. Акушерство и гинекология. 2024; 5: 44-52.
  6. Baggio L.L., Drucker D.J. Biology of incretins: GLP-1 and GIP. Gastroenterology. 2007; 132(6): 2131-57. https://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2007.03.054.
  7. Smith N.K., Hackett T.A., Galli A., Flynn C.R. GLP-1: molecular mechanisms and outcomes of a complex signaling system. Neurochem. Int. 2019; 128: 94-105. https://dx.doi.org/10.1016/j.neuint.2019.04.010.
  8. Shiraishi D., Fujiwara Y., Komohara Y., Mizuta H., Takeya M. Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) induces M2 polarization of human macrophages via STAT3 activation. Biochem. Biophys. Res. Commun. 2012; 425(2): 304-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.bbrc.2012.07.086.
  9. Porcheray F., Viaud S., Rimaniol A.C., Léone C., Samah B., Dereuddre-Bosquet N. et al. Macrophage activation switching: an asset for the resolution of inflammation. Clin. Exp. Immunol. 2005; 142(3): 481-9. https://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2249.2005.02934.x.
  10. Marx N., Husain M., Lehrke M., Verma S., Sattar N. GLP-1 receptor agonists for the reduction of atherosclerotic cardiovascular risk in patients with type 2 diabetes. Circulation. 2022; 146(24): 1882-94. https://dx.doi.org/10.1161/circulationaha.122.059595.
  11. Рюмина И.И., Байбарина Е.Н., Нароган М.В., Маркелова М.М., Орловская И.В., Зубков В.В., Дегтярев Д.Н. Использование международных стандартов роста для оценки физического развития новорожденных и недоношенных детей. Неонатология: новости, мнения, обучение. 2023; 11(2): 48-52.
  12. Кан Н.Е., Солдатова Е.Е., Тютюнник В.Л., Волочаева М.В., Садекова А.А., Красный А.М. Диагностическая значимость определения экспрессии генов энергетического метаболизма при задержке роста плода. Акушерство и гинекология. 2023; 8: 48-55.
  13. Bendotti G., Montefusco L., Lunati M.E., Usuelli V., Pastore I., Lazzaroni E. et al. The anti-inflammatory and immunological properties of GLP-1 receptor agonists. Pharmacol. Res. 2022; 182: 106320. https://dx.doi.org/10.1016/j.phrs.2022.106320.
  14. Lee Y.S., Jun H.S. Anti-inflammatory effects of GLP-1-based therapies beyond glucose control. Mediators Inflamm. 2016; 2016: 3094642. https://dx.doi.org/10.1155/2016/3094642.
  15. Insuela D.B.R., Carvalho V.F. Glucagon and glucagon-like peptide-1 as novel anti-inflammatory and immunomodulatory compounds. Eur. J. Pharmacol. 2017; 812: 64-72. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejphar.2017.07.015.
  16. Mehdi S.F., Pusapati S., Anwar M.S., Lohana D., Kumar P., Nandula S.A. et al. Glucagon-like peptide-1: a multi-faceted anti-inflammatory agent. Front. Immunol. 2023; 14: 1148209. https://dx.doi.org/10.3389/fimmu.2023.1148209.
  17. Li Y., Glotfelty E.J., Karlsson T., Fortuno L.V, Harvey B.K., Greig N.H. The metabolite GLP-1 (9-36) is neuroprotective and anti-inflammatory in cellular models of neurodegeneration. J. Neurochem. 2021; 159(5): 867-86. https://dx.doi.org/10.1111/jnc.15521.
  18. Kim Chung le T., Hosaka T., Yoshida M., Harada N., Sakaue H., Sakai T. et al. Exendin-4, a GLP-1 receptor agonist, directly induces adiponectin expression through protein kinase A pathway and prevents inflammatory adipokine expression. Biochem. Biophys. Res. Commun. 2009; 390(3): 613-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.bbrc.2009.10.015.
  19. Borg A.J., Yong H.E., Lappas M., Degrelle S.A., Keogh R.J., Da Silva-Costa F. et al. Decreased STAT3 in human idiopathic fetal growth restriction contributes to trophoblast dysfunction. Reproduction. 2015; 149(5): 523-32. https://dx.doi.org/10.1530/REP-14-0622.
  20. Yang J., Wang Y., Yang D., Ma J., Wu S., Cai Q. et al. Wnt/β-catenin signaling regulates lipopolysaccharide-altered polarizations of RAW264.7 cells and alveolar macrophages in mouse lungs. Eur. J. Inflamm. 2021; 19: 205873922110593. https://dx.doi.org/10.1177/20587392211059362.

Поступила 05.07.2024

Принята в печать 09.10.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Красный Алексей Михайлович, к.б.н., заведующий лабораторией цитологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, 117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4,
+7(495)438-22-72, alexred@list.ru, https://orcid.org/0000-0001-7883-2702
Кан Наталья Енкыновна, профессор, д.м.н., заместитель директора по научной работе, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, 117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4,
+7(926)220-86-55, kan-med@mail.ru, Researcher ID: B-2370-2015, SPIN-код: 5378-8437, Authors ID: 624900,
Scopus Author ID: 57008835600, https://orcid.org/0000-0001-5087-5946
Борисова Анастасия Геннадьевна, аспирант, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(968)735-40-81, vvv92@list.ru
Солдатова Екатерина Евгеньевна, аспирант, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии
им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, 117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4,
+7(906)110-51-13, katerina.soldatova95@bk.ru, https://orcid.org/0000-0001-6463-3403
Тютюнник Виктор Леонидович, профессор, д.м.н., в.н.с. центра научных и клинических исследований, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации,
117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4, +7(903)969-50-41, tioutiounnik@mail.ru, Researcher ID: B-2364-2015,
SPIN-код: 1963-1359, Authors ID: 213217, Scopus Author ID: 56190621500, https://orcid.org/0000-0002-5830-5099
Волочаева Мария Вячеславовна, к.м.н., с.н.с. департамента регионального сотрудничества и интеграции, врач 1 родильного отделения, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации,
117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4, +7(919)968-72-98, m_volochaeva@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0001-8953-7952
Автор, ответственный за переписку: Екатерина Евгеньевна Солдатова, katerina.soldatova95@bk.ru

Также по теме