Сигнальный путь NOTCH в плаценте человека при физиологически протекающей и осложненной беременности

Павлов К.А., Дубова Е.А., Щеголев А.И.

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, Москва
В обзоре литературы представлены данные об истории открытия сигнального пути Notch, его молекулярной структуре, клеточной локализации и функциях основных составляющих его компонентов, а также о каноническом и неканоническом путях их взаимодействия с детализацией базовых шагов активации структурных компонентов пути. Особое внимание уделено особенностям функционирования сигнального пути Notch в плаценте человека при физиологически протекающей беременности, описаны особенности временной и пространственной экспрессии рецепторов и лигандов системы Notch в плаценте, а также ее роль в процессе плацентации. Детально изложены функции системы Notch в структурах ворсинчатого и вневорсинчатого трофобласта, представлены данные о ее роли в процессах инвазии, пролиферации и дифференцировки трофобласта, а также плацентарного васкуло- и ангиогенеза. Описаны особенности функционирования системы Notch при некоторых осложнениях беременности, прежде всего при преэклампсии, а также представлены возможные механизмы участия компонентов этой системы в развитии осложнений беременности.

Ключевые слова

Notch
плацента
преэклампсия

Первое описание гена Notch (notch, англ. – вырез, насечка) принадлежит Томасу Моргану, изучавшему образование вырезов на крыльях фруктовых мушек (Drosophila melanogaster), причиной которого являлась частичная потеря функции данного гена [1]. Сигнальный путь Notch является эволюционно-консервативным и соответственно аналогичным у всех живых организмов. Впервые он возник у многоклеточных организмов как дополнительный регулятор паракринных межклеточных взаимодействий [2]. Считается, что сигналы от Notch ответственны за выбор между возможными программами дифференцировки клеток и в зависимости от имеющихся условий могут стимулировать или угнетать процессы пролиферации, дифференцировки и апоптоза клеток.

У млекопитающих сигнальная система Notch представлена четырьмя рецепторами и пятью лигандами [3, 4]. Согласно данным литературы, именно взаимодействие рецепторов и лигандов Notch, расположенных на соседних клетках, приводит к активации данного сигнального пути [2, 3, 5, 6]. Опубликованные результаты исследований свидетельствуют о важности сигнального пути Notch для нормального развития плаценты. Нарушения в его работе могут оказывать влияние на процесс плацентации [7]. Вместе с тем, отмечается неоднозначность имеющихся результатов исследований, посвященных изучению роли системы Notch в плацентации.

Цель работы: обобщить и систематизировать имеющиеся данные о роли сигнальной системы Notch в нормальной плацентации и развитии патологии плаценты.

Молекулярная структура Notch

В клетках человека выявлено четыре трансмембранных рецептора семейства Notch (Notch1-4). Активация их, как и любого другого поверхностного рецептора, происходит при связывании с лигандом, которым является также мембраносвязанная молекула. Лигандами для Notch являются 2 группы молекул Jagged (Jag1 и 2 типа) и δ-подобные белки (Dll1, Dll3 и Dll4 у млекопитающих) [3, 4]. Notch и его лиганды являются однопроходными трансмембранными гетеродимерами. Внеклеточный домен как рецептора, так и лиганда состоит из многократно повторяющихся фрагментов эпидермального фактора роста (EGF), который может быть модифицирован путем присоединения к нему молекул полисахаридов. Рецепторы Notch также содержат несколько доменов, которые в отсутствии лигандов переводят его в неактивное состояние [8].

Сам белок Notch состоит из внеклеточного (NECD), трансмембранного (TM) и внутриклеточного доменов (NICD) с транскрипционной активностью [9, 10]. Внеклеточный участок рецептора содержит от 10 до 36 EGF-подобных повторяющихся фрагментов, необходимых для связывания с лигандом, и три копии околомембранных повторяющихся фрагментов. Последние известны как Lin-12-Notch повторяющиеся фрагменты (LNR), влияющие на взаимодействие вне- и внутриклеточных доменов Notch [11]. NICD построен из нескольких доменов, включая Rbp-связанный молекулярный домен (RAM), участвующий во взаимодействии с белками CBF-1, Lag-2, повторяющимся фрагментом анкирина (ANK), доменом, активирующимся при транскрипции (TAD), и C-концевым фрагментом, богатым пролином, глутаминовой кислотой, серином и треонином [8]. В последнее время установлено, что NICD является мишенью для множества посттранскрипционных модификаций, включая фосфорилирование, убиквитирование, гидроксилирование и ацетилирование [12].

Канонический и неканонический сигнальные пути Notch

Функции системы Notch могут быть реализованы двумя путями: каноническим и неканоническим. Канонический путь активируется тогда, когда лиганд Notch связывается с EGF повторами 12—12 и 24—29 внеклеточного домена рецептора соседней близлежащей клетки, результатом чего является последующий цитоплазматический распад внутриклеточного домена [13–15]. На молекулярном уровне запуск рецептора Notch при связывании с лигандом приводит к активации двух протеолитических процессов в рецепторе [16].

Первый протеолитический этап опосредован металлопротеиназным фактор некроза опухоли α-превращающим ферментом, также известным как дисинтегрин и металлопротеиназа 17 (ADAM17), воздействующим на внеклеточный домен рецептора Notch. При этом отщепленная внеклеточная субъединица рецептора подвергается «транс-эндоцитозу» соседними лигнад-экспрессирующими клетками [17]. По мнению E. Gazave с соавт. [18], данный процесс контролируется убиквитин-лигазами Neutralized или Mindbomb E3.

Присоединение внеклеточного лиганда к рецептору Notch также вызывает запуск второго протеолитического расщепления в трансмембранном участке рецептора, опосредованного γ-секретазой, активируемой презенилином-1 [19, 20]. Подобное расщепление приводит к высвобождению мембранно-связанной формы внутриклеточного домена Notch [14]. Высвобожденный домен переносится в ядро клетки, где взаимодействует с ДНК-связывающим фактором транскрипции CSL, результатом чего является активация генов-мишеней Notch, таких как ген HES и гены HES-зависимых белков (HERP) [19, 21–23].

В отсутствии внутриклеточного домена Notch ДНК-связывающий белок CSL активирует ко-рецепторные комплексы, подавляя транскрипцию генов-мишеней Notch [24]. При наличия внутриклеточного домена последний взаимодействует с CSL, результатом чего является активация коактиваторного комплекса, представленного mastermind-подобными белками (MAML-1) и другими хроматин-модифицирующими факторами транскрипции, результатом чего становится транскрипционная активация генов-мишеней Notch [25].

Канонический путь активации Notch характеризуется тем, что в нем не участвуют вторичные мессенджеры. Неканонический путь является CSL-независимым и в то же время может быть как лиганд-зависимым, так и лиганд-независисмым. Наиболее изученным эффектом реализации неканонического сигнального пути Notch считается регуляция Wnt/β-катенин сигнальной системы, где Notch связывает активный β-катенин – облигатный компонент сигнального пути Wnt [26].

Имеются данные о том, что взаимодействие между лигандами и рецепторами может как активировать, так и подавлять сигнальный путь Notch. Межклеточные взаимодействия (транс-транс взаимодействия) также могут регулировать этот сигнальный путь. Кроме того, активация пути Notch может происходить при связывании лигандов Notch, синтезируемыми клеткой, с рецепторами Notch, расположенными на той же самой клетке (цис-взаимодействия) [27]. В целом трансвзаимодействия между лигандами и рецепторами Notch приводят к активации сигнального пути, тогда как цис-взаимодействия подавляют его [3].

Сигнальный путь Notch в плаценте

Считается, что сигнальный путь Notch играет определенную роль в развитии беременности вообще и нормальном протекании процесса плацентации в частности. Так, Y. Afshar с соавт. [28] установили, что система Notch оказывает влияние на децидуализацию эндометрия и, таким образом, необходима для имплантации. Авторами показано, что под влиянием стимуляции хорионическим гонадотропином в сочетании с эстрогенами и прогестероном в периимплантационном периоде происходит активация рецептора Notch с последующим подавлением. Данный процесс рассматривается как один из ключевых для успешного наступления беременности [28]. Члены семейства Notch также были выявлены в развивающейся плаценте, при этом была показана их важная роль в нормальном развитии и функционировании плаценты, прежде всего, в регуляции процессов пролиферации и инвазии трофобласта, а также в плацентарном ангиогенезе [29, 30]. Также было установлено, что сигнальный путь Notch в различных субпопуляциях трофобласта может быть реализован как каноническим, так и неканоническим путем [31].

Следует также добавить, что для успешной имплантации необходимо четкое пространственно-временное распределение всех регуляторов функций трофобласта, а также процессов васкулогенеза и ангиогенеза [32–34]. Основными свойствами трофобласта считаются дифференцировка, пролиферация, миграция и инфазивность (в интерстиций и стенку сосуда). Дифференцировка цитотрофобласта приводит к появлению двух разнородных клеточных популяций: синцитиотрофобласта и вневорсинчатого трофобласта. При этом образование инвазивной популяции вневорсинчатого трофобласта – один из ключевых факторов, обеспечивающих нормальное протекание процессов имплантации и инвазии. В результате этого эпителиальный фенотип трофобласта меняется на эндотелиальный, характеризуя псевдоваскулогенез [35, 36]. Нарушения процессов псевдоваскулогенеза рассматриваются в качестве одного из ключевых моментов развития преэклампсии (ПЭ) [35].

Действительно, адекватная инвазия трофобласта в течение первой недели беременности – критический этап, влияющий на здоровье как матери, так и плода. Установлено, что нарушение инвазии приводит к развитию ряда осложнений беременности, включая ПЭ, задержку роста плода, привычные потери беременности [37, 38].

В свою очередь сигнальный путь Notch играет критическую роль в дифференцировке тканей посредством регуляции процессов пролиферации, клеточной смерти и специализации клеток [3]. Дифференцировка, пролиферация и инвазия трофобласта – ключевые этапы развития плаценты. Таким образом, система Notch может играть определенную роль в регуляции функций трофобласта.

Сигнальный путь Notch и трофобласт

К сожалению, имеющиеся данные об экспрессии компонентов системы Notch в структурах плаценты немногочисленны и неполноценны. В таблице суммированы опубликованные результаты исследований локализации и уровня экспрессии рецепторов и лигандов Notch трофобластом человека.

По данным [29, 39] клетки цитотрофобласта экспрессируют рецептор Notch1. В то же время N.M. Hunkapiller с соавт. [40] отметили отрицательную реакцию данного типа рецептора в цитотрофобласте. В отношении других рецепторов Notch также имеются некоторые несоответствия, касающиеся их экспрессии в ткани плаценты. Подобные различия в результатах исследований объясняются использованием антител различных производителей, разницей в методиках планирования и проведения исследования, а также гетерогенностью ткани плаценты [41].

Кроме того, N.M. Hunkapiller с соавт. [40] выявили не только пространственные, но и временные различия в экспрессии компонентов системы Notch в ткани плаценты. Так, они установили, что экспрессия Notch2 была минимальной или отсутствовала в клетках-предшественниках цитотрофобласта, тогда как с началом инвазии его экспрессия в цитотрофобласте клеточных колонн была значительно повышена. Однако механизмы регуляции пространственной и временной экспрессии рецепторов Notch до сих пор не выяснены. Тем не менее, выявление экспрессии рецепторов и лигандов Notch в различных популяциях трофобласта при развитии плаценты свидетельствует об участии данной сигнальной системы в процессах дифференцировки и инвазии трофобласта. При этом отсутствуют четкие доказательства вовлеченности системы Notch в процесс пролиферации трофобласта.

В наблюдениях задержки роста плода установлено, что снижение уровня экспрессии белков Notch в ткани плаценты коррелирует с уменьшением ее массы [42]. Исходя из полученных результатов, авторы предположили, что белки системы Notch могут играть роль в пролиферации клеток плаценты. В этой связи для выяснения роли системы Notch в пролиферации трофобласта и, возможно, других клеточных элементов плаценты, необходимо проведение дополнительных исследований. Как видно из данных, представленных в таблице, в некоторых исследованиях отмечается коэкспрессия белков Notch в одних и тех же клетках.

Кроме того, P. Rizzo с соавт. [43] установили, что гиперэкспрессия Notch1 в клетках линии рака молочной железы приводит к увеличению экспрессии Notch4, а отсутствие экспрессии Notch1 приводит к снижению экспрессии Notch4. Следовательно, для выяснения взаимовлияний различных белков системы Notch в клетках плаценты необходимы дальнейшие исследования.

Роль системы Notch в плацентарном ангиогенезе

Рецепторы и лиганды Notch играют важную роль в процессах васкуло- и ангиогенеза. Частично это подтверждается экспрессией компонентов системы Notch в сосудах плаценты, показанное в некоторых исследованиях. Так, F. Herr с соавт. иммуногистохимическими методами изучили распределение рецепторов и лигандов Notch в плацентарных сосудах. Они установили, что рецептор Notch1 и его лиганды, Jag1, Dll4 и Dll1 локализовались в основном в эндотелиоцитах третичных ворсин, тогда как Jag1 экспрессировался перицитами. Также было установлено, что Jag1 экспрессируется преимущественно эндотелием крупных сосудов, тогда как Dll4 – капиллярами зрелых промежуточных и терминальных ворсин. Более тога, авторами было изучено одно наблюдение синдрома Alagille, связанного с мутацией Jag1, при котором экспрессия Jag1 плацентарными эндотелиоцитами отсутствовала, однако качественное и количественное распределение плацентарных сосудов при этом было не изменено [39].

Z. Sahin [42] с коллегами показали, что в нормальной плаценте человека рецептор Notch1 экспрессируется эндотелиоцитами сосудов как базальной (материнская часть), так и хорионической (плодная часть) пластинки. Результаты исследования M. De Falco и соавт. показывают, что умеренная экспрессия Notch1 и выраженная экспрессия Notch4 и Jag1 определяется в цитоплазме эндотелиальных клеток ворсин плаценты [29]. T. Kume в своем обзоре указывает, что экспрессия Notch1, Notch4, Dll1в плаценте и Dll4 преимущественно ограничена эндотелиальными клетками, что в целом, соответствует данным других исследователей [44]. Имеющиеся несоответствия в локализации компонентов системы Notch в плаценте в различных исследованиях могут быть связаны с особенностями их временного и пространственного распределения при плацентарном ангиогенезе [45].

Результаты других исследователей также подтверждают участие системы Notch в процессах васкуло- и ангиогенеза. Так, согласно результатам недавнего исследования J. Wagener с соавт. [46], повышение экспрессии Notch1 приводит к активации его таргетного гена, ингибитора клеточного цикла p21, что, в свою очередь стимулирует ангиогенез, опосредованный двумя активными формами белка CCN3 (NOV). Кроме того, Y. Fang с соавт., изучая особенности плацентарного ангиогенеза при прерывании беременности, выявили значимо повышенный уровень экспрессии Notch1 и незначимое повышение экспрессии его лиганда DLL4. Авторами также была выявлена положительная корреляция между уровнями экспрессии Notch1 и DLL4 [47]. Таким образом, система Notch играет определенную роль в образовании и росте сосудов плаценты, однако молекулярные механизмы их участия в плацентарном васкуло- и ангиогенезе пока не выяснены.

Роль плацентарной системы Notch в развитии преэклампсии

Как указано выше, система Notch играет важную роль в развитии плаценты. Поэтому нарушения ее функционирования могут вносить определенный вклад в развитие некоторых осложнений беременности, в том числе и ПЭ. Так, Sahin Z. с соавторами [42] выявил значимое снижение уровней плацентарной экспрессии при ПЭ белков Notch1 и 2, а также Jag2 при ПЭ по сравнению с контролем. Также они предположили, что сниженная экспрессия Notch1 в эндотелиоцитах сосудов плаценты при ПЭ может отражать нарушения развития и функционирования фето-плацентарной сосудистой системы. Кроме того, авторы отметили изменение клеточной локализации белков системы Notch при ПЭ в виде перехода мембрано-связанных форм белков Notch1, 2, 4 и Jag1 во внутрицитоплазматическую, связав этот процесс с возможным сдвигом канонического Notch-пути в сторону лиганд-независимого.

Аналогичные результаты приводят L. Cobellis с соавт. [45]: экспрессия белков системы Notch (Notch1, Notch4 и Jag1) в ткани плаценты при ПЭ была значимо ниже по сравнению с плацентами контрольной группы. Примечательно, что во всех исследованных наблюдениях беременность была доношенной. При этом авторы сделали заключение, что значимо сниженная экспрессия Notch1 в плаценте беременных с развившейся ПЭ указывает на важную его роль в процессе плацентации [45]. Результаты проведенных нами иммуногистохимических исследований также свидетельствуют о снижении интенсивности реакции Notch1 в синцитиотрофобласте терминальных ворсин и в клетках вневорсинчатого трофобласта плаценты при умеренной и тяжелой ПЭ [48].

Наряду с этим, N.M. Hunkapiller с соавт. [40] не выявили значимых различий в уровнях цитотрофобластической экспрессии белков Notch2-4 и рецептора Dll4 между группами контроля и ПЭ. Однако они обнаружили, что экспрессия Jag1 отсутствовала во многих плацентарных сосудах в группе ПЭ, тогда как в сосудах плацент при преждевременных родах она была выраженной. На основании полученных результатов авторы предположили, что корреляция между сниженной экспрессией Jag1 и нарушением ремоделирования спиральных артерий при ПЭ может свидетельствовать о важной функциональной роли системы Notch в ранних этапах плацентации [40]. Отсутствие различий в уровнях плацентарной экспрессии компонентов системы Notch было также показано в исследовании S.A. Founds с соавт., однако необходимо отметить, что авторы изучали экспрессию генов системы Notch в проспективном исследовании в биоптатах хориона [49]. Выраженная экспрессия компонентов системы Notch при ПЭ была также выявлена в структурах decidua basalis на основании изучения из транскрипционных профилей [41]. Необходимо отметить, что в большинстве представленных исследований группы ПЭ и контроля не были сопоставимы по срокам беременности, а в части из них беременность была осложнена не только ПЭ, но и задержкой внутриутробного роста плода [50]. Вместе с тем, результаты представленных исследований указывают на то, что система Notch играет существенную роль в развитии ПЭ.

Заключение

Notch-зависимое определение судьбы клеток играет важную роль в эмбриогенезе и в поддержании целостности тканей. Наличие рецепторов и лигандов системы Notch в трофобласте плаценты человека свидетельствует об участии сигнального пути Notch в программе дифференцировки трофобласта. Результаты немногочисленных исследований подтверждают важную роль системы Notch в процессе инвазии вневорсинчатого трофобласта, а также наличие временных и пространственных особенностей плацентарной экспрессии компонентов данной системы. Особенности экспрессии белков системы Notch в плацентарных сосудах указывают на их вовлеченность в процессы плацентарного васкуло- и ангиогенеза. Однако многие вопросы пока остаются без ответа. Во-первых, какие факторы вызывают активацию сигнального пути Notch в плаценте человека. Инициальные сигнальные пути и факторы, контролирующие экспрессию белков системы Notch в структурах трофобласта и сосудах плаценты также малоизученны. Во-вторых, большинство исследований роли сигнального пути Notch в процессе плацентации являются, по сути, описательными. Таким образом, для того, чтобы ответить на все поставленные вопросы, необходимо проведение масштабных исследований, включая эксперименты in vitro и in vivo, возможно, с использованием приматов, так как структура их плаценты максимально соответствует структуре плаценты человека.

Список литературы

  1. Morgan T. The theory of the gene. Am. Naturalist. 1917; 51: 513-44.
  2. Artavanis-Tsakonas S., Rand M.D., Lake R.J. Notch signaling: cell fate control and signal integration in development. Science. 1999; 284(5415): 770-6.
  3. Kopan R., Ilagan M.X. The canonical Notch signaling pathway: unfolding the activation mechanism. Cell. 2009; 137(2): 216-33.
  4. D’Souza B., Meloty-Kapella L., Weinmaster G. Canonical and non-canonical Notch ligands. Curr. Top. Dev. Biol. 2010; 92: 73-129.
  5. Radtke F., Raj K. The role of Notch in tumorigenesis: oncogene or tumour suppressor? Nat. Rev. Cancer. 2003; 3(10): 756-67.
  6. Pannuti A., Foreman K., Rizzo P., Osipo C., Golde T., Osborne B. et al. Targeting Notch to target cancer stem cells. Clin. Cancer Res. 2010; 16(12): 3141-52.
  7. Limbourg A., Ploom M., Elligsen D., Sörensen I., Ziegelhoeffer T., Gossler A. et al. Notch ligand Delta-like 1 is essential for postnatal arteriogenesis. Circ. Res. 2007; 100(3): 363-71.
  8. Kovall R.A., Blacklow S.C. Mechanistic insights into Notch receptor signaling from structural and biochemical studies. Curr. Top. Dev. Biol. 2010; 92: 31-71.
  9. Wharton K.A., Johansen K.M., Xu T., Artavanis-Tsakonas S. Nucleotide sequence from the neurogenic locus Notch implies a gene product that shares homology with proteins containing EGF-like repeats. Cell. 1985; 43(3, Pt 2): 567-81.
  10. Rebay I., Fehon R.G., Artavanis-Tsakonas S. Specific truncations of Drosophila Notch define dominant activated and dominant negative forms of the receptor. Cell. 1993; 74(2): 319-29.
  11. Greenwald I. Structure/function studies of lin-12/Notch proteins. Curr. Opin. Genet. Dev. 1994; 4(4): 556-62.
  12. Andersson E.R., Sandberg R., Lendahl U. Notch signaling: simplicity in design, versatility in function. Development. 2011; 138(17): 3593-612.
  13. Pan D., Rubin G.M. Kuzbanian controls proteolytic processing of Notch and mediates lateral inhibition during Drosophila and vertebrate neurogenesis. Cell. 1997; 90(2): 271-80.
  14. Schroeter E.H., Kisslinger J.A., Kopan R. Notch-1 signalling requires ligand-induced proteolytic release of intracellular domain. Nature. 1998; 393(6683): 382-6.
  15. De Strooper B., Annaert W., Cupers P., Saftig P., Craessaerts K., Mumm J.S. et al. A presenilin-1-dependent gamma-secretase-like protease mediates release of Notch intracellular domain. Nature. 1999; 398(6727): 518-22.
  16. Schweisguth F. Regulation of Notch signaling activity. Curr. Biol. 2004; 14(3): R129-38.
  17. Lai E.C. Notch signaling: control of cell communication and cell fate. Development. 2004; 131(5): 965-73.
  18. Gazave E., Lapebie P., Richards G.S., Brunet F., Ereskovsky A.V., Degnan B.M. et al. Origin and evolution of the Notch signalling pathway: an overview from eukaryotic genomes. BMC Evol. Biol. 2009; 9: 249.
  19. Fortini M.E. Notch and presenilin: a proteolytic mechanism emerges. Curr. Opin. Cell Biol. 2001; 13(5): 627-34.
  20. Ma Q.H., Futagawa T., Yang W.L., Jiang X.D., Zeng L., Takeda Y. et al. A TAG1-APP signalling pathway through Fe65 negatively modulates neurogenesis. Nat. Cell Biol. 2008; 10(3): 283-94.
  21. Lu F.M., Lux S.E. Constitutively active human Notch1 binds to the transcription factor CBF1 and stimulates transcription through a promoter containing a CBF1-responsive element. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1996; 93(11): 5663-7.
  22. Petcherski A.G., Kimble J. LAG-3 is a putative transcriptional activator in the C. elegans Notch pathway. Nature. 2000; 405(6784): 364-8.
  23. Martinez Arias A., Zecchini V., Brennan K. CSL-independent Notch signalling: a checkpoint in cell fate decisions during development? Curr. Opin. Genet. Dev. 2002; 12(5): 524-33.
  24. Oswald F., Winkler M., Cao Y., Astrahantseff K., Bourteele S., Knöchel W. et al. RBP-Jkappa/SHARP recruits CtIP/CtBP corepressors to silence Notch target genes. Mol. Cell. Biol. 2005; 25(23): 10379-90.
  25. Wu L., Aster J.C., Blacklow S.C., Lake R., Artavanis-Tsakonas S., Griffin J.D. MAML1, a human homologue of Drosophila mastermind, is a transcriptional co-activator for NOTCH receptors. Nat. Genet. 2000; 26(4): 484-9.
  26. Andersen P., Uosaki H., Shenje L.T., Kwon C. Non-canonical Notch signaling: emerging role and mechanism. Trends Cell Biol. 2012; 22(5): 257-65.
  27. Fiuza U.M., Arias A.M. Cell and molecular biology of Notch. J. Endocrinol. 2007; 194(3): 459-74.
  28. Afshar Y., Miele L., Fazleabas A.T. Notch1 is regulated by chorionic gonadotropin and progesterone in endometrial stromal cells and modulates decidualization in primates. Endocrinology. 2012; 153(6): 2884-96.
  29. De Falco M., Cobellis L., Giraldi D., Mastrogiacomo A., Perna A., Colacurci N. et al. Expression and distribution of Notch protein members in human placenta throughout pregnancy. Placenta. 2007; 28(2-3): 118-26.
  30. Gasperowicz M., Otto F. The Notch signalling pathway in the development of the mouse placenta. Placenta. 2008; 29(8): 651-9.
  31. Nakayama H., Liu Y., Stifani S., Cross J.C. Developmental restriction of Mash-2 expression in trophoblast correlates with potential activation of the notch-2 pathway. Dev. Genet. 1997; 21(1): 21-30.
  32. Lunghi L., Ferretti M.E., Medici S., Biondi C., Vesce F. Control of human trophoblast function. Reprod. Biol. Endocrinol. 2007; 5: 6.
  33. Павлов К.А., Дубова Е.А., Щеголев А.И. Фетоплацентарный ангиогенез при нормальной беременности: роль плацентарного фактора роста и ангиопоэтинов. Акушерство и гинекология. 2010; 6: 10-5.
  34. Павлов К.А., Дубова Е.А., Щеголев А.И. Фетоплацентарный ангиогенез при нормальной беременности: роль сосудистого эндотелиального фактора роста. Акушерство и гинекология. 2011; 3: 11-6.
  35. Zhou Y., Fisher S.J., Janatpour M., Genbacev O., Dejana E., Wheelock M. et al. Human cytotrophoblasts adopt a vascular phenotype as they differentiate. A strategy for successful endovascular invasion? J. Clin. Invest. 1997; 99(9): 2139-51.
  36. Zhou Y., Damsky C.H., Fisher S.J. Preeclampsia is associated with failure of human cytotrophoblasts to mimic a vascular adhesion phenotype. One cause of defective endovascular invasion in this syndrome? J. Clin. Invest. 1997; 99(9): 2152-64.
  37. Norwitz E.R. Defective implantation and placentation: laying the blueprint for pregnancy complications. Reprod. Biomed. Online. 2006; 13(4): 591-9.
  38. Brosens J.J., Pijnenborg R., Brosens I.A. The myometrial junctional zone spiral arteries in normal and abnormal pregnancies: a review of the literature. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 187(5): 1416-23.
  39. Herr F., Schreiner I., Baal N., Pfarrer C., Zygmunt M. Expression patterns of Notch receptors and their ligands Jagged and Delta in human placenta. Placenta. 2011; 32(8): 554-63.
  40. Hunkapiller N.M., Gasperowicz M., Kapidzic M., Plaks V., Maltepe E., Kitajewski J. et al. A role for Notch signaling in trophoblast endovascular invasion and in the pathogenesis of pre-eclampsia. Development. 2011; 138(14): 2987-98.
  41. Zhao W.-X., Lin J.-H. Notch signaling pathway and human placenta. Int. J. Med. Sci. 2012; 9: 447-52.
  42. Sahin Z., Acar N., Ozbey O., Ustunel I., Demir R. Distribution of Notch family proteins in intrauterine growth restriction and hypertension complicated human term placentas. Acta Histochem. 2011; 113(3): 270-6.
  43. Rizzo P., Miao H., D’Souza G., Osipo C., Song L.L., Yun J. et al. Cross-talk between Notch and the estrogen receptor in breast cancer suggests novel therapeutic approaches. Cancer Res. 2008; 68(13): 5226-35.
  44. Kume T. Ligand-dependent Notch signaling in vascular formation. Adv. Exp. Med. Biol. 2012; 727: 210-22.
  45. Cobellis L., Mastrogiacomo A., Federico E., Schettino M.T., De Falco M., Manente L. et al. Distribution of Notch protein members in normal and preeclampsia-complicated placentas. Cell Tissue Res. 2007; 330(3): 527-34.
  46. Wagener J., Yang W., Kazuschke K., Winterhager E., Gellhaus A. CCN3 regulates proliferation and migration properties in Jeg3 trophoblast cells via ERK1/2, Akt and Notch signalling. Mol. Hum. Reprod. 2013; 19(4): 237-49.
  47. Fang Y., Yu S., Ma Y., Sun P., Ma D., Ji C. et al. Association of Dll4/Notch and HIF-1a -VEGF signaling in the angiogenesis of missed abortion. PLoS One. 2013; 8(8): e70667.
  48. Pavlov K.A., Dubova E.A., Shchegolev A.I., Sukhikh G.T. The role of placental Notch signaling pathway disturbances in preeclampsia. Virchows Arch. 2013; 463 (1): 119.
  49. Founds S.A., Conley Y.P., Lyons-Weiler J.F., Jeyabalan A., Hogge W.A., Conrad K.P. Altered global gene expression in first trimester placentas of women destined to develop preeclampsia. Placenta. 2009; 30(1): 15-24.
  50. Cuman C., Menkhorst E., Winship A., Van Sinderen M., Osianlis T., Rombauts L.J. et al. Fetal–maternal communication: the role of Notch signalling in embryo implantation. Reproduction. 2014; 147(3): R75-86.

Об авторах / Для корреспонденции

Павлов Константин Анатольевич, к.м.н., с.н.с. 2-го патологоанатомического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 428-28-92. E-mail: kpavlov@oparina4.ru
Дубова Елена Алексеевна, к.м.н., старший научный сотрудник 2-го патологоанатомического отделения ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова
Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 428-28-92. E-mail: e_dubova@oparina4.ru
Щёголев Александр Иванович, д.м.н., профессор, зав. 2-м патологоанатомическим отделением ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (495) 428-28-92. E-mail: ashegolev@oparina4.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.