Результаты применения комбинированного метода подготовки шейки матки к родам
Цель исследования. Провести сравнительную оценку эффективности комбинированного метода подготовки шейки матки к родам при помощи расширителей DILAPAN-S в сочетании с мифепристоном, механических методов подготовки шейки матки расширителями DILAPAN-S и катетером Фолея, а также медикаментозного метода подготовки шейки матки препаратами простагландина Е2.Брега Е.С., Сахарова Г.В., Пекарев О.Г.
Материал и методы. В проспективное сравнительное исследование вошли 158 беременных женщин в возрасте от 23 до 38 лет (срок беременности 259–284 дня). У 28 женщин (1-я группа) для подготовки шейки матки к родам был использован DILAPAN-S 4 расширителя, введенных на срок до 12 ч в сочетании с мифепристоном 200 мг 2 раза с интервалом 24 ч; у 30 пациенток (2-я группа) подготовка шейки матки к родам осуществлялась только при помощи введения 4 расширителей DILAPAN-S; у 50 пациенток (3-я группа) подготовка к родам осуществлялась введением в шейку матки баллона (катетера Фолея) на срок до 12 ч; у 50 пациенток (4-я группа) подготовка мягких родовых путей к родам осуществлялась путем интрацервикального введения геля, содержащего простагландин Е2 в дозе 0,5 мг двукратно с интервалом 6 часов.
Результаты исследования. При применении DILAPAN-S в сочетании с мифепристоном показатели готовности шейки матки по Бишопу в среднем на 1,5 балла превышали данные показатели в группе, где применялся только DILAPAN-S, на 2,14 балла – в группе, где применялся катетер Фолея, и на 1,9 балла – и в группе, где применялся гель с простаглпндином Е2. Кроме того, в первой группе значимо больше доля родов через естественные родовые пути в сравнении с группами, где применялся катетер Фолея и гель с простагландином Е2. Продолжительность родов различалась в группах 1–3, 2–3, 3–4. Дополнительная преиндукция и индукция родов требовалась только во второй, третьей и четвертой группах.
Заключение. Комбинированный метод подготовки шейки матки к родам DILAPAN-S в сочетании с мифепристоном в дозе 200 мг двукратно является более эффективным методом подготовки шейки матки к родам, чем использование механических методов подготовки шейки матки, таких как DILAPAN-S, катетер Фолея или медикаментозный метод подготовки шейки матки гелем, содержащим простагландин Е2.
Ключевые слова
Список литературы
1. Баев О.Р., Румянцева В.П., Кан Н.Е., Тетруашвили Н.К., Тютюнник В.Л., Ходжаева З.С., Адамян Л.В., Сухих Г.Т. Подготовка шейки матки к родам и родовозбуждение. Клинический протокол. М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития России; 2012.
2. Айламазян Э.К., Кулаков В.И., Радзинский В.Е., Савельева Г.М., ред. Акушерство. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2014.
3. Sanchez-Ramos L. Induction of labor. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2005; 32(2): 181-200. doi: 10.1016/j.ogc.2004.12.004.
4. Jozwiak M., Bloemenkamp K.W., Kelly A.J., Mol B.W., Irion O., Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst. Rev. 2012; (3): CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
5. Embrey M.P., Mollison B.G. The unfavourable cervix and induction of labour using a cervical balloon. J. Obstet. Gynaecol. Br. Commonw. 1967; 74(1): 44-8.
6. Lim C.E.D., Ng R.W.C., Xu K. Non-hormonal methods for induction of labour. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2013; 25(6): 441-7.
7. Drunecký T., Reidingerová M., Plisová M., Dudič M., Gdovinová D., Stoy V. Experimental comparison of properties of natural and synthetic osmotic dilators. Arch. Gynecol. Obstet. 2015; 292(2): 349-54. doi: 10.1007/s00404-015-3623-3.
8. Cromi A., Ghezzi F., Uccella S., Agosti M., Serati M., Marchitelli G., Bolis P. A randomized trial of preinduction cervical ripening: Dinoprostone vaginal insert versus double-balloon catheter. Am. J. Obstet. Gynecol. 2012; 207(2): 125. e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2012.05.020.
9. Bruckner T., Cheng Y., Caughey A. Increased neonatal mortality among normal-weight births beyond 41 weeks of gestation in California. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 199(4):421. e1-7.
10. Hoopmann M., Hirneth J., Pauluschke-Fröhlich J., Yazdi B., Abele H., Wallwiener D., Kagan K.O. Influence of mifepristone in induction time for terminations in the second and third trimester. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2014; 74(4): 350-4. doi: 10.1055/s-0033-1360361.
Поступила 09.06.2017
Принята в печать 23.06.2017
Об авторах / Для корреспонденции
Брега Евгений Сергеевич, врач акушер-гинеколог ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. E-mail: e_brega@oparina4.ru
Сахарова Галина Константиновна, клинический ординатор ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. E-mail: g_sakharova@oparina4.ru
Пекарев Олег Григорьевич, д.м.н., профессор, зам. главного врача ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. E-mail: o_pekarev@oparina4.ru
Для цитирования: Брега Е.С., Сахарова Г.В., Пекарев О.Г. Результаты применения комбинированного метода подготовки шейки матки к родам. Акушерство и гинекология. 2017; 11: 37-43.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.11.37-43