Международный и российский опыт мониторирования критических акушерских состояний

Мурашко М.А., Сухих Г.Т., Пугачев П.С., Филиппов О.С., Артемова О.Р., Шешко Е.Л., Прялухин И.А., Гасников К.В.

1) Министерство здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия; 2) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
Материнская смертность является интегральным популяционным показателем, характеризующим уровень развития не только акушерско-гинекологической службы, но и всей системы здравоохранения в целом. В последнее время в развитых странах с низкой материнской смертностью Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует больше внимания уделять анализу случаев near-miss в акушерстве. В обзоре представлены методологические основы по менеджменту учета случаев near-miss ВОЗ, а также особенности учета в Бразилии, Соединенных Штатах Америки, Новой Зеландии, Канаде, Европе, Китае и Российской Федерации. Основными отличиями созданной в Российской Федерации системы являются: а) охват системой регистрации случаев критических акушерских состояний (КАС) во всех медицинских организациях всех субъектов страны в режиме реального времени; б) учет в едином регистре случаев КАС и материнской смерти; в) организация круглосуточного мониторинга крупнейшим национальным акушерско-гинекологическим учреждением; г) возможность незамедлительной консультативной помощи всем пациенткам с КАС от ведущих специалистов страны в сфере акушерства, гинекологии и анестезиологии посредством телемедицинских технологий.
Заключение. В Российской Федерации создана уникальная система учета и мониторинга критических акушерских состояний.

Ключевые слова

беременность
критические акушерские состояния
мониторинг
тяжелая материнская заболеваемость
near-miss
материнская смертность
телемедицина

Материнская смертность по-прежнему является важным популяционным показателем, характеризующим уровень развития не только акушерско-гинекологической службы, но и всей системы здравоохранения в целом [1]. Необходимым элементом для понимания непосредственных причин смерти и разработки основанных на фактических данных программных мероприятий по профилактике материнской смертности может стать корректный учет каждого случая смерти среди матерей.

Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ)предложено несколько подходов к изучению причин и факторов риска материнской смерти, в том числе конфиденциальное расследование материнских смертей на национальном уровне. Однако в последнее время в развитых странах с низкой материнской смертностью ВОЗ рекомендует больше внимания уделять анализу критических акушерских состояний [2].

Дефиниции

Материнская смерть – это смерть женщины, наступившая в период беременности независимо от ее продолжительности и локализации или в течение 42 дней после ее окончания от какой-либо причины, связанной с беременностью, отягощенной ею или ее ведением, но не от несчастного случая или случайно возникшей причины [3].

Критические акушерские состояния (КАС) – заболевания, синдромы и симптомы, требующие проведения мероприятий по реанимации и интенсивной терапии женщин в период беременности и в течение 42 дней после ее окончания [4].

ВОЗ рекомендует использовать термин «maternal near-miss» [5].

В США и Канаде чаще используется термин «severe maternal morbidity» – тяжелая материнская заболеваемость [6].

Подходы к определению и мониторингу КАС в мире значительно различаются не только в различных странах, но и в пределах одной страны и даже на уровне медицинских организаций одного города.

Далее мы рассмотрим основные подходы к определению и мониторингу КАС в различных странах.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)

В 2009 г. ВОЗ определила случай near-miss как «женщина, которая была в состоянии, близком к смерти, ввиду осложнений, случившихся во время беременности, родов или в течение 42 дней после завершения беременности, но выжила» [7]. В практическом смысле, это случай выживания женщины при жизнеугрожающих состояниях [5].

Критерии жизнеугрожающих состояний в акушерстве, согласно ВОЗ, представлены в таблице.

07-1.jpg (244 KB)

ВОЗ рекомендует создание локальных протоколов на основе данного перечня, учитывающих региональные особенности. Для стандартизации подходов к оценке КАС не рекомендуется добавлять новые позиции в критерии жизнеугрожающих состояний. В целом предполагается, что при использовании данных критериев частота случаев near-miss будет на уровне 7,5 (от 3 до 15) на 1000 родов в стационаре [5]. Прогнозируемое количество КАС при использовании методики и критериев ВОЗ в Российской Федерации составит около 11 000 случаев в год.

В 2011–2018 гг. в странах Африки и Азии было проведено большое количество исследований, связанных с изучением тяжелой материнской заболеваемости. В большинстве из них использовались критерии ВОЗ. Частота случаев near-miss в исследованиях колебалась от 4,3 (Ливан) до 198 (Нигерия) на 1000 родившихся живыми. Ведущей причиной включения в случай КАС в каждом исследовании являлись акушерские кровотечения [8].

В 2016 г. Европейское региональное бюро ВОЗ опубликовало руководство по анализу КАС. В документе описаны процессы внедрения регулярных аудитов КАС на межнациональном уровне, в рамках страны и в пределах медицинской организации. Основной целью аудитов является повышение качества оказания медицинской помощи для охраны здоровья матери и новорожденного. Аудиты согласно технологии ВОЗ по оценке КАС были проведены в 13 странах Евразии [9].

Бразилия

В 2012 г. в Бразилии было завершено проспективное наблюдение за случаями материнской смерти и near-miss. В исследовании участвовали 27 акушерских стационаров. Для включения в случай near-miss использовались критерии ВОЗ. В течение года под наблюдением находились 82 388 женщин, родились живыми 82 144 ребенка. Всего было выявлено 770 случаев near-miss (9,3 на 1000 родившихся живыми) и зафиксировано 140 материнских смертей. Отношение материнской смерти к случаям near-miss составило 1:5,5 [10].

США

В последние 35 лет в США произошел значительный рост материнской смертности: с 7,2 в 1986 г. [11] до 17,4 на 100 000 родившихся в 2018 г. (в США учитываются случаи в том числе поздней материнской смерти) [12]. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG) в 2012 г. начали мониторинг тяжелой материнской заболеваемости, определив список из 25 показателей [13]. В 2015 г. список был сокращен до 21 показателя [14]: острый инфаркт миокарда; аневризма; острая почечная недостаточность; респираторный дистресс-синдром у взрослых; эмболия околоплодными водами; остановка сердца/фибрилляция желудочков; восстановление сердечного ритма; синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания; эклампсия; сердечная недостаточность/остановка сердца во время операции или процедуры; послеродовые цереброваскулярные нарушения; отек легких/острая сердечная недостаточность; тяжелые осложнения анестезии; сепсис; шок; криз серповидноклеточной анемии; воздушная или тромботическая эмболия; гемотрансфузии; гистерэктомия; временная трахеостомия; искусственная вентиляция легких. Все критерии были сопоставлены с кодами заболеваний по Международной классификации болезней 10-го пересмотра.

Частота тяжелой материнской заболеваемости в США рассчитывается как случай на 10 000 родов и имеет тенденцию к росту (49,5 в 1993 г. – 144,0 в 2014 г.). Основной вклад в рост тяжелой материнской заболеваемости в США вносит критерий «гемотрансфузии» – произошел пятикратный рост (с 24,5 до 122,3 на 10 000 родов) за 10 лет [15].

Отношение случаев материнской смерти к случаям тяжелой материнской заболеваемости в США составляет 1:70 [12].

Если применить подход США к расчетному показателю случаев КАС в Российской Федерации, то он составит около 21 000 случаев в год.

В медицинских организациях штата Иллинойс и в отдельных клиниках Калифорнии используется более простая двухфакторная система определения критериев тяжелой материнской заболеваемости. В качестве показателей используется перевод пациентки в палату интенсивной терапии и/или переливание 4 и более единиц компонентов крови [16, 17].

Новая Зеландия

В стране используются модифицированные критерии включения в случай тяжелой материнской заболеваемости штата Иллинойс (США) – госпитализация пациентки в отделение реанимации и/или интенсивной терапии (без указания на факт переливания компонентов крови). Частота тяжелой материнской заболеваемости рассчитывается как случай на 1000 родившихся живыми и составляет 6,2 [8].

Канада

В настоящее время в Канаде случаи материнской смертности и тяжелой материнской заболеваемости на национальном уровне не рассматриваются, а также не установлены целевые показатели сокращения материнской смертности [18].

EURO-PERISTAT

EURO-PERISTAT – это исследовательская организация, объединяющая 31 страну в Европе. К тяжелой материнской заболеваемости организация относит эклампсию, гистерэктомию по причине послеродового кровотечения, госпитализацию в отделение реанимации и интенсивной терапии, проведение гемотрансфузии и эмболизацию маточных артерий. К основной проблеме исследователи относят тот факт, что только 3 страны (Франция, Германия, Нидерланды) передают данные в полном объеме. По оценкам исследователей, доля занижения сведений частоте о тяжелой материнской заболеваемости составляет от 20% во Франции до 87% в Словении.

Согласно EURO-PERISTAT, показатель тяжелой материнской заболеваемости составляет во Франции – 4,3, в Германии – 15,5, в Нидерландах – 9,9 на 1000 родившихся живыми. Ведущим критерием является проведение гемотрансфузии, наиболее редким – эмболизация маточных артерий [19].

Великобритания

В Великобритании, помимо отчетов EURO-PERISTAT, случаи тяжелой материнской заболеваемости дополнительно отслеживаются по программе «Система акушерского наблюдения Соединенного королевства» (UK Obstetric Surveillance System – UKOSS) [20]. В отличие от обязательного с 1952 г. конфиденциального расследования материнской смерти (Confidential Enquiry into Maternal Death – CEMD) [21], участие в программе UKOSS является добровольным для акушерских стационаров. Специалисты UKOSS рассылают в акушерские стационары карточки отчетов. Заполненные карточки ежемесячно отсылаются в центр обработки. В среднем UKOSS получает ответ от 93% вошедших в рассылку акушерских стационаров [22]. Системой UKOSS суммируются данные о следующих состояниях: острый жировой гепатоз; эмболия околоплодными водами; эмболия легочной артерии у беременных; эклампсия; гистерэктомия, связанная с родами; туберкулез во время беременности. Перечень не является жестко регламентированным и меняется ежегодно, поэтому систему сложно использовать для получения статистических данных об общей тяжелой материнской заболеваемости. Дополнительно через систему UKOSS велись и ведутся исследования по другим клиническим состояниям, таким как грипп типа H1N1 у беременных в 2009 г. [23]; акушерский сепсис в 2012 г. [24]; новая коронавирусная инфекция (COVID-19) и беременность в 2019 г. [25] и др.

Китай

В Китае с конца 2010 г. внедрена национальная система мониторинга случаев с критическими акушерскими состояниями (National Maternal Near Miss Surveillance System). Система мониторинга финансируется Национальной комиссией здравоохранения. Методологическое сопровождение осуществляет ВОЗ [26]. Охват мониторингом составляет 13% населения Китая (более 182 млн человек) [27]. Случаи near-miss определяются критериями ВОЗ.

Сразу после выявления критериев near-miss случай регистрируется в специальном правительственном веб-сервисе обученными акушерками или акушерами-гинекологами. Дважды в год проводится ретроспективный анализ качества внесения данных на окружном уровне, на муниципальном, региональном и национальном уровнях – ежегодно. На национальном уровне контроль осуществляют специалисты национального управления по наблюдению за здоровьем матери и ребенка в Китае путем проведения инспекции в 6–8 медицинских организациях из 6 произвольно выбранных провинций. В случае выявления несоответствий, выходящих за рамки определенных критериев (например, занижение осложнений беременности более чем на 5% или занижение случаев материнской смертности более чем на 1%), медицинские организации перепроверяют все случаи, внесенные в систему мониторинга, и исправляют выявленные ошибки. В 2017 г. в системе мониторинга было зарегистрировано 37 060 случаев near-miss и 968 случаев материнской смерти.

Отношение случаев материнской смерти к случаям near-miss в Китае составляет 1:38 [26].

Ведущим критерием для включения случая в near-miss в Китае являются нарушения свертывающей системы крови, вызванные акушерскими кровотечениями [28].

Российская Федерация

Согласно форме № 32 (строка № 7 вкладыша), статистический учет КАС в Российской Федерации ведется в отношении следующих заболеваний: разрыв матки; эклампсия и тяжелая преэклампсия; послеродовый сепсис и послеродовая инфекция; кровотечение при беременности, в родах и послеродовом периоде. Не вызывает сомнения, что данный перечень не охватывает все возможные причины КАС.

В 2015 г., в рамках проведения всероссийского аудита случаев near-miss (тяжелых акушерских осложнений у матерей без летального ис­хода), Департаментом медицинской помощи детям и службы родовспоможения были переcмотрены критерии отнесения пациенток к случаям near-miss, с разделением на лабораторные крите­рии (PaO2/FiO2 <200 мм рт.ст.; креатинин ≥3,5 мг/дл (308 мкмоль/л); общий билирубин >6,0 мг/дл (102 мкмоль/л); ацидоз (pH<7,1); снижение тромбоцитов <50 000 и критерии при ведении пациентки (использование вазоактивных препаратов; гистерэктомия; трансфузия крови; ИВЛ ≥1 ч; гемодиализ; сердечно-легочная реанимация) [29]. С 2016 г. аудит критических акушерских состояний проводится ежегодно. По данным аудита за 2016 г., отношение количества случаев материнской смерти к случаям критических акушерских состояний составило 1:16 [30].

Между тем в Российской Федерации до 2021 г. не существовало обязательных единых критериев случаев КАС. Данная ситуация приводила к значительному диссонансу при статистическом учете. Например, по результатам аудита за 2018 г., разница в частоте случаев КАС у двух регионов из одного федерального округа могла достигать более чем тридцатикратного значения (Ненецкий автономный округ – 8,8 на 1000 родов, Санкт-Петербург – 0,25 на 1000 родов); в некоторых регионах количество случаев КАС было равным количеству случаев материнских смертей (Чеченская республика) [31].

18 января 2021 г. Министерством здравоохранения Российской Федерации был принят Регламент мониторинга критических акушерских состояний (далее Регламент). В Регламенте определены случаи КАС как заболевания, синдромы и симптомы, требующие проведения мероприятий по реанимации и интенсивной терапии женщин в период беременности и в течение 42 дней после ее окончания.

С 1 февраля 2021 г. на базе специализированной вертикально-интегрированной медицинской информационной системы «Акушерство и гинекология» и «Неонатология» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ВИМИС «АКиНЕО») функционирует всероссийский Регистр КАС. ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России, используя подсистему мониторинга пациентов ВИМИС «АКиНЕО» и Регистр КАС, осуществляет мониторинг всех случаев КАС в Российской Федерации.

Регламентом определены критерии для внесения в Регистр – это наличие состояний и заболеваний, синдромов и симптомов, требующих проведения мероприятий по реанимации и интенсивной терапии женщин в период беременности, родов и в послеродовом периоде согласно Порядку оказания медицинской помощи по профилю «Акушерство и гинекология», утвержденному приказом Минздрава России № 1130-н от 20 октября 2020 г. Данный перечень, в свою очередь, составляют модифицированные критерии near-miss ВОЗ.

Сотрудники акушерских дистанционных консультативных центров субъектов РФ [32] вносят актуальные данные о случаях КАС в Регистр. В части субъектов Российской Федерации создание Регистра явилось триггером для создания акушерских дистанционных консультативных центров, перераспределения потоков информации о случаях КАС в акушерские стационары IIIА группы из территориальных центров медицины катастроф или многопрофильных больниц и создания региональных нормативных актов по функционированию акушерских дистанционных консультативных центров, включающих специалистов акушеров-гинекологов и анестезиологов-реаниматологов.

Регламентом определен список из 12 критериев, при наличии которых пациентке должна быть проведена телемедицинская консультация со специалистами ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России. К ним относятся: остановка сердечной деятельности (сердечно-легочная реанимация); эклампсия; желтуха при преэклампсии, острая жировая дистрофия печени; тромботическая микроангиопатия: HELLP, АГУС, ТТП, АФС; геморрагический, анафилактический, кардиогенный шок, резистентный к проводимой терапии; острый респираторный дистресс-синдром взрослого; отек легких (любая этиология); массивная кровопотеря и/или продолжающееся кровотечение; сепсис или тяжелая системная инфекция, септический шок; массивная тромбоэмболия легочной артерии; декомпенсация соматической патологии (любая); другие состояния, угрожающие жизни беременной, роженицы и родильницы, определяемые специалистами региональных акушерских дистанционных центров.

Моментом прекращения дистанционного мониторинга пациентки с КАС в ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России является выбытие пациентки из отделения реанимации и интенсивной терапии (перевод в профильное отделение, выписка из медицинской организации под амбулаторное наблюдение или смерть). Дополнительными ограничениями для прекращения дистанционного мониторинга являются: крайне тяжелое или тяжелое состояние; отсутствие положительной динамики у пациентки при оказании медицинской помощи или потребность в проведении телемедицинской консультации.

В ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России в целях обеспечения круглосуточного мониторинга КАС создана дежурная служба, включающая специалистов акушеров-гинекологов и анестезиологов. Служба работает в тесном взаимодействии с отделом телемедицины. В перспективе запланирован переход с ручного ввода данных на автоматическое формирование Регистра на основе первичных данных, переданных в виде структурированных электронных медицинских документов.

Помимо случаев КАС, в Регистре ведется учет всех материнских смертей в режиме реального времени. Информация в Регистр заносится не позднее чем через 24 ч после получения первичной информации о материнской смерти.

В целях дальнейшего совершенствования подходов к анализу критических состояний (near-miss) и материнской смертности Министерством здравоохранения Российской Федерации 11 марта 2021 г. издано Письмо с правилами проведения ежегодных аудитов критических акушерских случаев [33].

Заключение

Критерии включения случая КАС в Регистр базируются на модифицированных рекомендациях ВОЗ и США (использование потребности в проведении реанимационных мероприятий или интенсивной терапии в качестве дополнительного обязательного критерия).

Сформированная в Российской Федерации система учета и мониторинга случаев КАС является уникальной в мировой практике ввиду того, что в системе не просто реализован учет случаев КАС, а осуществляется мониторинг за состоянием пациентки в реальном времени с полным охватом всей страны и возможностью активно корректировать проводимую терапию путем телемедицинских консультаций со специалистами ведущей медицинской организации страны в сфере акушерства и гинекологии (ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России).

Список литературы

  1. Callaghan W.M. Maternal mortality and severe maternal morbidity. Clin. Obstet. Gynecol. 2018; 61(2): 294-5. https://dx.doi.org/10.1097/GRF.0000000000000376.
  2. Материнская смертность в Российской Федерации: анализ официальных данных и результаты конфиденциального аудита в 2013 году. Методическое письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 2 октября 2014 года №15-4/2-7509.
  3. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 июня 2006 года № 500 «О совершенствовании учета и анализа случаев материнской смерти в Российской Федерации».
  4. Регламент мониторинга критических акушерских состояний в Российской Федерации. Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 января 2021 года № 15-4/66.
  5. Evaluating the quality of care for severe pregnancy complications. The WHO near-miss approach for maternal health. Geneva: WHO Document Production Services; 2011. 29p.
  6. England N., Madill J., Metcalfe A., Magee L., Cooper S., Salmon C., Adhikari K. Monitoring maternal near miss/severe maternal morbidity: A systematic review of global practices. PLoS One. 2020; 15(5): e0233697. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0233697.
  7. Pattinson R., Say L., Souza J.P., van den Broek N., Rooney C. WHO maternal death and near-miss classifications. Bull. World Health Organ. 2009; 87(10): 734. https://dx.doi.org/10.2471/blt.09.071001.
  8. Geller S.E., Koch A.R., Garland C.E., MacDonald E.J., Storey F., Lawton B. A global view of severe maternal morbidity: moving beyond maternal mortality. Reprod. Health. 2018; 15(Suppl. 1): 98. https://dx.doi.org/10.1186/s12978-018-0527-2.
  9. Conducting a maternal near-miss case review cycle (NMCR) at hospital level: Manual with practical tools. WHO Regional Office for Europe; 2016. 94p.
  10. Cecatti J.G., Costa M.L., Haddad S.M., Parpinelli M.A., Souza J.P., Sousa M.H. et al. Network for Surveillance of Severe Maternal Morbidity: a powerful national collaboration generating data on maternal health outcomes and care. BJOG. 2016; 123(6): 946-53. https://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.13614.
  11. Centers for Disease Control and Prevention. Pregnancy mortality surveillance system. Available at: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternal-mortality/pregnancy-mortality-surveillance-system.htm.
  12. Ahn R., Gonzalez G.P., Anderson B. Initiatives to reduce maternal mortality and severe maternal morbidity in the United States: A narrative review. Ann. Intern. Med. 2020; 173(11, Suppl.): S3-10. https://dx.doi.org/10.7326/M19-3258.
  13. Callaghan W.M., Creanga A.A., Kuklina E.V. Severe maternal morbidity among delivery and postpartum hospitalizations in the United States. Obstet. Gynecol. 2012; 120(5): 1029-36. https://dx.doi.org/10.1097/aog.0b013e31826d60c5.
  14. Centers for Disease Control and Prevention. Pregnancy mortality surveillance system. Severe maternal morbidity. Available at: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternalinfanthealth/smm/severe-morbidity-ICD.htm
  15. Fingar K.R., Hambrick M.M., Heslin K.C., Moore J.E. Trends and disparities in delivery hospitalizations involving severe maternal morbidity 2006-2015: Statistical brief No. 243. In: Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs. Agency for Healthcare Research and Quality; September 4 2018.
  16. Ozimek J.A., Eddins R.M., Greene N., Karagyozyan D., Pak S., Wong M., Zakowski M., Kilpatrick S.J. Opportunities for improvement in care among women with severe maternal morbidity. Am. J. Obstet. Gynecol. 2016; 215(4): 509. e1-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2016.05.022.
  17. Koch A.R., Roesch P.T., Garland C.E., Geller S.E. Implementing statewide severe maternal morbidity review: the Illinois experience. J. Public Health Manag. Pract. 2018; 24(5): 458-64. https://dx.doi.org/10.1097/PHH.0000000000000752.
  18. Cook J.L., Majd M., Blake J., Barrett J.Y., Bouvet S., Janssen P. et al. Measuring maternal mortality and morbidity in Canada. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2017; 39(11): 1028-37. https://dx.doi.org/10.1016/j.jogc.2017.06.021.
  19. Bouvier-Colle M.H., Mohangoo A.D., Gissler M., Novak-Antolic Z., Vutuc C., Szamotulska K., Zeitlin J.; Euro-Peristat Scientific Committee. What about the mothers? An analysis of maternal mortality and morbidity in perinatal health surveillance systems in Europe. BJOG. 2012; 119(7): 880-90. https://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.2012.03330.x.
  20. Knight M., Lindquist A. The UK Obstetric Surveillance System: impact on patient safety. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2013; 27(4): 621-30. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2013.03.002.
  21. Lucas D.N., Bamber J.H. UK Confidential Enquiry into Maternal Deaths – still learning to save mothers' lives. Anaesthesia. 2018; 73(4): 416-20. https://dx.doi.org/10.1111/anae.14246.
  22. Knight M., Lewis G., Acosta C.D., Kurinczuk J.J. Maternal near-miss case reviews: the UK approach. BJOG. 2014; 121(Suppl. 4): 112-6. https://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.12802.
  23. Knight M., Brocklehurst P., O’Brien P., Quigley M.A., Kurinczuk J.J. Planning for a cohort study to investigate the impact and management of influenza in pregnancy in a future pandemic. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2015.
  24. Acosta C., Kurinczuk J., Lucas D., Sellers S., Knight M. Incidence, causes and outcomes of severe maternal sepsis morbidity in the UK. Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. 2013; 98(Suppl. 1): A2. https://dx.doi.org/10.1136/archdischild-2013-303966.004.
  25. Magee L.A., Khalil A., von Dadelszen P. Covid-19: UK Obstetric Surveillance System (UKOSS) study in context. BMJ. 2020 Jul 27; 370: m2915. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.m2915.
  26. Mu Y., Wang X., Li X., Liu Z., Li M., Wang Y. et al. The national maternal near miss surveillance in China: A facility-based surveillance system covered 30 provinces. Medicine (Baltimore). 2019; 98(44): e17679. https://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000017679.
  27. National Bureau of Statistics of China. Available at: http://data.stats.gov.cn/english/easyquery.htm?cn=C01
  28. Ma Y.Y., Zhang L.S., Wang X., Qiu L., Hesketh T., Wang X. Low incidence of maternal near-miss in Zhejiang, a Developed Chinese Province: A cross-sectional study using the WHO approach. Clin. Epidemiol. 2020; 12: 405-14. https://dx.doi.org/10.2147/CLEP.S243414.
  29. Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 декабря 2015 года № 15-4/4370-07.
  30. Пырегов А.В., Шмаков Р.Г., Федорова Т.А., Юрова М.В., Рогачевский О.В., Грищук К.И., Стрельникова Е.В. Критические состояния «near-miss» в акушерстве: трудности диагностики и терапии. Акушерство и гинекология. 2020; 3: 228-37.
  31. Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департамент медицинской помощи детям и службы родовспоможения. Аудит критических акушерских состояний в Российской Федерации в 2018 году. Методическое письмо. М.; 2019.
  32. Мурашко М.А. Дистанционный консультативный центр – оперативный контроль над оказанием акушерской помощи в регионе. Журнал акушерства и женских болезней. 2004; 2: 44-7.
  33. О методических подходах к оценке и анализу критических состояний (near miss) на основании критериев ВОЗ. Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 марта 2021 года № 15-4/383.

Поступила 11.03.2021

Принята в печать 19.03.2021

Об авторах / Для корреспонденции

Мурашко Михаил Альбертович, д.м.н., Министр здравоохранения Российской Федерации. Тел.: +7(495)628-44-53. Е-mail: info@rosminzdrav.ru.
127994, Россия, Москва, Рахмановский пер., д. 3.
Сухих Геннадий Тихонович, академик РАН, д.м.н., профессор, директор ФГБУ «НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(495)438-18-00. E-mail: g_sukhikh@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Пугачев Павел Сергеевич, заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации. Тел.: +7(495)628-44-53. Е-mail: info@rosminzdrav.ru.
127994, Россия, Москва, Рахмановский пер., д. 3.
Филиппов Олег Семенович, д.м.н., профессор, заместитель директора Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения
Министерства здравоохранения Российской Федерации. Тел.: +7(495)627-24-00 (доб. 1503). Е-mail: FilippovOS@rosminzdrav.ru. ORCID: 0000-0003-2654-1334.
127994, Россия, Москва, Рахмановский пер., д. 3.
Артемова Олия Рашитовна, заместитель директора Департамента цифрового развития и информационных технологий Министерства здравоохранения Российской Федерации. Тел.: +7(495)627-24-00 (доб. 1801). Е-mail: ArtemovaOR@minzdrav.gov.ru. ORCID: 0000-0001-6472-6036. 127994, Россия, Москва, Рахмановский пер., д. 3.
Шешко Елена Леонидовна, к.м.н., доцент, руководитель департамента организации проектной деятельности, ФГБУ «НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(495)531-44-44 (доб. 1113). E-mail: e_sheshko@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Прялухин Иван Александрович, к.м.н., начальник отдела методологии проектов департамента организации проектной деятельности, ФГБУ «НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(495)531-44-44 (доб. 3143). Е-mail: i_prialukhin@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Гасников Кирилл Владимирович, к.м.н., начальник отдела администрирования проектов департамента организации проектной деятельности, ФГБУ «НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(495)531-44-44 (доб. 3140). Е-mail: k_gasnikov@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Для цитирования: Мурашко М.А., Сухих Г.Т., Пугачев П.С., Филиппов О.С., Артемова О.Р., Шешко Е.Л., Прялухин И.А., Гасников К.В. Международный
и российский опыт мониторирования критических акушерских состояний.
Акушерство и гинекология. 2021; 3: 5-11
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.3.5-11

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.