ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Фенотипический профиль мононуклеарных клеток периферической крови при преэклампсии

Красный А.М., Кан Н.Е., Мирзабекова Д.Д., Тютюнник В.Л., Панасенко Е.А., Садекова А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
Цель: Изучить фенотипический профиль мононуклеарных клеток в периферической крови беременных при преэклампсии.
Материалы и методы: В исследование были включены 38 беременных женщин. Основная группа – 20 женщин (10 – с умеренной и 10 – с тяжелой преэклампсией). Группа сравнения – 18 женщин с физиологически протекающей беременностью. С помощью проточной цитофлуориметрии была определена экспрессия моноцитами и лимфоцитами костимулирующих воспалительных факторов CD40, CD80, CD86; поверхностных сигнальных молекул пути «не ешь меня» CD24 и CD47; поверхностных костимулирующих рецепторов CD28 и CD152 и Fc-рецептора CD16.
Результаты: Было установлено повышение экспрессии CD28 и CD16 лимфоцитами и CD152 и CD86 моноцитами крови беременных основной группы. Также в данной группе было обнаружено более высокое содержание моноцитов, экспрессирующих CD16. Выявлена взаимосвязь между уровнем экспрессии CD152, CD86 моноцитами и содержанием моноцитов, экспрессирующих CD16, у женщин в обеих группах.
Заключение: Выявленная взаимосвязь между уровнями экспрессии CD16, CD152 и CD86 указывает на возможность их участия в одном сигнальном пути, опосредованном CD86, приводящем к активации рецептора CD152, с последующей экспрессией Fc-рецептора CD16. Вышеперечисленные факторы могут быть потенциальными маркерами преэклампсии.

Вклад авторов: Красный А.М., Кан Н.Е., Мирзабекова Д.Д., Тютюнник В.Л., Панасенко Е.А., Садекова А.А. – концепция и разработка дизайна исследования, получение данных для анализа, обзор публикаций, обработка и анализ материала по теме, написание текста рукописи, редактирование статьи.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов.
Финансирование: Исследование проведено без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП
им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Все пациентки подписали добровольное информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Красный А.М., Кан Н.Е., Мирзабекова Д.Д., Тютюнник В.Л., Панасенко Е.А., Садекова А.А. Фенотипический профиль мононуклеарных клеток периферической крови при преэклампсии.
Акушерство и гинекология. 2023; 5: 68-74
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.27

Ключевые слова

беременность
преэклампсия
мононуклеарные клетки периферической крови
PBMC
CD152
CD86
CD28
CD16
моноциты
лимфоциты

Преэклампсия (ПЭ) остается одним из наиболее частых осложнений беременности с неясной этиологией, которое приводит к неблагоприятным исходам для матери и плода [1–3]. Предполагается, что ПЭ развивается в результате нарушения плацентации, приводящей к гипоксии плаценты и, как следствие, секреции в периферический кровоток факторов, вызывающих аберрантный ответ иммунной системы. Дезадаптация иммунной системы может привести к развитию различных патологических состояний матери и плода; поэтому иммунологическая теория развития ПЭ является одной из основных в возникновении данного осложнения [2, 4–6].

Последствия воспаления при ПЭ проявляются в изменении поляризации мононуклеарных клеток по про- или противовоспалительному пути [7–9]. Известно, что экспрессия моноцитами CD16 Fc-рецептора, опосредующего клеточную антителозависимую цитотоксичность в периферической крови, коррелирует с тяжестью ПЭ [10–12]. Согласно литературным данным, кроме экспрессии CD16, провоспалительная активность моноцитов может быть связана с экспрессией на мембране провоспалительных кофакторов, таких как CD86 и CD40 [13, 14].

Кроме того, защита фетальных и материнских клеток может осуществляться за счет экспрессии так называемых антифагоцитарных белков, входящих в сигнальный путь «не ешь меня», таких как CD47 и CD24, передающих сигнал посредством взаимодействия с сигнально-регуляторным белком альфа (SIRPα) и ингибирующим рецептором Ig-подобным лектином 10 (Siglec-10) соответственно [15–17]. Данный механизм может иметь противовоспалительное влияние на моноциты; однако в литературе не представлены исследования, посвященные изучению данного механизма при ПЭ.

Предполагается, что активацию Т-лимфоцитов могут усиливать костимулирующие молекулы CD28 и CD152, гомологичные между собой, конкурентно связываясь с лигандами СD80 и CD86; при этом CD28 опосредует провоспалительный, а CD152 – противовоспалительный фенотип при ПЭ [18, 19].

Учитывая вышеизложенное, большой интерес вызывает изучение фенотипического профиля мононуклеарных клеток при ПЭ, а именно: содержание моноцитов и лимфоцитов, экспрессирующих воспалительные факторы CD40, CD80, CD86, поверхностные сигнальные молекулы пути «не ешь меня» CD24 и CD47, поверхностные костимулирующие рецепторы CD28 и CD152, Fc-рецептор CD16 и уровень их экспрессии.

Изучение вышеперечисленных иммунных факторов при ПЭ может установить новые патогенетические механизмы и стать основанием для определения новых маркеров ранней диагностики данного осложнения.

Цель исследования: изучить фенотипический профиль мононуклеарных клеток в периферической крови беременных при ПЭ.

Материалы и методы

Исследование было проведено на базе ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России, одобрено локальным этическим комитетом; все беременные подписали добровольное информированное согласие. Исследование включало 38 беременных женщин. В основную группу входили 20 беременных с ПЭ умеренной и тяжелой степени, группа сравнения состояла из 18 женщин с физиологически протекающей беременностью. Диагноз «преэклампсия» был установлен согласно Клиническим рекомендациям, утвержденным научно-практическим советом Министерства здравоохранения Российской Федерации и разработанным Российским обществом акушеров-гинекологов «Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде» (2021). Забор материала в обеих группах производился на равнозначных сроках, в основной группе медиана составляла 36 (33,6; 38,6), в группе сравнения – 36,6 (36; 37,4) недель (p>0,05).

Критерии включения в исследование.

Для основной группы: одноплодная беременность, осложненная ПЭ.

Для группы сравнения: одноплодная беременность, протекающая физиологически.

Критерии исключения для обеих групп:

  • многоплодная беременность;
  • аутоиммунные и онкологические заболевания;
  • острые воспалительные заболевания;
  • тяжелая экстрагенитальная патология.

При помощи проточной цитофлуориметрии определялись уровни CD28, CD80, CD86, CD40, CD152, CD24, CD47, CD16, экспрессируемых моноцитами и лимфоцитами периферической крови беременных.

Для фенотипической оценки мононуклеарных клеток забор венозной крови женщины производился в пробирку с натрия гепарином, пробирка с кровью доставлялась в лабораторию в течение 30 минут. Для анализа отбиралось по 5 мкл крови в 3 пробирки, в каждую пробирку с кровью добавлялось 45 мкл раствора PBS. На следующем этапе производилась обработка конъюгированными с флуоресцентными метками антителами согласно протоколу производителя.

Анализ проводился при помощи метода проточной цитофлуориметрии с использованием BD FACSCalibur (USA). Относительное содержание (%) моноцитов и лимфоцитов вычислялось как отношение количества каждой популяции клеток к общему количеству моноцитов и лимфоцитов. Экспрессия иммунными клетками исследуемых факторов была оценена по уровню флуоресценции конъюгированных с флуоресцентными метками антител к изучаемым антигенам и была представлена в виде интенсивности флуоресценции, отн. ед. (FI).

Статистический анализ

Результаты исследования обрабатывали с использованием стандартного пакета программ SPSS Statistics 17.0 и Microsoft Excel. Оценка статистической значимости непрерывных значений проводилась с использованием критерия Манна–Уитни, данные представлены в виде медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей (Q1; Q3); на рисунке в виде диаграммы размаха (5%; Q1; Me; Q3; 95%); сравнение качественных параметров проводилось с помощью точного критерия Фишера, данные представлены в виде процентов (%). Для корреляционного анализа использовался коэффициент Спирмена. Статистически значимыми различия между выборками считалась при значении p<0,05.

Результаты и обсуждение

Пациентки обеих групп были сопоставимы по клинико-анамнестическим характеристикам (табл. 1).

70-1.jpg (173 KB)

Возраст беременных и индекс массы тела (ИМТ) в исследуемых группах статистически не различались. Возраст в основной группе составил 32 (31;33,5), а в группе сравнения – 31,5 (28,5; 34,7) года (p=0,63); ИМТ – 26 (24; 31,5) и 27 (25; 27) кг/м2 по группам соответственно (p=0,66).

Анализ соматической патологии установил статистически значимые различия (p=0,02) в частоте эндокринных и хронических заболеваний почек; данные патологии встречались у 8 женщин в основной группе, что составило 40,0%, и по одному случаю в группе сравнения. По данным ряда исследователей [20–22], заболевания сердечно-сосудистой системы относят к факторам риска развития ПЭ; в нашем исследовании не выявлено статистически значимых различий (p=0,24). Такие потенциальные факторы риска, как курение (p=0,49), паритет родов (первородящая) (p=0,2), невынашивание беременности в анамнезе (p=0,47), мужской пол плода (p=0,33), также не имели статистически значимых различий. Структура и частота гинекологических заболеваний не различались.

Уровни систолического и диастолического артериального давления (САД и ДАД), протеинурии были выше в основной группе, что обусловлено критериями включения, и составили: САД – 150 (145; 156) мм рт. ст., ДАД – 112 (110; 116) мм рт. ст. в основной группе и САД 112 (110; 115,7) мм рт. ст., ДАД 75 (70; 78) мм рт. ст. – в группе сравнения (p<0,001); уровень протеинурии – 1,8 и 0,1 г/л по группам соответственно (p<0,001).

Следует отметить, что статистически значимых различий в оценке состояния детей по шкале Апгар при рождении между исследуемыми группами не выявлено.

Для изучения фенотипических особенностей лимфоцитов и моноцитов в кровотоке периферической крови были проанализированы уровни CD28, CD80, CD86, CD40, CD152, CD24, CD47, CD16, экспрессируемых моноцитами и лимфоцитами периферической крови беременных, при помощи метода проточной цитофлуориметрии. Полученные данные представлены в таблице 2.

71-1.jpg (332 KB)

Был отмечен более высокий уровень CD16+ моноцитов при ПЭ, по сравнению с группой сравнения – 28,7 и 15,3% соответственно, что подтверждает данные, полученные в предыдущих работах [10, 23]. Относительное содержание лимфоцитов, экспрессирующих CD16, в группах не различалось и составляло 33,2%. Уровни экспрессии моноцитами CD16 в группах не различались и составляли 284 и 349 отн. ед. соответственно (p=0,63); однако при оценке экспрессии лимфоцитами выявлены статистически значимые различия – 1271 и 859 отн. ед. по группам соответственно (p=0,022).

Предположение о том, что механизм «не ешь меня» может активировать моноциты по противовоспалительному пути при ПЭ, в данном исследовании не было подтверждено, так как мы не обнаружили статистически значимых различий между группами исследования. Относительное содержание лимфоцитов CD47+ и моноцитов CD47+, а также уровни экспрессии CD47 лимфоцитами и моноцитами не различались. Содержание в иммунных клетках антифагоцитарного белка CD24 и его экспрессия в обеих группах были незначительными (данные не представлены).

Относительное содержание моноцитов и лимфоцитов, экспрессирующих провоспалительный фактор CD40, и уровень его экспрессии при ПЭ также не имели статистически значимого увеличения по отношению к группе сравнения. Относительное содержание лимфоцитов CD40+ в основной группе составило 9,2%, в группе сравнения – 8,5% (p=0,46); относительное содержание моноцитов CD40+ составило 71,4 и 68,7% соответственно по группам (p=0,99). Уровень экспрессии CD40 лимфоцитами в основной группе составил 72 отн. ед., в группе сравнения – 55 отн. ед. (p=0,54), в моноцитах – 70 и 58 отн. ед. по группам соответственно (p=0,39).

По данным литературы известно, что костимулирующие молекулы CD28 и CD152, гомологичные между собой, конкурентно связываются с лигандами СD80 и CD86. CD28 и CD152 оказывают противоположное влияние на стимуляцию Т-клеток: CD28 обеспечивает провоспалительный ответ и усиливает цитотоксическую активацию Т-лимфоцитов, а CD152 реализует противовоспалительный ответ [18, 19]. Несмотря на данные об экспрессии CD152 на поверхности лимфоцитов, исследования Oyewole-Said D. et al. (2020) [24], Tiemann M. et al. (2021) [25] показывают, что данный маркер экспрессируется и другими иммунными клетками, в том числе моноцитами. В данном исследовании было установлено, что экспрессия CD28 лимфоцитами, а также CD152 и CD86 моноцитами при ПЭ была повышена; при этом моноцитами практически не экспрессировался CD28, а лимфоцитами – CD152 и CD86. Относительное содержание лимфоцитов, экспрессирующих CD28, в группах не различалось и составило 74,5 и 69,2% соответственно (p=0,14). Уровень экспрессии CD28 лимфоцитами при ПЭ статистически значимо отличался от группы сравнения и составил 535 отн. ед. (p=0,013). Относительное содержание моноцитов, экспрессирующих CD152, также не различалось; при этом уровень экспрессии в основной группе составил 321 отн. ед., в группе сравнения – 245 отн. ед. (p=0,002).

Относительное содержание моноцитов CD80+ и уровни экспрессии CD80 моноцитами не имели статистически значимых различий. В обеих группах относительное содержание моноцитов CD86+ составило 100%, однако в основной группе уровень экспрессии CD86 моноцитами был статистически значимо выше и составил 724 отн. ед., в группе сравнения – 415 отн. ед. (p=0,005). Наиболее значимые результаты представлены на рисунке 1.

72-1.jpg (84 KB)

Корреляционный анализ установил высокий уровень взаимосвязей между уровнем экспрессии в моноцитах CD152, CD86 и относительным содержанием CD16+ моноцитов (рис. 2). Данный результат может указывать на возможную активацию сигнального пути, по которому фактор CD152 связывается с рецептором CD86, что приводит к экспрессии моноцитами CD16. Также полученные данные показывают, что CD28 усиливает цитотоксическую активность Т-лимфоцитов при ПЭ.

Заключение

Анализ фенотипических особенностей иммунных клеток, потенциально участвующих в развитии ПЭ, имеет не только научное значение, способствующее пониманию патогенеза ПЭ, но и практическое значение. Так, установленная повышенная экспрессия CD28 лимфоцитами, CD86 и CD152 моноцитами имеет диагностический потенциал, и данные факторы можно рассматривать в качестве новых маркеров ПЭ. Выявленная взаимосвязь между CD16, CD152 и CD86 указывает на возможность их участия в одном сигнальном пути. Изучение данного сигнального пути может позволить выделить новые механизмы развития данного осложнения беременности и установить диагностические и прогностические критерии ПЭ.

Список литературы

  1. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Федеральные клинические рекомендации (протокол лечения). М.; 2021. 81с.
  2. ACOG Practice Bulletin No. 202: Gestational hypertension and preeclampsia. Obstet. Gynecol. 2019; 133(1): 1. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000003018.
  3. Melchiorre K., Giorgione V., Thilaganathan B. The placenta and preeclampsia: villain or victim? Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(Suppl. 2): S954-62.https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.024.
  4. Yagel S., Cohen S.M., Goldman-Wohl D. An integrated model of preeclampsia: a multifaceted syndrome of the maternal cardiovascular-placental-fetal array. Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(Suppl. 2): S963-72. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.023.
  5. El-Sayed A.A.F. Preeclampsia: a review of the pathogenesis and possible management strategies based on its pathophysiological derangements. Taiwan. J. Obstet. Gynecol. 2017; 56(5): 593-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.tjog.2017.08.004.
  6. Overton E., Tobes D., Lee A. Preeclampsia diagnosis and management. Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. 2022; 36(1): 107-21. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpa.2022.02.003.
  7. Callahan M.K., Postow M.A., Wolchok J.D. Targeting T cell co-receptors for cancer therapy. Immunity. 2016; 44(5): 1069-78. https://dx.doi.org/10.1016/j.immuni.2016.04.023.
  8. Attanasio J., Wherry E.J. Costimulatory and coinhibitory receptor pathways in infectious disease. Immunity. 2016; 44(5): 1052-68. https://dx.doi.org/10.1016/j.immuni.2016.04.022.
  9. Zhang Q., Vignali D.A. Co-stimulatory and co-inhibitory pathways in autoimmunity. Immunity. 2016; 44(5): 1034-51. https://dx.doi.org/10.1016/j.immuni.2016.04.017.
  10. Tang M.X., Zhang Y.H., Hu L., Kwak-Kim J., Liao A.H. CD14++ CD16+ HLA-DR+ monocytes in peripheral blood are quantitatively correlated with the severity of pre-eclampsia. Am. J. Reprod. Immunol. 2015; 74(2): 116-22. https://dx.doi.org/10.1111/aji.12389.
  11. Alahakoon T.I., Medbury H., Williams H., Fewings N., Wang X.M., Lee V.W. Characterization of fetal monocytes in preeclampsia and fetal growth restriction. J. Perinat. Med. 2019; 47(4): 434-8. https://dx.doi.org/10.1515/jpm-2018-0286.
  12. Yeap W.H., Wong K.L., Shimasaki N., Teo E.C., Quek J.K., Yong H.X. et al. CD16 is indispensable for antibody-dependent cellular cytotoxicity by human monocytes. Sci. Rep. 2016; 6: 34310. https://dx.doi.org/10.1038/srep34310.
  13. Peng Y., Luo G., Zhou J., Wang X., Hu J., Cui Y. et al. CD86 is an activation receptor for NK cell cytotoxicity against tumor cells. PLoS One. 2013; 8(12): e83913. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0083913.
  14. Horton H.M., Bernett M.J., Peipp M., Pong E., Karki S., Chu S.Y. et al. Fc-engineered anti-CD40 antibody enhances multiple effector functions and exhibits potent in vitro and in vivo antitumor activity against hematologic malignancies. Blood. 2010; 116(16): 3004-12. https://dx.doi.org/10.1182/blood-2010-01-265280.
  15. Bradley C.A. CD24 – a novel 'don't eat me' signal. Nat. Rev. Cancer. 2019; 19(10): 541. https://dx.doi.org/10.1038/s41568-019-0193-x.
  16. Hayat S.M.G., Bianconi V., Pirro M., Jaafari M.R., Hatamipour M., Sahebkar A. CD47: role in the immune system and application to cancer therapy. Cell. Oncol. (Dordr.). 2020; 43(1): 19-30. https://dx.doi.org/10.1007/s13402-019-00469-5.
  17. Barkal A.A., Brewer R.E., Markovic M., Kowarsky M., Barkal S.A., Zaro B.W. et al. CD24 signalling through macrophage Siglec-10 is a target for cancer immunotherapy. Nature. 2019; 572(7769): 392-6. https://dx.doi.org/10.1038/s41586-019-1456-0.
  18. Hattori H., Okano M., Yoshino T., Akagi T., Nakayama E., Saito C. et al. Expression of costimulatory CD80/CD86-CD28/CD152 molecules in nasal mucosa of patients with perennial allergic rhinitis. Clin. Exp. Allergy. 2001; 31(8): 1242-9. https://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2222.2001.01021.x.
  19. Kennedy A., Waters E., Rowshanravan B., Hinze C., Williams C., Janman D. et al. Differences in CD80 and CD86 transendocytosis reveal CD86 as a key target for CTLA-4 immune regulation. Nat. Immunol. 2022; 23(9): 1365-78.https://dx.doi.org/10.1038/s41590-022-01289-w.
  20. Крецу В.Н., Савичева А.М., Ордиянц И.М. Факторы перинатального риска развития преэклампсии у беременных. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2020; 8(3): 16-9.
  21. Chaemsaithong P., Sahota D.S., Poon L.C. First trimester preeclampsia screening and prediction. Am. J. Obstet. Gynecol. 2022; 226(Suppl. 2): S1071-97. e2. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.07.020.
  22. Shen M., Smith G.N., Rodger M., White R.R., Walker M.C., Wen S.W. Comparison of risk factors and outcomes of gestational hypertension and pre-eclampsia. PLoS One. 2017; 12(4): e0175914. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0175914.
  23. Борис Д.А., Волгина Н.Е., Красный А.М., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е. Прогнозирование преэклампсии по содержанию CD16-негативных моноцитов. Акушерство и гинекология. 2019; 7: 49-55.
  24. Oyewole-Said D., Konduri V., Vazquez-Perez J., Weldon S.A., Levitt J.M., Decker W.K. Beyond T-cells: functional characterization of CTLA-4 expression in immune and non-immune cell types. Front. Immunol. 2020; 11: 608024. https://dx.doi.org/10.3389/fimmu.2020.608024.
  25. Tiemann M., Atiakshin D., Samoilova V., Buchwalow I. Identification of CTLA-4-positive cells in the human tonsil. Cells. 2021; 10(5): 1027.https://dx.doi.org/10.3390/cells10051027.

Поступила 31.01.2023

Принята в печать 04.04.2023

Об авторах / Для корреспонденции

Красный Алексей Михайлович, к.б.н., заведующий лабораторией цитологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(495)438-22-72, alexred@list.ru,
https://orcid.org/0000-0001-7883-2702, 117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.
Кан Наталья Енкыновна, профессор, д.м.н., заместитель директора по научной работе, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(926)220-86-55, kan-med@mail.ru, Researcher ID: B-2370-2015, SPIN-код: 5378-8437, Authors ID: 624900, Scopus Author ID: 57008835600, https://orcid.org/0000-0001-5087-5946, 117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.
Мирзабекова Джамиля Джарулаевна, аспирант, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика
В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(920)984-94-07, Jamilya1705@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-2391-3334,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Тютюнник Виктор Леонидович, профессор, д.м.н., в.н.с. центра научных и клинических исследований, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(903)969-50-41, tioutiounnik@mail.ru,
Researcher ID: B-2364-2015, SPIN-код: 1963-1359, Authors ID: 213217, Scopus Author ID: 56190621500, https://orcid.org/0000-0002-5830-5099,
117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.
Панасенко Екатерина Александровна, н.с. лаборатории цитологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(495)438-22-72, e_panasenko@oparina4.ru,
117997, Россия, Москва ул. Академика Опарина, д. 4.
Садекова Алсу Амировна, к.б.н., н.с. лаборатории цитологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации, +7(495)438-22-72, a_sadekova@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0003-4726-7477, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.