Эффекторные и регуляторные субпопуляции клеток врожденного иммунитета в периферической крови и перитонеальной жидкости женщин с эндометриозом

Инвияева Е.В., Короткова Т.Д., Вторушина В.В., Кречетова Л.В., Ванько Л.В., Адамян Л.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия
Цель. Сравнительное изучение особенностей фенотипа субпопуляций клеток врожденного иммунитета в периферической крови и перитонеальной жидкости женщин с эндометриозом в зависимости от степени распространения.
Материалы и методы. Методом проточной цитометрии фенотипировали мононуклеарные клетки периферической крови, взятые до хирургической операции, и перитонеальной жидкости, полученные интраоперационно, у женщин с эндометриозом I–II (n=12) и III–IV (n=28) степени распространения.
Результаты. В периферической крови у женщин с эндометриозом увеличено количество нейтрофилов и соотношение нейтрофилов и лимфоцитов. Значимых изменений в субпопуляциях NК-клеток ни между группами женщин с эндометриозом, ни по сравнению с контрольной группой не отмечено, но в обеих группах наблюдается выраженное уменьшение доли T-регуляторных лимфоцитов с фенотипом CD4+CD25+CD127low/- (P=0,004), снижение количества CD14highCD16low – классических (P=0,038) и увеличение CD14highCD16high – промежуточных моноцитов (P=0,028). В перитонеальной жидкости женщин с эндометриозом выявлено увеличение доли цитотоксических СD3-CD56+CD16+- и регуляторных CD56brightCD16dim-NK-клеток по сравнению с контролем.
Заключение. Изменение соотношения нейтрофилов и лимфоцитов и соотношения субпопуляций моноцитов в кровотоке позволяет предполагать наличие воспалительного процесса на системном уровне. Уменьшение доли Т-регуляторных клеток в периферической крови и увеличение доли цитотоксических и регуляторных субпопуляций NК-клеток в перитонеальной жидкости свидетельствуют о нарушении регуляции иммунных реакций, что является одним из механизмов, способствующих развитию эндометриоза.

Ключевые слова

эндометриоз
субпопуляции NK-клеток и моноцитов
Т-регуляторные клетки

Одной из наиболее актуальных проблем современной гинекологии является эндометриоз – сложное гетерогенное хроническое воспалительное заболевание, определяющееся доброкачественным ростом вне матки ткани, подобной эндометрию по морфологическим и функциональным свойствам. Клинически различают следующие формы заболевания: эндометриоидные импланты на поверхности брюшины малого таза и яичников (перитонеальный эндометриоз), кисты яичников (эндометриомы) и солидные образования сложной структуры. Эндометриоидные поражения делят на подтипы: поверхностный перитонеальный, глубокий (инфильтрирующий) и яичниковый (эндометриомы), причем у одного и того же пациента может существовать более одного подтипа. Наиболее распространенной формой заболевания является поверхностный перитонеальный эндометриоз [1–3].

Образование очагов эндометриоидного поражения диагностируется у 7–10% женщин, связано с хронической болью в тазу, бесплодием, усталостью, что оказывает существенное влияние на качество жизни женщины. Несмотря на интенсивные научные и клинические исследования, этиология и патофизиология эндометриоза недостаточно выяснены [4, 5]. В настоящее время большинство исследователей склоняются к мнению о том, что развитие эндометриоза связано с комплексом патологических изменений, включающим в себя генетические и эпигенетические, гормональные, иммунологические, анатомические и другие факторы [6].

Иммунная система, в норме ответственная за обнаружение и удаление аномально растущей ткани, может играть центральную роль в патогенезе эндометриоза [7, 8]. Данное положение подтверждается результатами исследований, свидетельствующих об активном участии иммунной системы в развитии эндометриоза [9–11]. При этом ключевыми эффекторами являются клетки и гуморальные факторы системы врожденного иммунитета (NK-клетки, макрофаги, нейтрофилы, дендритные клетки). Известно, что некоторые субпопуляции эффекторных клеток выполняют и регуляторную функцию.

У женщин с эндометриозом наблюдали изменения в популяциях иммунных клеток, макрофагов, нейтрофилов и дендритных клеток, и нарушение их функции [3, 11–13]. Показано, что у перитонеальных макрофагов нарушен процесс фагоцитоза, а NK-клетки обладают пониженной цитотоксичностью, положительно коррелирующей с тяжестью заболевания [11, 12].

Естественные клетки-киллеры (NK-клетки) обладают такими функциями, как неограниченная MHC цитотоксичность и выработка цитокинов. Субпопуляции NK-клеток, проявляющие функциональные различия в цитотоксичности, продукции цитокинов и регуляторной способности, идентифицируются по интенсивности экспрессии CD16- и CD56-маркеров. NK-клетки с высокой плотностью экспрессии CD56 на клеточной поверхности (CD56bright) и с низкой (CD56dim) обладают различ­ными функциональными свойствами. CD56brightCD16-/dim-NK-клетки считаются эффективными продуцентами цитокинов с иммунорегуляторными свойствами, но способны становиться цитотоксическими при активации, в то время как CD56dim-NK-клетки проявляют большую цитотоксичность, экспрессируя больше иммуноглобулиноподобных рецепторов, а также Fcγ-рецепторы (CD16) [14–16].

Большинство NK-клеток не экспрессируют Т- или В-клеточные рецепторы, распознающие антиген. Но среди них выделяют субпопуляцию NKT-клеток, экспрессирующих Т-клеточный рецептор (TCR). Известны два варианта TCR, обозначаемые как αβTCR и γδTCR, различающиеся составом полипептидных цепей антигенраспознающего участка. Выявляется субпопуляция NK-клеток, экспрессирующих gdTCR, которые, как предполагается, обладают регуляторными свойствами.

Наиболее распространенными иммунными клетками, присутствующими в поражениях эндометриоза, имеющими решающее значение для роста, развития, васкуляризации и иннервации поражений эндометриоза, являются макрофаги, предшественники которых – моноциты находятся в кровотоке и перитонеальной жидкости. Различают две основные субпопуляции моноцитов: классическая (CD14highCD16low) и неклассическая (CD14lowCD16high), идентифицируется также промежуточная субпопуляция (CD14highCD16high) [17, 18]. При различных заболеваниях выявляется изменение количества и соотношения субпопуляций моноцитов [18, 19]. При воспалении классические моноциты перемещаются в ткани, дифференцируются в макрофаги или дендритные клетки [20] и выполняют такие функции, как клиренс апоптотических тел, стимуляция ангиогенеза и восстановление целостности тканей [21]. Неклассические моноциты, участвующие в обеспечении иммунологического контроля сосудистой сети и окружающих тканей, также рекрутируются в ткани во время воспаления, но несколько позже [22, 23].

Изучение иммунных нарушений при эндометриозе проводится на клеточном и молекулярном уровнях, в клинических исследованиях и на экспериментальных моделях, однако до сих пор недостаточно выяснены вопросы о том, какие иммунные механизмы обеспечивают формирование эндометриоидных очагов и какие изменения в содержании молекулярных и клеточных факторов приводят к развитию эндометриоза. Выявлена функциональная роль макрофагов при воспалении и травмах, однако мало известно о фенотипической гетерогенности моноцитов и изменениях соотношения их субпопуляций на системном и локальном уровнях при эндометриозе. Недостаточно известно также о соотношении цитотоксических и регуляторных субпопуляций NK-клеток при эндометриозе различной степени распространения. Поскольку эти вопросы важны для понимания механизмов иммунных нарушений при данной патологии, необходимо учитывать не только изменения в количестве клеток разных субпопуляций, но и в их соотношении.

Цель данного исследования состояла в изучении особенностей фенотипа субпопуляций клеток врожденного иммунитета в периферической крови и перитонеальной жидкости женщин с эндомет­риозом.

Материалы и методы

В проспективное исследование были включены 65 пациенток, наблюдавшихся и оперированных в гинекологическом отделении ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» МЗ РФ. Группу исследования составили 40 пациенток с наружным генитальным эндометриозом. Диагноз эндометриоза был установлен на основании интраоперационного обследования и подтвержден обзорным гистологическим исследованием удаленных очагов эндометриоза. Женщины с эндометриозом разделены на 2 подгруппы в соответствии со степенью распространения поражения: I–II степени (ЭМ-1, n=12) и III–IV степени (ЭМ-2, n=28). Контрольную группу составили 15 женщин (9 практически здоровых фертильных женщин и 6 женщин, оперированных лапароскопическим доступом, с наличием неполной внутриматочной перегородки и отсутствием эндометриоидных поражений).

Критерии включения в группу исследования: возраст пациенток 18–45 лет; подтвержденный диагноз «наружный генитальный эндометриоз); подписанное информированное согласие на участие в исследовании. Критерии исключения: злокачественные новообразования; острые воспалительные заболевания органов малого таза; тяжелая сопутствующая экстрагенитальная патология.

Кровь для анализа у женщин с эндометриозом забирали натощак из локтевой вены на 13–24-й день цикла перед оперативным вмешательством, перитонеальную жидкость собирали после лапароскопического вхождения в брюшную полость, в контрольной группе кровь и перитонеальную жидкость забирали на 15–23-й день цикла. Фенотипирование лимфоцитов периферической крови и перитонеальной жидкости осуществлялось методом проточной цитометрии с помощью моноклональных антител (мАт) (Becton Dickinson и eBioscience, США), меченных FITC, PE или АРС. Лимфоцитарный гейт, позволяющий исключить из анализа другие клетки крови, выявляли с помощью мАт к СD45 (Dako, Дания). Оценивалось содержание субпопуляций NK-клеток (СD56+СD16+), моноцитов (СD14+СD16+). Т-регуляторные клетки определяли как клетки, экспрессирующие Т-клеточный рецептор типа γδ (TCRγδ, или TCRgd), а также Трег с фенотипом CD4+CD25+CD127low/-. Анализ проводили на проточном цитофлуориметре Navios (Beckman Coulter, США) с использованием программы Kaluza.

Статистический анализ

Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакета Microsoft Office Excel 2007 и программы MedCalc v16.8. Проверку гипотезы о нормальном распределении осуществляли, используя критерии Колмогорова–Смирнова и Шапиро–Уилка. Данные представлены средней арифметической величиной и стандартным отклонением (M (SD)). В случае отклонения распределения количественных признаков от нормального данные были представлены как медиана и интерквартильный размах (Ме (Q1;Q3)). Проверку статистических гипотез об отсутствии межгрупповых различий количественных признаков в нескольких группах осуществляли с помощью критерия Краскела–Уоллиса с последующим апостериорным анализом.

Качественные данные представлены как абсолютное значение (n) и %, для их сравнения был использован точный тест Фишера. Различия считали значимыми при p<0,05.

Результаты

Клинико-анамнестическая характеристика женщин с эндометриозом и контрольной группы представлена в таблицах 1 и 2.

99-1.jpg (334 KB)

В целом различия в возрасте, индексе массы тела, среднем возрасте менархе, времени менструации между пациентами и контролем не были статистически значимыми. Отмечались различия между группами женщин с эндометриозом (ЭМ-1 и ЭМ-2) и каждой из них с контролем.

Болезненные менструации и боли внизу живота, не связанные с менструацией, наблюдались значимо чаще у женщин с эндометриозом. Диспареуния отмечалась чаще среди пациенток группы ЭМ-2, по сравнению с ЭМ-1 и контрольной группой.Количество родов было меньше, а бесплодие имело место чаще в группе женщин с ЭМ-2 при сравнении с контролем. Бесплодием страдали треть женщин в группе ЭМ-1 и половина женщин в группе ЭМ-2, значимо меньше по сравнению с контролем. В наследственном анамнезе статистически значимо чаще отмечалось наличие онкологических заболеваний у близких родственников пациенток с ЭМ-2 при отсутствии указанных заболеваний в контроле. По наличию гинекологической патологии группы пациенток между собой не различались.

Существенных различий в частоте аллергических заболеваний (поллиноз, лекарственная аллергия), заболеваний органов дыхательной, сердечно-сосудистой, мочевыделительной систем и заболеваний желудочно-кишечного тракта между группами не наблюдалось. Различий между группами по частоте ожирения не выявлено.

Различий по ранее перенесенным негинекологическим оперативным вмешательствам (аппендэктомия) и операциям по поводу эндометриоза между группами женщин с эндометриозом не наблюдалось.

Наиболее выраженными жалобами у пациенток явились боли внизу живота, не связанные с менструацией, не имевшие места у женщин из группы контроля; болезненные и/или обильные менструации, диспареуния, значительно чаще наблюдавшиеся у женщин с эндометриозом по сравнению с контрольной группой.

При осмотре у пациенток в группе ЭМ-2 чаще, чем у пациенток в группе ЭМ-I, отмечалась болезненность при пальпации придатков матки (у 100% и у 41,6% соответственно, р<0,0001) и при пальпации крестцово-маточных связок (у 81,5% и у 25% соответственно, р<0,0001). В группе ЭМ-2 у пациенток чаще определялся спаечный процесс в малом тазу (у 81,5% и 58,3%, р<0,1329).

При сравнительном анализе показателей общего содержания лейкоцитов в крови женщин с эндометриозом до операции не выявлено различий между группами ЭМ-1 и ЭМ-2, но определено значимое увеличение количества этих клеток по сравнению с группой контроля (табл. 3). Изменение количества лейкоцитов происходило в основном за счет увеличения доли нейтрофилов.

100-1.jpg (111 KB)

Доля лимфоцитов в периферической крови женщин с эндометриозом была значимо снижена, а количество нейтрофилов увеличено в обеих группах по сравнению с контролем, но различий в со­держании популяций этих клеток в крови женщин с эндометриозом между группами ЭМ-1 и ЭМ-2 не выявлено. По сравнению с контрольной группой в обеих группах женщин с ЭМ значимо выше со­отношение (или нейтрофильный индекс, равный НФ/ЛФ) этих клеток (табл. 3). Значимых из­ме­нений доли моноцитов у женщин с эндометриозом по сравнению с контрольной группой не выявле­но, однако абсолютное количество их увеличено (р1-к=0,01, р2-к=0,01).

Результаты определения содержания субпопуляций эффекторных (CD3+CD56+CD16+, CD3-CD56+CD16+ и CD56dimCD16bright) и регуляторных (CD56brightCD16dim) NK-клеток в периферической крови у исследуемых женщин с эндометриозом и в контрольной группе до оперативного вмешательства, а также в перитонеальной жидкости, полученной интраоперационно, представлены на рисунке 1.

101-1.jpg (230 KB)

Различия между группами одной биологической жидкости оценивались методом Краскела–Уоллиса.

В периферической крови женщин с эндометриозом значимых изменений в субпопуляциях NК-клеток по сравнению с контрольной группой не отмечено. При этом в перитонеальной жидкости этих женщин более выражены различия в субпопуляционном составе мононуклеарных клеток, чем в периферической крови. В перитонеальной жидкости наблюдается существенное увеличение доли цитотоксических СD3-CD56+CD16+- и регуляторных CD56brightCD16dim-клеток по сравнению с контролем. Значимых различий в количестве других субпопуляций NК-клеток не выявлено.

Результаты определения содержания регуляторных клеток, экспрессирующих Т-клеточный рецептор типа γδ (TCRγδ, или TCRgd), а также регуляторных Т-клеток (Трег) с фенотипом CD4+CD25+CD127low/-, представлены на рисунке 2.

102-1.jpg (118 KB)

Различия между группами одной биологической жидкости оценивались методом Краскела-Уоллиса.

У женщин с разной степенью распространенности эндометриоза (ЭМ-1 и ЭМ-2) значимых различий с контрольной группой по содержанию субпопуляции CD56+TCRgd и TCRgd-клеток в периферической крови не выявлено, но доля Tрег с фенотипом CD4+CD25+CD127low/- значимо меньше в обеих группах (р1-к=0,004, р2-к=0,004). В перитонеальной жидкости различие с контролем в содержании регуляторных клеток было статистически незначимым.

Содержание субпопуляций моноцитов в периферической крови и перитонеальной жидкости существенно различалось во всех группах. В периферической крови преобладала субпопуляция классичеких, а в перитонеальной жидкости – промежуточных моноцитов (рис. 3).

Различия между группами одной биологической жидкости оценивались методом Краскела-Уоллиса.

При анализе содержания субпопуляций моноцитов в периферической крови женщин с эндометриозом и в группе контроля установлено снижение количества классических моноцитов (р1-к=0,04, р2-к=0,04) и увеличение промежуточных моноцитов (р1-к=0,03, р2-к=0,03) в обеих группах с эндометриозом по сравнению с группой контроля, тогда как в перитонеальной жидкости значимых изменений субпопуляционного состава моноцитов не наблюдалось.

Обсуждение

Клинико-анамнестическими особенностями обследованных женщин с эндометриозом явились: наблюдающиеся у большинства пациенток боли внизу живота, не связанные с менструацией; болезненные менструации; диспареуния; бесплодие почти у каждой второй пациентки; онкологические заболевания у близких родственников; часто встречающиеся заболевания желудочно-кишечного тракта; аллергия на лекарственные препараты.

При обследовании выявлено более высокое содержание лейкоцитов в периферической крови женщин с эндометриозом в обеих группах по сравнению с контролем при значимом увеличении доли нейтрофилов и снижении доли лимфоцитов, что может свидетельствовать о наличии воспалительного процесса при эндометриозе. Установлено значимое различие в соотношении нейтрофилов и лимфоцитов у женщин с распространенной степенью эндометриоза и в контрольной группе. В литературе присутствуют неоднозначные сведения о результатах оценки популяций лейкоцитов и о возможности использования увеличения соотношения нейтрофилов и лимфоцитов как диагностического маркера при эндометриозе. Есть данные об отсутствии изменения их содержания и соотношения при эндометриозе [24], соответствующие нашим результатам об увеличении количества нейтрофилов и соотношения их с лимфоцитами [25]. Представленные результаты, по мнению авторов, подтверждают возможность использования увеличенного соотношения нейтрофилов и лимфоцитов в качестве диагностического маркера при эндометриозе III и IV стадии, особенно в комбинации с CA-125.

Функциональную направленность клетки определяет ее фенотип [14–16]. Функциональные свойства NК-клеток (цитотоксичность, продукция цитокинов и регуляторная способность) связывают с плотностью рецепторов CD56 и CD16 на клеточной поверхности. В периферической крови не выявлено значимых различий в содержании исследуемых нами субпопуляций NК-клеток, тогда как в перитонеальной жидкости наблюдается существенное увеличение по сравнению с контролем доли цитотоксических СD3-CD56+СD16+- и продуцирующих обильное количество цитокинов CD56brightCD16dim-клеток, что дает возможность проявлять им регуляторную способность [14]. По-видимому, иммунологические факторы определяют межклеточные взаимодействия и регуляцию процессов апоптоза и пролиферации всех типов клеток в основном на локальном уровне [26]. Не было обнаружено ни на системном, ни на локальном уровне значимых изменений при эндометриозе в количестве других регуляторных субпопуляций, относящихся к врожденному иммунитету и принимающих участие в регуляции иммунных реакций. Мы не выявили ожидаемого увеличения в перитонеальной жидкости исследованных нами женщин Трег-клеток. Напротив, в перитонеальной жидкости наблюдалась явная тенденция к уменьшению доли клеток с фенотипом CD4+CD25+CD127low/- по сравнению с контролем. Более значительным было уменьшение доли Трег в периферической крови. Эти клетки представляют субпопуляцию Т-лимфоцитов, специализирующихся на иммунной регуляции. Предполагается, что Трег играют важную роль в патогенезе эндометриоза и с ними связано нарушение регуляции иммунного ответа [27–29]. Тенденция к повышению NKТ-клеток, ответственных за индукцию и поддержание хронического воспаления, может быть связана с выявленным снижением доли Трег-клеток. Уменьшение содержания Трег-клеток отражает ослабление механизмов самоограничения воспаления и отмену локального Т-клеточного иммунного ответа, которое может лежать в основе бесплодия, ассоциированного с эндометриозом.

Важное значение для роста, развития, васкуляризации и иннервации эндометриоидных поражений имеют присутствующие в них макрофаги. При определении в периферической крови и перитонеальной жидкости моноцитов – предшественников макрофагов – показано, что значимые изменения в количестве моноцитов между группами отсутствуют, но наблюдаются изменения в соотношении субпопуляций моноцитов, наиболее выраженные в периферической крови. Во всех группах женщин среди моноцитов значимо больше в периферической крови содержалось классических CD14highCD16low-моноцитов, а в перитонеальной жидкости было больше менее зрелых клеток (промежуточных CD14highCD16high и CD14lowCD16high неклассических). Изменение количества и соотношения субпопуляций моноцитов выявляется при различных заболеваниях, ассоциирующихся с воспалительным процессом или опухолевым ростом [18, 19]. Возможно, такое изменение соотношения субпопуляций связано с хроническим воспалительным процессом при эндометриозе, а снижение количества классических моноцитов можно объяснить перемещением их в ткани, где они дифференцируются в макрофаги или дендритные клетки [20] и выполняют такие функции, как клиренс апоптотических тел и стимуляция ангиогенеза [21].

Заключение

Изменение соотношения нейтрофилов и лимфоцитов в периферической крови женщин с эндометриозом, заключающееся в увеличении доли нейтрофилов и снижении доли лимфоцитов, а также соотношения субпопуляций моноцитов, выраженное в уменьшении доли классических и увеличении промежуточных моноцитов, может свидетельствовать о наличии воспалительного процесса при эндометриозе. В перитонеальной жидкости женщин с эндометриозом наблюдается существенное увеличение по сравнению с контролем доли цитотоксических СD3-CD56+CD16+- и регуляторных CD56brightCD16dim-NК-клеток, а в периферической крови выявлено уменьшение доли регуляторных клеток с фенотипом CD4+CD25+CD127low/-, являющихся субпопуляцией Т-лимфоцитов. Нарушение регуляции иммунных реакций, по-видимому, является одним из механизмов, способствующих развитию эндометриоза.

Список литературы

  1. Адамян Л.В., Андреева Е.Н. Роль современной гормонмодулирующей терапии в комплексном лечении генитального эндометриоза. Проблемы репродукции. 2011; 17(6): 66-77.
  2. Koninckx P.R., Ussia A., Keckstein J., Wattiez A., Adamyan L. Epidemiology of subtle, typical, cystic, аnd deep endometriosis: a systematic review. Gynecol. Surg. 2016; 13: 457-67. https://dx.doi.org/10.1007/s10397-016-0970-4.
  3. Hogg С., Horne A.W. , Greaves E. Endometriosis-associated macrophages: origin, phenotype, and function. Front. Endocrinol. (Lausanne). 2020; 11: 7. https://dx.doi.org/10.3389/fendo.2020.00007.
  4. Burney R.O., Giudice L.C. Pathogenesis and pathophysiology of endometriosis. Fertil. Steril. 2012; 98(3): 511-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.06.029.
  5. Laganà A.S., Garzon S., Götte M., Viganò P., Franchi M., Ghezzi F., Martin D.C. The pathogenesis of endometriosis: molecular and cell biology insights. Int. J. Mol. Sci. 2019; 20(22): 5615. https://dx.doi.org/10.3390/ijms20225615.
  6. Bazot M., Daraï E. Diagnosis of deep endometriosis: clinical examination, ultrasonography, magnetic resonance imaging, and other techniques. Fertil. Steril. 2017; 108(6): 886-94. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.10.026.
  7. Swann J.B., Smyth M.J. Immune surveillance of tumors. J. Clin. Invest. 2007; 117(5): 1137-46. 10.1172/JCI31405.
  8. Ahn S.H., Monsanto S.P., Miller C., Singh S.S., Thomas R., Tayade C. Pathophysiology and immune dysfunction in endometriosis. Biomed. Res. Int. 2015; 2015: 795976. https://dx.doi.org/10.1155/2015/795976.
  9. Анциферова Ю.С., Сотникова Н.Ю., Посисеева Л.В., Назаров С.Б. Иммунные механизмы развития генитального эндометриоза. Иваново: «Издательство "Иваново"»; 2007. 314 с.
  10. Ярмолинская М.И. Цитокиновый профиль перитонеальной жидкости и периферической крови больных с наружным генитальным эндометриозом. Журнал акушерства и женских болезней. 2008; 57(3): 30-4.
  11. Jeung I., Cheon K., Kim M.R. Decreased cytotoxicity of peripheral and peritoneal natural killer cell in endometriosis. Biomed. Res. Int. 2016; 2016: 2916070. https://dx.doi.org/10.1155/2016/291607035.
  12. Gogacz M., Winkler I., Bojarska-Junak A., Tabarkiewicz J., Semczuk A., Rechberger T., Adamiak A. Increased percentage of Th17 cells in peritoneal fluid is associated with severity of endometriosis. J. Reprod. Immunol. 2016; 117: 39-44. https://dx.doi.org/10.1016/j.jri.2016.04.289.
  13. Xu H., Zhao J., Lu J., Sun X. Ovarian endometrioma infiltrating neutrophils orchestrate immunosuppressive microenvironment. J. Ovarian Res. 2020; 13(1): 44. https://dx.doi.org/10.1186/s13048-020-00642-7. 34.
  14. Michel T., Poli A., Cuapio A., Briquemont B., Iserentant G, Ollert M., Zimmer J. Human CD56bright NK cells: an update. J. Immunol. 2016; 196(7): 2923-31. https://dx.doi.org/10.4049/jimmunol.1502570.
  15. Fu B., Tian Z., Wei H. Subsets of human natural killer cells and their regulatory effects. Immunology. 2014; 141(4): 483-9. https://dx.doi.org/10. 1111/imm.12224.
  16. Ming B., Wu T., Cai S., Hu P., Tang J., Zheng F., Ye C., Dong L. The increased ratio of blood CD56 bright NK to CD56 dim NK is a distinguishing feature of primary Sjögren's Syndrome. J. Immunol. Res. 2020; 2020: 7523914. https://dx.doi.org/10.1155/2020/7523914. eCollection 2020.
  17. Wong K.L., Yeap W.H., Tai J.J., Ong S.M., Dang T.M., Wong S.C. The three human monocyte subsets: implications for health and disease. Immunol. Res. 2012; 53(1-3): 41-57. https://dx.doi.org/10.1007/s12026-012-8297-3.
  18. Prat M., Naour A.L., Coulson K., Lemée F., Leray H., Jacquemin G. et al. Circulating CD14high CD16low intermediate blood monocytes as a biomarker of ascites immune status and ovarian cancer progression. J. Immunother. Cancer. 2020; 8(1): e000472. https://dx.doi.org/10.1136/jitc-2019-000472.
  19. Калашникова А.А., Ворошилова Т.М., Чиненова Л.В., Давыдова Н.И., Калинина Н.М. Субпопуляции моноцитов у здоровых лиц и у пациентов с сепсисом. Медицинская иммунология. 2018; 20(6): 815-24.
  20. Ginhoux F., Jung S. Monocytes and macrophages: developmental pathways and tissue homeostasis. Nat. Rev. Immunol. 2014; 14(6): 392-404. https://dx.doi.org/10.1038/nri3671.
  21. Geissmann F., Manz M.G., Jung S., Sieweke M.H., Merad M., Ley K. Development of monocytes, macrophages, and dendritic cells. Science. 2010; 327 (5966): 656-61. https://dx.doi.org/10.1126/science.1178331.
  22. Auffray C., Fogg D., Garfa M., Elain G., Join-Lambert O., Kayal S. et al. Monitoring of blood vessels and tissues by a population of monocytes with patrolling behavior. Science. 2007; 317 (5838): 666-70. https://dx.doi.org/10.1126/science.1142883.
  23. Olingy C.E., San Emeterio C.L., Ogle M.E., Krieger J.R., Bruce A.C., Pfau D.D. et al. Non-classical monocytes are biased progenitors of wound healing macrophages during soft tissue injury. Sci. Rep. 2017; 7)1): 447. https://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-00477-1.
  24. Kim S.K., Park J.Y., Jee B.C., Suh C.S., Kim S.H. Association of the neutrophil-to-lymphocyte ratio and CA 125 with the endometriosis score. Clin. Exp. Reprod. Med. 2014; 41(4): 151-7. https://dx.doi.org/10.5653/cerm.2014.41.4.151.
  25. Yang H., Lang. J., Zhu L., Wang S, Sha G., Zhang Y. Diagnostic value of the neutrophil-to-lymphocyte ratio and the combination of serum CA-125 for stages III and IV endometriosis. Chin. Med. J. (Engl.). 2013; 126(11): 2011-4.
  26. Сельков С.А., Ярмолинская М.И. Эндометриоз как патология регуляторных механизмов. Журнал акушерства и женских болезней. 2017; 66(2): 9-13.
  27. Olkowska-Truchanowicz J., Bocian K., Maksym R.B., Białoszewska A., Włodarczyk D., Baranowski W. et al. CD4+ CD25+ FOXP3+ regulatory T cells in peripheral blood and peritoneal fluid of patients with endometriosis. Hum. Reprod. 2013; 28(1): 119-24. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/des346.
  28. Berbic M., Fraser I.S. Regulatory T cells and other leukocytes in the pathogenesis of endometriosis. J. Reprod. Immunol. 2011; 88(2): 149-55. https://dx.doi.org/10.1016/j.jri.2010.11.004.
  29. Hanada Т., Tsuji S., Nakayama M., Wakinoue S., Kasahara K., Kimura F. et al. Suppressive regulatory T cells and latent transforming growth factor-β-expressing macrophages are altered in the peritoneal fluid of patients with endometriosis. Reprod. Biol. Endocrinol. 2018; 16(1): 9. https://dx.doi.org/10.1186/s12958-018-0325-2.

Поступила 12.03.2021

Принята в печать 13.05.2021

Об авторах / Для корреспонденции

Инвияева Евгения Владимировна, к.б.н., с.н.с. лаборатории клинической иммунологии, ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Тел.: +7(495)438-11-83. E-mail: e_inviyaeva@oparina4.ru. ORCID-0000-0001-9878-3637. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Короткова Татьяна Денисовна, врач акушер-гинеколог, аспирант отделения оперативной гинекологии, ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России. E-mail: t_korotkova@oparina4.ru. ORCID-0000-0002-3367-6. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Вторушина Валентина Валентиновна, к.м.н., врач лаборатории клинической иммунологии, ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Тел.: +7(495)438-11-83. E-mail: v_vtorushina@oparina4.ru. ORCID-0000-0002-8406-3206. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Кречетова Любовь Валентиновна, д.м.н., заведующая лабораторией клинической иммунологии, ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Тел.: +7(495)438-11-83. E-mail: l_krechetova@oparina4.ru. ORCID-0000-0001-5023-3476. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Ванько Людмила Викторовна, д.м.н., профессор, в.н.с. лаборатории клинической иммунологии, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7(495)438-11-83. E-mail: LVanko@oparina4.ru.
ORCID-0000-0003-1139-3797. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Адамян Лейла Владимировна, д.м.н., профессор, академик РАН, заведующая гинекологическим отделением, зам. директора по научной работе, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России. E-mail: Adamyanleila@gmail.com. ORCID-0000-0002-3253-4512. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Для цитирования: Инвияева Е.В., Короткова Т.Д., Вторушина В.В., Кречетова Л.В., Ванько Л.В., Адамян Л.В. Эффекторные и регуляторные субпопуляции клеток врожденного иммунитета в периферической крови и перитонеальной жидкости женщин с эндометриозом.
Акушерство и гинекология. 2021; 6: 96-104
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.6.96-104

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.