Эффективность программ криопереноса в зависимости от транскрипционного «портрета» генов рецептивности эндометрия

Мирошкина М.И., Корнеева И.Е., Бурменская О.В., Мишина Н.Д.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
Цель. Оценить исходы программ переноса размороженных эмбрионов в зависимости от особенности экспрессии матричной рибонуклеиновой кислоты (мРНК) 15 генов в эндометрии в период «окна имплантации».
Материалы и методы. Были обследованы 36 пациенток с трубно-перитонеальным фактором бесплодия, которым была произведена пайпель-биопсия эндометрия на фоне циклической гормональной терапии на 5-й день назначения препаратов прогестерона (П+5) в цикле перед переносом эмбрионов. Проведено гистологическое и молекулярно-генетическое исследование экспрессии генов в образцах эндометрия методом полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией. После переноса размороженных эмбрионов в полость матки были проанализированы результаты исходов программ вспомогательных репродуктивных технологий.
Результаты. Установлены молекулярно-генетические особенности «окна имплантации» в зависимости от исходов программ криопереноса, на основании которых были выделены промежуточные этапы развития рецептивного эндометрия.
Заключение. На основании исследования профиля экспрессии мРНК генов LIF, GPX3, AQP3, NDRG1, GNLY, IMPA2, PAEP, IGFBP1, HABP2, DPP4, TAGLN, IL15, POSTN, HLA-DOB, MSX1 может быть определен наиболее благоприятный день для переноса эмбрионов.

Ключевые слова

«окно имплантации»
рецептивность эндометрия
экспрессия мРНК генов
криоперенос
кластерный анализ

Список литературы

  1. Ashary N., Tiwari A., Modi D. Embryo implantation: war in times of love. Endocrinology. 2018;159(2): 1188-98. https://dx.doi.org/10.1210/en.2017-03082.
  2. Edwards R.G. Human implantation: the last barrier in assisted reproduction technologies? Reprod. Biomed. Online. 2006;13(6): 887-904. https://dx.doi.org/ 10.1016/s1472-6483(10)61039-5.
  3. Noyes R.W., Hertig A.T., Rock J. Dating the endometrial biopsy. Am. J. Obstet. Gynecol. 1975;122(2): 262-3. https://dx.doi.org/10.1016/s0002-9378(16)33500-1.
  4. Murray M.J., Meyer W.R., Zaino R.J., Lessey B.A., Novotny D.B., Ireland K. et al. A critical analysis of the accuracy, reproducibility, and clinical utility of histologic endometrial dating in fertile women. Fertil. Steril. 2004;81(5): 1333-43. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2003.11.030.
  5. Díaz-Gimeno P., Ruiz-Alonso M., Blesa D., Bosch N., Martínez-Conejero A., Alamá P. et al. The accuracy and reproducibility of the endometrial receptivity array is superior to histology as a diagnostic method for endometrial receptivity Fertil. Steril. 2013;99(2): 508-17. https://dx.doi.org/ 10.1016/j.fertnstert.2012.09.046.
  6. Ponnampalam A.P., Weston G.C., Trajstman A.C., Susil B., Rogers P.A. Molecular classification of human endometrial cycle stages by transcriptional profiling. Mol. Hum. Reprod. 2004;10(12): 879-93. https://dx.doi.org/ 10.1093/molehr/gah121.
  7. Talbi S., Hamilton .E., Vo K.C., Tulac S., Overgaard M.T., Dosiou C. et al.Molecular phenotyping of human endometrium distinguishes menstrual cycle phases and underlying biological processes in normo-ovulatory women. Endocrinology. 2006;147(3): 1097-121. https://dx.doi.org/10.1210/en.2005-1076.
  8. Haouzi D., Mahmoud K., Fourar M., Bendhaou K., Dechaud H., De Vos J. et al. Identification of new biomarkers of human endometrial receptivity in the natural cycle Hum. Reprod. 2009;24(1): 198-205. https://dx.doi.org/ 10.1093/humrep/den360.
  9. Garrido-Gómez T., Ruiz-Alonso M., Blesa D., Diaz-Gimeno P., Vilella F., Simón C. Profiling the gene signature of endometrial receptivity: clinical results. Fertil. Steril. 2013;99(4): 1078-85. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.12.005.
  10. Ruiz-Alonso M., Galindo N., Pellicer A., Simón C. What a difference two days make: “personalized” embryo transfer (pET) paradigm: a case report and pilot study. Hum. Reprod. 2014;29(6): 1244-7. https://dx.doi.org/ 10.1093/humrep/deu070.
  11. Burmenskaya O.V., Bozhenko V.K., Smolnikova V.Y., Kalinina E.A., Korneeva I.E., Domnikov A.E. et al. Transcription profile analysis of the endometrium revealed molecular markers of the personalized ‘window of implantation’ during in vitro fertilization. Gynecol. Endocrinol. 2017;33(Suppl. 1): 22-7. https://dx.doi.org/10.1080/09513590.2017.1404236.
  12. Мирошкина М.И., Корнеева И.Е., Бурменская О.В., Мишина Н.Д. Оценка исходов программ криопереноса в зависимости от транскрипционного профиля генов эндометрия в период предполагаемого «окна имплантации». Акушерство и гинекология. 2020;4: 133-9. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.4.133-139.
  13. Groll J.M., Usadi R.S., Lessey B.A., Lininger R., Young S.L., Fritz M.A. Effects of variations in serum estradiol concentrations on secretory endometrial development and function in experimentally induced cycles in normal women. Fertil. Steril. 2009;92(6): 2058-61. https://dx.doi.org/ 10.1016/j.fertnstert.2009.06.018.
  14. Díaz-Gimeno P., Ruiz-Alonso M., Sebastian-Leon P., Pellicer A., Valbuena D., Simón C. Window of implantation transcriptomic stratification reveals different endometrial subsignatures associated with live birth and biochemical pregnancy. Fertil. Steril. 2017;108(4): 703-10. e3. https://dx.doi.org/ 10.1016/j.fertnstert.2017.07.007.

Поступила 07.09.2020

Принята в печать 05.10.2020

Об авторах / Для корреспонденции

Мирошкина Мария Игоревна, аспирант НОЦ ВРТ с клиническим отделением им. Ф. Паулсена, ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Тел.: +7(985)430-38-33. E-mail: maria_mir18@mail.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Корнеева Ирина Евгеньевна, д.м.н., доцент, руководитель НОЦ ВРТ с клиническим отделением им. Ф. Паулсена, ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Тел.: +7(495)438-26-22. E-mail: i_korneeva@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Бурменская Ольга Владимировна, д.б.н., руководитель лаборатории онкологической генетики, ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.
Тел.: +7(495)438-22-92. E-mail: o_bourmenskaya@oparina4.ru. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Мишина Наталия Дмитриевна, м.н.с. лаборатории анализа геномных данных, ФГБУ «НМИЦ АГП им. академика В. И. Кулакова» Минздрава России.
Тел.: +7(985)217-29-89. E-mail: mis7ha@gmail.com. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.

Для цитирования: Мирошкина М.И., Корнеева И.Е., Бурменская О.В., Мишина Н.Д. Эффективность программ криопереноса в зависимости от транскрипционного «портрета» генов рецептивности эндометрия.
Акушерство и гинекология. 2020; 11: 85-92
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.11.85-92

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.