Частота выявления эндометриоидной аденокарциономы у пациенток перименопаузального периода с предоперационным диагнозом атипической гиперплазии эндометрия

Аскольская С.И., Коган Е.А., Сагиндыкова Р.Р.

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова Минздрава России, Москва
Цель исследования. Изучение частоты выявления эндометриоидной аденокарциномы у женщин с предоперационным диагнозом атипической гиперплазии эндометрия (ГЭ) при помощи иммуногистхимического исследования Ki67, PTEN.
Материал и методы. Ретроспективно отобраны 50 пациенток, которым была проведена тотальная гистерэктомия с придатками с гистологическим диагнозом эндометриоидной аденокарциномы. Иммуногистохимически оценивалась экспрессия Ki67, PTEN.
Результаты. Из 50 пациентов, которые подверглись гистерэктомии по поводу рака эндометрия и комплексной атипической ГЭ, у 9 (18%) пациентов по данным трансвагинального УЗИ и у 6 больных (12,5%) по данным МРТ органов малого таза случаев рак не был диагностирован на дооперационном этапе диагностики. Таким образом, не выявлено существенной разницы в диагностических возможностях УЗИ и MРТ органов малого таза. При дооперационном диагнозе атипической ГЭ по результатам гистологического исследования соскоба эндометрия в 5 случаях из 50 выявлен рак эндометрия после тотальной гистерэктомии. При этом нами было установлено, что ткани эндометриоидной аденокарциномы локализовались в базальном слое эндометрия, который отсутствует в соскобах эндометрия. При иммуногистохимическом исследовании соскобов эндометрия именно в данных 5 случаев были отмечены наиболее высокие показатели Ki67 – до 47% и потеря PTEN до 50%.
Заключение. В дифференциальной диагностике атипической ГЭ и эндометриоидной аденокарциномы данные УЗИ, МРТ органов малого таза, гистологическое исследование соскобов эндометрия имеют ограниченные возможности. При определении тактики лечения больных с диагнозом атипической ГЭ по данным соскоба эндометрия необходимо принимать во внимание возможное наличие эндометриоидной аденокарциномы в базальном слое, который в ряде случаев не попадает в исследуемый материал. В соскобах эндометрия высокие показатели экспрессии Ki-67 и частичной потери PTEN являются плохими прогностическими факторами и могут указывать на развитие аденокарциномы эндометрия в более глубоких слоях эндометрия. Использование маркера пролиферации Ki67 и гена-супрессора PTEN позволит своевременно диагностировать возможность развития злокачественного процесса и обосновать дифференцированный подход к выбору тактики лечения больных с атипической ГЭ.

Ключевые слова

атипическая гиперплазия эндометрия
высокодифференцированная эндометриоидная аденокарцинома
PTEN
Ki67

Диагностика различных форм гиперплазии эндометрия (ГЭ) может представлять значительные сложности [1]. Данные литературы демонстрируют, что при дооперационном диагнозе атипической ГЭ в 13–50% случаев выявляется рак эндометрия [2–4]. В работе C. Merisio и соавт. (2005) [2] была изучена частота выявления рака эндометрия в тканях удаленных маток при дооперационном диагнозе атипической ГЭ по результатам гистологического исследования соскоба. Авторами показана значимость дооперационных диагностических методов (pipelle-биопсии и выскабливания полости матки), а также необходимость трансвагинального ультразвукового исследования (ТВУЗИ) в обнаружении ракового процесса. Ретроспективно были отобраны 70 пациенток после тотальной гистерэктомии с гистологическим диагнозом атипической ГЭ, у 30 из них в биопсии обнаружен рак эндометрия (43%).

Никаких различий в диагностической точности между pipelle-биопсией и выскабливанием полости матки найдено не было. ТВУЗИ матки оказалось неинформативным методом в прогнозировании рака эндометрия [2]. H. Kurosawa и соавт. (2012) ретроспективно в 41% случаев выявили рак эндометрия после тотальной гистерэктомии у больных, которым была проведена гистероскопия с выскабливанием полости матки с гистологическим диагнозом атипической ГЭ [4].

В настоящее время важное значение в патогенезе ГЭ придают регуляторам пролиферации и апоптоза, в частности, гену-супрессору роста опухоли – PTEN, так как известно, что белковый продукт гена PTEN участвует в регуляции клеточного цикла и апоптоза [5]. Он сигнализирует клетке о необходимости прекращения деления и способствует ее вступлению в апоптоз. По-видимому, таким образом белок гена PTEN осуществляет супрессорную функцию в отношении клеточной пролиферации. Инактивация этой функции может вести к бесконтрольному клеточному росту и возникновению опухоли [5]. Однако мнения исследователей о взаимосвязи между изменением активности гена PTEN при ГЭ и активностью важных белков, регулирующих пролиферацию, в частности Ki-67, носят противоречивый характер. В некоторых работах показано, что по мере увеличения тяжести патологического процесса в эндометрии возрастает частота мутаций гена подавления роста опухоли – PTEN [6], другие исследователи не отмечают значительных различий по данному показателю между ГЭ без атипии эпителия желёз и атипической ГЭ [5]. Наряду с сообщениями о возрастании пролиферативной активности эндометрия при атипической ГЭ многие исследователи отмечают снижение пролиферации в слизистой оболочке тела матки как при типичной, так и при атипической ГЭ [5, 6].

Целью нашего исследования было изучение частоты выявления эндометриоидной аденокарциномы у женщин с предоперационным диагнозом комплексной атипической ГЭ на основании изучения экспрессии Ki67 и PTEN.

Материал и методы исследования

Исследование проводилось в АО «Республи­канский научный центр неотложной медицинской помощи», г. Астана, ГККП «Онкологический диспансер г. Астаны». На основании историй болезней ретроспективно отобраны 50 пациенток с диагнозом эндометриоидная аденокарцинома, находившихся на стационарном лечении с 2008 по 2013 г. в вышеуказанных центрах. Средний возраст больных при исследовании составил 48,8±2,8 года.

Обследование больных проводилось по раннее разработанной карте обследования, которая включала в себя сбор анамнестических данных, результаты гинекологического осмотра, расширенную кольпоскопию, данные клинико-лабораторного обследования, ультразвуковое исследование органов малого таза, магнитно-резонансную томографию (МРТ) органов малого таза, гистероскопию и гистерорезектоскопию, раздельное диагностическое выскабливание полости матки и цервикального канала, оперативное лечение (экстирпация матки с придатками), гистологическое исследование полученного материала.

Морфологические исследования выполняли на операционном материале: 50 удаленных маток (экстирпация матки с придатками) и 50 соскобах эндометрия. Материал фиксировался в 10% забуференном формалине, заливался в парафин. Серийные срезы больше 4 мкн окрашивались гематоксилином эозином и использовались для иммуногистохимических реакций. Демаскировка антигенов проводилась в ретривере с использованием цитратного буфера ph=6,0, при температуре 120°С в течение 20 минут. Для определения экспрессии Ki67 и PTEN применялись моноклональные антитела к антигену Ki67 (Dako, в разведение 1:100) и PTEN (Dako, в разведение 1:100). Ставились положительные и отрицательные контроли. Результаты реакций оценивались полуколичественным методом с расчетом баллов по количеству окрашенных клеток одного типа: 2 балла – до 20% положительных клеток, 4 балла – более 20%, но менее 40%, 6 баллов – ≥40%. Статистическая обработка данных выполнена на персональном компьютере с помощью электронных таблиц Microsoft Excel и пакета прикладных программ Statistica for Windows v. 7.0, StatSoft Inc. (США). Все полученные количественные анамнестические, клинические, лабораторные и инструментальные данные обработаны методом вариационной статистики. Для сравнения числовых данных использовали метод t-критерий Стьюдента. Попарное сравнение осуществляли с помощью критерия Манна–Уитни.

Результаты исследования

Наиболее часто встречающимся соматическим заболеванием у пациенток с эндометриоидной аденокарциномой являлась артериальная гипертензия, которая наблюдалась у 30 больных (60%). Ожирением страдали 40 пациенток (80%). Сахарный диабет 1-го и 2-го типа наблюдался у 17 больных (25%). Наиболее частым сопутствующим гинекологическим заболеванием была миома матки, которая выявлена у 17 женщин (33,2%). При изучении репродуктивного анамнеза частота бесплодия составила 11% (у 6 больных). Фиброзно-кистозная болезнь молочных желез встречалась у 20 больных (40%). Рецидивирование гиперпластического процесса в анамнезе наблюдалось у 25 женщин (50%). Из 50 пациентов, которые подверглись гистерэктомии по поводу рака эндометрия и комплексной атипической ГЭ, у 9 (18%) по данным ТВУЗИ и у 6 (12,5%) по данным МРТ органов малого таза на дооперационном периоде рак не был диагностирован, что совпадает с данными литературы [7–9]. Таким образом не выявлено существенной разницы в диагностических возможностях как ТВУЗИ, так и MРТ органов малого таза.

В соскобах эндометрия в 5 случаях из 50 выявлена комплексная атипическая ГЭ, характеризующаяся цитологической атипией, а именно отсутствием полярности, увеличением и стратификацией ядер, изменением их формы (рисунок а, см. на вклейке), увеличением ядерно-цитоплазматического соотношения, нерегулярными комплексами хроматина, повышенной экспрессией Ki67 и уменьшением экспрессии PTEN в эпителиальных клетках. В остальных 45 случаях выявлена эндометриоидная аденокарцинома, построенная из атипических железистых структур, выстланных раковыми клетками цилиндрической формы, инвазирующих прилежащую строму (рисунок г, см. на вклейке).

При морфологическом исследовании удаленных маток в 50 случаях выявлена высоко и умеренно дифференцированная аденокарцинома эндометрия (рисунок г, см. на вклейке).

При иммуногистохимическом исследовании удаленных маток во всех 50 случаев выявлена выскодифференцированная эндометриоидная аденокарцинома с высокой экспрессией Ki67 (индекс пролиферативности в эпителии желез составил 57%, а в клетках стромы – 15%) и частичной потерей PTEN до 80% (рисунки б, в, см. на вклейке).

Особый интерес представляют 5 случаев, в которых в соскобе функционального слоя эндометрия была выявлена комплексная атипическая ГЭ, а в удаленной матке в этих же случаях диагностирована аденокарцинома эндометрия. При этом нами было установлено, что ткани аденокарциномы локализовались в базальном слое эндометрия, который отсутствует в соскобах эндометрия женщин (рисунок г, см. на вклейке). При иммуногистохимическом исследовании соскобов эндометрия, именно в данных 5 случаев были отмечены наиболее высокие показатели Ki67 – до 47% и потеря PTEN до 50%. Описанные нами данные совпадают с результатами исследования других авторов, которые находили в удаленных матках эндометриоидную аденокарциному в базальном слое эндометрия в 13–50% случаев с предоперационным диагнозом комплексной атипической ГЭ [2–4].

Таким образом, можно заключить, что диагноз комплексной атипической ГЭ в соскобе эндометрия женщин перименопаузального возраста не позволяет полностью исключить возможность эндометриоидной аденокарциномы базального слоя эндометрия, поскольку в соскобах, как правило, присутствует функциональный слой эндометрия. Иммуногистохимическое исследование с определением экспрессии Ki67 и PTEN позволяет прогнозировать наличие или отсутствие аденокарциномы эндометрия базального слоя.

Заключение

В дифференциальной диагностике атипической ГЭ и эндометриоидной аденокарциномы данные ТВУЗИ, МРТ органов малого таза, гистологическое исследование соскобов эндометрия имеют ограниченные возможности. В 18% по данным УЗИ и в 12,5% по данным МРТ органов малого таза эндометриоидная аденокарцинома не была диагностирована. Кроме того, нами было выявлено 5 случаев рака эндометрия при предоперационной диагностике комплексной атипической ГЭ.

При определении тактики лечения больных с диагнозом атипической ГЭ по данным соскоба эндометрия необходимо принимать во внимание возможное наличие эндометриоидной аденокарциномы в базальном слое, который в ряде случаев не попадает в исследуемый материал.

В соскобах эндометрия высокие показатели экспрессии Ki-67 и частичной потери PTEN являются плохими прогностическими факторами и могут указывать на развитие аденокарциномы эндометрия в более глубоких слоях эндометрия. Использование маркера пролиферации Ki67 и гена-супрессора PTEN позволит своевременно диагностировать возможность развития злокачественного процесса и обосновать дифференцированный подход к выбору тактики лечения больных с комплексной атипической ГЭ.

Список литературы

1. Mutter G.L. Endometrial intraepithelial neoplasia (EIN): will it bring order to chaos? The Endometrial Collaborative Group. Gynecol. Oncol. 2000; 76(3): 287–90.
2. Merisio C., Berretta R., De Ioris A., Pultrone D.C., Rolla M., Giordano G. et al. Endometrial cancer in patients with preoperative diagnosis of atypical endometrial hyperplasia. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2005; 122(1): 107-11.
3. Trimble C.L., Kauderer J., Zaino R., Silverberg S., Lim P.C., Burke J.J. 2nd et al. Concurrent endometrial carcinoma in women with a biopsy diagnosis of atypical endometrial hyperplasia: a Gynecologic Oncology Group study. Cancer. 2006; 106(4): 812-9.
4. Kurosawa H., Ito K., Nikura H., Takano T., Nagase S., Utsunomiya H. et al. Hysteroscopic inspection and total curettage are insufficient for discrimination endometrial cancer from atypical endometrial hyperplasia. Tohoku J. Exp. Med. 2012; 228(4): 365-70.
5. Dinulescu D.M., Ince T.A., Quade B.J., Shafer S.A., Crowley D., Jacks T. Role of K-ras and Pten in the development of mouse models of endometriosis and endometrioid ovarian cancer. Nat. Med. 2005; 11(1): 63-70.
6. Унанян А.Л., Сидорова И.С., Коган Е.А. Прогнозирование рака тела матки у женщин с гиперпластическими процессами эндометрия в перименопаузальном возрасте. Акушерство, гинекология и репродукция. 2012; 2: 18-24.
7. Kimura T., Kamiura S., Komoto T., Seino H., Tenma K., Ohta Y. et al. Clinical over- and under-estimation in patients who underwent hysterectomy for atypical endometrial hyperplasia diagnosed by endometrial biopsy: the predictive value of clinical parameters and diagnostic imaging. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2003; 108(2): 213-6.
8. Tamai K., Koyama T., Saga T., Umeoka S., Mikami Y., Fujii S., Togashi K. Diffusson-weighted MR imaging of uterin endometrial cancer. J. Magn. Reson. Imaging. 2007; 26(3): 682-7.
9. Dordević B., Stanojević Z., Zivković V., Lalosević D., Gligorijević J., Krstić M. Preoperatire and postoperative histopotological findings in patients with endometrial hyperplasia. Med. Pregl. 2007; 60(7): 372-6.

Об авторах / Для корреспонденции

Аскольская Светлана Ивановна, д.м.н., в.н.с. отделения общей хирургии ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (925) 006-06-11. E-mail: askolskayas@mail.ru
Коган Евгения Алтаровна, д.м.н. профессор, заведующая I патоморфологическим отделением ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (926) 533-12-71. E-mail: e_koganevg@oparina4.ru
Сагиндыкова Рауанна Райимбековна, аспирант ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России. Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4. Телефон: 8 (701) 624-24-39. E-mail: sagindykova.r@mail.ru

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.