Современные тенденции в лабораторной диагностике анемии во время беременности

С.В. Хабаров, О.В. Денисова, В.М. Девиченский

1 Академия постдипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий» ФМБА России, г. Москва, Волоколамское шоссе, 91; 2 ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», медицинский институт, г. Тула, ул. Болдина, 128; 3 ООО «ВИТРОМЕД», г. Москва, Волоколамский проезд, 1а

Введение. В наши дни распространенность дефицита железа является самым распространенным дефицитом питательных веществ в мире. По данным ВОЗ, железодефицитной анемией (ЖДА) страдают около 2 млрд жителей планеты [1, 2]. Доля ЖДА в общей популяции беременных, определенная по уровню гемоглобина (HGB/Hb) в венозной крови, колеблется от 21 до 80% и от 49 до 99% случаев при определении по уровню сывороточного железа (СЖ) [3–5].

К завершению этого ответственного этапа в жизни женщины железодефицитное состояние (ЖДС) формируется почти у каждой беременной [6–8].

Латентный дефицит железа выявляется при полном истощении запасов железа и эритропоэтина в костном мозге и характеризуется отсутствием явных клинических признаков ЖДС и гематологическими показателями (содержание гемоглобина, гематокрита и эритроцитов в пределах нижней границы референтного диапазона, отсутствием морфологических изменений эритроцитов), однако обнаруживается уменьшение концентрации сывороточного ферритина (СФ).

Важнейшими свойствами ЖДС являются их успешная коррекционная обратимость и реальность их профилактики. Даже на самых начальных латентных стадиях гипосидероз имеет лабораторные признаки, которые позволяют его обнаруживать и, следовательно, проводить своевременное лечение [9].

Цель. Оценить распространенность латентного дефицита железа и преклинических стадий анемии у женщин в начальный гравидарный период путем оценки уровня СФ.

Материалы и методы. В ретроспективном анализе участвовали 278 женщин, в возрасте от 22 до 53 лет (средний возраст 34,2±3,8 года), забеременевших в результате вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО) и состоявших на учете по беременности в Клинике «ВитроКлиник» ООО «ВИТРОМЕД» в период с 2015 по 2018 гг.

Всем пациенткам, включенным в исследование, кроме общеклинического обследования крови, включавшего оценку эритропоэза (гемоглобин (HGB/Hb); гематокрит (HCT/Ht); эритроциты (RBC); средний объем эритроцита (MCV); среднее содержание (MCH) и среднюю концентрацию гемоглобина в эритроците (MCHC); ширину распределения эритроцитов по объему – индекс анизоцитоза (RDW)), определялся уровень СФ.

Анализ на СФ проводился методом твердофазного хемилюминесцентного иммуноферментного анализа на анализаторе Siemens Immulite 2000® (США).

Оценка запасов железа в организме беременных пациенток проводилась с учетом референсных значений СФ, составляющих у женщин 30–140 нг/мл.

Все гематологические исследования осуществлялись в клинико-диагностической лаборатории «ДиаЛаб».

Статистически полученные данные обрабатывались с помощью программы STATISTICA 10.0 фирмы StatSoft Inc.

Результаты. У 20 беременных (7,1%) при первом обращении по анамнестическим данным и результатам предоставленных анализов диагностированы различные формы некомпенсированной хронической анемии (уровень Hb составил ниже 110 г/л), 15 беременных (5,4%) по поводу выявленного в предгравидарном периоде ферродефицита принимали различные железосодержащие препараты. Клинико-лабораторное обследование, а также оценка показателя СФ у оставшихся 243 пациенток выявили следующее: 86 беременных (35,4%) не имели отклонений в уровне железа, у 54 (22,2%) обнаружены те или иные лабораторные отклонения в системе эритропоэза, говорящие об уже глубоко запущенном состоянии, в сочетании с уменьшением уровня СФ; у 103 (42,4%) отмечено снижение лишь показателей СФ (латентный дефицит железа). Всем женщинам с ферродефицитом проведено амбулаторное лечение препаратами железа с лабораторным гематологическим контролем, включая СФ.

Заключение. К началу периода гестации у обследованных пациенток ЖДС выявлено у двух третей беременных (64,6%), причем у более половины из них – лишь путем определения уровня СФ, что позволяет рекомендовать данный показатель для включения в скрининговое обследование беременных женщин.

Список литературы

  1. Ломова Н.А., Дубровина Н.В., Кан Н.Е., Тютюнник В.Л. Быстрая коррекция дефицита железа у беременных: обзор современных возможностей. Русский медицинский журнал. 2017; 2: 121–124.
  2. Железодефицитные состояния в акушерско-гинекологической практике: информационный бюллетень / авт.-сост. И.Д. Ипастова, Ю.А. Бриль; под ред. Т.В. Галиной. М.: Редакция журнала Status Praesens, 2016. 24 с.
  3. Долгов В.В., Луговская С.А., Почтарь М.Е., Федорова М.М. Лабораторная диагностика нарушений обмена железа: учебное пособие. 3-е изд., перераб. М. – Тверь: Триада, 2014. 74 с.: ил.
  4. Короткова Н.А., Прилепская В.Н. Анемия беременных. Современная профилактика и терапия. Эффективная фармакотерапия. Акушерство и гинекология. 2016; 1-2 (14): 34-41.
  5. Тютюнник В.Л., Кан Н.Е., Ломова Н.А., Докуева Р.С.-Э. Железодефицитные состояния у беременных и родильниц. Медицинский совет. Мать и дитя. 2017; 13: 58-62.
  6. Логутова Л.С. Анемия у беременных: вопросы этиологии, диагностики и лечения. Русский медицинский журнал. 2016; 5: 290-293.
  7. Auerbach M, Adamson JW. How we diagnose and treat iron deficiency anemia. Am J Hematol. 2016; 91 (1): 8-11.
  8. Schantz-Dunn J, Robert L. Recognize and treat iron deficiency anemia in pregnant women. OBG Manag. 2017; 29 (12): 8-11.
  9. Camaschella C. Iron-Deficiency. N Engl J Med. 2015; 372 (19):1832-1843.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.