Прогнозирование течения различных форм пиелонефрита у беременных по изменениям в параметрах врожденного иммунитета

Серегин С.П., Петров С.В., Холименко И.М.

1ФГБОУ Юго-Западный государственный университет Минобрнауки России, Курск 2Курская городская больница № 6, Россия 3ОБУЗ Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи
Цель исследования. Изучить показатели врожденного иммунитета у беременных с различными формами пиелонефрита.
Материал и методы. Проведено обследование 200 беременных, которое включало выявление клинико-анамнестических характеристик течения беременности, лабораторную диагностику воспалительной патологии и исследование показателей врожденного иммунитета.
Результаты. Максимальное содержание С3, С4-компонентов комплемента в группе с впервые выявленным пиелонефритом (36,3±2,07 нг/мл, 58,3±4,0 нг/мл). Концентрация С1 (110,2±19,1 нг/мл) в группе с гестационным пиелонефритом снижена. Показатели фагоцитоза (ФИ 23,2±0,41%, ИАФ 1,02±0,03) в группе беременных с неосложненным пиелонефритом понижены по сравнению с группой с нормально протекающей беременностью (50,5±4,2% и 2,9±0,7).
Заключение. Изменения показателей иммунитета более выражены у пациенток с впервые выявленным во время беременности пиелонефритом, в сравнении со страдающими хроническим пиелонефритом пациентками, у которых обострение имело место при беременности.

Ключевые слова

гестационный пиелонефрит
фагоцитоз
система комплимента

В последние годы в современной медицине достигнуты успехи в лечении и диагностике инфекций мочевыводящих путей у беременных. Несмотря на это, проблема остается актуальной [1]. В Соединенных Штатах Америки в год официально зарегистрировано около 1 млн экстренных госпитализаций. На лечение гестационного пиелонефрита и инфекций мочевыводящих путей у беременных тратится ежегодно около двух миллиардов долларов. Лечение этого заболевания имеет свои особенности, а именно, оно должно быть действенным по отношению к возбудителю и не приносить вреда организму матери и ребенка. В последнее время все больше исследований посвящено изучению проблемы иммунитета в патогенезе и прогнозе пиелонефрита беременных [2–4]. Исход пиелонефрита зависит от состояния иммунитета. Иммунные нарушения лежат в основе многих болезней женской репродуктивной системы, поэтому от уровня врожденного и приобретенного иммунитета зависит начало, разгар и исход воспалительного процесса при пиелонефрите. И от этого уже зависит, будет ли хронизация инфекционного процесса или он перейдет в гнойную фазу, которая может привести к потере органа, инвалидизации и даже смерти [5]. Рост заболеваемости, хронизация процесса, незнание и непонимание всех сторон патогенеза, особенно иммунологического звена, заболевание женщин детородного возраста – все эти показатели лишний раз подтверждают высокую социальную и медицинскую значимость проблемы гестационного пиелонефрита [6–9]. В современной литературе имеется много данных об иммунологических нарушениях, но все они имеют, как правило, ограниченный характер и не отражают все аспекты проблемы [10, 11].

Цель исследования: изучить показатели врожденного иммунитета у беременных с различными формами неосложненного пиелонефрита.

Материал и методы исследования

Проведено комплексное обследование 200 беременных, 150 из которых составили основную группу (пациенты с диагностированным неосложненным пиелонефритом), остальные 50 – контрольную (здоровые беременные). Обследование проводилось на сроке беременности от 32 до 34 недель.

В основу деления на подгруппы было положено наличие у обследуемых женщин неосложненной формы пиелонефрита по классификации А.Я. Пытеля и С.Д. Гологорского (1977) [12]. В основной группе выделено 3 подгруппы: 1.1 – гестационный пиелонефрит, выявленный впервые во время беременности (54 женщины); 1.2 – хронический пиелонефрит, стадия обострения (40 женщин); 1.3 – хронический пиелонефрит, стадия ремиссии (56 женщин).

Обследуемые пациентки были в возрасте 22–29 лет, все беременности были одноплодными и завершились своевременным рождением живых детей без отклонений.

Критериями включения пациентов в группы было отсутствие органической патологии органов мочевыделительной системы, отсутствие острой инфекционной патологии, специфической инфекции, передающейся половым путем. Исключались женщины с хроническими эктрагенитальными очагами воспалительной патологии в стадии обострения, пациентки с наличием иммунодефицитных состояний и сахарного диабета.

Обследование беременных включало: выявление клинико-анамнестических характеристик течения беременности, лабораторную диагностику воспалительной патологии почек и исследование показателей врожденного иммунитета.

Содержание С3, С4-компонентов комплемента, фактора Н, С1-ингибитора определяли в плазме с помощью набора реагентов ProCon (ООО «Протеино­вый контур», г. Санкт-Петербург) методом твердофазного иммуноферментного анализа.

Функциональную активность нейтрофилов, после их выделения из крови на градиенте плотности фиколл-урографина (d=1,077), оценивали по фагоцитарному показателю (ФП), фагоцитарному числу (ФЧ) и индексу активности фагоцитоза (ИАФ). Кислородзависимую активность определяли по спонтанному и стимулированному зимозаном тесту восстановления нитросинего тетразолия (НСТ-сп. и НСТ-ст.).

Определение содержания лактоферрина производилось твердофазным иммуноферментным методом на тест-системах «Лактоферрин-стрип» (Вектор-Бест, Новосибирск, Россия). Активность кислородзависимых систем нейтрофилов оценивали по реакции восстановления нитросинего тетразолия (НСТ), спонтанного и стимулированного зимозаном, с расчетом функционального резерва нейтрофилов (ФРН).

Статистическую обработку проводили по критериям вариационно-статистического анализа. Использовали вычисление средних величин (M), а также ошибки средней арифметической (m) с помощью Microsoft Excel (2010). Результаты подвергнуты компьютерному статистическому анализу при помощи критерия γ Стьюдента.

Результаты исследования

В структуре соматических заболеваний до беременности в основной группе следует отметить хроническую железодефицитную анемию у 105 пациентов (70±5,3%), заболевания эндокринной системы у 54 (36±4,7%), артериальную гипертензию различного генеза у 27 (18±5,7%), заболевания органов дыхания – у 24 беременных (16±5,2), заболевания желудочно-кишечного тракта – у 39 пациентов (26±4,4%). Большинство беременных с хроническим пиелонефритом страдали анемией до наступления настоящей беременности. Средняя длительность заболевания почек у них составила 13,5±4,4 года.

Наиболее частой патологией гениталий в анамнезе у беременных были воспалительные заболевания матки и придатков – 35±5,2% против 15±3,5% в группе контроля (р<0,05). В группе с пиелонефритом частота невынашивания беременности составляла 14±3,5%, по сравнению с контрольной 10±4,6% (р>0,05).

Беременность у 34±4,5% женщин основной группы осложнялась развитием фето-плацентарной недостаточности, в контрольной группе – у 12,5±2,5% пациентов. Угрожающий выкидыш и угрожающие преждевременные роды в основной группе диагностированы в 44,6±4,8%, в контрольной – в 20±3,6% случаев. Внутриутробное инфицирование – у 72±5,7% и 15±4,3% пациентов соответственно.

В общем анализе мочи и анализе мочи по Нечипоренко лейкоцитурия выявлена у 90±5,4% женщин основной группы.

Бактериурия в количестве 105 КОЕ/мл и выше была у 66 (44±6,4%) беременных основной группы, преимущественно в период обострения заболевания. В случае латентного течения пиелонефрита встречалась бактериурия с микробиологическим критерием 102–104 КОЕ/мл.

Наиболее частым возбудителем хронического пиелонефрита являлась Escherichia coli (66±5,2%), грамположительные стрептококки и стафилококки (24±4,5%); грамотрицательные бактерий семейства Enterobacteriaceae (10±3,5%): Klebsiella (6±2,2%) и прочие (Enterobacter spp., Proteus, Candida spp.) (р<0,05).

При исследовании показателей системы комплемента периферической крови выявлено увеличение показателей С3 и С4 у пациентов основной группы по сравнению с контрольной, причем максимальные параметры обнаружены в подгруппе 1.1 (гестационный пиелонефрит) 36,3±2,07 нг/мл и 58,3±4,0 нг/мл (р<0,05). В подгруппе 1.2 (обострение хронического пиелонефрита) показатели С3, в сравнении с подгруппой 1.3 (хронический пиелонефрит ремиссия) достоверно не отличались. Имело место повышение параметров С4 в подгруппе 1.2, по сравнению с подгруппой 1.3 – 53,4±2,4 нг/мл и 40,5±2,6 нг/мл соответственно (р<0,05). Отмечалось снижение показателя С1-ингибитора в подгруппе 1.1 (110,2±19,1 нг/мл), по сравнению с группой контроля (214,4±31,2 нг/мл) и подгруппой 1.2 (241,2±39,3 нг/мл) и 1.3 (235,3±42,2 нг/мл)

(р<0,05). Показатели фактора Н основной группы превышали аналогичные в контрольной группе более чем в 5 раз. Контрольная группа – 30,6±3,9 нг/мл, в подгруппах основной группы достоверной разницы не выявлено (табл. 1).

При исследовании активности и интенсивности фагоцитоза нейтрофилов периферической крови выявлено снижение всех показателей в основной группе, по сравнению с контрольной (р<0,05) (табл. 2).

При определении активности кислородзависимых систем нейтрофилов периферической крови имело место достоверное увеличение показателей лактоферрина в основной группе по сравнению с конт-рольной, максимальный показатель в подгруппе 1.1 (1518,3±244,2 нг/мг) (р<0,05). Параметры НСТ-сп. снижены в подгруппе 1.1 (13,5±1,09%) по сравнению с показателями подгруппы 1.2 (19,3±2,1%), подгруппы 1.3 (21,6±1,44%) и контрольной группы. Показатели НСТ-ст. достоверной разницы не представляли (р>0,05). ФРН достоверно повышался в подгруппе 1.1 (9,6±1,05%) и 1.2 (8,8±0,58%), по сравнению с контрольной группой (5,8±0,14%) и подгруппой 1.3 (5,1±0,3%), где показатель был минимальным (р<0,05) (табл. 3).

Обсуждение

В литературе имеется много сведений об изменении показателей иммунитета при гестационном пиелонефрите. Так, при поступлении в стационар отмечается повышение уровня многих иммунологических показателей в сыворотке крови [6], но при этом нет разделения пациентов по форме гестационного пиелонефрита. В исследовании других авторов установлено снижение уровня провоспалительных цитокинов при гестационном пиелонефрите, что связывают со сбоем иммунных механизмов защиты, но при этом не указано, первичным или вторичным было заболевание [9].

Нужно отметить, что в литературе сведения об изменении системы комплемента у разных групп больных с гестационным пиелонефритом нами обнаружены не были. В нашем исследовании установлено, что при обследовании у всех групп пациентов, по сравнению с контрольной группой, выявлено однонаправленное, но статически разное по величине, повышение показателей системы комплимента. Показатели С3, С4 и фактор Н были значительно увеличены во всех группах. Исключение составил показатель С1-ингибитор у пациентов с впервые выявленным пиелонефритом, который уменьшался практически в два раза.

В мировой медицинской литературе имеются сведения о понижении функционально-метаболической активности нейтрофилов периферической крови при воспалительном процессе в почках на фоне беременности. Нами при изучении показателей функций нейтрофилов у пациентов выявлено снижение интенсивности и активности фагоцитоза при повышенной активности кислородзависимых систем.

Таким образом, в отличие от большинства литературных данных, в нашей работе пациенты с гестационным пиелонефритом, разделены на три группы в зависимости от формы заболевания; изучены не только некоторые иммунологические параметры, но и дана оценка степени их изменений. По полученным нами результатам при впервые выявленном пиелонефрите и при активации хронического процесса у беременных выявлены однотипные изменения со стороны врожденного иммунитета, характерные для воспалительного процесса, проявляющиеся на местном и системном уровне.

Во всех группах полученные результаты доказывают необходимость использования иммунологических показателей в дополнении к обследованию, что будет способствовать точной диагностике и предотвращению нежелательных осложнений при беременности.

Выводы

  1. Показатели компонентов комплемента беременных с неосложненным пиелонефритом и нормально протекающей беременностью имеют достоверные отличия. Максимальное содержание С3, С4-компонентов комплемента установлено в группе с гестационным пиелонефритом, впервые выявленным во время беременности. Противоположны изменения концентрации С1-ингибитора – в группе с гестационным пиелонефритом показатели снижены.
  2. Показатели активности и интенсивности фагоцитоза нейтрофилов периферической крови в группе беременных с неосложненным пиелонефритом снижены по сравнению с группой нормально протекающей беременности. Изменения изучаемых параметров фагоцитоза наиболее выражены в группе беременных с впервые выявленным пиелонефритом.
  3. Изменения показателей иммунитета более выражены у беременных с гестационным пиелонефритом, впервые выявленным во время беременности, по сравнению с беременными, страдающими хроническим пиелонефритом, обострившимся во время беременности. Диагностическую ценность в определении клинического варианта пиелонефрита имеют следующие параметры: С3-компонент комплемента, С1-ингибитор, лактоферрин и показатель функционального резерва нейтрофилов. У пациенток с пиелонефритом имеется выраженное понижение реактивности организма. Значительное изменения в системе иммунитета при пиелонефрите отягощают течение и прогноз для дальнейшего ведения беременности.

Список литературы

1. Петров С.В., Серегин С.П., Кузьмин А.А., Кузьмина М.Н. Исследование цитокинового статуса при лечении серозного пиелонефрита во время беременности для систем принятия решений. Известия Юго-Западного государственного университета. 2012; 4-2: 56-60.

2. Хаитов Р.М., Игнатьева Г.А., Сидорович И.Г. Иммунология. Норма и патология. М.: Медицина; 2010. 752с.

3. Гончарова Ю.М., Кузьменко В.В., Кузьменко А.В. Перспективные направления в лечении острого пиелонефрита. Вестник новых медицинских технологий. 2012; XIX(2): 291-5.

4. Дорошенко В.Э. Апоптоз в эндометрии у бесплодных женщин с комплексной неатипической гиперплазией (КНГЭ) в период окна имплантации. Таврический медико-биологический вестник. 2012; 1: 103-5.

5. Havasi A., Borkan S.C. Apoptosis and acute kidney injury. Kidney Int. 2011; 80(1): 29-40.

6. Холименко И.М., Братчиков О.И., Джаримок А.Р., Шатохин М.Н., Маврин М.Ю., Быстрова Н.А. Лабораторная эффективность стандартного лечения при остром серозном и гнойном пиелонефрите. Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2016; 1: 62-8.

7. Мурзалиев А.Д. Иммунологические показатели у больных с острым пиелонефритом. Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2015; 7(15): 112-4.

8. Шатохин М.Н., Холименко И.М., Джаримок А.Р., Маврин М.Ю., Конопля Н.А., Чирков С.В. Состояние врожденного иммунитета до и после комплексного лечения при остром пиелонефрите. Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2016; 1. 57-63.

9. Снопков В.Н., Бурмакова А.А., Гонтарев С.Н., Иванов В.А. Прогностическая значимость показателей системного иммунитета при почечной патологии. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. 2013; 154(11): 222-5.

10. Калинина Н.И., Сысоева В.Ю., Рубина К.А., Парфенова Е.В., Ткачук В.А. Мезенхимальные стволовые клетки в процессах роста и репарации тканей. Acta Naturae (русскоязычная версия). 2011; 4. 32-9.

11. Никуличева В.И., Сафуанова Г.Ш., Карпина Н.С. Иммуновоспалительные маркеры хронического пиелонефрита. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2014; 95(1): 45-9.

12. Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г. Интегративная урология. Руководство для врачей. М.: Медфорум; 2014. 432с.

Поступила 09.03.2017

Принята в печать 28.04.2017

Об авторах / Для корреспонденции

Серегин Станислав Петрович, д.м.н., профессор кафедры биомедицинской инженерии, ФГБОУ ВПО Юго-Западный государственный университет
Минобрнауки России. Адрес: 305040, Россия, Курск, 50 лет Октября ул., д. 94. Телефон: 8 (910) 215-43-54. E-mail: seregin.stanislaw2011@yandex.ru
Петров Сергей Вячеславович, к.м.н., врач гинеколог, ОБУЗ Курская городская больница № 6.
Адрес: 305044, Россия, Курск, ул. Союзная, д. 30. Телефон: 8 (910) 218-48-59. E-mail: spetrov77@list.ru
Холименко Иван Михайлович, врач уролог, ОБУЗ Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи.
Адрес: 305000, Россия, Курск, ул. Пирогова, д. 14. Телефон: 8 (920) 269-83-57. E-mail: kholimenko@yandex.ru

Для цитирования: Серегин С.П., Петров С.В., Холименко И.М. Прогнозирование течения различных форм пиелонефрита у беременных по изменениям в параметрах врожденного иммунитета. Акушерство и гинекология. 2018; 1: 48-52.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.1.48-52
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.