Материнская гемодинамика и преэклампсия

Нагоев Т.М., Муминова К.Т., Ходжаева З.С., Холин А.М., Зиганшина М.М., Козлова А.А., Мартиросян Я.О.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия
Изучены научные публикации за последние 10 лет (преимущественно систематические обзоры и метаанализы) зарубежных и отечественных авторов, обнаруженные в базе данных Pubmed и на других доступных поисковых платформах: Cochrane, Web of Science, MedLine, Google Scholar, на основе которых в статье обобщены и актуализированы существующие данные об особенностях материнской гемодинамики при преэклампсии (ПЭ), возможности ее ранней предикции и подбора терапии с учетом показателей сердечно-сосудистой системы матери. Представлены возможности изучения материнской гемодинамики с использованием современных показателей, новые подходы к выяснению ее роли в патогенезе ранней и поздней ПЭ, данные о возможном влиянии состояния эндотелиального гликокаликса на гемодинамический профиль беременной. Необходимо проведение дальнейших исследований по стратификации женщин по гемодинамическому профилю с одновременным изучением эндотелиального гликокаликса для выяснения роли мaтeринской гемодинамики в генезе ПЭ и разработки индивидуализированных терапевтических подходов.

Ключевые слова

гемодинамика
беременность
индекс аугментации
скорость пульсовой волны аорты
индекс жесткости
эндотелиальный гликокаликс
антигипертензивная терапия

Преэклампсия (ПЭ) является ведущей причиной перинатальной смертности и заболеваемости во всем мире, осложняя от 3 до 10% всех беременностей. Несмотря на многочисленные исследования, этиология и патогенез данного осложнения продолжают оставаться предметом активного научного поиска исследователей медико-биологических специальностей. На сегодняшний день общепризнанной является теория о том, что ПЭ является следствием недостаточной плацентации, обусловленной неполноценным ремоделированием спиральных артерий. В конечном итоге плацентарная гипоперфузия приводит к генерализованной эндотелиальной дисфункции и задержке роста плода (ЗРП). В то же время для обеспечения достаточного транспорта питательных веществ и благоприятного течения беременности кардиоваскулярная система матери претерпевает ряд существенных функциональных гемодинамических изменений. По мнению ряда авторов, именно нарушение этих процессов лежит в основе развития ПЭ [1–3].

Несмотря на то что недостаточная плацентация, безусловно, играет важную роль в патофизиологии ПЭ, в настоящее время имеются убедительные доказательства того, что дезадаптация материнской гемодинамики вносит не менее важный вклад в патогенез данного осложнения беременности [4, 5].

ПЭ и сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) имеют общие генетические риски [6, 7]. Поддержкой данной теории являются факты о том, что у женщин, перенесших ПЭ во время беременности, риск развития ССЗ повышен в 2 раза, а при совокупности ПЭ и ЗРП – в 8 раз [8]. По данным Европейского гинекологического общества, ранняя ПЭ признана специфическим фактором риска развития инсульта и связана с повышением риска смерти от ССЗ в 7 раз [9].

Целями данного обзора являются обобщение и актуализация существующих данных об особенностях материнской гемодинамики при ПЭ, возможности ее ранней предикции и подбора терапии с учетом показателей сердечно-сосудистой системы матери.

Изменения материнской гемодинамики при нормальной беременности

Беременность – это динамический процесс, который сопровождается значительными физиологическими изменениями в сердечно-сосудистой системе матери, направленными на обеспечение адекватного кровообращения матки и плаценты для роста и развития плода [10]. Системная вазодилатация является первым и важнейшим гемодинамическим изменением материнского организма, которое происходит уже в 5 недель беременности и тем самым обеспечивает условия для нормальной плацентации. В I триместре наблюдается значительное уменьшение общего периферического сосудистого сопротивления (ОПСС), которое достигает минимальных значений к середине II триместра, уменьшаясь на ~35–40% от исходного (до наступления беременности) уровня. Одновременно возрастает минутный объем сердца (МО), который к 24-й неделе может увеличиться на 45%. Уровни систолического (САД), диастолического (ДАД) и среднего артериального давления (СрАД) в I триместре снижаются на 5–10 мм рт. ст. Напротив, частота сердечных сокращений (ЧСС) прогрессивно повышается на протяжении всей беременности на 10–20 ударов в минуту, достигая максимальных значений в III триместре. Общее изменение частоты сердечного ритма представляет собой увеличение на 20–25%, по сравнению с исходным уровнем [10–12].

Особенности материнской гемодинамики при преэклампсии

Результаты клинических исследований показали, что у беременных с ПЭ отмечается повышение ОПСС и снижение МО [13]. В исследовании Valensise и соавт. было обнаружено, что женщины с ранней (до 34 недели) ПЭ имели более высокое ОПСС и низкий уровень МО, по сравнению c группой женщин с поздней ПЭ (после 34 недель). Авторы пришли к выводу, что ПЭ с ранним и поздним началом связаны с двумя различными гемодинамическими состояниями в латентной фазе заболевания [14]. В то же время в ходе проспективного исследования 2017 г., в котором оценивались ранние изменения показателей гемодинамики у женщин, развивших в дальнейшем ПЭ и/или ЗРП, было установлено, что значимое снижение МО сердца наблюдалось лишь в группе ПЭ в сочетании с ЗРП. В то время как в группе женщин с изолированной артериальной гипертензией наблюдалось увеличение ОПСС и СрАД [15]. Проведенные ранее исследования показали, что ПЭ связана с повышенной жесткостью сосудов, генерализованной вазоконстрикцией и более высоким ОПСС в сочетании с низким уровнем МО [16]. Эти клинические аспекты могут оказать существенное влияние на дифференцированные подходы в диагностике и лечении, а также на стратификацию сердечно-сосудистого риска у этих женщин после родов.

Оценка параметров артериальной жесткости при преэклампсии

С развитием современных неинвазивных методов измерения гемодинамических показателей возрос интерес к оценке ригидности артериальной стенки. Жесткость артерий считается важным маркером риска при оценке ССЗ. Золотым стандартом оценки ригидности сосудов служит определение скорости пульсовой волны аорты (pulse wave velocity – PWV). Артериальная жесткость, определяемая как aPWV, является независимым предиктором смертности от ССЗ, гипертонии, диабета (СД) 2 типа и терминальной почечной недостаточности [17]. В Рекомендациях Европейского общества по гипертонии 2011 г. было принято, что PWV более 10 м/с при наличии артериальной гипертензии (АГ) необходимо интерпретировать как субклиническое повреждение органов-мишеней, приводящее к сердечно-сосудистым осложнениям [18]. Еще одним показателем, отражающим эластичность сосудистой стенки, является индекс аугментации (Aix), который принимается как показатель эндотелиальной функции в артериях.

Систематический обзор 23 клинических исследований, оценивающих жесткость артерий при ПЭ, показал, что женщины с ПЭ имели повышенную жесткость артерий как во время, так и после беременности. Более того, показатели ригидности в группе ПЭ были достоверно больше, чем при гестационной АГ. Более тяжелые проявления ПЭ были связаны с большей степенью артериальной жесткости [19]. Значительно более высокие уровни PWV и Aix в аорте наблюдались на субклинической стадии (уже в 11 недель) ПЭ. Кроме того, величина PWV на этом сроке была аналогична той, которая наблюдалась при установленном диагнозе ПЭ [20]. Проводимые поперечные и продольные исследования, в которых оценивалась артериальная жесткость на субклинических стадиях, подтвердили, что показатели PWV и Aix могут быть использованы в качестве скринингового теста для прогнозирования последующего развития ПЭ, особенно в сочетании с другими данными [21, 22].

В 2018 г. крупный метаанализ представил результаты 36 научных исследований по оценке артериальной жесткости при ПЭ и нормально протекающей беременности у 15 923 беременных. Было показано, что PWV у женщин с ПЭ была значительно выше, чем у здоровых женщин во II (ОР 1,26; 95% ДИ 0,22–2,30; р=0,018) и III (ОР 0,49; 95% ДИ 0,20–0,78; р<0,001) триместрах. Расчетное среднее значение Aix-75 (индекс аугментации, приведенный к ЧСС 75 уд/мин) было значительно выше у женщин с ПЭ по сравнению со здоровой группой в I триместре (ОР 0,90; 95% ДИ 0,07–1,73; р 1/4 0,034) и в III триместре (ОР 0,48; 95% ДИ 0,20–0,77; р 1/4 0,001). Данный метаанализ показал значительные различия артериальной жесткости при ПЭ, однако подчеркивается, что для использования параметров ригидности сосудистой стенки в качестве скрининга для ранней предикции ПЭ необходимо проведение более масштабных клинических исследований с согласованными методологическими схемами [23].

Что первично?

Несмотря на отсутствие неопровержимых доказательств, общепризнанно, что первичная причина ПЭ заложена в нарушении плацентации вследствие неполного ремоделирования спиральных артерий, приводящего к недостаточной инвазии трофобласта. ПЭ возникает только во время беременности, связана с характерными гистологическими признаками патологии плаценты, часто сочетается с ЗРП, и в подавляющем большинстве случаев единственным методом ее лечения является родоразрешение, что подтверждает вышеизложенную гипотезу [24]. В работе Wikström A.-K. и соавт. [25] исследовалась связь между АД и ПЭ у нормотензивных женщин. На большой популяционной когорте женщин было продемонстрировано, что так называемая предгипертензия (ДАД=80–89 мм рт.ст.) связана с повышенным риском ПЭ, рождения детей с ЗРП и мертворождением. Анализ показателей АД выявил увеличение риска ЗРП на 2% при каждом повышении АД у матери на 1 мм рт.ст. в пределах нормотензивного диапазона.

Учитывая, что плацента является перфузионно-зависимым органом, авторы предположили, что плацентарная дисфункция обусловлена гемодинамическими нарушениями, а не наоборот. Подтверждением данной гипотезы является достоверная взаимосвязь между повышенным материнским АД (в пределах нормотензивного диапазона) и высоким риском развития ЗРП у этих женщин [26]. В предыдущем исследовании было показано, что в ходе эхокардиографической (Эхо-КГ) оценки нормотензивных женщин с ЗРП были выявлены нарушения диастолической функции и ремоделирования желудочков у матери [27]. Имеющиеся данные указывают на то, что ПЭ и ЗРП, вероятнее всего, развиваются вследствие вторичной дисфункции плаценты, вызванной нарушением сердечно-сосудистой функции матери [28]. Кроме того, ПЭ имеет общие факторы риска с заболеваниями сердечно-сосудистой системы и увеличивает риск развития отдаленных ССЗ [29].

Авторы большого Скандинавского эпидемиологического исследования пришли к выводу о том, что связь ПЭ с ССЗ после беременности в основном обусловлена ​​общими факторами риска до беременности, а не влиянием ПЭ на сердечно-сосудистую систему [29]. Метаанализ 58 систематических обзоров, включавших 1466 первичных исследований с данными о 130 факторах риска, связанных с ПЭ, показал, что единственным негенетическим фактором риска с убедительной связью с ПЭ было донорство яйцеклетки. Хотя предполагаемый механизм донорства яйцеклеток, предрасполагающий к ПЭ, всегда основывался на нарушенной децидуальной восприимчивости и иммунологической толерантности, более поздние исследования показывают, что женщины, вступающие в программу с донацией яйцеклетки, как правило, старшего возраста или имеют синдром Шерешевского–Тернера – факторы, предрасполагающие к повышенному сердечно-сосудистому риску [30, 31].

В систематическом обзоре Kalafat и соавт. [32] доказано, что ультразвуковая допплерометрическая оценка двух, казалось бы, не связанных между собой материнских сосудов: глазной и маточной артерий может использоваться для прогнозирования ПЭ. Ультразвуковая допплерометрия маточной артерии I триместра для прогнозирования развития ПЭ имеет чувствительность 47,8% (95% ДИ 39,0–56,8%) и специфичность 92,1% (95% ДИ 88,6–94,6%), допплерография глазных артерий – чувствительность 61,0% (95% ДИ 44,2–76,1%) и специфичность 73,2% (95% ДИ 66,9– 78,7%). Таким образом, было доказано, что ультразвуковая допплерометрия глазной артерии может быть столь же информативной при скрининге ПЭ, как и оценка маточной артерии. Обнаруженнная взаимосвязь между офтальмологическими допплерометрическими показателями и ПЭ не может быть следствием нарушения инвазии трофобласта и, скорее всего, связана с общей гемодинамической дезадаптацией к беременности [4, 33].

Влияние гемодинамики на выбор антигипертензивной терапии

Ранняя предикция и диагностика ПЭ дает возможность начать антигипертензивную терапию (АГТ) до развития клинической картины. В настоящее время нет единого мнения относительно наиболее эффективной АГТ при ведении беременных с ПЭ.

Подходы к выбору АГТ с применением гемодинамики были исследованы у небеременных пациенток. В одном из рассмотренных исследований был разработан заранее определенный протокол АГТ, основанный на гемодинамическом профиле каждого пациента с АГ. С целью лечения пациенток с низким МО и высоким общим периферическим сосудистым сопротивлением (ОПСС) (что характерно для ранней ПЭ) вместо стандартных β-блокаторов в схему были включены блокаторы кальциевых каналов, ингибитор ангиотензинпревращающего фермента, блокатор рецепторов ангиотензина. И наоборот, пациенткам с нормальным МО и низким ОПСС назначали β-блокаторы. Контроль АД был более эффективным у пациенток, у которых применялось гемодинамическое исследование, по сравнению с пациентками, получавшими лечение по стандартным схемам [33, 34].

Несмотря на то что вышеописанный подход к подбору АГТ продемонстрировал большую эффективность, в клинической практике он не нашел применения. Беременные, у которых впоследствии развивается ранняя или поздняя ПЭ, уже на ранних сроках имеют различия в гемодинамическом профиле, следовательно, индивидуализированный подход с учетом типов кровообращения может улучшить исходы у этих женщин [35].

Несмотря на распространенность и тяжесть ПЭ, не существует общепринятых стандартов для ее лечения. Было показано, что аспирин улучшает исход беременности у женщин с риском развития ПЭ, но не влияет на уровни АД [36–38]. На сегодняшний день выбор антигипертензивных препаратов для лечения гестационных гипертензивных расстройств основывается на знаниях и опыте врача, побочных эффектах и ​​противопоказаниях, доступности и стоимости препарата [39]. Вместе с тем проведение рандомизированных исследований по эффективности различных видов лечения, направленных на снижение периферического сопротивления и улучшение гемодинамического профиля, в сравнении с воздействием только на АД, возможно, будет способствовать дифференцированному подбору, определению сроков и длительности терапии.

В Кокрановском обзоре, где сравнивали антигипертензивные средства у беременных с тяжелой АГ, был сделан вывод о том, что, по-видимому, нет различий в антигипертензивной эффективности между гидралазином, лабеталолом и нифедипином [40]. Недавнее рандомизированное контролируемое исследование, в котором изучали выбор АГТ для беременных женщин с АГ, пришло к выводу, что и лабеталол, и нифедипин одинаково эффективно контролируют уровень АД в пределах целевых значений [41]. Другой Кокрановский обзор определил, что АГТ у беременных с легкой и умеренной гипертензией значительно снижала риск последующего прогрессирования заболевания до тяжелой формы, но не влияла на риск развития ПЭ и ЗРП [42]. Интересно, что АГТ β-блокаторами и блокаторами кальциевых каналов снижала риск развития протеинурии/ПЭ, по сравнению с терапией метилдопой (ОР 0,73; 95% ДИ 0,54–0,99). Риск развития протеинурии/ПЭ у беременных с легкой и умеренной АГ был значительно снижен с помощью терапии β-блокаторами (ОР 0,73; 95% ДИ 0,57–0,94), что оценивали в 8 исследованиях с 883 женщинами, и значительно увеличен при терапии блокаторами кальциевых каналов, что оценивали в 4 исследованиях с 725 женщинами (ОР 1,40; 95% ДИ 1,06–1,86), по сравнению с группами, не получающими данные препараты [42].

АГТ с гемодинамическим мониторингом у беременных женщин с любым типом гипертонии значительно снизила частоту тяжелой материнской гипертензии – с 18 до 3,8% [43].

В результате обзора, опубликованного в 2018 г., еще раз было подтверждено, что концепция индивидуальной терапии имеет мощный потенциал для улучшения контроля АД, перфузии плаценты и перинатальных исходов у женщин с ПЭ. После начала АГТ рекомендуется продолжать гемодинамический мониторинг для оценки эффективности выбранной терапии и выявления любых резких отклонений от исходного наблюдаемого гемодинамического профиля [44].

Связь материнской гемодинамики и преэклампсии. Роль эндотелиального гликокаликса

Существенными последствиями плацентарной ишемии являются развитие системного воспалительного ответа и эндотелиальной дисфункции. В последние годы многие исследователи описывают ПЭ как острую патологию эндотелия, которая приводит к нарушению тонуса сосудов, их проницаемости, баланса между тромбогенным потенциалом, а также сосудистой строморезистентностью. Исследования последних лет описывают эндотелий как активный эндокринный орган, рассеянный диффузно по всем структурам и тканям, существующий как самостоятельная регулирующая система, постоянно вырабатывающая огромное количество биологически активных веществ, которые участвуют в регуляции гомеостаза [45].

Эндотелиальный гликокаликс (ЭГК) представляет собой высокоорганизованную протективную структуру сосудистого русла. Повреждение ЭГК является одним из первых патогенетических механизмов развития различных патологий, в первую очередь ССЗ. Гиперволемия, гипергликемия, гиперлипидемия, воспалительные агенты, активные формы кислорода – факторы, вызывающие повреждение ЭГК. При разрушении и модификации ЭГК теряет свои защитные свойства, что играет решающую роль в развитии ряда сосудистых патологий [46].

Исследования по изучению ЭГК в патогенезе ПЭ крайне малочисленны. Представляют интерес результаты сравнительных измерений толщины ЭГК при ПЭ in vivo в небольших подъязычных сосудах с использованием темнопольной визуализации боковым потоком, которые подтвердили гипотезу о том, что деградация ЭГК усиливается у женщин с ПЭ, по сравнению с нормотензивными беременными женщинами [47].

Возможно, повреждение ЭГК связано с гемодинамическими нарушениями в результате дезадаптации материнской гемодинамики к беременности. Как известно, одна из основных причин повреждения ЭГК – гиперволемия, которая неизбежно развивается в течение беременности. Но для подтверждения данной гипотезы, безусловно, необходимы дальнейшие исследования состояния ЭГК в комплексе с оценкой гемодинамического профиля матери.

Заключение

Таким образом, стратификация женщин, планирующих беременность, с учетом современных показателей гемодинамики, исследование гемодинамического профиля во время беременности способствуют предикции и ранней диагностике ПЭ, оптимизируют АГТ путем индивидуального подбора. Совместное изучение состояния ЭГК и материнской гемодинамики является перспективным научно-практическим направлением, расширяющим представления о ПЭ и представляющим новые подходы в терапии этого тяжелого и разрушительного осложнения.

Список литературы

  1. Verburg P.E., Roberts C.T., McBean E., Mulder M.E., Leemaqz S., Erwich J.J.H.M., Dekker G.A. Peripheral maternal haemodynamics across pregnancy in hypertensive disorders of pregnancy, Pregnancy Hypertension: An International Journal of Women’s Cardiovascular Health (2019); S2210-7789(18)30148-X
  2. Hausvater A., Giannone T., Sandoval Y.H.G., Doonan R.J., Antonopoulos C.N., Matsoukis I.L., Petridou E.T., Daskalopoulou S.S. The association between preeclampsia and arterial stiffness. J. Hypertens. 2012; 30:17–33. doi: 10.1097/HJH.0b013e32834e4b0f.
  3. Khalil A., Cowans N.J., Spencer K., Goichman S., Meiri H., Harrington K. First-trimester markers for the prediction of preeclampsia in women with a-priori high risk, Ultrasound Obstet. Gynecol. 2010; 35: 671–9. doi: 10.1002/uog.7559.
  4. Thilaganathan B. Pre-eclampsia and the cardiovascular–placental axis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018; 51: 714–7. Steegers E, Dadelszen P, Duvekot J, Pijnenborg R. Pre-eclampsia. Lancet. 2010; 376: 631-644. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60279-6.
  5. Steegers E, Dadelszen P, Duvekot J, Pijnenborg R. Pre-eclampsia. Lancet. 2010; 376: 631-644. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60279-6.
  6. Buurma A.J., Turner R.J., Driessen J.H.M., Mooyaart A.L., Schoones J.W., Bruijn J.A., Bloemenkamp K.W., Dekkers O.M., Baelde H.J. Genetic variants in pre-eclampsia: a meta-analysis. Hum Reprod Update.. 2013; 19(3): 289–303. doi: 10.1093/humupd/dms060
  7. Johnson M.P., Brennecke S.P., East C.E., et al; FINNPEC Study Group. Genetic dissection of the pre-eclampsia susceptibility locus on chromo- some 2q22 reveals shared novel risk factors for cardiovascular disease. Mol Hum Reprod. 2013;19: 423–37. doi: 10.1093/molehr/gat011.
  8. Staff A.C., Redman C.W.G., Williams D., Leeson P., Moe K., Thilaganathan B., Roberts J.M. Pregnancy and Long-Term Maternal Cardiovascular Health. Hypertension. 2016; 67(2): 251–60. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06357.
  9. Mounier-Vehier C., Madika A.-L., Boudghène-Stambouli F., Ledieu G., Delsart P., Tsatsaris V. Hypertensions artérielles de la grossesse et devenir maternel. La Presse Médicale. 2016; 45(7–8): 659–66. doi: 10.1016/j.lpm.2016.05.017
  10. Sanghavi M., Rutherford J.D. Cardiovascular Physiology of Pregnancy. Circulation. 2014; 130(12):1003–8. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009029.
  11. Mahendru A.A., Everett T.R., Wilkinson I.B., Lees C.C., McEniery C.M. A lon- gitudinal study of maternal cardiovascular function from preconception to the postpartum period. J Hypertens. 2014; 32: 849–56. doi: 10.1097/HJH.0000000000000090.
  12. Grindheim G., Estensen M.E., Langesaeter E., Rosseland L.A., Toska K. Changes in blood pressure during healthy pregnancy: a longitudinal cohort study. J Hypertens. 2012; 30: 342–350.
  13. Jia R.Z., Liu X.M., Wang X., Wu H.Q. Relationship between cardiovascular function and fetal growth restriction in women with preeclampsia. Int J Gynaecol Obstet. 2010; 110: 61–3. doi: 10.1016/j.ijgo.2010.02.007
  14. Valensise H., Vasapollo B., Gagliardi G., Novelli G.P. Early and late preeclamp- sia: two different maternal hemodynamic states in the latent phase of the disease. Hypertension. 2008; 52: 873–80. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.108.117358
  15. Stott D., Nzelu O., Nicolaides K.H., Kametas N.A. Maternal haemodynamics in normal pregnancies and in pregnancies affected by pre-eclampsia: Maternal haemodynamics in pre-eclampsia with FGR.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2017; 52(3): 302–3. doi: 10.1002/uog.18835
  16. Melchiorre K., Thilaganathan B. Maternal cardiac function in preeclampsia. Curr Opin Obstet Gynecol. 2011; 23(6): 440-7. doi: 10.1097/GCO.0b013e32834cb7a4.
  17. Foo F.L., McEniery C.M., Lees, C., Khalil A. Assessment of arterial function in pregnancy: recommendations of the International Working Group on Maternal Hemodynamics. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017; 50(3): 324–31. doi: 10.1002/uog.17565.
  18. Van Bortel L.M., Laurent S., Boutouyrie P., Chowienczyk P., Cruickshank J.K., De Backer T., Filipovsky J., Huybrechts S., Mattace-Raso F.U., Protogerou A.D., Schillaci G., Segers P., Vermeersch S., Weber T., Artery S. Expert consensus document on the measurement of aortic stiffness in daily practice using carotid-femoral pulse wave velocity. J Hypertens. 2012; 30: 445–8 https://doi.org/10.1097/HJH.0b013e32834fa8b0
  19. Hausvater A., Giannone T., Sandoval Y.H., Doonan R.J., Antonopoulos C.N., Matsoukis I.L., Petridou E.T., Daskalopoulou S.S. The association between preeclampsia and arterial stiffness. J Hypertens. 2012; 30:17–33. doi: 10.1097/HJH.0b013e32834e4b0f.
  20. Khalil A., Garcia-Mandujano R., Maiz N., Elkhouli M., Nicolaides K.H. Longitudinal changes in maternal hemodynamics in a population at risk for pre-eclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014; 44: 197–204. doi: 10.1002/uog.13367
  21. Savvidou M.D., Kaihura C., Anderson J.M., Nicolaides K.H. Maternal arterial stiffness in women who subsequently develop pre-eclampsia. PLoS One. 2011; 6(5): e18703. doi: 10.1371/journal.pone.0018703
  22. Khalil A., Akolekar R., Syngelaki A., Elkhouli M., Nicolaides K.H. Maternal hemodynamics at 11-13 weeks’ gestation and risk of pre-eclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012; 40: 28–34. doi: 10.1002/uog.11183
  23. Osman M.W., Nath M., Breslin E., Khalil A., Webb D.R., Robinson, T.G., Mousa H.A. Association between arterial stiffness and wave reflection with subsequent development of placental-mediated diseases during pregnancy. Journal of Hypertension. 2018: 36(5); 1005–14. doi: 10.1097/HJH.0000000000001664
  24. Melchiorre A.-K., Sharma R., Thilaganathan B. Cardiovascular implica- tions in preeclampsia: an overview. Circulation. 2014; 130: 703–714. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003664.
  25. Wikström A.-K., Svensson T., Kieler H., et al. Recurrence of placental dysfunction disorders across generations. Am J Obstet Gynecol. 2011; 205: 454.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2011.05.009.
  26. Thilaganathan B. Association of Higher Maternal Blood Pressure With Lower Infant Birthweight: Placental Cause or Cardiovascular Effect? Hypertension. 2016; 67(3): 499–500. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06880
  27. Pathak S., Lees C.C., Hackett G., Jessop F., Sebire N.J. Frequency and clinical sig- nificance of placental histological lesions in an unselected population at or near term. Virchows Arch. 2011; 459: 565–72. doi:10.1007/s00428-011-1157-z
  28. Heida K.Y., Franx A., van Rijn B.B., Eijkemans M.J., Boer J.M., Verschuren M.W., Oudijk M.A., Bots M.L., van der Schouw Y.T. Earlier age of onset of chronic hypertension and type 2 diabetes mellitus after a hypertensive disorder of pregnancy or gestational diabetes mellitus. Hypertension. 2015; 66:1116–22. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06005
  29. Romundstad P.R., Magnussen E.B., Smith G.D., Vatten L.J. Hypertension in pregnancy and later cardiovascular risk: common antecedents? Circulation 2010; 122(6): 579–84. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.943407
  30. Roeters van Lennep J.E., Heida K.Y., Bots M.L. Hoek A; collaborators of the Dutch Multidisciplinary Guideline Development Group on Cardiovascular Risk Management after Reproductive Disorders. Cardiovascular disease risk in women with premature ovarian insufficiency: a systematic review and meta-analysis. Eur J Prev Cardiol. 2016; 23(2): 178–86. doi: 10.1177/2047487314556004.
  31. Sullivan S.D., Sarrel P.M., Nelson L.M. Hormone replacement therapy in young women with primary ovarian insufficiency and early menopause. Fertil Steril 2016; 106(7): 1588–99. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.09.046.
  32. Kalafat E., Laoreti A., Khalil A., Da Silva Costa, F., Thilaganathan B. Ophthalmic artery Doppler for prediction of pre-eclampsia: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018; 51(6):731–7. doi:10.1002/uog.19002
  33. Smith R.D., Levy P., Ferrario C.M. Consideration of Noninvasive Hemodynamic Monitoring to Target Reduction of Blood Pressure Levels Study Group. Value of noninvasive hemodynamics to achieve blood pres- sure control in hypertensive subjects. Hypertension. 2006; 47: 771–7. DOI: 10.1161/01.HYP.0000209642.11448.e0
  34. Taler S.J., Textor S.C. Augustine J.E. Resistant hypertension: compar- ing hemodynamic management to specialist care. Hypertension. 2002; 39: 982–8. doi: 10.1161/01.hyp.0000016176.16042.2f
  35. Valensise H., Vasapollo B., Gagliardi G., Novelli G.P. Early and late pre- eclampsia: two different maternal hemodynamic states in the latent phase of the disease. Hypertension. 2008; 52: 873–80. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.108.117358
  36. Henderson J.T., Whitlock E.P., O’Connor E., Senger C.A., Thompson J.H., Rowland M.G. Low-dose aspirin for prevention of morbidity and mortality from preeclampsia: a systematic evidence review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2014; 160(10): 695–703. doi: 10.7326/M13-2844.
  37. Askie L.M., Duley L., Henderson-Smart D.J., Stewart L.A.; PARIS Collaborative Group. Antiplatelet agents for prevention of pre-eclampsia: a meta-analysis of individual patient data. Lancet. 2007; 369(9575):1791–8. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60712-0.
  38. Rolnik D.L., Wright D., Poon L.C., et al. Aspirin versus placebo in pregnan- cies at high risk for preterm preeclampsia. N Engl J Med. 2017; 377(7): 613– 22. doi: 10.1056/NEJMoa1704559.
  39. American College of Obstetricians and Gynecologists; Task Force on Hypertension in Pregnancy. Hypertension in pregnancy. Report of the American College of Obstetricians and Gynecologists’ Task Force on Hypertension in Pregnancy. Obstet Gynecol. 2013; 122(5):1122–31. doi: 10.1097/01.AOG.0000437382.03963.88.
  40. Duley L., Meher S., Jones L. Drugs for treatment of very high blood pres- sure during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2013; (3): CD001449. DOI: 10.1002/14651858.CD001449.pub2
  41. Webster L.M., Myers J.E., Nelson-Piercy C., Harding K. Cruickshank J.K., Watt-Coote I., Khalil A., Wiesender C., Seed P.T., Chappell L.C. Labetalol versus nifedipine as antihypertensive treatment for chronic hypertension in pregnancy: a randomized controlled trial. Hypertension. 2017; 70: 915– 922. doi:10.1016/j.preghy.2019.05.004
  42. Abalos E., Duley L., Steyn D.W. Antihypertensive drug therapy for mild to moderate hypertension during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2014; (1): CD002252. doi: 10.1002/14651858.CD002252.pub2
  43. Stott D., Papastefanou I., Paraschiv D., Clark K., Kametas N.A. Serial hemodynamic monitoring to guide treatment of maternal hypertension leads to reduction in severe hypertension. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017; 49(1): 95–103. doi: 10.1002/uog.17341.
  44. McLaughlin, K., Scholten, R.R., Kingdom, J.C., Floras, J.S., Parker, J.D. Should Maternal Hemodynamics Guide Antihypertensive Therapy in Preeclampsia? Hypertension. 2018; 71(4): 550–6. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.10606
  45. Goulopoulou S., Davidge S.T. Molecular mechanisms of maternal vascular dysfunc- tion in preeclampsia. Trends Mol Med. 2015; 21(2): 88–97. oi: 10.1016/j.molmed.2014.11.009.
  46. Noble M.I., Drake-Holland A.J., Vink H. Hypothesis: arterial glycocalyx dysfunction is the first step in the atherothrombotic process. QJM. 2008; 101(7): 513–8. doi: 10.1093/qjmed/hcn024
  47. Weissgerber T.L., Garcia Valencia O., Milic N.M., Codsi E., Cubro H.,Nath M.C., Garovic V.D. Early Onset Preeclampsia Is Associated With Glycocalyx Degradation and Reduced Microvascular Perfusion. J Am Heart Assoc. 2019; 8(4): e010647. doi: 10.1161/JAHA.118.010647.

Поступила 19.06.2019

Принята в печать 21.06.2019

Об авторах / Для корреспонденции

Нагоев Темирлан Мухамедович, аспирант 1 отделения патологии беременности ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7 (495)438 06 74. E-mail:tamn94@mail.ru
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Муминова Камилла Тимуровна, младший научный сотрудник 1 отделения патологии беременности ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел.: +7 (495)438-06-74
e-mail: kamika91@mail.ru
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Ходжаева Зульфия Сагдуллаевна, д.м.н., заведующий 1-м акушерского отделения патологии беременности ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел. +7 (495)438-07-88. E-mail: zkhodjaeva@mail.ru
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4
Холин Алексей Михайлович, врач акушер-гинеколог 1-м акушерского отделения патологии беременности ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России.. Тел. +7 (495)438-07-88. E-mail: a_kholin@oparina4.ru
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Зиганшина Марина Михайловна, старший научный сотрудник лаборатории клинической иммунологии ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России. Тел. +7 (495)438 1183. E-mail: m_ziganshina@oparina4.ru
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4.
Козлова Анастасия Анатольевна, клинический ординатор ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии
имени академика В.И Кулакова» Минздрава России. Тел.: + 7 (495)438 06 74. E-mail: aakozlova.box@gmail.com
Адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д.4.
Мартиросян Яна Ованнесовна, ординатор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет). E-mail: marti-yana@yandex.ru
Адрес 117997, Россия, ул. Академика Опарина д. 4.

Для цитирования: Нагоев Т.М., Муминова К.Т., Ходжаева З.С., Холин А.М., Зиганшина М.М., Козлова А.А., Мартиросян Я.О. Материнская гемодинамика и преэклампсия.
Акушерство и гинекология. 2020; 1: 5-11.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.1.5-11

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.