The value of antiviral immunomodulatory therapy in improving the outcomes of treatment for HPV-associated diseases of the cervix uteri

Kononova I.N., Oboskalova T.A., Gizinger O.V., Voroshilina E.S.

1Ural State Medical University, Ministry of Health of Russia, Yekaterinburg 2Research Institute of Immunology, South Ural State Medical University, Ministry of Health of Russia, Chelyabinsk
Objective. To investigate the clinical efficacy of the antiviral immunomodulatory drug Neovir in the combination treatment of patients with human papillomavirus (HPV)-associated cervical intraepithelial neoplasia grades II-III.
Subjects and methods. Sixty patients aged 18 to 45 years with histologically verified HPV-associated cervical intraepithelial neoplasia grades II-III were examined and treated. Group 1 patients (n = 30) received the antiviral immunomodulatory drug Neovir at a dose of 250 mg intravenously once daily for 10 days. Group 2 women (n = 30) had traditional therapy: destructive treatment and electroconization. The evaluation of therapeutic efficiency was investigation of the pre- and posttreatment values of local immune parameters (sIgA, IFNα, IFN-γ, IL-1β, IL-10, and TNF-α measured by Vector-Best test systems (Novosibirsk)), HPV elimination after 3-month therapy, and a reduced recurrence of a dysplastic process.
Results. Local immune changes were characterized by a significant decrease in all the examined cytokine profile parameters. The neovir-treated patients were observed to have a 1.7-2.54-fold increase in the levels of the examined cytokines. Control examination demonstrated that every four patients had a normal colposcopic pattern requiring no destructive treatment. The postdestruction epithelization period was uncomplicated in Group 1 patients; complete epithelization was observed 3 weeks after therapy. In Group 2, epithelization was complicated by an additional inflammatory process in 5 patients and by bleeding in 2. A recurrence was found in 4 patients from Group 2 within 3 months. At 6 months after combination therapy, HPV was eliminated in 20 (66.7%) and 13 (43.3%) patients in Groups 1 and 2, respectively (U = 5.464; p = 0.004).
Conclusion. It is appropriate to perform combination therapy including the use of the antiviral immunomodulatory drug Neovir before destructive treatment options to activate local immunity and interferonogenic parameters and to enhance the efficiency of treatment for cervical intraepithelial neoplasias associated with HPV infection.

Keywords

cervical intraepithelial neoplasias
human papillomavirus
neovir

Патология шейки матки, ассоциированная с вирусом папилломы человека (ВПЧ-ассоциированная), возникает у 25–33% ВПЧ-инфицированных женщин репродуктивного возраста [1, 2]. При этом наибольшего внимания заслуживает все возрастающая заболеваемость цервикальными интраэпителиальными неоплазиями (ЦИН), поскольку за счет интегративной вирогении ВПЧ происходит инициирование процесса онкотрансформации цервикального эпителия с развитием рака шейки матки [3, 4].

Высокая инфицированность сексуально активного населения планеты папилломавирусной инфекцией, составляющая 40–60% [5–7], активация ВПЧ в 30–38% случаев с неопластической трансформацией цервикального эпителия в 10–15% случаев [8], частое рецидивирование после деструктивных методов лечения ЦИН [9, 10] диктуют необходимость оптимизации лечебных мероприятий при ВПЧ-ассоциированной патологии шейки матки.

Во многих российских и зарубежных исследованиях доказан факт возникновения иммунных дисфункций на фоне активации ВПЧ, характеризующихся в основном снижением параметров неспецифической резистентности организма и интерферонового статуса. Это способствует замедлению процесса репарации, приводит к развитию ближайших и отдаленных осложнений в 26–50% случаев [10], психологической дезадаптации [11]. Поэтому является актуальной разработка комплексной терапии, включающей наряду с деструктивными методами лечения применение противовирусной и иммуномодулирующей терапии [12–17].

Для исследования нами был выбран противовирусный иммуномодулирующий препарат оксодигидроакридинилацетат натрия – неовир (ООО «Фармсинтез, Россия). Выбор препарата был основан на его противовирусном действии в отношении ДНК-геномных вирусов, к которым относится ВПЧ, его иммуномодулирующем и интерферон-стимулирующем действии. Оно проявляется в активации киллерных клеток, стимуляции выработки интерферонов α и γ, увеличении цитотоксического действия моноцитов, нормализации баланса между субпопуляциями Т-хелперных и Т-супрессорных клеток, усилении эффекторной функции Т-клеточного иммунного ответа, а также миграции лимфоцитов в очаг дисплазии [18].

Выявленные в исследованиях, проведенных на российских территориях, клинические эффекты после применения неовира при ЦИН [19] диктуют необходимость более глубокого изучения клинической эффективности применения неовира перед деструкцией с исследованием местного иммунитета.

Цель исследования: изучение клинической эффективности противовирусного иммуномодулирующего препарата неовир при комплексном лечении пациенток с ВПЧ-ассоциированными ЦИН II–III степени.

Материал и методы исследования

Пациентки при обращении к гинекологу были включены в исследование по результатам скрининга в соответствии с критериями включения и исключения.

Критерии включения в исследование: ЦИН II–III степени, ассоциированная с папилломавирусной инфекцией; отсутствие иммуномодулирующей и противовирусной терапии до отбора в исследование; возраст 18–45 лет.

Критерии исключения из исследования: беременность, недопустимые сопутствующие заболевания, декомпенсированная экстрагенитальная патология.

Проведено обследование и лечение 60 пациенток в возрасте от 18 до 45 лет с гистологически верифицированным диагнозом ЦИН ΙI–III степени, у которых предварительно методом полимеразной цепной реакции был обнаружен ВПЧ высокого онкогенного риска. Всем пациенткам выполнено стандартное обследование, включающее цитологическое исследование мазков с экто- и эндоцервикса, расширенную кольпоскопию, гистологическое исследование биоптатов шейки матки, исследование содержимого влагалища и цервикального канала на вирусные, бактериальные, протозойные агенты методом полимеразной цепной реакции. Для изучения местного иммунитета в цервико-вагинальном содержимом были определены уровни секреторного иммуноглобулина (sIg) A, интерферона (IFN) α, IFN-γ, интерлейкина (IL)-1β, IL-10, фактора некроза опухоли (TNF)-α с помощью тест-систем «Вектор Бест» (Новосибирск). Забор материала осуществлялся из цервикального канала, содержимое растворяли в 5 мл физиологического раствора, центрифугировали, исследованию подвергалась надосадочная жидкость. После проведенного обследования пациентки были разделены на 2 группы по 30 женщин. Распределение пациенток по группам (основная и сравнения) проводилось рандомизированно – методом случайной выборки. При распределении пациенток по группам проводилась стратификация по риску развития осложнений. В исследовании использовался метод параллельных групп.

В первую группу (основную) вошли 30 пациенток, которым с 1-го дня после установления диагноза ЦИН II–III степени, ассоциированная с папилломавирусной инфекцией, перед проведением деструктивных методов назначался противовирусный и иммуномодулирующий препарат неовир в дозе 250 мг 1 раз в сутки внутримышечно ежедневно 10 дней. После проведенного лечения у пациенток 1-й группы были повторно исследованы параметры местного иммунитета цервико-вагинального содержимого, расширенная кольпоскопия, биопсия при наличии аномальных кольпоскопических картин, деструкция при гистологическом подтверждении ЦИН II–III степени.

Во вторую группу (группу сравнения) вошли 30 пациенток, которым после установления диагноза ЦИН II–III степени, ассоциированная с папилломавирусной инфекцией, проводилась традиционная терапия: деструктивное лечение, электроконизация.

После проведения деструкции у пациенток обеих групп для осуществления контроля эффективности терапии осуществляли повторный осмотр через 2 недели, 1 месяц, расширенную кольпоскопию через 3 месяца.

Группу контроля составили 20 относительно здоровых пациенток с визуально неизмененной шейкой матки.

Длительность исследования составила 6 месяцев.

На протяжении всего исследования не разрешался прием антибактериальных, других иммуномодулирующих противовирусных препаратов.

Эффективность лечения оценивалась по состоянию местного иммунитета после лечения, элиминации ВПЧ через 3 месяца после лечения, снижению рецидивирования диспластического процесса.

Результаты исследования

Обследованные женщины в группах были сопоставимы по возрасту, паритету, становлению менструальной функции. Средний возраст всех обследованных женщин составил 34,2±2,8 года.

Исследованные параметры местного иммунитета у пациенток с ВПЧ-ассоциированными ЦИН характеризовались определенными особенностями, представленными в таблице.

Изменения местного иммунитета характеризовались значительным снижением показателей провоспалительных цитокинов IL-1β и TNF-α, что характерно для активации условно-патогенной микрофлоры и подавления макрофагально-фагоцитарного звена иммунитета. Показатели неспецифической противоинфекционной защиты, представленные sIgA, значительно снижались, также снижался показатель противовоспалительных цитокинов (IL-10) и интерферонового статуса (IFN-α и IFN-γ), поскольку белок Е7, выделяемый ВПЧ, оказывает иммуносупрессивное действие на интерфероновый статус [13].

После получения результатов гистологического исследования, морфологического подтверждения интраэпителиального поражения и исследования локального иммунитета цервикального канала, пациенткам 1-й группы перед деструктивным лечением проведен курс иммуномодулирующей терапии препаратом неовир в дозе 250 мг 1 раз в сутки внутримышечно ежедневно 10 дней.

Изучаемые параметры локального иммунитета после проведенной терапии характеризовались повышением показателей провоспалительных цитокинов в 2,54 раза, их значения после терапии статистически не отличались от аналогичных значений в группе контроля, что свидетельствовало об иммуномодулирующем эффекте препарата неовир (таблица).

Сниженные параметры противовоспалительного цитокина IL-10, интерферонового статуса также повысились, их значения после лечения были сопоставимы с показателями группы контроля. Полученные данные свидетельствовали о интерферон стимулирующем эффекте препарата неовир (таблица).

Результаты контрольной кольпоскопии через месяц после противовирусной и иммуномодулирующей терапии продемонстрировали нормальную кольпоскопическую картину у 8 пациенток (26,7%) с ЦИН II степени, необходимости в деструктивном лечении у данных пациенток после медикаментозной коррекции иммунитета не потребовалось.

Деструктивное лечение шейки матки было выполнено 22 пациенткам 1-й группы и всем пациенткам 2-й группы. Для деструкции применялись методы электроэксцизии и электроконизации. Период эпителизации проходил у пациенток 1-й группы без осложнений, полная эпителизация наблюдалась через 3 недели после лечения. Во 2-й группе у 5 пациенток эпителизация осложнилась присоединением воспалительного процесса, у 2 – кровотечением. Рецидивирование процесса в течение 3 месяцев выявлено у 4 пациенток 2-й группы. Через 6 месяцев после комплексной терапии была отмечена элиминация ВПЧ у 20 пациенток 1-й группы (66,7%) и у 13 пациенток 2-й группы (43,3%) (U=5,464 при p=0,004).

Заключение

ВПЧ-ассоциированные ЦИН II–III степени характеризуются локальным иммунодефицитным состоянием.

Для активации параметров местного иммунитета, интерфероногенеза и повышения эффективности лечения ЦИН, ассоциированных с папилломавирусной инфекцией, целесообразно проведение комплексной терапии, включающей применение противовирусного иммуномодулирующего препарата неовир перед проведением деструктивного лечения.

References

  1. Prilepskaya V.N., Bebneva T.N. The role of human papilloma virus in the development of cervical cancer. In: Sukhikh G.T., Prilepskaya V.N., eds. Prevention of cervical cancer. Guide for physicians. Moscow: MEDpress-inform; 2012: 25-9. (in Russian)
  2. Chissov V.I., Starinskiy V.V., Petrova G.V., eds. Malignancies in Russia in 2008 (morbidity and mortality). Moscow: FGBU «MNIOI im. P. A. Gertsena» Minzdravsotsrazvitiya Rossii; 2008. 246p. (in Russian)
  3. Clifford G.M., Rana R.K., Franceschi S., Smith J.S., Gough G., Pimenta J.M. Human papillomavirus genotype distribution in low-grade cervical lesions: comparison by geographic region and cervical cancer. Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2005; 14(5): 1157-64.
  4. Roeters A.M., Boon M.E., van Haaften M., Vernooij F., Bontekoe T.R., Heintz A.P. Inflammatory events as detected in cervical smears and squamous intraepithelial lesions. Diagn. Cytopathol. 2009; 38(2): 85-93.
  5. Mayanskiy A.N. HPV: pathogens benign and malignant neoplasia. Voprosyi diagnostiki v pediatrii. 2010; 2(2): 5-11. (in Russian)
  6. Bosch F.X., Lorincz A., Muñoz N., Meijer C.J, Shah K.V. The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer. J. Clin. Pathol. 2002; 55(4): 244-65.
  7. Rogovskaya S.I., Shipulina O.Yu., Minkina G.N. et al. The epidemiology of HPV infection in Russia. In: Sukhikh G.T., Prilepskaya V.N., eds. Prevention of cervical cancer. Guide for physicians. Moscow: MEDpress-inform; 2012: 30-7. (in Russian)
  8. Sukhikh G.T., Prilepskaya V.N., eds. Prevention of cervical cancer. Guide for physicians. Moscow: MEDpress-inform; 2012. 190p. (in Russian)
  9. Minkina G.N., Kalinina V.S., Gavrikova M.V., Firichenko S.V., Hramova O.K. Post-treatment monitoring of cervical intraepithelial neoplasia. Zhurnal akusherstva i zhenskih bolezney. 2011; 60(1): 109-13. (in Russian)
  10. Oboskalova T.A., Kononova I.N., Voroshilina E.S., Kuzina T.V. Efficiency of rehabilitation measures after destructive therapies in patients with uterine cervical pathology associated with papillomavirus infection. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and gynecology. 2012; 2: 86-9. (in Russian)
  11. Stern P.L. Immune control of human papilloma virus (HPV) associated anogenital disease and potential for vaccination. J. Clin. Virol. 2005; 32(Suppl.1): S72-81.
  12. Schafer Z.T., Brugge J.S. IL-6 involvement in epithelial cancers. J. Clin. Invest. 2007; 117(12): 3660-3.
  13. Kononova I.N., Voroshilina E.S. Features local immunity in cervical intraepithelial neoplasia associated with HPV infection. Rossiyskiy immunologicheskiy zhurnal. 2014; 8(3): 809-11. (in Russian)
  14. Kononova I.N., Rogacheva T.V. The problem of the clinical and psychological support of patients with pathology of the cervix. Meditsinskaya psihologiya v Rossii/Medical psychology in Russia. Electronic scientific journal. 2015; 1. Available at: http://mprj.ru. (in Russian)
  15. Doorbar J. Molecular biology of human papillomavirus infection and cervical cancer. Clin. Sci. 2006; 110(5): 525-41.
  16. Gizinger O.A., Letyaeva O.I. Correction of immune-biological dysfunctions of the lower reproductive tract. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013; 7: 12-3. (in Russian)
  17. Gizinger O.A., Kononova I.N., Letyaeva O.V. Cervical neoplasia associated with human papillomavirus infection: a comprehensive therapy. Vrach. 2014; 12: 70-3. (in Russian)
  18. Suhankin V.K. Summary based on the study of specific activity and safety of the antiviral drug interferon inducer Neovir. St. Petersburg: Institute of Toxicology, Ministry of Health of Russia; 1998. 48p. (in Russian)
  19. Bahidze E.V. Comprehensive treatment of cervical intraepithelial neoplasia with drug Neovir. Farmateka. 2013; 8: 62-5. (in Russian)

About the Authors

Kononova Irina N., PhD, associate professor in the Department of obstetrics and gynecology, Ural State Medical University, Ministry of Health of Russia.
620075, Russia, Ekaterinburg, Repina str. 3. Tel.: +79043824116. E-mail: irkon@e1.ru
Oboskalova Tatyana A, PhD, MD, head of the Department of obstetrics and gynecology, Ural State Medical University, Ministry of Health of Russia.
620075, Russia, Ekaterinburg, Repina str. 3. Tel.: +79122837631. E-mail: oboskalova.tat@yandex.ru
Gisinger Oksana A., PhD, MD, Professor of the Department of microbiology, virology, immunology and clinical laboratory diagnostics, senior researcher, Institute of Immunology UPMU, Ministry of Health of Russia, leading research fellow of REC “Fundamental Problems of Medicine. 454092, Russia, Chelyabinsk,
Vorovskogo str. 64а. Tel.: +79048110562. E-mail: ogizinger@gmail.com
Voroshilina Ekaterina S., PhD, MD, associate Professor in the Department of microbiology, virology, immunology, Ural State Medical University,
Ministry of Health of Russia. 620075, Russia, Ekaterinburg, Repina str. 3. Tel.: +79024094284. E-mail: voroshilina@gmail.com

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.