Индекс производительности миокарда плода: физиология и клиническое значение

Цывьян П.Б., Мальгина Г.Б., Кодкин В.Л., Косовцова Н.В., Маркова Т.В., Краева О.А., Мангалиева Д.В.

1) ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России, Екатеринбург, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, Екатеринбург, Россия; 3) ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», Челябинск, Россия; 4) Институт иммунологии и физиологии УрО РАН, Екатеринбург, Россия
Функциональная оценка сердечно-сосудистой системы плода является важным методом монитор- ного наблюдения за его состоянием в норме и при патологии. Индекс производительности миокарда (ИПМ), основанный на принципах фазового анализа сердечного цикла, – новый информативный показатель систолической и диастолической функции сердца плода. С момента его внедрения кор- ректное определение его предъявляет значительные требования к методике регистрации временных сердечных интервалов, их воспроизводимости и разработке нормативных показателей. При помощи ИПМ определены ранние и значительные изменения функции сердца плода при таких патологиях, как синдром задержки роста плода, материнский диабет, тяжелые пороки сердца, фето-фетальная трансфузия у монохориальных двоен.
Заключение. Дальнейшие исследования чувствительности ИПМ к условиям нагрузки сердца, корреля- ции его с результатами метода тканевого допплера и автоматизации расчета позволят использо- вать этот индекс как эффективный диагностический инструмент в изучении сердечно-сосудистой системы плода при различных видах акушерской патологии.

Ключевые слова

эхокардиография плода
временные интервалы сердечного цикла
систолическая и диастолическая функция сердца

Список литературы

1. Godfrey M.E., Messing B., Cohen S.M., Valsky D.V., Yagel S. Functional assessment of the fetal heart: a review. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2012; 39(2): 131-44. https://dx.doi.org/10.1002/uog.9064.

2. Hernandez-Andrade E., Benavides-Serralde J.A., Cruz-Martinez R., Welsh A., Mancilla-Ramirez J. Evaluation of conventional Doppler fetal cardiac function parameters: E/A ratios, outflow tracts, and myocardial performance index. Fetal Diagn. Ther. 2012; 32(1-2): 22-9. https://dx.doi.org/10.1159/000330792.

3. Tei C. New non-invasive index for combined systolic and diastolic ventricular function. J. Cardiol. 1995; 26(2): 135-6.

4. Tei C., Ling L.H., Hodge D.O., Bailey K.R, Oh J.K., Rodeheffer R.J. et al. New index of combined systolic and diastolic myocardial performance: a simple and reproducible measure of cardiac function – a study in normal and dilated cardiomyopathy. J. Cardiol. 1995; 26(6): 357-66.

5. Friedman D., Buyon J., Kim M., Glickstein J.S. Fetal cardiac function assessed by Doppler myocardial performance index (Tei Index). Ultrasound Obstet. Gynecol. 2003; 21(1): 33-6. https://dx.doi.org/10.1002/uog.11.

6. Bers D.M. Calcium cycling and signaling in cardiac myocytes. Annu. Rev. Physiol. 2008; 70: 23-49. https://dx.doi.org/ 10.1146/annurev.physiol.70.113006.100455.

7. Crispi F., Gratacos E. Fetal cardiac function: technical considerations and potential research and clinical applications. Fetal Diagn. Ther. 2012; 32(1-2): 47-64. https://dx.doi.org/10.1159/000338003.

8. Allen D.G., Kentish J.C. The cellular basis of the length-tension relation in cardiac muscle. J. Mol. Cell. Cardiol. 1985; 17(9): 821-40. https://dx.doi.org/ 10.1016/s0022-2828(85)80097-3.

9. Hernandez-Andrade E., Figueroa-Diesel H., Kottman C., Illanes S., Arraztoa J., Acosta-Rojas R. et al. Gestational age adjusted reference values for the modified myocardial performance index for evaluation of fetal left cardiac function. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2007; 29(3): 321-5. https://dx.doi.org/ 10.1002/ uog.3947.

10. Eidem B.W., Sapp B.G., Suarez C.R., Cetta F. Usefulness of the myocardial performance index for early detection of anthracycline-induced cardiotoxicity in children. Am. J. Cardiol. 2001; 87(9): 1120-2, A9. https://dx.doi.org/ 10.1016/ s0002-9149(01)01476-x.

11. Williams R.V., Ritter S., Tani L.Y., Pagoto L.T., Minich L.L. Quantitative assessment of ventricular function in children with single ventricles using the Doppler myocardial performance index. Am. J. Cardiol. 2000; 86(10): 1106-10. https://dx.doi.org/10.1016/s0002-9149(00)01168-1.

12. Tsutsumi T., Ishii M., Eto G., Hota M., Kato H. Serial evaluation for myocardial performance in fetuses and neonates using a new Doppler index. Pediatr. Int. 1999; 41(6): 722-7. https://dx.doi.org/10.1046/j.1442-200x.1999.01155.x.

13. Tsyvian P.B., Malkin K., Wladimiroff J.W. Assessment of fetal left cardiac isovolumic relaxation time in appropriate and small-for-gestational-age fetuses. Ultrasound Med. Biol. 1995; 21(6): 739-43. https://dx.doi.org/10.1016/0301-5629(95)00016-k.

14. Tsyvian P.B., Markova T.V., Mikhailova S.V., Hop W.C.J., Wladimiroff J.W. Left ventricular isovolumic relaxation and rennin-angiotensin system in the growth restricted fetus. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2008; 140(1): 33-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2008.02.005.

15. Campbell K.H., Thung S., Buhimschi C., Copel J.A., Bahtiyar O. OP16.02: The Tei index to assess myocardial performance in fetuses of diabetic mothers. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011; 38(Suppl. 1): 101-8. https://dx.doi.org/ 10.1002/uog.9406.

16. Russell N., Foley M., McAuliffe F. First trimester fetal cardiac function - is there a difference between the diabetic and non-diabetic population? Am. J. Obstet. Gynecol. 2006; 195(6): S137. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2006.10.478.

17. Api O., Emeksiz M.B., Api M., Ugurel V., Unal O. Modified myocardial performance index for evaluation of fetal cardiac function in pre-eclampsia. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2009; 33(1): 51-7. https://dx.doi.org/ 10.1002/ uog.6272.

18. Comas M., Crispi F., Cruz-Martinez R., Martinez J.M., Figueras F., Gratacos E. Usefulness of myocardial tissue Doppler vs. conventional echocardiography in the evaluation of cardiac dysfunction in early-onset intrauterine growth restriction. Am. J. Obstet. Gynecol. 2010; 203(1): 45. e1-7. https://dx.doi.org/ 10.1016/j.ajog.2010.02.044.

19. Crispi F., Hernandez-Andrade E., Pelsers M.M., Plasencia W., Benavides-Serralde J.A., Eixarch E. et al. Cardiac dysfunction and cell damage across clinical stages of severity in growth-restricted fetuses. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 199(3): 254. e1-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2008.06.056.

20. Clur S.A., van der Wal A.C., Ottenkamp J., Bilardo C.M. Echocardiographic evaluation of fetal cardiac function: clinical and anatomical correlations in two cases of endocardial fibroelastosis. Fetal Diagn. Ther. 2010; 28(1): 51-7. https:// dx.doi.org/10.1159/000313426.

21. Chen Y., Lv G., Li B., Wang Z. Cerebral vascular resistance and left ventricular myocardial performance in fetuses with Ebstein’s anomaly. Am. J. Perinatol. 2009; 26(4): 253-8. https://dx.doi.org/10.1055/s-0028-1103152.

22. Szwast A., Tian Z., McCann M., Donaghue D., Rychik J. Right ventricular performance in the fetus with hypoplastic left heart syndrome. Ann. Thorac. Surg. 2009; 87(4): 1214-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.athoracsur.2008.11.032.

23. Romero R., Espinoza J., Goncalves L.F., Gomez R., Medina L., Silva M. et al. Fetal cardiac dysfunction in preterm premature rupture of membranes.J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2004; 16(3): 146-57. https://dx.doi.org/ 10.1080/14767050400009279.

24. Stirnemann J.J., Mougeot M., Proulx F., Nasr B., Essaoui M., Fouron J.C. et al. Profiling fetal cardiac function in twin-twin transfusion syndrome. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2010; 35(1): 19-27. https://dx.doi.org/10.1002/uog.7488.

25. Falkensammer C.B., Paul J., Huhta J.C. Fetal congestive heart failure: correlation of Tei index and cardiovascular score. J. Perinat. Med. 2001; 29(5): 390-8. https://dx.doi.org/10.1515/JPM.2001.055.

26. Mahajan A., Henry A., Meriki N., Hernandez-Andrade E., Crispi F., Wu L. et al. The (Pulsed-Wave) Doppler fetal myocardial performance index: technical challenges, clinical applications and future research. Fetal Diagn. Ther. 2015; 38(1): 1-13. https://dx.doi.org/10.1159/000363181.

27. Hernandez-Andrade E., Lopez-Tenorio J., Figueroa-Diesel H., Sanin-Blair J., Carreras E., Cabero L. et al. A modified myocardial performance (Tei) index based on the use of valve clicks improves reproducibility of fetal left cardiac function assessment. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2005; 26(3): 227-32. https:// dx.doi.org/10.1002/uog.1959.

28. Meriki N., Welsh A.W. Development of Australian reference ranges for the left fetal modified myocardial performance index and the influence of caliper location on time interval measurement. Fetal Diagn. Ther. 2012; 32(1): 87-95. https://dx.doi.org/10.1159/000334133.

29. Meriki N., Izurieta A., Welsh A.W. Fetal left modified myocardial performance index: technical refinements in obtaining pulsed Doppler waveforms. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2012; 39(4): 421-9. https://dx.doi.org/10.1002/uog.9090.

30. Welsh A.W., Mahwari P., Wang J., Henry A., Chang D., Crispi F. et al. Evaluation of an automated fetal myocardial performance index. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2016; 48(4): 496-503. https://dx.doi.org/10.1002/uog.15770.

31. Lu G., Wang G., He B., Li B., Huang Z., Chen Q. et al. Changes in the Tei index during acute fetal hypoxemia in the near-term ovine fetus after intermittent umbilical cord occlusion. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2009; 34(6): i-viii. https://dx.doi.org/10.1002/uog.3997.

32. Giussani D.A. The fetal brain sparing response to hypoxia: physiological mechanisms. J. Physiol. 2016; 594(5): 1215-30. https://dx.doi.org/ 10.1113/ JP271099.

33. Hunter C.J., Blood A.B., White C.R., Pearce W.J., Power G.G. Role of nitric oxide in hypoxic cerebral vasodilatation in the ovine fetus. J. Physiol. 2003; 549(Pt. 2): 625-33. https://dx.doi.org/10.1113/jphysiol.2002.038034.

34. Pedersen L.H., Mogra R., Hyett J. Effect of corticosteroids on cardiac function in growth-restricted fetuses. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2016; 48(2): 204-9. https://dx.doi.org/10.1002/uog.15743.

35. Wijnberger L.D., Bilardo C.M., Hecher K., Stigter R.H., Visser G.H. Effect of antenatal glucocorticoid therapy on arterial and venous blood flow velocity waveforms in severely growth-restricted fetuses. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2004; 23(6): 584-9. https://dx.doi.org/10.1002/uog.1052.

36. Piazze J., Dillon K.C., Cerekja A. Betamethasone effects on umbilical arteries and ductus venosus Doppler velocity waveforms in growth-restricted fetuses. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2012; 25(7): 1179-82. https://dx.doi.org/10.3109/ 14767058.2011.624216.

37. Ichizuka K., Matsuoka R., Hasegawa J., Okai T. OP39.07: The Tei index in FGR fetus. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2010; 36(Suppl. 1): 166.

38. Comas M., Crispi F. Assessment of fetal cardiac function using tissue Doppler techniques. Fetal Diagn. Ther. 2012; 32(1-2): 30-8. https://dx.doi. org/10.1159/000335028.

39. Hernandez-Andrade E., Crispi F., Benavides-Serralde J.A., Plasencia W., Diesel H.F., Eixarch E. et al. Contribution of the myocardia performance index and aortic isthmus blood flow index to predicting mortality in preterm growth-restricted fetuses. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2009; 34(4): 430-6. https:// dx.doi.org/10.1002/uog.7347.

40. Benavides-Serralde A., Scheier M., Cruz-Martinez R., Crispi F., Figueras F., Gratacos E. et al. Changes in central and peripheral circulation in intrauterine growth restricted fetuses at different stages of umbilical artery flow deterioration: new fetal cardiac and brain parameters. Gynecol. Obstet. Invest. 2011; 71(4): 274-80. https://dx.doi.org/10.1159/000323548.

41. Crispi F., Hernandez-Andrade E., Pelsers M.M., Plasencia W., Benavides-Serralde J.A., Eixarch E. et al. Cardiac dysfunction and cell damage across clinical stages of severity in growth-restricted fetuses. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 199(3): 254. e1-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2008.06.056.

42. Van Mieghem T., Klaritsch P., Done E., Gucciardo L., Lewi P., Verhaeghe J. et al. Assessment of fetal cardiac function before and after therapy for twin-to-twin transfusion syndrome. Am. J. Obstet. Gynecol. 2009; 200(4): 400. e1-7. https:// dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2009.01.051.

43. Quintero R., Borberg C., Bornick P.W., Kontopoulos E.V. 647: Is a preoperative elevated Tei index a poor prognostic factor in twin-twin transfusion syndrome? Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 199(6, Suppl.A): S185. https://dx.doi.org/ 10.1016/j.ajog.2008.09.677.

44. Barrea C., Alkazaleh F., Ryan G., McCrindle B.W., Roberts A., Bigras J.L. et al. Prenatal cardiovascular manifestations in the twin-to-twin transfusion syndrome recipients and the impact of therapeutic amnioreduction. Am. J. Obstet. Gynecol. 2005; 192(3): 892-902. https://dx.doi.org/10.1016/ j.ajog.2004.09.015.

45. Tsyvian P.B., Bashmakova N.V., Markova T.V., Mikhailova S.V. Hypertensive mechanisms in twin-to-twin transfusion syndrome. In: 36 International Congress on pathophysiology of pregnancy. Moscow, May 24-28, 2004: 15-6.

46. Turan S., Turan O.M., Miller J., Harman C., Reece E.A., Baschat A.A. et al. Decreased fetal cardiac performance in the first trimester correlates with hyperglycemia in pregestational maternal diabetes. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011; 38(3): 325-31. https://dx.doi.org/10.1002/uog.9035.

47. Tsyvian P.B., Malkin K., Artemieva O., Wladimiroff J.W. Assessment of left ventricular filling in normally grown fetuses, growth-restricted fetuses and fetuses from diabetic mothers. Ultrasound Obstet. Gynecol. 1998; 12(1): 33-8. https://dx.doi.org/10.1046/j.1469-0705.1998.12010033.x.

48. Rudolph A.M. Distribution and regulation of blood flow in the fetal and neonatal lamb. Circ. Res. 1985; 57(6): 811-21. https://dx.doi.org/ 10.1161/ 01.res.57.6.811.

49. Reller M.D., Morton M.J., Reid D.L., Thornburg K.L. Fetal lamb ventricles respond differently to filling and arterial pressures and to in utero ventilation. Pediatr. Res. 1987; 22(6): 621-6. https://dx.doi.org/10.1203/00006450-198712000-00001.

50. Gardiner H.M., Pasquini L., Wolfenden J., Barlow A., Li W., Kulinskaya E. et al. Myocardial tissue Doppler and long axis function in the fetal heart. Int. J. Cardiol. 2006; 113(1): 39-47. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijcard.2005.10.029.

51. Perles Z., Nir A., Gavri S., Rein A.J. Assessment of fetal myocardial performance using myocardial deformation analysis. Am. J. Cardiol. 2007; 99(7): 993-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.amjcard.2006.10.066.

52. Di Salvo G., Russo M.G., Paladini D., Pacileo G., Felicetti M., Ricci C. et al. Quantification of regional left and right ventricular longitudinal function in 75 normal fetuses using ultrasound-based strain rate and strain imaging. Ultrasound Med. Biol. 2005; 31(9): 1159-62. https://dx.doi.org/ 10.1016/ j.ultrasmedbio.2005.05.011.

Поступила 28.04.2020

Принята в печать 13.05.2020

Об авторах / Для корреспонденции

Цывьян Павел Борисович, д.м.н., профессор, в.н.с. Уральского НИИ ОММ, заведующий кафедрой нормальной физиологии УГМУ. Тел.: +7(343) 371-52-74. E-mail: Pavel.tsyvian@gmail.com. 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Мальгина Галина Борисовна, д.м.н., профессор, директор Уральского НИИ ОММ.
Тел.: +7(343)371-87-68. E-mail: galinamalgina@mail.ru. 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Кодкин Владимир Львович, д.т.н., профессор, профессор кафедры «Автоматизированный электропривод», Южно-Уральский государственный университет, Челябинск. Тел.: +7(922)724-33-31. E-mail: kodkinvl@susu.ru.
Косовцова Наталья Владимировна, д.м.н., с.н.с., заведующая отделением ультразвуковых и лучевых методов исследований, Уральский НИИ ОММ. Тел.: +7(343)371-52-74. E-mail: kosovcovan@mail.ru. 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Маркова Татьяна Владимировна, к.м.н., с.н.с., Уральский НИИ ОММ.
Тел.: +7(343)371-87-68. E-mail: ta.ma.vl@mail.ru. 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Краева Ольга Александровна, к.м.н., с.н.с., Уральский НИИ ОММ. Тел.: +7(343)371-87-68. E-mail: olalkra@yandex.ru. 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.
Мангилева Дарья Владимировна, м.н.с., Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения РАН. E-mail: alpendwarf@gmail.com. 620137, Россия, Екатеринбург, Первомайская ул., д. 130.

Для цитирования: Цывьян П.Б., Мальгина Г.Б., Кодкин В.Л., Косовцова Н.В., Маркова Т.В., Краева О.А., Мангалиева Д.В. Индекс производительности миокарда плода: физиология и клиническое значение. Акушерство и гинекология. 2020; 10: 20-27
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.10.20-27

Также по теме

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.